请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空军厂
收起左侧

[空军动态] 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:13 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

80后军迷 发表于 2019-3-13 22:07
兔子啊,前面先嘴炮,嘴炮搞不定了直接劈头盖脸。不管是对印度还是对越南,不都是如此?

国家之间哪有什么光嘴炮不派兵布阵的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-13 22:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
dax-2005 发表于 2019-3-13 21:36
我漏了台风,22的重量有争议,但我认为高不过阵风。10C跟16E类比是说10A都比16C重,深度改进后的必然会更 ...

22没什么争议,就是19.7,也是各个所谓的争议值最重的一个,f22的推比也比阵风高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
小飞象打老虎 发表于 2019-3-13 18:06
要吹要黑不是我,这是14所的原话,要吹或者要黑也是14所,不是我

那你为何不相信14所的话呢,美国人不也是自吹自己的产品,它吹你就信,它说的一定是实话?从信誉上来说,中国能把枭龙上实际探测130公里的雷达只标注105公里,已经够实诚的了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
汤团儿要幸福 发表于 2019-3-13 19:01
厂公,我国战斗机上装的最先进雷达,和apg81相比,差距多大,能形容下或描述下么

他知道个屁,他只知道美国是不可超越的,他的很多回复让人大失所望

评分

参与人数 1经验 -8 收起 理由
谐奇趣 -8 不文明用语

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
逍遥客xe 发表于 2019-3-13 21:13
让人困惑的是,f35的雷达不是美国雷达产品线的顶级也是高端货了,而给枭龙用的最多算我国的中端,不是一 ...

美国技术更新速度慢是主要原因,你看看这些年,中国多少款雷达出来了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:22 | 显示全部楼层
一个最重要的元件,雷达的AD芯片,目前只有美国的领先,国内做不出。无论国内十几所,无论国内多先进的雷达,这个元件都是买美国的,等级和指标比美国军用的差一大截

死穴

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:23 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

smszz 发表于 2019-3-13 17:30
双发和单发怎么比,好歹和米格29,F15这些双发的比飞行性能

那A319和A340-300相比推比如何?推比和发动机数量有个毛关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:13
国家之间哪有什么光嘴炮不派兵布阵的?

所谓排兵布阵不就是集结兵力吗,集结完了还要从小规模冲突慢慢开始,兔子啥时候有这样的传统?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:27 | 显示全部楼层
口气再大,poss摆得再牛逼,唬谁呢?

AD这个元件不济事,美国清楚得很

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:29 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

80后军迷 发表于 2019-3-13 22:26
所谓排兵布阵不就是集结兵力吗,集结完了还要从小规模冲突慢慢开始,兔子啥时候有这样的传统?

啥时候没有这个传统了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:22
一个最重要的元件,雷达的AD芯片,目前只有美国的领先,国内做不出。无论国内十几所,无论国内多先进的雷达 ...

不是没有做不出来,有MXT2001之类,你可以说指标不如美国,不然直接禁运。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:36 | 显示全部楼层
法国本土及欧洲就没高原,其潜在作战区域也没有这样的地方,因此其在这方面的针对性设计未必有多强和多实用。就想当初的SU27引进后在海南等地使用就遇到不少问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:37 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:35
不是没有做不出来,有MXT2001之类,你可以说指标不如美国,不然直接禁运。

指标差就没戏

军事是同时代的对抗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:37
指标差就没戏

军事是同时代的对抗

说做不出来就错了,不然直接禁运。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:27
口气再大,poss摆得再牛逼,唬谁呢?

AD这个元件不济事,美国清楚得很

厂公这是膨胀了?
这种逻辑就像中国汽车不如日本所以中国坦克不如日本一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:40 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:39
说做不出来就错了,不然直接禁运。

禁运的是高端的,国内只能买得到货架品,还要鬼鬼祟祟
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:40 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

空军厂 发表于 2019-3-13 15:49
雷达不光看天线孔径大小

使用X波段高频段作为雷达中心频率,天线小也能单元多,功率还大,探测距离远

阵风的单元数据说是800多,这个数据并不算多吧!如果使用高频段,在分辨率,精度上有优势,但对探测距离反而是劣势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:41 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

spider13 发表于 2019-3-13 22:40
厂公这是膨胀了?
这种逻辑就像中国汽车不如日本所以中国坦克不如日本一样

做一个出来跟人比比再说这话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:40
禁运的是高端的,国内只能买得到货架品,还要鬼鬼祟祟

你一个都没有,直接全部禁运不是?是不是这个理?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:42 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

seahawk71 发表于 2019-3-13 15:49
J10A是不是能统一升级一下航电???

有点困难,不止是航电的问题,如果升级航电就会增加空重,影响推重比和翼载荷,所以最好是同时升级航电和发动机,这样对机动性的负面影响稍小些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:42 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

hill124 发表于 2019-3-13 22:40
阵风的单元数据说是800多,这个数据并不算多吧!如果使用高频段,在分辨率,精度上有优势,但对探测距离 ...

不一定,要是用40至50瓦的组件,都能超出很多2000单元型号的阵列
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:43 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:41
你一个都没有,直接全部禁运不是?是不是这个理?

还是一般般指标的货架产品

还差一大截
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:42
不一定,要是用40至50瓦的组件,都能超出很多2000单元型号的阵列

40乘800,峰值32KW?能不能消停消停。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:44 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:44
40乘800,峰值32KW?能不能消停消停。

如今还有60瓦的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:41
做一个出来跟人比比再说这话

厂公,你觉得国内采购一批枭龙3替换歼7节省空军相控阵化的成本怎么样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:44
如今还有60瓦的


那个不能给普通战机用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:46 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

浪漫冷月 发表于 2019-3-13 22:45
厂公,你觉得国内采购一批枭龙3替换歼7节省空军相控阵化的成本怎么样?

直接上10,或是四代
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:47 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:46
那个不能给普通战机用。

一样

据说还在向毫米波AESA努力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:47
一样

据说还在向毫米波AESA努力

60乘2000,战机雷达能上120KW?不能用的,最多给反导雷达用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:51 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:49
60乘2000,战机雷达能上120KW?不能用的,最多给反导雷达用。

战斗机照样用,还主要是为在战斗机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:57 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

空军厂 发表于 2019-3-13 21:45
我国雷达用的高速AD还得从美国进口

是完全做不出来??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:51
战斗机照样用,还主要是为在战斗机

业余军迷就知道瞎琢磨,战斗机提供不了这电力也没有办法散热。阵风雷达对空战斗机目标最大距离也只有150公里,功率根本不比其他雷达大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 22:59 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

空军厂 发表于 2019-3-13 17:47
这都是快20年前的事。那个时代,TR组件10瓦都是不错的,如今都往60瓦去了

TR国内能做到多少瓦呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 23:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-3-13 22:41
做一个出来跟人比比再说这话

现在99A已经是世界前三位的水平了,日本的十式只能到第一梯队的末尾

对于战机雷达,现役型号的数据无人知晓,但别人也自称能拿到“雷达奥运会的金牌”

另外,美国的反隐身雷达落后中国1-2代,厂公你怎么看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 23:01 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

qxkjfby 发表于 2019-3-13 22:57
是完全做不出来??

做不出,做出来的还是人家相对低端的,避免被人禁运
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 23:01 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

空军厂 发表于 2019-3-13 22:42
不一定,要是用40至50瓦的组件,都能超出很多2000单元型号的阵列

法国人的技术水平可能很高,也许能做到很高的单单元功率。但是歼10C的技术水平很差么?阵风的雷达孔径小可是是实实在在的硬伤。除非阵风雷达的元器件技术水平远超歼10C,否则雷达性能上肯定占劣势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 23:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国雷达的关键芯片全部实现国产化。不需要从美国买。军用芯片对体积功耗要求没有民用那么高,用低制程也能实现,无非就是大点重点功耗高点而已。美帝的巴统是吃素的,如此关键芯片允许像中国出口。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 23:03 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

a2free 发表于 2019-3-13 22:58
业余军迷就知道瞎琢磨,战斗机提供不了这电力也没有办法散热。阵风雷达对空战斗机目标最大距离也只有150 ...

现在新一代雷达都不标功率,让外头猜

使用新材料的好处就是大功率散热装置还不激增
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 23:04 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

spider13 发表于 2019-3-13 23:00
现在99A已经是世界前三位的水平了,日本的十式只能到第一梯队的末尾

对于战机雷达,现役型号的数据无 ...

99A做到世界第一,也做不出AD,AD还是差一大截
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-13 23:05 | 显示全部楼层

RE: 关于歼10与印度引进的阵风技术情况

hill124 发表于 2019-3-13 23:01
法国人的技术水平可能很高,也许能做到很高的单单元功率。但是歼10C的技术水平很差么?阵风的雷达孔径小 ...

法国人的设计风格一直是头锥直径不大,他们有技术依托才会有这个传统
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-20 19:25 , Processed in 0.066416 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表