请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pyxman
收起左侧

是否可以直接用激光致盲狙击手??

[复制链接]
发表于 2019-3-13 23:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主的想法有一定的现实意义。在特定情况下,用激光抹掉狙击手的威胁可能比用常规武器滥炸好。例如我方要避免浪费弹药/弹药不多时等、滥炸可能无伤平民等。总之,没有一件武器是垃圾,任何一件武器都能在特定情况、环境下有用武之地。今天我们觉得不实用的武器,很可能是人们尚未挖掘出它的“正确”用途。我赞同楼主的想法,激光反狙可以作为一种反狙手段。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 09:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
穷则战术穿插,达则给老子炸!!!

军报都表态过了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 09:56 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

尘世游人 发表于 2019-3-13 10:57
不想多说,多看点常识吧~


无意冒犯,讨论这些杀人的问题本来就不好,还引致不必要的争论和懊恼,非常抱歉!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 09:59 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

1QAZXSW21Q 发表于 2019-3-13 14:20
不教逻辑课的后果

无意冒犯,讨论这些杀人的问题本来就不好,还引致不必要的争论和懊恼,超大精神有容乃大,抱歉抱歉!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 10:03 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??


无意冒犯,讨论这些杀人的问题本来就不好,还引致不必要的争论和懊恼,纯粹脑洞大开胡乱杜撰,敬请原谅!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 10:07 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

风格线值 发表于 2019-3-13 23:08
楼主的想法有一定的现实意义。在特定情况下,用激光抹掉狙击手的威胁可能比用常规武器滥炸好。例如我方要避 ...

感谢指正,旁观者清。谢谢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 10:20 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

本帖最后由 pyxman 于 2019-3-14 10:23 编辑
kmj0701 发表于 2019-3-14 09:14
穷则战术穿插,达则给老子炸!!!

军报都表态过了!


只发现大致方位是应用的前提,这种类似于面防御的手段,在前进基地和后方补给中心和医院等高价值聚集目标,很难假定在最前线的针锋相对的击杀场景,而是防御性质为主。致盲然后前出搜索,安全和士气会提升很多,也是震慑敌方的手段——派出的阻击手必死/伤无疑!
胡乱猜想,在这些前方基地,可以在四周布置这些雷达和激光武器,一旦发现马上自动反击(甚至不定时周边扫描),而且马上派出无人机定向搜索运动目标和静态红外目标,所有嫌疑目标逼迫出来,不出来予以扫地。这起码可以作为电影桥段了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-14 12:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
听说美帝刚开发了一款制导子弹不知道有用否?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 13:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
反狙击手的激光扫描其实可以考虑的,一个分散的点对同一片区域重复扫描可以有限的干扰狙击手的正常观测。也能减少人员杀伤对巷战是有用处的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 号角 于 2019-3-14 13:35 编辑

很早以前就有使用激光 探测系统定位狙击手的技术。在这个技术基础上 提高功率是可以致盲狙击手(暂时非永久性)
实际是我军某型主战坦克激光对抗系统就是这个原理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
我有几个问题,希望给回答一下。
第一,现如今狙击手探测系统有多大,精度如何,打比方说,600米外狙击手开枪是否能定位到哪个楼哪个窗口,哪座山哪个草丛,能的话为什么不直接一发狙击榴。不能的话能确定多大的范围,多少平方度。
第二,激光的末端光斑多大,也就是说例如600米外能投出多大的光斑,假设50cm,那么如果反狙击手系统定位的范围有20mx20m,那么要如何照射才能致盲对方,我不知道持续照射多久能致盲人眼,假设起码一般得0.1s以上吧,那么要求光斑扫描速度不得大于5m每秒,扫一轮需要80秒,这个有点久了吧,当然以上猜测纯属猜测。
第三,据我所知激光的指向性特别好吧,而且这东西应该小不了,最起码得车载,不可能办到一人一个。那么假如有一个班带了一台这东西,这个班成两排战斗队形,长度不小于十米,而狙击镜尤其是高倍的镜子都是视野特别小的,那么问题来了,当我的视野里根本看不到激光致盲器的时候,激光能否致盲我,打个比方就是,当我透过一根长钢管观察前方时,在我斜前方的人拿激光照射我,按说应该致盲不了我吧,毕竟看到东西就意味着物体反射的光线照进我的眼睛里,既然我在镜子里看不到,你的激光也照不进我眼睛吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
狙击手大半死在迫击炮下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 15:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-3-14 10:20
只发现大致方位是应用的前提,这种类似于面防御的手段,在前进基地和后方补给中心和医院等高价值聚集目 ...

为啥不直接用机枪反击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 16:02 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

本帖最后由 pyxman 于 2019-3-14 16:24 编辑
冰凌血翼2 发表于 2019-3-14 15:35
为啥不直接用机枪反击


我觉得现代阻击手都知道危险所在,基本上一枪就换个位置。子弹可能飞2秒,然后探测跟反应有2秒,反击子弹飞1秒,都有足够时间隐藏起来。以前看过美军晚上用高射机枪打越南阻击手的资料,甚至燃烧弹,但效率还是太低,前线军队处处被动提心吊胆,也不能将其压制(电筒照青蛙不能动一样)后前出将其必杀。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 16:23 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

zhangliang88988 发表于 2019-3-14 15:18
我有几个问题,希望给回答一下。
第一,现如今狙击手探测系统有多大,精度如何,打比方说,600米外狙击手 ...

第一点不知道,那是专业人士的问题,但估计不会超过5度的视觉范围。第二点,我只知道工业激光器的能量和扫描速度,一下子就能在器具上打印好一大堆符号。而且可以将激光直接散射成5度视觉范围的光斑,都足够暂时致盲聚精会神的阻击手。想想演唱会上的激光打到眼睛上多长时间才能恢复正常视力?
第三个问题,链接里那个是主动寻找阻击手的装置,我提的东西主要针对被动防御,特别是对方开了第一枪,或者不知道对方在哪里进行无序的防御性面扫描,只要有人窥视就有一定效果,并且阻击任务是高度精确任务,只要能干扰到一点,任务就会失败,并且被必杀的话,敌方就减少这种任务。如果用长管子(镜头)观察的话,应该有些许炫光进眼睛,有什么影响就不知道了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:26 | 显示全部楼层
有人吐槽那个阻击手吗?多少年前的老梗了,我以为2019年已经没人会这么念了。。。尤其在超大这种地方。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 方脑壳大师 于 2019-3-14 16:35 编辑

话又说回来。。这套系统起码是车载的。而想捕捉和攻击到狙击手,那狙击手肯定在直视范围内。那你为啥不直接联动一门机炮啥直接拆房子?用激光反击还需要精确而快速的定位到狙击手的面部眼睛上,在狙击手常见攻击距离(500米左右)以现代技术要达到这精度和速度恐怕并不容易。反而使用迫击炮和机炮并不需要这么高精度。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 16:33 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

号角 发表于 2019-3-14 13:32
很早以前就有使用激光 探测系统定位狙击手的技术。在这个技术基础上 提高功率是可以致盲狙击手(暂时非永久 ...

这个就对了,就是对付阻击坦克的人,否则坦克这种高价值目标很容易在丛林和巷战中埋伏,扫描距离还要远都行(何况1-2km),窥视坦克的人都是危险分子,先下手为强,一探测到有移动目标就马上智能扫描几次,只要对方看多一眼就后悔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 16:53 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

方脑壳大师 发表于 2019-3-14 16:30
话又说回来。。这套系统起码是车载的。而想捕捉和攻击到狙击手,那狙击手肯定在直视范围内。那你为啥不直接 ...

在居民区房屋林立的话,对方在阳台打一枪然后退缩屋内逃跑,真的需要将挡在前面的房子全拆了,类似情况在《红海行动》也是有的。郊外的确可以那样,容易太多了,根本很难逃出多远,直接用微波武器慢慢烤就行了,躲在石头掩体后面也熬不了多长时间,何况上面所说的各种暴力解体方法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:16 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

pyxman 发表于 2019-3-14 16:53
在居民区房屋林立的话,对方在阳台打一枪然后退缩屋内逃跑,真的需要将挡在前面的房子全拆了,类似情况在 ...

如果面对打一枪撤退的情况。激光系统本身反应速度也跟不上吧。激光本身很快,但是整套系统的测算扫描还是需要速度。而且城市条件下基本都只能等狙击手开了枪才能开始反应。提前发现几乎不可能。。这种情况下用爆炸性武器反击的效率会更高吧?毕竟现在激光的功率根本没法对抗掩体。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 17:26 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

方脑壳大师 发表于 2019-3-14 17:16
如果面对打一枪撤退的情况。激光系统本身反应速度也跟不上吧。激光本身很快,但是整套系统的测算扫描还是 ...

所以说只能防御,打一枪的情况压制性照射防止再打(和快速逃跑),然后快速确认歼灭。另外就是类似无差别警戒,对周边可疑目标进行不定期的照射,亮瞎你的眼睛。只要干扰一次,对阻击手的信心和实施精度都是重大打击。效果就达到了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:32 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

pyxman 发表于 2019-3-14 17:26
所以说只能防御,打一枪的情况压制性照射防止再打(和快速逃跑),然后快速确认歼灭。另外就是类似无差别 ...

总觉得虽然可行但是性价比不是很高的样子。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-14 17:35 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

本帖最后由 pyxman 于 2019-3-14 17:38 编辑
方脑壳大师 发表于 2019-3-14 17:32
总觉得虽然可行但是性价比不是很高的样子。。。


打仗性价比都不高。打治安战打的是士气,老是被人打冷枪死人,这样玩不长久;对方都怕你,知道那些小伎俩都不管用,那么用钱堆出来的东西才有震慑作用——好像核武器也是这个作用的。好像中越战争后期的炮战也一样,不对称能力打到敌人都怕就不来了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 17:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
和空版那个致盲f35的帖子有一拼
都知道在哪里了  有一万种解决的办法  为啥要用这么复杂的手段呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 18:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-3-14 16:02
我觉得现代阻击手都知道危险所在,基本上一枪就换个位置。子弹可能飞2秒,然后探测跟反应有2秒,反击子 ...

狙击手眼镜离开瞄准镜你激光就废了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 19:59 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

本帖最后由 锦衣卫纪纲 于 2019-3-14 20:00 编辑
冰凌血翼2 发表于 2019-3-14 18:16
狙击手眼镜离开瞄准镜你激光就废了


只要还睁着眼对着发射方向,就依然很危险。

致盲用的激光,能量很小。一个人能扛的。

而且。也分暂时和永久失明两种杀伤模式。


美国人一度很忌惮99坦克上那个激光发射台。。。就是因为推测其能量模式足够致盲。假如车组高兴,开个扇面扫几下,对面可就一堆瞎子了。有效距离可是公里为单位。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 20:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
锦衣卫纪纲 发表于 2019-3-14 19:59
只要还睁着眼对着发射方向,就依然很危险。

致盲用的激光,能量很小。一个人能扛的。

400~800米外能裸眼致盲的激光,你有没有想过近距离的友方士兵怎么办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 20:32 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

冰凌血翼2 发表于 2019-3-14 20:15
400~800米外能裸眼致盲的激光,你有没有想过近距离的友方士兵怎么办?

战术网里发通知呗。

听不到的被误伤,也没啥。作战就会有误伤。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 22:38 | 显示全部楼层
估计你瞄的时候对方已经把你干掉了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-14 23:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-3-14 16:23
第一点不知道,那是专业人士的问题,但估计不会超过5度的视觉范围。第二点,我只知道工业激光器的能量和 ...

防御式的,emmm,看你其他回复貌似打算做成单兵式的?人手头顶抗一个?这个供能是个大问题,而且单兵式的话一个狙击手开一枪,周围几十号人都头顶闪光,这暴露的太彻底了,还是集中式好一些。
而且我有个脑洞,既然我知道你有这个装备了,那我能不能研发一款激光制导的60迫击炮弹,甚至夸张点塞到低速榴或狙击榴里,不认编码,直接朝着发射激光的光源制导,向反辐射导弹一样呢,先开一枪诱使你开激光,然后打一发炮弹或榴弹直奔你的激光器,车载打车,单兵打人,不要太精准
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 09:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
锦衣卫纪纲 发表于 2019-3-14 20:32
战术网里发通知呗。

听不到的被误伤,也没啥。作战就会有误伤。

反应速度2~3秒的通知?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 09:22 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

冰凌血翼2 发表于 2019-3-15 09:12
反应速度2~3秒的通知?


先通知,20秒后开始呗。


就算是传统炮火支援也要通知友邻部队啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 09:23 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

乘龙吞云 发表于 2019-3-13 19:53
军用激光致盲技术,其实没任何技术含量,但是由于国际法禁止的关系,各国就算是发展也只能暗中发展。

还有次声波,磁共振武器。

都是原理简单,实现难度低的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 09:33 | 显示全部楼层
瞎折腾,对你的敌人这么仁慈? 人家是狙击手,是来拿你的命的,你都发现它了还激光致盲,致个屁,后方炮群榴弹炮直接覆盖打击,让对方知道,别说收尸,就是连渣都收不到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 09:55 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

zhangliang88988 发表于 2019-3-14 15:18
我有几个问题,希望给回答一下。
第一,现如今狙击手探测系统有多大,精度如何,打比方说,600米外狙击手 ...

狙击榴能看出弹道。

步枪射击狙杀的话,守卫训练一般般都能在2分钟里定位狙击手。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 10:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-3-13 16:30
有特定频率设置,类似液晶显示器一样。如果是全频的,那么就算飞行员也未必用得上。

能在大气中使用的激光频段其实很窄
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 10:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
锦衣卫纪纲 发表于 2019-3-15 09:22
先通知,20秒后开始呗。




20秒后狙击手还不跑?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 10:37 | 显示全部楼层
话得分开说,野战条件下如果都发现狙击手了,那没有比来一发炮弹更有效的解决方式了;如果是内卫警戒,需要悄无声息避免影响的话,激光是比较理想的,有合适的小型化平台还是不错的方式
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-15 10:57 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

zhangliang88988 发表于 2019-3-14 23:34
防御式的,emmm,看你其他回复貌似打算做成单兵式的?人手头顶抗一个?这个供能是个大问题,而且单兵式的 ...

可能大家都有点误解,所以都来批评。
其实假定的场景就是一个小分队进入丛林或者城市战场,或者前线指挥部、后勤中心、运输队伍、医院等高价值目标(在对方领土或控制区内),那么很容易遭受不对称的阻击(击伤己方人员装备),必须进行被动防御,不是这里很多说的“知道对方在哪里还用激光干嘛?”的问题。例如战步车(重型坦克)装备弹道雷达和激光武器,带着小分队游动于非熟悉区域,那么间歇性的随机扫描可疑目标,已经避免了很多潜在袭击(或者让其丧失时机);一旦遇到袭击,起码就能马上知道方位,并阻止补枪可能的同时,等于为其他武器指示方位。强力激光照射下,阻击手在野外根本无法快速移动;如果是城市反恐战,也不能胡乱用榴弹,能瞬间反应致盲也是不错结果(阻击手一般会观察一下战果和寻找下次机会)。
所以总的来说,是不对称的防御性无定向攻击,并非这里很多网友没有看清楚就来一句“轰他”。所以也没有可能是正规军才能使用的反激光导弹的可能性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-15 10:58 | 显示全部楼层

RE: 是否可以直接用激光致盲狙击手??

冰凌血翼2 发表于 2019-3-15 10:35
20秒后狙击手还不跑?


对可疑方向先就扫一遍不行啊。而且还可以设定扫描时间表。固定时段或者不固定时段扫。

而且。射击完成后,狙击手跑不跑也说不定。你运动起来,别人又不是瞎子。各种巡逻,监视的立刻拉动起来。

很多时候,狙击手即便完成任务,也要原地潜伏装盆景(最多机动几十米几百米)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-16 14:45 , Processed in 0.063153 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表