请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9204|回复: 71
收起左侧

[海军动态] 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-3-12 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
中国用公吨,米国用短吨。这是常识。

国内某些人和媒体,说001的时候,就"只有五万吨"。
一说起米国航母,那必须十万吨。

这米国的宣传话术,不加辨别直接用,结果是被米国控制舆论还不自知。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 17:09 | 显示全部楼层
5万吨和9万吨差距算得上一个量级了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 17:11 | 显示全部楼层
这个锅得中宣来背,59999和50001都是五万吨级,事实上,辽宁舰的最大排水量是六万略微出头,当初公布的时候直接说最大排水量不就好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 17:12 | 显示全部楼层
美国的十万吨,不是真十万吨吗? 如果按短吨,那只有九万吨了。真的假的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 17:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
北京野人 发表于 2019-3-12 17:12
美国的十万吨,不是真十万吨吗? 如果按短吨,那只有九万吨了。真的假的?

真的啊。。尼米兹早满拍刚刚9万出头,美国佬用短吨计算才搞出10万吨的外交这个宣传口径的。当然后续随着各种改装公吨也接近10万了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 18:47 | 显示全部楼层
一美吨是907千克
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 18:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
北京野人 发表于 2019-3-12 17:12
美国的十万吨,不是真十万吨吗? 如果按短吨,那只有九万吨了。真的假的?


早期是9万公吨左右,10万短吨,但后期已经达到10万公吨左右了,福特的11.2万也是短吨,只有10.16万公吨,跟尼米兹后期型差不多,并没有增重1万吨。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 18:51 | 显示全部楼层
  这个其实也无所谓了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 19:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
qou1234 发表于 2019-3-12 17:26
真的啊。。尼米兹早满拍刚刚9万出头,美国佬用短吨计算才搞出10万吨的外交这个宣传口径的。当然后续随着 ...

长吨短吨公吨混起来用,乱七八糟的,天下军宣是一家真是大实话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 19:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
特工2012.008 发表于 2019-3-12 17:11
这个锅得中宣来背,59999和50001都是五万吨级,事实上,辽宁舰的最大排水量是六万略微出头,当初公布的时候 ...

军队就是要用常规排水量。你找军队说去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 19:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
qou1234 发表于 2019-3-12 17:26
真的啊。。尼米兹早满拍刚刚9万出头,美国佬用短吨计算才搞出10万吨的外交这个宣传口径的。当然后续随着 ...

正儿八经应该按华盛顿海军军备条约的要求,统一按标准排水量比大小。这是唯一有许多国家公认的排水量比较标准。不用满载排水量的原因在于某些需要大航程舰船的国家会吃亏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 19:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞翔小小鸟 发表于 2019-3-12 19:50
正儿八经应该按华盛顿海军军备条约的要求,统一按标准排水量比大小。这是唯一有许多国家公认的排水量比较 ...

那也是条约时代的事情了,之前或者之后大家并不怎么遵条约标准的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:00 | 显示全部楼层
补给舰好像只有轻载和满载排水量,没有标准排水量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
qou1234 发表于 2019-3-12 19:57
那也是条约时代的事情了,之前或者之后大家并不怎么遵条约标准的

其实就是个数,谁还能真正去查验不成?
方便外行比较罢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:15 | 显示全部楼层
一直很好奇,对于舰船,吨位虚报或者瞒报,如何验证?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:27 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

北京野人 发表于 2019-3-12 17:12
美国的十万吨,不是真十万吨吗? 如果按短吨,那只有九万吨了。真的假的?

尼米兹早期短吨10万,后期和福特是公吨10万.

但无论是哪个10万,都是满载的.  中国辽宁和山东的5万却不是满载.  这不光是短吨和公吨的问题,还有满载与否的问题.

如果按短吨满载,辽宁山东应该是6.75比尼米兹早期的10万. 相差就没那么大了.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:28 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

本帖最后由 cqduoluo 于 2019-3-12 20:30 编辑

美国海军尼米兹号官方网站www.nimitz.navy.mil上的数据是97000tons,wiki上根据《The Naval Institute Guide to the Ships and Aircraft of the U.S. fleet》这本书里的数据是100,020 tonnes (110,250 short tons),至于具体多少不清楚,上面的数据可能都对也可能都错。
1.jpg
2.jpg
其实我真的不关心这种问题,只希望中国海军(其实也包括其他军种)未来也能公开在81官网介绍自己的军舰数据,我算铁杆美黑了,但不得不承认我们的军队在思想上比老美要保守封闭很多。
当然这不是军队本身的问题,我们曾经落后了太多,现在海军发展很快,无论军人里还是普通人,绝大多数思想变化都跟不上军队发展的速度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:29 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

冰部尚书 发表于 2019-3-12 20:15
一直很好奇,对于舰船,吨位虚报或者瞒报,如何验证?

没办法~少装东西,谁都不知道~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
哔哔猫 发表于 2019-3-12 20:27
尼米兹早期短吨10万,后期和福特是公吨10万.

但无论是哪个10万,都是满载的.  中国辽宁和山东的5万却不 ...

然鹅仍然不是一个量级。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
Corwin 发表于 2019-3-12 18:51
这个其实也无所谓了

两种标准,都的确不是一个量级。

但是,翻译,宣传,新闻,应该注意,西方或者他者文化的元素和我们中华文化元素的不同,这不是小问题,东西方的龙,一样吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-12 20:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
行了……无非是单位问题。你就算把001算6w 把尼米兹算9w 还是改变不了尼米兹舰载机数量是辽宁号两倍的事实
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 20:56 | 显示全部楼层
企业和尼米兹第一批是9万吨级,尼米兹后两批和福特是10万+
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 21:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
而且美军说的是满排,
满排加短吨,宣传上无敌了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 21:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
还有美舰的注水服役标准。。。。纸面上大大增加了美舰服役期。

美军的标准十足的为宣传服务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 21:26 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

cqduoluo 发表于 2019-3-12 20:28
美国海军尼米兹号官方网站www.nimitz.navy.mil上的数据是97000tons,wiki上根据《The Naval Institute Guid ...

我记得之前论坛里有个帖子详细的说过尼米兹每艘的短吨问题...好像是前几艘短吨10万.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 21:27 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

凌志行云 发表于 2019-3-12 20:32
然鹅仍然不是一个量级。。。

不是量级的问题,而是比较要公平. 西方媒体最惯用伎俩就是偷偷的黑你. 6万给你说成5万,把自己不足10万的说成10万.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 21:55 | 显示全部楼层
差个1万吨也没有啥感觉,直接对比舰载机数据量、航速、总功率、弹射器数量、、、不就得了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 22:09 | 显示全部楼层
真无聊!
就跟纠结055多少坑一样,着眼点不是战斗力,而是和面子挂钩
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 22:11 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

hh的季节 发表于 2019-3-12 17:09
5万吨和9万吨差距算得上一个量级了

算2个量级了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 23:15 | 显示全部楼层
5要是指5.5,那9也就是10啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 23:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
一个要装逼,一个暂时还要装怂
不一样的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-12 23:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
CH-QZJ 发表于 2019-3-12 23:26
一个要装逼,一个暂时还要装怂
不一样的

是哟,要隐藏实力。


比如003,可以报6万吨标准排水量。按照短吨满载就是8万以上了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 01:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
多少架战斗机,预警机,不会骗人!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 03:01 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

hh的季节 发表于 2019-3-12 17:09
5万吨和9万吨差距算得上一个量级了

5万吨和9万吨怎么就不是一个量级了?你知道一个量级差10倍吗?5万吨和50万吨的差距才是一个量级好不好,9000吨和9万吨的差距才是一个量级好不好?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 03:02 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。


5万吨和9万吨却是是一个量级,一个量级的差距是10倍,5万吨和50万吨才是一个量级的差距,2个量级的话,那美帝要有一艘500万吨的航母才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 03:03 | 显示全部楼层

RE: 001要是五万吨级,米国航母就是九万吨级。

凌志行云 发表于 2019-3-12 20:32
然鹅仍然不是一个量级。。。

就是一个量级,5万吨和10万吨的差距远没有到一个量级的程度,1个量级是10倍,要差距1个量级,尼米兹得有50万吨的排水量才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 10:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
不会吧!一个量级十倍,那泰国那艘小航母,和我们的辽宁号也是一个量级的啦??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 11:18 | 显示全部楼层
福特级是世界上第一也是唯一真正的十万吨级航母,尼米兹都是九万多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-13 11:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
黑瞳梓绯 发表于 2019-3-12 20:42
行了……无非是单位问题。你就算把001算6w 把尼米兹算9w 还是改变不了尼米兹舰载机数量是辽宁号两倍的事实

还有常排满排的问题呢,媒体报道需要严谨这个没问题吧。我们将要装备的两栖攻击舰排水量很多人很纠结比美国级小呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-13 12:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
5D3 发表于 2019-3-13 11:27
还有常排满排的问题呢,媒体报道需要严谨这个没问题吧。我们将要装备的两栖攻击舰排水量很多人很纠结比美 ...

有功夫纠结这个还不如期待003呢……瓦良格再怎么改还是解决了有无的问题,真要抗衡美帝还是得靠国产。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-26 03:48 , Processed in 0.069189 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表