请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 1143.5
收起左侧

为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

[复制链接]
发表于 2019-3-10 12:50 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

我们需要把钱投入到某些更重要的方面,四代机,大驱,新型作战系统,坦克步战装甲车。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 12:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
天天和MD玩长须鲸战术,自然知道要什么飞机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 12:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixiaoyong 发表于 2019-3-10 12:50
有道理,继续用56好了,搞什么63,81,95啊

右歼10A就不改进C了?看清楚我的意思,战后轻武器没有代差,代差?什么叫代差?su27和su35之间可不叫代差。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 12:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
Corwin 发表于 2019-3-10 12:41
我没说有代差啊

你不是说代差全面消除吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 12:56 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

穹下爱丽丝 发表于 2019-3-10 12:53
你不是说代差全面消除吗?

  这。。。感觉你可能理解有误,不妨再重新阅读一遍我楼上的留言
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 13:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
a2free 发表于 2019-3-9 23:03
目前解决不了民间市场问题。起码要对轻武器界进行重组,成立2~3个公司来竞争。单靠部队采购市场太狭小,5 ...

想多了,想多了,字数布丁!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 14:04 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

绿色兵团 发表于 2019-3-10 12:19
领先在哪?56胸挂还引发装具革命?笑死我了,还以为走错地方,到铁血论坛了

把56胸挂分解,就是现代的背心+弹匣袋,这个东西影响是很大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 14:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
Corwin 发表于 2019-3-10 12:56
这。。。感觉你可能理解有误,不妨再重新阅读一遍我楼上的留言

呃,好吧,是我理解有误,装具方面确实可以说是代差了,我向你道歉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 14:36 | 显示全部楼层
在当前体制下,主要原因只能是领导不重视。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 15:05 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

穹下爱丽丝 发表于 2019-3-10 14:27
呃,好吧,是我理解有误,装具方面确实可以说是代差了,我向你道歉。

  无妨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 15:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
临风轩主 发表于 2019-3-10 14:04
把56胸挂分解,就是现代的背心+弹匣袋,这个东西影响是很大的


笑话,现代背心加弹匣袋?那时其他的装具长啥样见过吗?
56什么时候影响过其他装具了?有点基本常识,56能分解吗?
知道二战时就已经有56这样结构的装具了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 16:04 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

天空闪光 发表于 2019-3-9 23:02
上甘岭经验就是步枪和冲锋枪根本没用,机枪重机枪还起点作用,但是不便捷。战士就喜爱前苏联反坦克手榴弹, ...

对,电影电视里双方你来我往好不热闹,都是名枪好防弹背心,多甩几个手榴弹不就完事了吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 16:57 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

Corwin 发表于 2019-3-10 00:45
装备全方位对比要能 真跟95的排名地位一样倒好了,说明代差全部消除,我国国防安全稳如泰山

很自信的告诉你,新装备真的全方位先进,数量也不少,就是军队规模大,还没全换装
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 16:58 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

骑着单车打飞机 发表于 2019-3-10 03:11
如果只有枪还好说,关键是单兵不只枪啊。护甲、迷彩、装具、保障用品、医疗用品,通信设施、光学器材这都 ...

主要是没实战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:07 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

绿色兵团 发表于 2019-3-10 12:19
领先在哪?56胸挂还引发装具革命?笑死我了,还以为走错地方,到铁血论坛了

胸挂二战冲锋枪就有了,但是用到自动步枪上确实是中国先做,与其说中国领先,不如说苏美守旧,苏联到阿富汗战争的时候,看到塔利班用的好,才突击仿制了一批,后来再次基础上不断改进。仿制的名称叫ChiCom,名字来自于“CHIneseCOMmunist”,意为仿制自中国的胸挂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿色兵团 于 2019-3-10 17:37 编辑
80后军迷 发表于 2019-3-10 17:07
胸挂二战冲锋枪就有了,但是用到自动步枪上确实是中国先做,与其说中国领先,不如说苏美守旧,苏联到阿富 ...


出鞘这种地摊意淫文就算了
完全都是凭几张图开口就开始编
有好事者自己给56胸挂加个肩垫,意淫成苏军仿制
还大规模装备?让他找几张苏军装备的实物照看看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2019-3-10 16:57
很自信的告诉你,新装备真的全方位先进,数量也不少,就是军队规模大,还没全换装

05两栖和15坦克绝对是独一份,重型直升机还在补课,最多差距是航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:45 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

80后军迷 发表于 2019-3-10 16:57
很自信的告诉你,新装备真的全方位先进,数量也不少,就是军队规模大,还没全换装

  河鱼 大轰  航母 陆航 海航  各种动力系统。。。这些东西还都隔着代差,木有达到95的水平
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:50 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

Corwin 发表于 2019-3-10 17:45
河鱼 大轰  航母 陆航 海航  各种动力系统。。。这些东西还都隔着代差,木有达到95的水平

河鱼,陆航,海陆动力不存在代差,大轰和航母,前景乐观,航空发动机这块,只能说美国的优势太大,中国的水平放在全世界比其实也很可以了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:52 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

80后军迷 发表于 2019-3-10 17:50
河鱼,陆航,海陆动力不存在代差,大轰和航母,前景乐观,航空发动机这块,只能说美国的优势太大,中国的 ...

我说的各种动力系统是单独列项,和前边那些没关系。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:58 | 显示全部楼层
这事情我说过多次,咱就不说枪,说衣服,谁敢说没有代差?MD比不了,毛子都比不过,好意思么?最来气的还是世界的军服,基本还都是中国产的,抄的话我都知道哪里能抄,不信采购的不知道,想不出来原因
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 17:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
绿色兵团 发表于 2019-3-10 15:20
笑话,现代背心加弹匣袋?那时其他的装具长啥样见过吗?
56什么时候影响过其他装具了?有点基本常识, ...

建议你看看炒饭熊的视频,实际上胸挂确实不错
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 18:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
FROST1997 发表于 2019-3-10 17:59
建议你看看炒饭熊的视频,实际上胸挂确实不错

谁告诉你胸挂不好了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 18:34 | 显示全部楼层
不优先发展重装备是打算拿步枪打F22,还是游过去炸尼米兹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 18:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
核动力的熊01 发表于 2019-3-10 17:58
这事情我说过多次,咱就不说枪,说衣服,谁敢说没有代差?MD比不了,毛子都比不过,好意思么?最来气的还是 ...

抄外国衣服的话也太丢脸了,必须自主产权和独树一帜,反正不打战,怕个毛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 18:46 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

FROST1997 发表于 2019-3-10 12:50
我们需要把钱投入到某些更重要的方面,四代机,大驱,新型作战系统,坦克步战装甲车。

再好的武器,也是人来操作的,比方战斗机,装甲车,一个浑身淋湿的人,和一个浑身干爽的人,战斗力一样么?

以人为本是战斗力的前提,忽视这个,就是好大喜功的表现
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 18:51 | 显示全部楼层
其实轻武器这块,美帝毕竟有个巨大的民间市场,东西种类多做工好是一定的,否则那些企业靠啥吃饭呢,我们应该庆幸没这样的民间需求。。。即使如此,轻武器也没形成代差,二三代机遇到四代机是没得打,被秒一方没啥指责的,但AK47遇到M27,如果直接就不打了,说不过去吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 19:07 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

akula971 发表于 2019-3-10 18:42
抄外国衣服的话也太丢脸了,必须自主产权和独树一帜,反正不打战,怕个毛。

自主产权独立设计我都没意见,前提是,你得好用啊

现在是试验型号加上配发型号,都啥破玩意?我是军迷我还真接触过不少,就现在那个800一套的虎斑迷彩,那个价真的就好意思么?毛子的L5软壳那身,500多对比下?加上L5抓绒也就800,能比么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 19:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 a2free 于 2019-3-10 19:57 编辑
chopin 发表于 2019-3-10 18:51
其实轻武器这块,美帝毕竟有个巨大的民间市场,东西种类多做工好是一定的,否则那些企业靠啥吃饭呢,我们应 ...


拿AK47打M27,同等兵员素质条件下伤亡大一些,AK47精度差不然国内也不会换掉56自动,除非是胡塞拖鞋AK兵打王爷欧械兵。现在打仗是空中战机>陆航>远程炮火>装甲车辆>步兵,前面输了后面没的打。美军很多枪是国外公司的产品,可以减少步兵伤亡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 19:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
chopin 发表于 2019-3-10 18:51
其实轻武器这块,美帝毕竟有个巨大的民间市场,东西种类多做工好是一定的,否则那些企业靠啥吃饭呢,我们应 ...

比利时的轻武器做的好,是有啥民间市场?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 20:09 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

绿色兵团 发表于 2019-3-10 19:50
比利时的轻武器做的好,是有啥民间市场?

美国的民间市场啊,有充分的市场竞争发展肯定好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 22:39 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

核动力的熊01 发表于 2019-3-10 19:07
自主产权独立设计我都没意见,前提是,你得好用啊

现在是试验型号加上配发型号,都啥破玩意?我是军迷 ...

你作为军迷,可以对比中外不同制服的优缺点,可是士兵们只有这身衣服,对比不了啊。要是抱怨那就是“缺乏艰苦朴素的作风,需要加强锻炼”。再加上军需产品完全是封闭垄断的,质量可想而知。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 22:59 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

akula971 发表于 2019-3-10 22:39
你作为军迷,可以对比中外不同制服的优缺点,可是士兵们只有这身衣服,对比不了啊。要是抱怨那就是“缺乏 ...

你看看中俄军演的图,10月的俄罗斯,毛子一身软壳,我们的将军穿07夏季迷彩,旁边还有蓝精灵,这画面就这么和谐么?

以前穷,说节约,艰苦朴素能理解,现在都什么年代了,毛子装备的起的,我们装备的还是民工装,看着都揪心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 23:23 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

wewe1188 发表于 2019-3-9 22:20
鉴于特朗普对中国封锁芯片,我在这里放下话:如果美国这个政策一直延续,最多不超过10年,国产芯片成功商业 ...

已经商业化了。。。。华为的cpu就是国产货
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 23:32 | 显示全部楼层
当你可以一炮把一群敌人炸死的时候,就不会耐心派一个连过去慢慢剿了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 08:54 | 显示全部楼层

RE: 为何我国的单兵装备和武器发展水平明显与重武器以及国力不相符?

wohenaixiaozhao 发表于 2019-3-10 10:55
醒一醒,上甘岭都快七十年前了。而且战争也不是就上甘岭那一种地形

和这里有些人是真的无法说理的,一聊起单兵装备一定告诉你朝鲜那时候怎么怎么样,也不看看想想当时的我军官兵是多么无奈的用血肉之躯去和敌人的飞机大炮对抗,只有用夜战缩短发现冲锋距离,用土木工事减少正面战场敌方火力优势就这样也付出不小的伤亡!我是江西人,家里有老人跟随红军一路到朝鲜战场,最后是和美国人拼刺刀被扎了腰子重伤退回来的(不过生活不错待遇很好经常被邀请去参加活动),他曾说美军人高马大训练不错要和他们拼刺刀可得2-3人才有胜算所以对方战斗意志也不会像某些人说的那样不堪!也不看看62年我军有装备优势哪怕地形后勤不利也打得有多顺畅
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 14:19 | 显示全部楼层
政策导向,军队不重视就这样。。。不过北方工业在美国市场卖枪不是卖的挺好的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 14:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldcaticu44 于 2019-3-11 15:02 编辑
天空闪光 发表于 2019-3-9 23:02
上甘岭经验就是步枪和冲锋枪根本没用,机枪重机枪还起点作用,但是不便捷。战士就喜爱前苏联反坦克手榴弹, ...


上甘岭就再度证明了,战场上绝大部分伤亡是高速破片而不是子弹。高强度战场上,士兵几乎难以瞄准,所以爆炸战斗部,不管是手雷还是炸药包爆破筒都管用。反正看不清敌人,就冲大概方位丢出去,炸出一片破片墙,肯定能打中几个。后来跟越南打也是这个问题。根本就没有时间从容瞄准。其实上甘岭跟老山,我们最需要的是散弹枪跟榴弹发射器。后来米国搞M79不是没有原因的。苏联AGS17那个榴弹发射器准头也不高,瞄准镜很粗糙,就是火力猛,打出一片蛋片火力墙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 15:07 | 显示全部楼层
1、上级不重视
2、技术相对简单,是个领导都能指点一下,重型装备领导插不上嘴,人家研制歼20,请你领导作指示,领导只能讲讲套话,单兵装备就都可以
3、领导见识有限,聊得都是30年前他的体验
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 15:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
a2free 发表于 2019-3-9 22:36
没有轻兵器文化和历史,也没有民间市场催进发展,也没有竞争机制。老牌发达国家也有玩枪不行的,如法国日本 ...

没有轻兵器文化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-21 03:40 , Processed in 0.060577 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表