请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8286|回复: 82
收起左侧

[原创视角] 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-2-11 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 birdpray 于 2019-2-11 16:52 编辑

初六才有时间看了两遍,有点晚,感觉这个片子有剪辑的硬伤,人物的僵硬,但是绝对是世界一流的科幻电影---离神作差一些。个人评价75到82分,国外评价80分一点都不过分。至于有人不喜欢,那是他的自由,但是恶意瞎BB玩双标的,甚至一本正经来谈中国人性的、搞启蒙的,一心想搞臭的,也别怪我来吐槽。

   无论CG布景,BGM的配合,场景的选择,以及世界观的构架都一流的。缺憾是主要演员演技不算优秀,可能也是时间剪辑的原因。 许多人说脱离原著的世界观,那是胡说,我99年第一本科幻世界,就是红色封面加一个奇葩少女骑着某种动物----现在都不知道那是个啥,第一个文章就是破球,哪里有什么不一样?我一直收藏到了08年搬家---后来找同学借了基本95年的,一个铸剑题材的印象也极深。      

     还有人说角色都偏激,自私不正常,我就把话放在这里:比起《2012》,《拯救地心》,《EVA》,甚至《星际穿越》,这个片子的角色们也许一些演技一般,但是角色内同比他们正常多了。 还有人挑科技的毛病装逼。正常的天文学家挑毛病我们都接受,恶意挑毛病再骂一无是处做牧羊犬我们就呵呵了。
     
     那我照你们的喷法走一遍,对不起了,这些我喜欢的科幻电影们,我要做一回杠精:    

    1.《星际穿越》我都看了四遍,黑洞内外通讯好正常啊(光都逃不过咋打电话诺兰都不敢提),《星际穿越》的枯萎病把不同学科农作物一窝端了好科学啊,《星际穿越》最后开了个比伊朗F313模型战斗机还小的玩意就去找几光年外的女主好科学啊---舱门大开地勤连个面罩都不带还给个牛逼的挠头特写,男主们开了个违反空气动力的玩意就随便水上停一个时间流速快100倍的星球好科学啊,男主飞黑洞就算五维空间正好回书房她女儿进来书架后面好科学啊---咋不回到男主摔机那时候多刺激?想想那五维景象哥都激动颤抖,女主与男主为了各自的恋人与女儿争执去哪个星球好高大啊,马克达蒙的角色没有偏激没有自私啊(流主角们等死加空中礼花,亏得男主有光环),男主的女儿隔着黑洞骂她爹好正常啊---美国她爹也就是十几年不回家就是人性;中国他爹不回家加上牺牲了他妈拔了管,换了我们男主骂他爹就是就成堆的黑子张口骂蛇精病。
   《疯狂麦克斯》,你也跑不了,反派主角不死老乔,你拿啥喂了那么多超级奶妈子装人奶一卡车?复合能量吸收转化定律么?那些大乳都是喝圣元奶长大的吧。
   还有那个奇葩的《雪国列车》,你玩什么科幻探讨人类社会?列车大冷天跑几年,铁轨车轮没人检修,韩国导游你请这么多好莱坞大牌连点科学意识都没有,咋不上天呢?

   2.不少人还担心外国人看了角色们以为中国人偏激自私,你们有多搞笑么,外国人都是天真汉么?《权游》哪个角色不比破球偏激的多,最复合你们标准的一季第8集就脑袋挂墙上好么?《剑风传奇》在欧美都成了神作了,不是男主被QJ,就是男二跟老贵族睡,世界没死35亿都遍地变态了,好容易阳光一点就整团喂成祭品了好么,女主都被QJ男主与妖怪们围观成神经病。以上这些都被誉为人性刻画,入木三分额;破球三冠这么正了,就是角色都偏激,自私不正常,那好,接着往下看呗。

    3.《拯救地心》地球都停转了,还学术虚荣搞名声,角色一个个都得到美国政府几百万然后牛哄哄出马,地心里连放四个核弹,地球居然能保持原来的转速,太6到飞起了;《2012》为了自己一家子---女主不出意外地是前妻,偷名车偷安225,偷渡方舟撬门剪线把方舟都差点弄沉了。----西藏小伙子为救自己和偷渡的美国一家子,死了连个名字都没有,中国的安保龙套被激愤的各国群众推下船坞连渣都不剩;2012就是谁有钱谁上---中国咋不突突你们这帮白皮高等杂碎,也就是那个黑人演戏般的圣母一下救了几百个,死了60亿人民没话说过去就过去了。《星际穿越》干脆几千人上天,地球上的屁民连个哭诉没有,活该饿死连个镜头都没一个;哎呦,那个圆桶世界真和谐,怎么没见这些高尚的喷子出来叫两声?

     怎么没人成群结对的骂美国人偏激自私?

     黑子们,你们算个啥啊,还有人一本正经地过来张口就是启蒙,真当中国老百姓是个傻子?还是你们读了几本布尔乔亚的,拿了几个臭钱的把自己当个什么玩意?老百姓用票房来回应,你们,就回你们该去的地方吧。
       12.jpg
      001.jpg
     还有拿好评骗赞跟点击的,为了几百块再改个一星的,你们是有多贱?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:03 | 显示全部楼层
转发的帖子最好注明源地址。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:04 | 显示全部楼层
换个说法:刺痛了多少双标者的文化自卑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:04 | 显示全部楼层
兄台   和喷子认真你就输了

他们是螳臂挡车,与人民做对!    历史巨轮必定碾碎他们!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-11 12:07 | 显示全部楼层
如果星际穿越是中国拍的,流浪地球是美国拍的,那又会是怎样一片的舆论?




场景如下——

中国官宣:《星际穿越》是一部硬核科幻巨作!

网民:可别扯硬不硬核了,只有超级巨大的黑洞才能保证施加在飞船两边的潮汐力不至于差异大到将飞船轻易撕裂,而电影中的黑洞明显不够巨大,你看周围那么近的距离还有好几颗行星呢。你看吸积盘的弧度,黑洞不够大!

网民:就说说黑洞吸积盘的超级温度怎么穿?黑洞的超强辐射(宇宙最强的X射线,α,β射线等等)怎么防?电影说穿就穿了,解释都没解释还硬核呢。

网民:影片属于时空穿越了,说硬核的应该知道这需要的能量比再造个地球都大,未来人都能随手放置黑洞了,怎么不抬抬手把地球枯死病治好了!这编剧吃屎的逻辑吧?

网民:这么多逻辑漏洞还说请了好多顾问!

网民:他爸怎么不计较他儿子过得怎么样?

网民:这个女主演真烦!😓

网民:艾玛这小破飞船能穿越?😂

网民:这五维时空这个样子?你跟我开玩笑?😂

网民:爱不光能发电,还能拯救地球

网民,这电影太沉闷了,看的我都睡着了

网民:我也睡着了,周边的人都睡着了!花不花钱无所谓,浪费时间!😪

网民:中国啥时候能拍个像样的科幻电影呀

网民:一星不解释😡

网民:还枯死病,这是什么设定?

网民:艾玛,生穿呐,真牛逼!!😢😢

网民:卧槽,有没有点基础知识,自然跌落黑洞你知道要用多久吗?你确定还能赶上看见你女儿最后一面?

还有另一大堆没有物理知识的网民会给你提出各种啼笑皆非的喷点!

美国好莱坞:《流量地球》是一部疯狂的电影

网民:哇塞太壮丽了,场面太大啦。

网民:好硬朗的风格我喜欢

网民:好感人的情节,我哭了

网民:不一样的价值观,美国电影又进步了,这次没有个人英雄主义

网民:木星在地平面升起,梦中的场景呀!

网民:有人注意到那只被冰冻的鲸鱼了吗?我看哭了,珍惜当下吧!

网民:重元素聚变以前从来没见过哎,好先进!

网民回楼上:还是美帝,掌握核心科技!人类的希望啊😘

网民:叛逆的小孩成长的故事😌

网民:超越想像,不离不弃!带着敬畏,带着希望,带着地球去流浪,面对茫茫宇宙我们都是大写的人!😏

网民:谁能科普一下,这些发动机真能推动地球吗?🙄

网民:这么大推力地球能受得了吗

网民回楼上:我来科普一下,一万台的推力是150万亿吨,相当于在亚洲美洲大陆上放置了150万亿吨的山峰,也就是几条山脉的重量,这点压力队大地来说不算啥!,参考FT=MV,V=千分之五光速减去原来地球公转切线速度,大约增加了1400多公里/S,T是500年的加速换算成S,F就算出来啦!

网民:美帝可真敢想,这想象力也就好莱坞能了

网民:上帝气质的想象力!不过地球要损失多少重量呢?

网民:回楼上,动量守恒自己算呀MV=MV=FT,把T除过去左边为M/T*V就是等离子体每秒钟多大质量多大速度喷出地球,理论上只要喷出的等离子超出地球的逃逸速度11.2公里/S就能对地球形成有效推动力,当然地球想逃离太阳系需要地球本身被加速到更高一些!理论上喷出的速度可以接近光速,速度越大,地球损失的质量越小,如果喷出的等离子是三分之一光速,除去相对论引起的质量增加根号下1-v/v.的平方,损失的质量更小,也就0.0034%吧,大气层损失是个麻烦,离开太阳系后大气就会凝固,降雪一样落在地面,那时候就不损失了。😄等到抵达新太阳,万物复苏,会得到补充的。

网民:地球都整停转了想象力真宏大,磁场会不会消失呀?没了磁场电离层怎么办,好怕怕宇宙射线!

热心网友:地球磁场来源于地核地幔底壳的自传不同步,地核自传参考原始地球的角速度,要大一些,越接近底壳越慢,地核是铁磁性基质,电离状态的岩浆于地核转动角速度不同所以形成磁场,流浪地球中地球壳停转后,地核仍会自传一段时间和所以它岩浆(莫霍不连续面和古腾堡地幔的)角速度差更大,地磁场理论上会增强!!!不怕

网民:哇谢科普,看来不光是想象力宏大,理论上也有很强的依据呢,不像中国拍那个什么《星际穿越》太玄幻啦,垃圾,什么时候我们能拍出这么好的片子呀啊啊啊啊😭😭😭

网民:五星好评不解释,看到就是赚!!

网民:有些BUG,比如中心大厦里居然没有冰,还有在木星强磁场下,混合大气会被地球发动机的等离子喷柱感应出强烈闪电⚡,所以用不着引爆空间站就会爆燃!不过这片子确实感人!瑕不掩瑜,大片妥妥的!

网友:开着房车去探险!带着地球去流浪都好浪漫!爱死啦!

网友:都按照理论来,就没有科幻片啦,反正我喜欢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球这样一部好莱坞一般水准的电影,有人反感不喜欢很正常,只要看票房数字,一半以上人喜欢就已经是成功了。

在当下还抱着所有人必须一个思维喜好的,真不知道是什么心理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 12:10 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

power1986 发表于 2019-2-11 12:03
转发的帖子最好注明源地址。

本人写的,谢谢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-11 12:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 爷爷的儿子 于 2019-2-11 12:13 编辑

转一条我自己的评论
----
大概查了一下

国内买票才能评论的猫眼,流浪地球91万评论给了 9.3分, 星际穿越 9.4, 终结者2给了8.9;
不买票就能评论的  豆瓣 ,流浪地球给了7.9,星际穿越9.2,终结者2给了8.6;
IMBD,流浪地球8.0, 星际穿越8.6,终结者2给了8.5,最高的科幻片是 盗梦空间 和 1980年的星战帝国反击战8.8,  猫眼的盗梦空间9.2分,豆瓣的9.3,   8.0分大概是 妇联1  银河护卫队 侏罗纪公园1 明日边缘的水平。

所以豆瓣就是个粪坑啊~


有组织的刷一星的,估计是那些 专门搞流量明星烂片洗钱的那播势力,流浪地球这种高品质电影,有断他们财路的潜力,要赶紧扼杀~毕竟观众的品位养起来了,自己搞烂片刷不到钱了,怎么办~ 在线等挺急的~

还有一部分嘛就是那种逢中必反的,觉得自己在社会里混得不好,是体制问题,赶紧王师上岸,我好去带个路,也许能出人头地~  其实 loser在谁统治下都是loser,没希望的~

再有嘛,就是那种天生的杠精,不抬杠 就觉着自己没有 存在的价值,就显不出自己有思想, 其实也都是自卑得一逼的货色~


而实际上,流浪地球打破了 春节档票房记录,6天破20亿。
观众用脚投票,好片子是有人看的。
这也说明, 在中国, 最强大的 也是那沉默的大多数。
流量炒作什么的,还有那些逢中必反的跳梁小丑,都不是主流,只是看上去声音比较大。
而中国沉默的大多数是 什么三观,其实这几次大卖的电影已经说明了(战狼二 红海 流浪地球),可以说我党的群众基础还是不错的。希望不要继续自己作死,赶紧 安下心来做点实事,要把群众的思想工作,作为一门科学来研究,而不是在办公室里摆官架子 拍脑袋瞎逼整。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 12:14 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

有人反对是好事,正常的批评接受,我在几个帖子上对正常批评的都叫好,可是,胡说八道乱看着吴京就打一星的,叫嚣是中国人就不配拍的;恶意把其丑化太空战狼小丑电影的。还要胡说八道狗屁不通还过来普世,还一脸怜悯地叫嚣要教化我们的。
我干嘛要客气。
搞笑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 12:17 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

中国某天文学家声称不喜欢大刘的作品,也挑了一堆毛病;可是你去看下,几个在底下反对的?正常的批评与喜好是自由,学术的辩论是好事,我还赞了。
可是别有用心,拿了钱的黑子们,他们有良心么,他们有道德么?他们仅仅是不喜欢?
恶意攻击可以,双标认爹也可以,骂的一无是处可以,我说实话就是偏激了?
搞笑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:20 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

楼主说的是一些为反而反的人,是一些双标的人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
爷爷的儿子 发表于 2019-2-11 12:12
转一条我自己的评论
----
大概查了一下

猫眼的评分就不要看了。

优秀,经典,和一般好看评分都在90以上,几乎拉不开差距。

相对来说,豆瓣还是公允的。


我从初中就开始看刘慈欣小说,家里也有全部实体书。当年2011年三体没火的时候,第一时间我就预定了三体3。

好莱坞科幻电影,有点名号的也几乎都看过。

不考虑国家立场,客观的说,流浪地球在我心中评分为6分,星际穿越是9分,地心引力是8分,超时空接触是9分。

具体来说
流浪地球的音效,视觉特效6分,剧情7分,人设5分。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:23 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:22
猫眼的评分就不要看了。

优秀,经典,和一般好看评分都在90以上,几乎拉不开差距。


尊重你的评判。特效我给9分,剧情10分,人设8分,演技5分。

另外收钱黑评充斥的豆瓣就别提什么公允了,谢谢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:24 | 显示全部楼层
慕洋犬多的是。管它们怎么吠,无视。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-11 12:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
这阵子网上水军兴风作浪,胡乱抹黑污蔑,看着都烦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-11 12:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
THORDL 发表于 2019-2-11 12:23
尊重你的评判。特效我给9分,剧情10分,人设8分,演技5分。

另外收钱黑评充斥的豆瓣就别提什么公允 ...

握爪,跟我个人评分差不多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
泰国刀削面 发表于 2019-2-11 12:20
楼主说的是一些为反而反的人,是一些双标的人。

那么为了支持而一味支持的的又算什么?

本来文无第一,电影作为第九艺术,结合了偶像,票房,审美,这就导致里面各种利益纠葛,非常很容易激起人的情绪。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
THORDL 发表于 2019-2-11 12:23
尊重你的评判。特效我给9分,剧情10分,人设8分,演技5分。

另外收钱黑评充斥的豆瓣就别提什么公允 ...

豆瓣里面有收钱黑的,也有拿钱粉的。

相对来说偶像崇拜,明星经纪公司导致的粉更多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:28 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

hnanoha 发表于 2019-2-11 12:25
握爪,跟我个人评分差不多。

大家都有评分的“权利”对吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:22
猫眼的评分就不要看了。

优秀,经典,和一般好看评分都在90以上,几乎拉不开差距。

呵呵,猫眼至少是看过电影的在评,豆瓣上的喷子有几个看了破球才喷的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:30 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:26
那么为了支持而一味支持的的又算什么?

本来文无第一,电影作为第九艺术,结合了偶像,票房,审美,这 ...

我喜欢这部电影所以我支持和我讨厌吴京所以我反,我讨厌大家都喜欢他所以我反,我讨厌中国这么强所以我反,我要跟普通大众不一样所以我反,这一样吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:32 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:28
豆瓣里面有收钱黑的,也有拿钱粉的。

相对来说偶像崇拜,明星经纪公司导致的粉更多。

等着看结果,此事之后豆瓣口碑必然爆减,品牌价值必然弱化。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋 发表于 2019-2-11 12:28
呵呵,猫眼至少是看过电影的在评,豆瓣上的喷子有几个看了破球才喷的?

好奇怪,豆瓣既然说得那么公正,为什么不能设置看了电影才能评价的?不看电影就可以评价,那么评价的标准从哪里来?不知道那些说豆瓣公允的能不能这个逻辑解释一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

就凭你一句好莱坞一般水准电影这句话,放微博上会被黑子们喷到生活不能自理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
少说多看心态好 发表于 2019-2-11 12:35
好奇怪,豆瓣既然说得那么公正,为什么不能设置看了电影才能评价的?不看电影就可以评价,那么评价的标准 ...

你这不是搞笑吗?

豆瓣又不卖电影票,它怎么评判一个人看没看电影?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:46 | 显示全部楼层
《流浪地球》在设定上的硬伤不少,但电影里表现的那部分情节还是挺有张力的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:49 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

shutgun 发表于 2019-2-11 12:46
《流浪地球》在设定上的硬伤不少,但电影里表现的那部分情节还是挺有张力的。

这句话有道理,举个例子地球本来就是各鸡蛋,内部是液态,压力过大可能就破了不可能推着走,重核聚变也很难实现,但文学毕竟不是教科书。否则星际穿越也是拍不出来的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
THORDL 发表于 2019-2-11 12:23
尊重你的评判。特效我给9分,剧情10分,人设8分,演技5分。

另外收钱黑评充斥的豆瓣就别提什么公允 ...

比较赞同,再加一个,剪辑6分,剪辑基本是往下拉低了片子
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
THORDL 发表于 2019-2-11 12:32
等着看结果,此事之后豆瓣口碑必然爆减,品牌价值必然弱化。

你恰恰说错了。

我从2010年阿凡达爆火关注电影票房。

从战狼,三生三世,西游伏妖记,捉妖记2,战狼2,红海行动这些极有争议的电影看,流浪地球这点争议真不算什么,当年的粉丝互黑互粉大战才叫精彩,加上那时正是电影营销最火的时候,

但是通过这一系列争议下来,这豆瓣的名气是越来越大。

原因无他,人的情绪是短期的,可能一月后就恢复理智,这时候回过头看,豆瓣评分还真是最贴切的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:52 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:50
你恰恰说错了。

我从2010年阿凡达爆火关注电影票房。

等等看(紫薯布丁)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
THORDL 发表于 2019-2-11 12:28
大家都有评分的“权利”对吧?

每个人都评分,每个人都有自己立场,

那么评分的人越多,评分的时间越长,这个分会约公允。

况且过年人情绪普遍冲动,过一个月后你自己zaiw看一遍,评分肯定又不一样。

所以,从长期来看,至少在科幻电影这块,豆瓣评分是公允的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:55 | 显示全部楼层
郭德纲说过一段相声,大意是,什么叫主流?就是跟人民群众做对。人民群众喜欢,所以他们就得喷,以显得自己特立独行,独立思考。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

个人认为流浪地球是在剧情处理和特效方面比好莱坞一般水平没有什么特色,但其内核算上的话,远超过了好莱坞一般水平,假如说特效,剧情处理能跟上的话,跟历史上的科幻神片少说也是并列。

反正我是真心刷了两遍。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:54
每个人都评分,每个人都有自己立场,

那么评分的人越多,评分的时间越长,这个分会约公允。

我不认为豆瓣的评分公允,不过豆瓣不管什么片子都会有一堆刷差评的,这点倒是挺正常。流浪地球招致的争议,实在在豆瓣上算不了什么特别突出。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:00 | 显示全部楼层
多拍几部这样的片子,自然就会经验十足。毕竟第一次拍这样就很不错了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:01 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:09
你这才是偏激,一个再完美的东西都会有人反对,有人看不爽,这是自然进化赋予人的必然。

更何况流浪地球 ...

呵呵
正常批评的哪个时间很多的要跟别人去辩
问题是,那些“黑”的有多少是真的“批”
真心批评的欢迎
找茬的自然要怼回去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
birdpray 发表于 2019-2-11 12:17
中国某天文学家声称不喜欢大刘的作品,也挑了一堆毛病;可是你去看下,几个在底下反对的?正常的批评与喜 ...

每个人都评分,每个人都有自己立场,

那么评分的人越多,评分的时间越长,这个分会约公允。

况且过年人情绪普遍冲动,过一个月后你自己zaiw看一遍,评分肯定又不一样。

所以,从长期来看,粉丝的粉和黑子的黑都会被巨大的投票数量稀释掉
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 13:02 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:26
那么为了支持而一味支持的的又算什么?

本来文无第一,电影作为第九艺术,结合了偶像,票房,审美,这 ...


啥叫个为了支持而一昧支持?没有那些胡说八道恶意攻击的,打一星一两句出口成脏的,谁闲的跑去支持?
战狼2都下架了,整整黑了两年,战狼式爱国都出来了,还把吴京P到毒液成京液的骂;流浪地球就像一篇邻居家孩子的作文,设定宏大,100分满分标准好不好大家说就是了。可是,一帮人一句话骂给个20分,甚至看他舅舅不顺眼,捎带着骂他舅然后恶评打20多分,或者,骂这孩子祖上是个瘪三,根本不配写这个;或者因为家里没收这家长的好处,成群结对地骂一无是处。
这是什么流氓行为?
沉默大多数看不下去把文章超回去看,有人纷纷反击写的还行有瑕疵,或者修改地方如下等等,就叫个为了支持而一昧支持?。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:03 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

瓦肯奥巴马 发表于 2019-2-11 12:26
那么为了支持而一味支持的的又算什么?

本来文无第一,电影作为第九艺术,结合了偶像,票房,审美,这 ...

一样不对呀!楼主说的不就是双标的人吗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-11 13:04 | 显示全部楼层

RE: 《流浪地球》,惹恼了多少嘴上光明内心黑暗的双标者?

爷爷的儿子 发表于 2019-2-11 12:12
转一条我自己的评论
----
大概查了一下

说得很透彻
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-20 06:25 , Processed in 0.074973 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表