请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: dzytc
收起左侧

[型号动态] 611关于苏57(t50)的文章

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 20:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
20之霭 发表于 2019-2-10 20:44
啥跟啥啊?谁批哪个总师了?而且我说的宽以待人是土鳖专家,不知道你在激动个啥。

关键很多人一看是601写的就说总师不行,一看是611写的就说小人物可以理解,双标太厉害了还理所当然
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 20:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
20之霭 发表于 2019-2-10 20:53
每年毛子依旧有大量新常规武器入役,而且你也说了,毛子依旧要养着海陆空军,说明所谓不重视常规力量的说 ...

但毛子没中国这么大战略压力倒是事实,庞大核武在手,也没有台湾要收回
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 20:59 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

ss2302 发表于 2019-2-10 20:12
13年的T-50隐身外形跟现在差别很大吗

13年的T50没涂隐身涂料,现在涂了,我觉得比较大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 20:56
好多人出来批哎

我不知道你说的哪个总师,如果是苏57的总师话,被批也是活该,没看给飞机带来了什么改进,嘴上吹牛功夫了得,忙着贬低中美四代机。这种人挨批活该
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:01 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

404054236 发表于 2019-2-10 20:13
哦?两家设计所 一前一后 一南一北同时这么说的话 你要反对的话 只说我不信这种话是在让人难以信服

什么两家设计所,就几个员工写的,这几个员工到底是什么水平还不知道,你键盘一敲就成官方看法了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:01 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

本帖最后由 魔法犀牛 于 2019-2-10 21:03 编辑
林河2100 发表于 2019-2-10 20:58
这就是搞技术的跟军迷的区别。


我认为,不管是军迷也好,工程师,科学家也好,或者说任何职业吧。我们都要有一种去辩证的看待一样事物的心态。或者说是科学的态度。不能说眼神判断,这样不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
花飞满天 发表于 2019-2-10 20:59
但毛子没中国这么大战略压力倒是事实,庞大核武在手,也没有台湾要收回

但毛子有它的雄心壮志,他们总是自视颇高,很多时候甚至谜之自信,现在也一心想做一个叱咤风云的世界大国,是不甘心落后于人的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
20之霭 发表于 2019-2-10 20:56
别逗了,航空口的文章你去吹火箭?你咋不去吹坦克导弹呢?611和601都是负责飞机总体的,发表文章也应该是 ...

所以呀,这些人想要601说啥,说啥都是错,说自己的J11,J16好,那军迷说都是抄袭,某地人就爱吹牛。说J20好,军迷说那抢人家杨总师饭碗?人家自己不会说?说SU系不好,军迷说你自己学谁你不知道,自己还没学明白就开始批?说SU系好,军迷说你给大毛洗地,又找对地了。所以601还是啥也不说别设计飞机了最合军迷们的心思
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 我看看看 于 2019-2-10 21:04 编辑
janeleel 发表于 2019-2-10 20:58
关键很多人一看是601写的就说总师不行,一看是611写的就说小人物可以理解,双标太厉害了还理所当然


601是专门出过文章表彰的!
611这个,网上除了他自己的三篇论文,两篇水T50,一篇水大数据,还都是2013年的文章。
还有其他比如专访啊之类的待遇吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:03 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

花飞满天 发表于 2019-2-10 20:36
毛子有庞大的核武震慑对手怕什么?美帝现在最大的假想敌是中国,毛子现在军事压力并不算大,法德都没买 ...

这话谁信?前几天乌克兰才惹了毛子,假装看不见?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
科院 发表于 2019-2-10 21:01
什么两家设计所,就几个员工写的,这几个员工到底是什么水平还不知道,你键盘一敲就成官方看法了?

人家发表论文的不是官方看法合着你才是官方看法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:04 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

janeleel 发表于 2019-2-10 20:57
好吧,论文都是个人的,你真有意思

我没意思,你们才有意思。。。你们连怎么看期刊作者都不知道,这还是挺厉害的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
我看看看 发表于 2019-2-10 21:03
601是专门出过文章表彰的!
611这个,网上除了他自己的三篇论文,两篇水T50,一篇水大数据,还都是2013 ...

所以呢,611不是搞苏系战机的,写的少很正常,不代表人家认为SU57不行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:05 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

科院 发表于 2019-2-10 21:03
这话谁信?前几天乌克兰才惹了毛子,假装看不见?


乌克兰能惹毛子,但是它是没本事和毛子较量的。上次刻赤海峡乌克兰被毛子扣下三艘船又不是不知道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rikimaru 发表于 2019-2-10 21:04
我没意思,你们才有意思。。。你们连怎么看期刊作者都不知道,这还是挺厉害的。

合着你看出这篇也是601写的,失敬失敬
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:06 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

本帖最后由 科院 于 2019-2-10 21:20 编辑
janeleel 发表于 2019-2-10 21:04
人家发表论文的不是官方看法合着你才是官方看法


人家当然不是。人家是成飞的,所以人家什么看法都是官方的?怎么保证成飞人人看法都相同?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 21:02
所以呀,这些人想要601说啥,说啥都是错,说自己的J11,J16好,那军迷说都是抄袭,某地人就爱吹牛。说J20 ...

有些朋友对601有怨言可以理解,更多的可能也是一种恨铁不成钢的心态。我个人当然希望611与601双雄并立,都拿出自己的得意之作。当然,这得靠自身技术实力和产品性能,想通过政治手段来解决问题是绝对不行的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
花飞满天 发表于 2019-2-10 20:37
美帝f35可不就一步到位,毛子有庞大的核武在手,谁敢动毛子?美帝有把F35部署在毛子周边国家?

呵呵,光靠核武就行那还研制新式战机干嘛?在叙利亚毛子面对犹太的爱抚三五能赢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
科院 发表于 2019-2-10 21:06
人家当然不是,凭什么是?人家是成飞的,所以人家什么看法都是官方的?你凭什么保证成飞人人看法都相同?

这是论文啊,不是军迷个人看法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 21:04
人家发表论文的不是官方看法合着你才是官方看法

这篇文章确实不能认为是官方口径
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
20之霭 发表于 2019-2-10 21:07
有些朋友对601有怨言可以理解,更多的可能也是一种恨铁不成钢的心态。我个人当然希望611与601双雄并立, ...

所以611干啥都可以理解,军迷干啥都可以理解,601干啥都不能理解。合着你的宽容度是弹簧啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:08 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

科院 发表于 2019-2-10 21:01
什么两家设计所,就几个员工写的,这几个员工到底是什么水平还不知道,你键盘一敲就成官方看法了?

嘛  601是总师级写的  611嘛  我按水平比较低的【员工】写的  嗯 似乎低水平员工也得211或研究生对吧   我敲一敲键盘表示我同意  阁下不同意的话自曝一下水平?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
404054236 发表于 2019-2-10 20:40
转进?是谁在转进 上一页我就在说 谁提出谁举证,两家研究所说过的东西,你想反驳起码拿出具体论证数据总 ...

呵呵,明显的隐身漏洞装看不见,不是转进是什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:08 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

janeleel 发表于 2019-2-10 21:05
合着你看出这篇也是601写的,失敬失敬

    你也就只能给别人扣帽子了吗?
    谢志航、刘榆  这两个作者名字你是真不认识中文,还是假装看不懂?
    看来,你应该没读过本科吧,所以不知道期刊作者怎么看,另外,你应该也没在国企呆过吧,所以不知道这些文章发出来是干什么的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:09 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

本帖最后由 科院 于 2019-2-10 21:29 编辑
魔法犀牛 发表于 2019-2-10 21:05
乌克兰能惹毛子,但是它是没本事和毛子较量的。上次刻赤海峡乌克兰被毛子扣下三艘船又不是不知道


我没说乌克兰有本事和毛子较量,我说的是“有人敢惹俄罗斯”,中国是有台湾问题,毛子也有克里米亚呀,中国和美国打贸易战,美国也制裁俄罗斯呀,没看出来有明显差距
而且毛子还要在叙利亚打仗,那是真正的打仗,不是什么贸易战呀之类的,说中毛战略压力相当我觉得都不对头了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:09 | 显示全部楼层
说SU57不隐身和没有弹仓性质是一样的,各位老大加油。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 20:42
数量就是战斗力,看看中国SU系战机的数量再来批

是啊,你对全球最大的苏系战斗机机群有什么不满吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 21:08
所以611干啥都可以理解,军迷干啥都可以理解,601干啥都不能理解。合着你的宽容度是弹簧啊

如果你要曲解我的意思那我也就不必和你再谈了,你已经和你说的那些黑601的人一样偏激了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 20:44
批J16的时候说数量多不代表好是谁说的?

反正不是我说的,谁说歼16不好谁是傻子,或者说谁说歼16不好就是把中国空军当傻子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:12 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

本帖最后由 科院 于 2019-2-10 21:43 编辑
janeleel 发表于 2019-2-10 21:07
这是论文啊,不是军迷个人看法


我没说是军迷看法,这是个人看法,这文章可以作为重要依据,但不是绝对正确
但很明显,有人似乎故意往这上面靠
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 21:05
所以呢,611不是搞苏系战机的,写的少很正常,不代表人家认为SU57不行

是这作者他只有三篇论文被收录,不是他写得少,是他只有三篇。一篇水大数据,两篇水T50。也就是说他自2013年后再无科研产出!搞科研五年不写篇论文?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
janeleel 发表于 2019-2-10 20:48
承认黑了就行,不犯法

当然,就算犯法也是犯毛子的法,轮不到金毛来判我。

评分

参与人数 1经验 -16 魅力 -16 收起 理由
谐奇趣 -16 -16 扣帽子行为

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:16 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

青锋AA 发表于 2019-2-10 20:10
好图,说明问题!
不过,在实际空战中,相迎的双方战机处于同一水平直线的概率有多大?

噗一口老血,如我的图,F18和苏57进气道遮挡住的风扇效果差不多,既如此,你说,为什么F18不隐身?
雷达波在裸露的发动机叶片跟进气道内壁间会反复折射放大, 不加遮蔽的直通进气道在正向RCS占比超过50%,

那你的意思是打哪指哪?凡是苏57没有的就是没必要的??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:18 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

青锋AA 发表于 2019-2-10 20:10
好图,说明问题!
不过,在实际空战中,相迎的双方战机处于同一水平直线的概率有多大?

你的意思是F22,F35,J20,J31处心积虑用S形进气道完全遮挡住发动机风扇是傻叉啦????呵呵呵,就苏霍伊聪明??
怎么印度不买了?俄罗斯军方也只采购12架,没点数吗??
这还不叫打脸?

评分

参与人数 1经验 -8 收起 理由
谐奇趣 -8 不得“打脸”!

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:22 | 显示全部楼层

RE: 611关于苏57(t50)的文章

本帖最后由 甲基丙烯酸甲酯 于 2019-2-10 21:24 编辑
特务小强 发表于 2019-2-10 21:16
噗一口老血,如我的图,F18和苏57进气道遮挡住的风扇效果差不多,既如此,你说,为什么F18不隐身 ...


找下非常老的文章,在F15刚出来时,美机的机动性被宣传的完美无敌。
后来俄机的机动性上来了,被说成超视距作战机动性没有用了。
事实上即使比F15更老的飞机都已经具备超视距作战了,F15就是开创了战斗机的高机动性时代,即三代机时代。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
特务小强 发表于 2019-2-10 21:16
噗一口老血,如我的图,F18和苏57进气道遮挡住的风扇效果差不多,既如此,你说,为什么F18不隐身 ...

这理解能力,真要亲命了。
苏57在绝对正向的rcs肯定不行,这一点毋庸置疑。但在侧前侧下侧上等方向上未必不行。实战中,双方相对正向直线相迎的概率是很低的。
也就是说,在外形隐身设计上,毛子是有所取舍的。
另外,苏57怎么能和zf18类比?f18满翅膀的外挂架。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 21:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
苏57鸡头雷达居然是s波段?真的假的啊?s波段精度好像不咋地啊,能引导空空导弹吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rikimaru 发表于 2019-2-10 21:08
你也就只能给别人扣帽子了吗?
    谢志航、刘榆  这两个作者名字你是真不认识中文,还是假装看不懂 ...

然后呢?他们不是611的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋 发表于 2019-2-10 21:10
是啊,你对全球最大的苏系战斗机机群有什么不满吗?

有些人不满的很,我对保佑自己的战机都没什么不满
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-10 21:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
屁股决定脑袋 发表于 2019-2-10 21:12
反正不是我说的,谁说歼16不好谁是傻子,或者说谁说歼16不好就是把中国空军当傻子。

反正一堆人轮着玩呗,这个你没说过,这个他没说过,不知道都是谁说的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-2-16 16:18 , Processed in 0.342570 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表