请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1044|回复: 25
收起左侧

人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

[复制链接]
发表于 2019-2-10 14:09 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x

那些年特别紧,怨声载道不说,做为技术的我们,如何在这个模型上吸取教训,自己建模不重蹈覆辙?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 15:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-14 18:17 编辑

政策的制定、实施及转变很多时候与模型是否完善甚至于是否建模无关的,关键在于政策制定、实施、转变者的利益考量!局部或整体?短期或长远?还有能力考核!有无历史担当?抗压如何?抓长远关键核心问题能力如何?敏锐果敢最优化决策及执行力如何?人口政策其实没那么复杂,问题的关键是决策及执行者的利益考量!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 15:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-14 18:17 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:03 | 显示全部楼层
之前的计划生育是让你少生,
现在的计划生育是让你多生。

对于你来说变了,
对于国家来说没变啊。

治大国如烹小鲜,翻个面而已,哈哈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:13 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

三虎 发表于 2019-2-10 19:03
之前的计划生育是让你少生,
现在的计划生育是让你多生。

准确的说最开始是鼓励多生

后来是让你少生

现在又让你多生
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
kukiyi 发表于 2019-2-10 19:13
准确的说最开始是鼓励多生

后来是让你少生

现在也没让多生吧,似乎也没啥多生的优惠鼓励政策啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:39 编辑

人口政策才真正是事关民族兴旺发展的“百年大计”,怎么能如此草率多变?!有人说上世纪五、六十年代鼓励多生导致人口暴涨经济无法承受所以才有七、八年代严控一胎少生(计划生育),甚至还有人将“人口暴涨”导致经济问题的黑锅让毛泽东背,更有人说近三十年经济高速发展正是因为严格一胎(计划生育)的结果,这完全是胡说八道!乱政的恶果己经显现并将快速恶化,对于历史事件中的错误及其中的“英雄义士”,中国人讲究“平反昭雪”,但是对于其中“祸国殃民”的“乱臣贼子”中国人也讲“秋后算账”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:36 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:39 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:40 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:40 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 19:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:41 编辑

。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 20:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 12:43 编辑

上世纪五六十年代人口暴涨首先是是近百年战乱后和平时代人口短期暴发增长的正常现象。查阅中国数千年历史资料可以轻易发现,长期战乱后和平时期(新朝代建立),人口暴涨是常态。另外,在建国初中国农业社会,“人多力量大”,庞大的人力就是巨大的生产力,就算是毛泽东鼓励生育难道不是正确而又富有远见的英明决策吗?!至于人口多影响经济发展更是胡说八道!经济发展不力那是管理能力问题与人口多少何干?日本地狭人多资源溃乏影响它自上世纪三十年代到本世纪今日东亚称雄世界经济前三了?中国参照日韩维持二、三十亿人的生存发展应该不是困难的事情!对于“世界上只有一个中国”要与“外国”共谋发展共建“人类命运共同体”,勇攀科技树颱经济旗当然是必须的,但是拥有十五亿甚至是三十亿人口的基本盘更是我们永续生存的基础、经济发展的压舱石。华夏文明数次绝境重生并延续至今其中一个重要因素就是不管发生多大的灾祸战乱,这片土地都可以在很短的时间内再次繁衍出足够的巨量人口!因此人口众多是我们生存发展的基础助力,族群壮大是我们追求的目标而不是相反!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 22:53 | 显示全部楼层
秋后算账倒不至于,但是我们必须要对此进行反思,计划生育政策最大的问题就是违反了人类的伦理道德,这才是最令人诟病的地方。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 kkmg 于 2019-2-10 23:29 编辑

少生优生是计划生育,多生鼓励还是计划生育,根据实际情况需要的不同调整应对政策而已,就如同开车遇到弯道踩个刹车转个方向盘,既不代表之前一直踩着油门往前开有什么问题,也不代表以后会一直踩刹车转弯下去,就是根据前进道路上的形势需要调整最佳姿态而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 02:04 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

kkmg 发表于 2019-2-10 23:22
少生优生是计划生育,多生鼓励还是计划生育,根据实际情况需要的不同调整应对政策而已,就如同开车遇到弯道 ...

生育率可不像经济政策,想调整就能调整,生育率一旦下降就很难恢复
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:12 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

长安898 发表于 2019-2-10 19:41
人口政策才真正是事关民族兴旺发展的“百年大计”,怎么能如此草率多变?!有人说上世纪五、六十年代鼓励多 ...

假如中国现在有十七八亿人口现在需要进口多少粮食?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:14 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

长安898 发表于 2019-2-10 20:58
查阅中国数千年历史资料可以轻易发现,长期战乱后和平时期(新朝代建立),人口暴涨是常态。另外,在建国初 ...

三十亿人口上哪里去找粮食吃?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 13:13 编辑

数千年来中国人口始终占世界人口20%以上(西周前期),最多40%(北宋中期、清中期),直到2007年才跌破20%的大关,目前全球人口约76亿。上世纪六、七十年代中国七、八亿人没粮食吃饿肚子,今天中国十四亿人粮食吃不完“三高”普遍(本土产粮完全够食用,进口粮主要改善饮食)。随着科技进步大幅提高本土乃至全球粮食单产及土地改良产粮,参照历史经验、对照日韩华夏大地生存十五亿甚至三十亿人有什么问题啊?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:24 | 显示全部楼层
因为那时是计划经济,配给制,所以人少一点总的供应压力小,个体生活质量也能提高,
现在是资本经济,考虑的是资本的增殖,这就需要消费者和劳动力,人多可以压低劳动力价格又提供了消费者,资本利益最大化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 14:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
明靖非 发表于 2019-2-11 12:12
假如中国现在有十七八亿人口现在需要进口多少粮食?

老家这边以前种两季稻的,现在只种一季
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 16:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 长安898 于 2019-2-11 16:15 编辑

持续近四十年的汉民一胎政策(计划生育)最大的问题绝不仅仅是违反人类伦理道德,最令人诟病的也是最痛心的地方是他严重影响华夏民族永续发展!正如前面有网友提及到人口增长是需要消耗大量精力(育龄妇女正是优质劳力之一)和资源的(粮食),生育率涨难跌易!近三千年来超过20%人口占比不是天然、自然形成的,是先辈们无数次绝境重生不断开拓进取艰难维持的!更重要的是人不仅仅是“动物”,人是有思想的,大多数人的路径选择当然是最简单、最容易、最享乐的!看看今天多数人的真实生育选择(不管什么原因!)就知道这个政策的制定及实施是多么无知和短视!(实际是短期局部利益考量)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 16:25 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

ewwerpm 发表于 2019-2-11 14:33
老家这边以前种两季稻的,现在只种一季


这不是理由,农村务农人口大幅减少,是生产力进步的结果,与人口下降没有半毛钱关系。另外,农村很多地抛荒或减种,根源在于小块耕地的种植成本过高,粮食缺乏竞争力,当然国家也不让粮价涨幅过大。本质上,现代化农业要求土地集约经营,但农村绝对人口又过于庞大,短期无法解决这么多农业人口的就业问题,只能让土地继续小块经营(有限流传)。通过大城市的吸附效应与市场竞争,慢慢吸引农民离开土地。。。三农问题的根源之一。

虽然我国每年自产粮食已经可以保障全民温饱,但也仅此而已。大量肉蛋的消费需要更多粮食来支撑,这个靠国内是无法解决的,所以中国每年仍然向国外进口上亿吨粮食。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 18:40 | 显示全部楼层

RE: 人口政策的转变,到底是哪里算错了?为什么当时没估计到?

kukiyi 发表于 2019-2-11 02:04
生育率可不像经济政策,想调整就能调整,生育率一旦下降就很难恢复

调整的是应对政策,根据实际情况需要的不同调整相应的人口政策,情况变了,老政策调整为新政策,很正常,至于你所提出的生育率调整的难易度,这属于是对政策有效性的空泛质问,如果不是对有权威,全面,有效的相关数据进行科学分析,很难有正确的结论,这个方面,你我都没有这个资格。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 19:54 | 显示全部楼层
当代的粮食安全是以环境严重污染和土地污染为代价的。这个80年代的时候就估计到了。
区别的只是思路的不同,80年代的中国距离依靠海空权影响世界遥遥无期。而当代至少可以有这个预期:未来的中国至少在非洲和伊朗有很大影响力,同俄罗斯关系加强。这样资源能源格局就大不一样。
此外:包括太阳能在内的新能源技术,生物肥料等预期在80年代看不到突破的希望,可当代就不同。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 20:15 | 显示全部楼层
共产党的错。这句话无懈可击吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-2-21 07:39 , Processed in 0.045666 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表