请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 普通普通
收起左侧

[防空反导] 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

[复制链接]
发表于 2019-2-9 10:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
红外隐身只针对远程侦察,对近距离空空导弹导引头影响不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 10:59 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

不吃鱼的猫 发表于 2019-2-9 10:42
120的主动头和蛋径供电有关系,和多功能有个鸡毛关系。


关系大了,1、多重制导好处关键时可以A射B导、2、可以借助飞机的大雷达对导弹直接制导。3、中距弹是多重制导,不可能单独加大主动雷达,因为得不偿失。4、中距弹制导系统空间很小,没有地方把雷达增加到足够大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
qarchives 发表于 2019-2-9 01:47
大概明白LZ想表达的意思,你应该说的是空基平台发现就很困难,锁定更困难
另外,其实我个人一直认为,容易 ...

脱锁问题不大,现有的弹基本不会出现这种问题,因为时机不够,基本的电子战手段都是在锁定之前奏效,之后就没啥机会了。。。对红外成像弹还有热诱饵糊脸策略,雷达头就缺这种手段了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:06 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

空军厂 发表于 2019-2-9 10:41
对于导弹来说,没有什么隐身与非隐身,只有烧穿距离和信噪比指标。

即便是非隐身机,在电子战环境下, ...

这提法太牵强,飞机和导弹都装雷达或红外,这是大前提。如果对导弹的雷达来说没有隐身非隐身的提法,那岂不是对飞机的雷达也没有隐身与非隐身的提法了?都是雷达,总不能搞双重辩论标准吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 01:57
您说的对,脱锁就是最麻烦问题。现役和在研的先进发射后不管导弹,如果遇上隐身战机100%都会脱离锁定,丧 ...

哪有射后不管的弹?你确定明白啥叫半主动?主动头不需要雷达持续引导?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:10 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

FRFMM 发表于 2019-2-9 10:27
如果不依靠载机,现役中距弹也没法独立锁定非隐身机。。。当然你非得凑到十几千米内先射后锁另说,但是对 ...

隐身机对隐身机可以这么玩,最好的反隐身武器就是隐身飞机,前提大力发展隐身机。如果是非隐身飞机对对非隐身飞机这样玩,就是屠杀,一架隐身飞机屠杀20架甚至40架非隐身飞机的故事就是这样演绎出来的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
不吃鱼的猫 发表于 2019-2-9 08:13
主动头的范围比红外头作用距离大,要是对隐身目标的作用距离还没有红外格斗头远,为啥现在主力中程蛋还是 ...

其实红外头,不太考虑抗干扰的话,探测距离可以超过主动雷达头现有的20千米,问题是视角窄。。。但是抗干扰强的红外成像就不行,太远了没法成像,只能看到一个点。。。其实红外中距的主要问题还是没法交班,只能像格斗弹那样先锁后射,所以射程上不去,雷达头就没这问题。。。不过现有的雷达头,如果要堆的话,超过现在的2千米也轻松,不过没必要,毕竟只是个末制导手段,不需要那么远。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:16 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

普通普通 发表于 2019-2-9 10:30
红外的也有啊。很多中距弹雷达和红外都装。而且中距弹也不是一种制导。例如美国AIM-120D先进中程空空导 ...

最靠谱的就是这一种,被动+简易修正惯导+Gps修正+数据链引导(Cec)+双模制导(红外成像),就算隐身机在隐形在绝对的距离面前也无法逃避,主要战斗机最大的速度就2马赫多点,关键是中矩弹的速度一定要在末制导开启锁定之前尽可能的快速飞向目标,当然,在之前可以通过陆基米波雷达的跟踪先让类似PL12和r77这种中矩先打上几枚让F22这类飞机先增加点麻烦,然后,在用PL15和R27Et这类导弹进行补盲攻击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:17 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-9 11:19 编辑
FRFMM 发表于 2019-2-9 11:08
哪有射后不管的弹?你确定明白啥叫半主动?主动头不需要雷达持续引导?


1、现在先进空空导弹100%都具有发射后不管能力,只是中间可以加进人工干预。如今没有不具备这个发射后不管能力的先进空空导弹,您说的不知那个年代落后空空导弹。2、用飞机的雷达对导弹进行制导,对导弹来说就是半主动雷达制导,此时只使用导弹上的雷达接受器。3、主动雷达是指导弹本身安装的完整雷达,既有发射机,也有接受机。它属于末端雷达,不负责导弹持续引导,只有最后一段距离才启动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:06
这提法太牵强,飞机和导弹都装雷达或红外,这是大前提。如果对导弹的雷达来说没有隐身非隐身的提法,那岂 ...

隐身是分类描述词汇,不是指标。即便是RCS,最终也是要折算成各个模式下的信噪比来确定雷达探测能力的。

雷达探测能力是指标界定的。雷达探测目标是不知道谁隐身不隐身的,也不管那些,只有信噪比,烧穿距离等等具体指标才能决定雷达探测能力。。

信噪比大于等于1,雷达才有可能探测到目标,否则,无论是不是隐身目标,雷达都探测不到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:19 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

空军厂 发表于 2019-2-8 16:12
主贴的观点逻辑应该反过来

没有发现目标就不会发射空空导弹,既然发誓了空空导弹就不存在导弹发现不了目 ...

如今是矛比盾利的时代,与其考虑增加空空弹锁定隐身飞机距离,不如提高空空弹隐身能力,降低F22一类隐身飞机报警距离。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:10
隐身机对隐身机可以这么玩,最好的反隐身武器就是隐身飞机,前提大力发展隐身机。如果是非隐身飞机对对非 ...

一架隐身机怎么打超过十架飞机?备弹都不够。。。隐身机对非隐身机最大的优势还是战术上的先手优势,能自主选择是否接战,选择进入方向,选择盲区,玩好了可以无伤杀敌,但是这个可以通过空情引导体系抵消大半,其次才是战斗上的距离优势等。。。不过能覆盖隐身机的空情体系和对非隐身机的,建设难度,成本等都不可同日而语,这才是反隐身的最大难度和危机。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:17
1、现在先进空空导弹100%都具有发射后不管能力,只是中间可以加进人工干预。如今没有不具备这个发射后 ...

数据链,指令引导这些不了解?真正能射后不管的只有红外弹,你主动弹远距离射完掉头就走试试?看能命中不。。。宣传是宣传,还真有人信。。。数据链,指令引导,都是靠雷达广播的,同时数据来自载机雷达探测,不需要通过导弹的导引头。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:25 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-9 11:28 编辑
FRFMM 发表于 2019-2-9 11:20
一架隐身机怎么打超过十架飞机?备弹都不够。。。隐身机对非隐身机最大的优势还是战术上的先手优势,能自 ...


办法多了,1、返航重新装弹,隐身战机发射完就返航。2、A射B导,隐身机后方有一大群非隐身战机,例如歼16、歼11等把导弹射出后就返航,已经发射的空空弹移交给歼20制导。因为空空弹末端有一节盲区,丧失发射后不管能力,必须改为半主动制导,就是由歼20隐身飞机雷达负责照射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:25
办法多了,1、返航重新装弹,隐身战机发射完就返航。2、A射B导,隐身机后方有一大群非隐身战机,例如歼 ...

。。。。。。你看明白你说的是啥么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:32 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

普通普通 发表于 2019-2-9 11:25
办法多了,1、返航重新装弹,隐身战机发射完就返航。2、A射B导,隐身机后方有一大群非隐身战机,例如歼 ...

你神了,那么多空空导弹让预警机进行引导还差不多,隐身机引导的肯定有上限,不然驾驶员基本什么都不用干了,就边飞边引导算了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 10:54
隐身包括红外隐身呀,红外成像制导如果能探测到20公里的非隐身战机,遇到隐身战机它也只能探测5-6公里。

红外成像非尾追的话基本不受这种程度的影响,顶多削减2/30%效果,探测距离微弱下降。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:32 | 显示全部楼层
目前美国的AIM-120D的不可逃逸范围是40公里,这个肯定是指三代机的机动性能,像F-22是可以在1.6M做连续的做6G的大过载(全状态的J-20和SU-57也是,还有台风这个怪胎),F-15在这个速度上只能做3G,并且做完就丢能量了,必须俯冲向下增加能量,所以一般第二发中距弹就会让其飞行员跳伞了,所以四代机基本上可以判中距弹死刑。用中距弹攻击四代机得手的概率非常低,并且因为其隐身性,弹头的雷达视距就3-5度,肯定是没法持续锁定的,必须还是靠战机上的相控阵雷达,这个也无法达到发射后不管。我们看到的F-22打F-16打的0:134(好像),F-35A打F-16打的1:15,这都是理想的状态下,据说一般来说,武器宣称的特性和实际效果,美军是打三四折,俄军直接打骨折。对付隐身空优战机,就是得靠红外高机动格斗弹,中距弹就是起打乱其队形的作用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 10:30
红外的也有啊。很多中距弹雷达和红外都装。而且中距弹也不是一种制导。例如美国AIM-120D先进中程空空导 ...

哪有实装的同时装雷达和红外的中距弹?后面写的什么,跟真的似的。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:33 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

FRFMM 发表于 2019-2-9 11:22
数据链,指令引导这些不了解?真正能射后不管的只有红外弹,你主动弹远距离射完掉头就走试试?看能命中不 ...

1、数据链、指令本身没有探测能力,只是通讯手段,必须飞机雷达探测。2、现在先进空空导弹都是多重制导,都具备多种制导方式互相配合产生的发射后不管能力,现在没有你说的要么红外要么雷达的单一制导导弹,那早就淘汰了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
Sony_2003 发表于 2019-2-9 11:32
目前美国的AIM-120D的不可逃逸范围是40公里,这个肯定是指三代机的机动性能,像F-22是可以在1.6M做连续的做 ...

三四代机的那点机动性差距,对导弹来说算啥,最多最多能把不可逃逸区从40千米降到35千米。。。再说新弹早不是这个指标了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:33
1、数据链、指令本身没有探测能力,只是通讯手段,必须飞机雷达探测。2、现在先进空空导弹都是多重制导, ...


现役哪款雷达同时装中距弹和红外了?被动雷达不算。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:37 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-9 11:41 编辑
我的新马甲 发表于 2019-2-9 11:32
你神了,那么多空空导弹让预警机进行引导还差不多,隐身机引导的肯定有上限,不然驾驶员基本什么都不用干 ...


预警机雷达一般分米波、米波雷达,只能进行间接引导,解决不了空空导弹无法跟踪隐身战机的问题;直接引导导弹还是靠战斗机厘米波雷达,它能60公里发现隐形战机,而且现在三代机4代机的先进有源相控阵雷达都具备强大超级宽度通讯能力,具备神奇的实时信息传输能力,就是具备A射B导能力,这只是有源相控阵雷达神奇之处之一,神的地方还多呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:33
1、数据链、指令本身没有探测能力,只是通讯手段,必须飞机雷达探测。2、现在先进空空导弹都是多重制导, ...

既然你知道多重指导,还扯什么不管?全程都有指导,不管了那就飞了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:39 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 点点的 于 2019-2-9 11:42 编辑
普通普通 发表于 2019-2-9 01:18
咱们说的根本不是一回事,我说的是空空导弹无法用发射后不管方式追踪隐形战机,因为末端制导头会脱离锁定 ...


对于导弹引导头来说,它一开机介入制导基本上就是处于对目标的绝对烧穿模式,只要载机可以提供足够的火控信息,导弹引导头开机后就可以以绝对功率烧穿目标,这个时候隐形机和非隐形机是没有任何区别的,想要逃脱导弹的锁定,就必须先逃脱对方载机的锁定,然后才是针对导弹的对抗措施,而不是先逃脱导弹锁定在去逃脱载机锁定,

实际上,当载机和敌方隐形机完成一个攻守过程并且锁定对方,才能够发射导弹,而不是说把导弹打出去让它自己去找目标,这样的导弹就像是拿着机枪向天射,因为导弹的物理大小决定了它的引导头无法做大,而无法做大就意味着探测距离和功率小,这是物理极限,所以导弹必须要载机协助进行中距引导才可以修正弹道,无论是攻击隐身机还是非隐身机都需要这个过程,而到了攻击的末端,导弹从载机截获目标数据,开启引导头精准锁定,在现有的大国空空导弹中,在导弹进行末端制导时,隐身机和非隐身机没有任何区别,都是处于导弹引导头的绝对烧穿范围内
你说的导弹无法发射后不管,就算对方是二代机,你也无法做到发射后不管,除非是红外和紫外等制导,因为导弹引导头的物理极限摆在那,他的探测距离和角度是非常小的,二代机一个大机动就能摆脱中距弹的引导头的探测角度,这是因为现有空空导弹引导头都是Ku波段和K波段,波长1CM左右,有极高的精度,但是KU和K波段的引导头是个近视眼,如果不能从载机获得目标的精准的高度方位和速度等数据,导弹引导头是无法发现大幅度机动的战机的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-9 11:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-2-9 11:22
数据链,指令引导这些不了解?真正能射后不管的只有红外弹,你主动弹远距离射完掉头就走试试?看能命中不 ...

雷达主动弹一样能射后不管,只是射程会降低很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
空空导弹交战,是一个系统过程。

这个系统包括弹上控制装置和载机装置两大部分。

弹上装置包括以下几大部分
1,导引头
2,数据链收信机
3,INS
4,舵机
5,后向直波接收机

载机装置包括几大部分
1,机载雷达
2,数据链收发机
3,导航系统
4,光电跟踪系统

目前中距空空导弹采用
导引头
指令
ins

三种复合制导。但是导引头目前复合的还没有成功的,还只有雷达,红外光电两大类,分开用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 11:48 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

点点的 发表于 2019-2-9 11:39
对于导弹引导头来说,它一开机介入制导基本上就是处于对目标的绝对烧穿模式,只要载机可以提供足够的火控 ...

采用单一的一种制导方式,例如用红外或啥的实现发射后不管能力,早就淘汰了。现在都是多模制导,用多种制导方式配合实现发射后不管。例如:先由飞机雷达负责锁定目标,然后移交给导弹的卫星制导、惯性制导负责中间飞行,末端再移交给导弹的雷达负责攻击敌人目标,一句话是5种制导方式组成的系统来自动完成发射后不管任务。中途还可以通过双向数据链改变打击目标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-9 11:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
点点的 发表于 2019-2-9 11:39
对于导弹引导头来说,它一开机介入制导基本上就是处于对目标的绝对烧穿模式,只要载机可以提供足够的火 ...

绝对烧穿模式,别逗了。普通战机那么巨大的雷达对隐形战机都只有30公里内的探测距离,靠空空导弹那么小的口径雷达还想“”烧穿“”目标??请问是在1公里距离烧穿嘛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-9 11:48
采用单一的一种制导方式,例如用红外或啥的实现发射后不管能力,早就淘汰了。现在都是多模制导,用多种制 ...

gps不参与控制,刷新太慢,只是作为INS校准,INS才直接参与控制回路。所以通常不属于空空导弹制导回路
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:55 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

普通普通 发表于 2019-2-9 11:48
采用单一的一种制导方式,例如用红外或啥的实现发射后不管能力,早就淘汰了。现在都是多模制导,用多种制 ...

末端由导弹引导头自行搜索目标根本不现实,现在绝大多数空空导弹引导头是Ku波段和K波段的近视眼,不管你以什么方式进行中距引导,如果在末端导弹引导头开机之前无法提供目标有效的火控参数,那么极大的几率引导头会无法发现目标而打空,因为导弹引导头的探测角度是很小的,并且探测距离极短,如果对方不在这个角度内,那么也就无法找到对方,自然也谈不上攻击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-9 12:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
空军厂 发表于 2019-2-9 10:57
红外隐身只针对远程侦察,对近距离空空导弹导引头影响不大

红外隐身只针对远程侦察,对近距离空空导弹导引头影响不大????既然你知道信噪比的概念怎么会得出不大的结论,红外隐身直接拉低了你即使红外成像导弹的成像距离,按大部分红外成像导弹成像距离在8-10公里左右,那么目标红外隐身后,你这个成像距离可能会低到6-5公里,也就说其一你会更容易被红外干扰(红外主动诱饵,撒布弹),其二就是降低自导距离。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-9 12:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
[quote]空军厂 发表于 2019-2-9 10:57
[color=#99999

重复了编辑掉
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:06 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 点点的 于 2019-2-9 12:09 编辑
军事与科技粉 发表于 2019-2-9 11:51
绝对烧穿模式,别逗了。普通战机那么巨大的雷达对隐形战机都只有30公里内的探测距离,靠空空导弹那么小的 ...


你先去了解下空空导弹引导头的工作方式和所使用的Ku波段和K波段的探测能力,无论是哪个国家的空空导弹的引导头在末端开机时必须要从载机获得目标的火控信息,例如目标在什么方位,多少速度,多少高度,然后才是导弹引导头开机,对目标所处空域进行凝视然后发现目标,最后发动进攻,而提供这些火控数据的都是载机,如果载机无法提供有效的火控数据,那么导弹自然无法击中目标,反过来说,如果载机可以一直提供对方的具体火控信息,那么对方无论怎么样做机动,无论它是否隐形,都无法逃脱导弹对他的追踪,在导弹的有效射程内,导弹几十个G的机动性可以说是花式吊打战机,这也就是为什么和隐形机对抗的时候更多的是载机之间的对抗,而并非是导弹的对抗

普通战机对隐身机的探测距离和锁定距离有限,这是因为普通战机在和隐形机的电子对抗中处于下风,而不是导弹的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 12:06 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

军事与科技粉 发表于 2019-2-9 11:51
绝对烧穿模式,别逗了。普通战机那么巨大的雷达对隐形战机都只有30公里内的探测距离,靠空空导弹那么小的 ...

说的好!有些人为辩论而辩论,简单常识都不管了,战机机头那么大,能安装直径1米的先进有源相控阵大雷达,发现隐身飞机距离才30-60公里,而空空导弹直径那么小,只能安装直径100-200毫米小雷达,一般都还都是落后的传统雷达,探测隐形飞机距离能有3--6公里很不错了。这明明都是有可比数据的却故意装糊涂,那么大的飞机雷达都存在一定距离外无法发现隐身飞机的问题,怎么那么小的导弹雷达反倒不存在一定距离内无法发现隐身飞机问题了?!完全是毫无常识的说法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-9 12:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
点点的 发表于 2019-2-9 12:06
你先去了解下空空导弹引导头的工作方式和所使用的Ku波段和K波段的探测能力,无论是哪个国家的空空导弹的 ...


ku波段不受导弹口径的物理限制????牛顿的棺材板快按不住了,你还知道ku波段啊,你知不知道它相对x波段会大气衰减更强,只知其一不知其二的家伙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 空军厂 于 2019-2-9 12:28 编辑
军事与科技粉 发表于 2019-2-9 12:00
红外隐身只针对远程侦察,对近距离空空导弹导引头影响不大????既然你知道信噪比的概念怎么会得出不大 ...


红外探测不用信噪比,用的是背景和目标的色温差

红外成像导引头对绝大多数目标,无论隐身与否,前半球成像都在5到6前面就很好了,侧半球都在8至10公里左右,后半球都在10至15,甚至20公里左右。跟飞机发动机工况和气象条件相关

原因是在20多公里以内近距离上,即便采取红外隐身措施,维瘤造成的高温气体投影面积,也远远大于导影头的最小分辨角

远程侦察则不同
采取降低排气温度措施,造成的尾流温度区投影面积差异巨大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-2-9 12:15 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-9 12:28 编辑
点点的 发表于 2019-2-9 12:06
你先去了解下空空导弹引导头的工作方式和所使用的Ku波段和K波段的探测能力,无论是哪个国家的空空导弹的 ...


导弹能装的任何雷达都具备一定距离内自动探测并锁定敌机的能力,再近视眼也能精确探测一定距离,如果是你理解的在可用距离内根本不能探测敌机,您无比推崇的Ku波段和K波段雷达就不可能被装在空空导弹的末端制导头上,就不会用它来当主动雷达。既然主动雷达都是摆设,可用距离内根本不能探测敌机嘛,装它干嘛?那导弹岂不是只装一个雷达接受器更好?只接受飞机雷达指令,只有半主动雷达制导就足够了?干嘛多此一举装一个主动雷达制导头?拆了装红外很难吗??你们不会又说红外也不行吧?另外,导弹直径小,装毫米波雷达的也多得是。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:20 | 显示全部楼层

RE: 现在最致命危险是根本没有能独立攻击隐形战机的空空导弹

军事与科技粉 发表于 2019-2-9 12:11
ku波段不受导弹口径的物理限制????牛顿的棺材板快按不住了,你还知道ku波段啊,你知不知道它相对x ...

就是因为Ku波段和K波段会受到物理极限的限制,导致导弹引导头的探测距离极低,角度极小,所以导弹的引导头在开机工作的时候必须有对方的精准的火控信息,才可以探测和锁定对方,否则导弹引导头是无法捕获对方的,但是只要是载机提供了目标的数据,在导弹引导头这几公里的探测距离内,对任何目标都是绝对的烧穿模式,

反过来说,如果载机在和隐身机的对抗中无法继续为导弹提供目标的中距修正,那么导弹的引导头会因为它的工作方式和波段,导致导弹引导头无法获得目标的火控信息,就算在末端,导弹引导头开机,也大概率无法发现目标,从而导致打空,当然了瞎猫碰上死耗子也不是不可能

这也是为什么说导弹在进攻对方战机的时候,更多的是载机和载机之间的对抗,而并非是导弹和对方隐身机的对抗,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
这不是明摆着的事情么?
早先大家讨论四代机对比,又是巡航速度,又是机动性,又是雷达空战啊什么的,难道不是基于这样一个前提吗?
四代机空战很可能像三待机使用被动空空弹一样,必须保持照射直到导弹捕捉到敌机甚至命中敌机。
所以,对于四代机来自体系其他点的支援至关重要,a射b导人在回路这样的技术是取胜的关键。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-17 23:20 , Processed in 0.049467 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表