请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 红鹰传说
收起左侧

体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

[复制链接]
发表于 2019-2-9 08:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 china-清火 于 2019-2-9 08:36 编辑
Oycd 发表于 2019-2-8 22:50
也不全是,那个磅马力 (bhp)就明显不是公制,如果是1200马力,那对于75吨的车体而言,有什么机动性可言。


1200制动马力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 09:57 | 显示全部楼层
很早就对70吨级以上坦克不敏感了,阿伯拉茅屎很早就突破了,其他几个60吨级大块头其实都具备这样的潜质。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 18:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
hkjey 发表于 2019-2-7 18:36
以坦克评坦克,英国挑战者系列确实是不错,尤其是防护力,但战场适应性未能与时并进,而最重要是:再养不起 ...

一直很喜欢挑战者
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-10 16:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
长孙无忌 发表于 2019-2-9 09:57
很早就对70吨级以上坦克不敏感了,阿伯拉茅屎很早就突破了,其他几个60吨级大块头其实都具备这样的潜质。


艾布拉姆斯那个70吨是短吨,改到最新的M1A2C实际上重量65吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 17:14 | 显示全部楼层
1200马力就是换了效率再高得传动也是吃力啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 17:59 | 显示全部楼层
消灭这坦克都不需要太费力,在战区多挖一些直径3米以上的大坑就好......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 01:32 | 显示全部楼层
坦克殉爆阴影,如果我是驾驶员一定选防护最高的,而且越高越好,机动性再烂还能烂过二战那些乌龟速度的坦克吗,不耽误用。机动性再牛远距离照样得靠运输车驮着才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 10:14 | 显示全部楼层
顶级房裤裆被乱穿,体验极差
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 10:40 | 显示全部楼层
长得挺好看的。
我觉得坦克里长得最好的是99和m1。
不知道为什么,就是不喜欢豹2的大脑袋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:57 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

kaka22 发表于 2019-2-7 19:03
治安战,城市战。越厚越安心。

那不应该点主动防御科技树吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 13:03 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

wwe313 发表于 2019-2-7 18:50
好吧看错了居然是公制单位,这也太沉了

其机动性值得研究。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 15:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
he-fq 发表于 2019-2-11 01:32
坦克殉爆阴影,如果我是驾驶员一定选防护最高的,而且越高越好,机动性再烂还能烂过二战那些乌龟速度的坦克 ...

它只是重,防护没多离谱的高,裤裆还是不行,容易穿啊。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 21:37 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

gsygsy 发表于 2019-2-11 13:03
其机动性值得研究。

其实根本不需要什么机动 配合阿贾克斯镇压绿绿暴乱就行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 21:49 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

御林军 发表于 2019-2-7 20:10
要是越重防护就越好,三德子在二战中搞得“鼠”式是不是防护性能碾压现在的所有列装坦克?

在装甲技术差不多的情况下,越重防护就是越好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 21:49 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

金枪鱼罐头 发表于 2019-2-7 22:41
你让99A再堆上20吨装甲能秒杀这玩意。
75吨啊。英国人这是又想起一战的步兵坦克了吧

不是,那个,英国不是不要坦克了吗?
上次记得有新闻说英国已经准备退役所有坦克了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 21:51 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

本帖最后由 ISU-152 于 2019-2-11 21:52 编辑
Oycd 发表于 2019-2-8 22:50
也不全是,那个磅马力 (bhp)就明显不是公制,如果是1200马力,那对于75吨的车体而言,有什么机动性可言。


16马力/吨,功重比酋长还高不少呢,酋长是13.63,再说挑战者2不就是1500马力了吗?
英国一共就那几辆坦克,英伦三岛就那点面积也没有威胁
要什么机动性,全部给我变身活动堡垒!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
槽点难道不是都75吨了还接着用1200BHP的发动机嘛……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-2-11 15:13
它只是重,防护没多离谱的高,裤裆还是不行,容易穿啊。。。

挑2TES首下加了一大块装甲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-2-11 15:13
它只是重,防护没多离谱的高,裤裆还是不行,容易穿啊。。。

挑2TES首下加了一大块装甲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-11 21:51
16马力/吨,功重比酋长还高不少呢,酋长是13.63,再说挑战者2不就是1500马力了吗?
英国一共就那几辆 ...

酋长的机动性那就是个杯具……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 23:03 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

愚哉子安 发表于 2019-2-11 22:32
酋长的机动性那就是个杯具……

59原版才14.44的功重比,这个挑2有16呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 23:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚哉子安 于 2019-2-11 23:17 编辑
ISU-152 发表于 2019-2-11 23:03
59原版才14.44的功重比,这个挑2有16呢


59原版那是40年代中后期,今年都2019了,就算挑2原版也是93年了,标准能一样么?

顺便一提,土鳖2019的标准是20KW/T,也就高了差不多一半吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 09:27 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

Oycd 发表于 2019-2-8 22:50
也不全是,那个磅马力 (bhp)就明显不是公制,如果是1200马力,那对于75吨的车体而言,有什么机动性可言。

BHP和普通马力换算差别不大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-12 12:26 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

ISU-152 发表于 2019-2-11 21:49
不是,那个,英国不是不要坦克了吗?
上次记得有新闻说英国已经准备退役所有坦克了

媒体嘴炮而已,现实是挑爷还得继续干下去,现在BAE和莱茵金属的改进方案已经公布了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 13:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
愚哉子安 发表于 2019-2-11 22:25
挑2TES首下加了一大块装甲。

只有一层聚能双防反应甲,首下基甲太薄面积太大了,不叠加2-3层聚能双防反应甲其实也不算安全
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 13:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
红鹰传说 发表于 2019-2-12 12:26
媒体嘴炮而已,现实是挑爷还得继续干下去,现在BAE和莱茵金属的改进方案已经公布了

但数量还是裁了太多,未来主力还是以AJAX为主

早前英国会一度想以AJAX取代主战,一个坦克起源国脑子竟然想这种事,还真可笑...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:35 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

本帖最后由 ISU-152 于 2019-2-12 16:42 编辑
愚哉子安 发表于 2019-2-11 23:16
59原版那是40年代中后期,今年都2019了,就算挑2原版也是93年了,标准能一样么?

顺便一提,土鳖201 ...


59原版的机动性对于英国来说完全够用了,何况挑2功重比更高一些

顺便一问,土鳖这个标准啥意思?达不到标准的59和96怎么办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚哉子安 于 2019-2-12 16:52 编辑
ISU-152 发表于 2019-2-12 16:35
59原版的机动性对于英国来说完全够用了,何况挑2功重比更高一些

顺便一问,土鳖这个标准啥意思?达 ...


59的机动性对大英够用这种P话还是免了吧,否则当年造挑2何必用1200马力呢?

意思就是这个年份生产与入役的MBT都有这个指标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:54 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

本帖最后由 ISU-152 于 2019-2-12 16:55 编辑
愚哉子安 发表于 2019-2-12 16:47
59的机动性对大英够用这种P话还是免了吧,否则当年造挑2何必用1200马力呢?

意思就是这个年份生产与 ...


挑2的机动已经是三代垫底,证明了英国的设计思想并没有变化
不然你以为挑2真的用不上1500马力的发动机?
无非是降低成本,达到机动性底线就满足了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 17:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-12 16:54
挑2的机动已经是三代垫底,证明了英国的设计思想并没有变化
不然你以为挑2真的用不上1500马力的发动机 ...

想降低成本那为啥不用1000马力发动机呢?放在原版挑2上不也能有16HP/T嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 19:19 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

愚哉子安 发表于 2019-2-12 17:11
想降低成本那为啥不用1000马力发动机呢?放在原版挑2上不也能有16HP/T嘛?

性价比,平衡点,能理解吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 20:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-12 19:19
性价比,平衡点,能理解吗?

难不成1000马力比1200马力更贵嘛?照你这16HP/T的标准不是挺平衡嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 20:52 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

愚哉子安 发表于 2019-2-12 20:17
难不成1000马力比1200马力更贵嘛?照你这16HP/T的标准不是挺平衡嘛?

按照你的逻辑,为啥M1A2增重到63吨不上2000马力发动机呢?
不是要机动性吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-12 20:52
按照你的逻辑,为啥M1A2增重到63吨不上2000马力发动机呢?
不是要机动性吗?


这不M1A2有1500马力嘛,体重还比挑2轻,这单位功率比挑2高多了呀。

哟你也知道要机动性呀?那我再问你一次,16HP/T在2019年够用否??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
防护肯定好,但战场效能不好说!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:24 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

愚哉子安 发表于 2019-2-12 22:07
这不M1A2有1500马力嘛,体重还比挑2轻,这单位功率比挑2高多了呀。

哟你也知道要机动性呀?那我再问 ...

1500咋了?54吨变63吨下降了多少?
美国人的标准怎么这么宽呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:25 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

愚哉子安 发表于 2019-2-12 22:07
这不M1A2有1500马力嘛,体重还比挑2轻,这单位功率比挑2高多了呀。

哟你也知道要机动性呀?那我再问 ...

你问我?我说肯定够
你觉得不够,你可去向英国陆军提意见啊
看来你一定比挑战者的设计师和英国陆军都要懂英国需要什么样的坦克吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-12 22:24
1500咋了?54吨变63吨下降了多少?
美国人的标准怎么这么宽呢?

下降归下降那也有将近25HP/T呢,咋看都比大英强多啦~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:30 | 显示全部楼层

RE: 体重接近75吨的挑战者2TES,我大嘤天下无敌啊

本帖最后由 ISU-152 于 2019-2-12 22:36 编辑
愚哉子安 发表于 2019-2-12 22:07
这不M1A2有1500马力嘛,体重还比挑2轻,这单位功率比挑2高多了呀。

哟你也知道要机动性呀?那我再问 ...


我倒想问问你,你觉得16不够的理由是什么呢?

英国从百夫长到酋长到挑战者,对速度的要求向来是差不多就行
三代不改,足见这是符合英国需要的
设计思想就是本土防御,蹲坑远射,

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 22:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
ISU-152 发表于 2019-2-12 22:25
你问我?我说肯定够
你觉得不够,你可去向英国陆军提意见啊
看来你一定比挑战者的设计师和英国陆军都要 ...

大英坦克槽点还不够多嘛??早期型百夫长孱弱的车体装甲,酋长坑爹的发动机,挑2早期白纸一样的首下面积巨大,更甭提我大英二战的各种奇葩了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-20 06:26 , Processed in 0.066113 second(s), 15 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表