请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 常乐真人
收起左侧

[战术战法] 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-2-11 18:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-11 18:31
你这不求甚解的id.......
ABL激光器关键词:1兆瓦、加热变形


抱歉,请你看清主贴。50kw是照射到飞机蒙皮上的能量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 18:41 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-6 15:31
30千瓦级就足够在秒级时间射穿飞机蒙皮,高空的话5公里以内,但是还需要再保持照射一秒以上产生足够的 ...

你这是用光斑聚焦很理想的激光切割机的理想情况,去过于理想推算远距离照射状态。
国内搞高能激光毁伤仿真的结果是:除非有天顶星科技,否则光斑直径必须足够大(m级)才有真实有效的保证能量传递,由此导致要想毁伤飞机,必须是兆瓦级起步。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 18:41 | 显示全部楼层
而且平流层还有常年累月的风,有时西风,有时东风,都是很大的风。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 18:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-11 18:41
你这是用光斑聚焦很理想的激光切割机的理想情况,去过于理想推算远距离照射状态。
国内搞高能激光毁伤仿 ...

既然如此,美国人为什么要发展100kw级机载激光?是不是美国人已经掌握了天顶星科技?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 21:36 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-12 22:28 编辑

激光炮,最大难度是能量,例如:必须超级电池有重大革命,只是举例,还要其他激光能量技术需要突破。我觉得远程高效率激光炮20年内可能没戏。
其他的都是次要问题。
例如:激光持续照射摧毁飞机问题实际不难,只要激光炮机械转动技术先进,激光炮一旦锁定飞机,飞机根本无法躲避。因为激光速度高达每秒30万公里,飞机每秒顶多才3马赫1000米。激光炮的能量如果能达到1秒钟摧毁飞机,首先就必须用相对论的原理,把激光炮按装在一个高度灵活的自动化转动架上,可以让激光炮前后左右的转动角度高度灵活。举个例子,如果两架飞机以同样速度飞行,它们两者之间是相对静止的。这个激光炮角度转动必须达到1秒钟内无论飞机如何机动,激光照射点都不变的程度。否则,如果激光炮管是固定不动的,你照射1秒钟,飞机都飞1000米,根本烧不穿飞机就不见影了。这个技术不难,目前11管30毫米高炮就能实现。
再如:探测问题也很容易解决,激光本身就能高精度探测,也能高精度通讯。采用有源相控阵雷达、红外成像,主动激光三种制导方式足够,雷达和红外做大概探测瞄准,激光做精确探测。例如:雷达搜索到敌机大概方位,移交给激光进行精确探测。
总之,这些都不难。难的就是激光炮的能量问题,射程多远?能量多大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-11 21:50 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

本帖最后由 常乐真人 于 2019-2-11 21:52 编辑
普通普通 发表于 2019-2-11 21:36
激光炮,最大难度是能量,必须超级电池有重大革命,20年内可能没戏,真不如微波武器快。
其他的都是次要问 ...


这个问题又回到了主贴:

假如激光从飞行员视野的后半球或下半球(机腹)照射飞机。

那么,飞行员能否在这短时间里,发现自己被激光照射。并让战机及时做出规避动作?

另外,飞机发动机的功率是:n*10兆瓦级别的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:04 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

本帖最后由 普通普通 于 2019-2-12 01:18 编辑
常乐真人 发表于 2019-2-11 21:50
这个问题又回到了主贴:

假如激光从飞行员视野的后半球或下半球(机腹)照射飞机。


只要激光炮机械转动技术先进,飞行员发现也躲避不了,就算提前通知敌人飞行员我要发射激光,也躲避不了。因为假设你激光能量是1秒钟才能摧毁飞机,就必须把激光炮按装在一个高度灵活的自动化转动架上,可以让激光炮前后左右的转动角度高度灵活,确保无论飞机咋机动激光炮都能在某个部位足足照够1秒钟,确保完全摧毁。
注意,上面激光能量是假设的,我不知道你说的这个能量能否在1秒摧毁飞机?关键看转化成激光的能量,能量足够大也许千分之一秒就能摧毁飞机,到这个程度激光就天下无敌。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:40 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

常乐真人 发表于 2019-2-11 18:40
抱歉,请你看清主贴。50kw是照射到飞机蒙皮上的能量。

事实上,你从来就不知道激光器需要多大功率。
所谓50kw,不过是你拍脑瓜乱写的而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:42 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

常乐真人 发表于 2019-2-11 18:58
既然如此,美国人为什么要发展100kw级机载激光?是不是美国人已经掌握了天顶星科技?

你是外国人吧?
连小学一年就就可以读懂的“除非…….,否则…必须……"都看不懂
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-11 18:34
事实上由于气流的不稳定性,根本不存在能把光斑精确聚焦在小范围内的伺服系统。
激光武器要想有足够好的 ...


所以,目标用途和性能的匹配很重要。比如,百千瓦以下级的激光武器确实明显无法实现百公里距离上击落敌机的目的,但是在10公里以内取代格斗弹的主要地位并起到防御中距弹的“盾”的作用却是可能的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 23:09 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-11 22:53
所以,目标用途和性能的匹配很重要。比如,百千瓦以下级的激光武器确实明显无法实现百公里距离上击落敌 ...

你对工业激光器的体积和重量显然一无所知呀。
这玩意要上天,用737运都吃力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 23:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-11 23:22 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-11 23:09
你对工业激光器的体积和重量显然一无所知呀。
这玩意要上天,用737运都吃力。


现在在发展的合束光纤激光武器,固体热容激光武器,其实前端本身并不重。30千瓦级光纤激光武器的已经可以整套系统用一个卡车运载,但大部分重量都在电源系统上。100千瓦的能做到吨级重量上战机其实就很合适,不过这样还是要以固体热容激光武器为方向考虑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 03:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
长乐无忧 发表于 2019-2-4 11:34
如果一秒钟才能烧穿的话,那就没用了吧?

因为,一秒钟飞机能飞多远?怎么也是两百多米呀。所以,哪怕他 ...

我举报,,,是楼主刮的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 03:32 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-6 15:31
30千瓦级就足够在秒级时间射穿飞机蒙皮,高空的话5公里以内,但是还需要再保持照射一秒以上产生足够的 ...

关键空战的话,双方平台都在机动,需要二三秒内维持瞄准在一个点上,这个太难了,不然的话,激光干扰空空导弹系统早就能在战斗机上实用化了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-12 07:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
SOARMAN 发表于 2019-2-12 03:32
关键空战的话,双方平台都在机动,需要二三秒内维持瞄准在一个点上,这个太难了,不然的话,激光干扰空空 ...

对方是隐身机,你没有发现它,为什么要机动?没有发现敌机就随意机动,这只会凭白耗损能量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 13:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
SOARMAN 发表于 2019-2-12 03:32
关键空战的话,双方平台都在机动,需要二三秒内维持瞄准在一个点上,这个太难了,不然的话,激光干扰空空 ...

100千瓦级就不需要2~3秒维持一个点了,半秒就足够了。100千瓦级3秒照射一个点可以击穿30毫米厚度铝板了,而战机只有2毫米厚的铝板蒙皮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:22 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-11 23:20
现在在发展的合束光纤激光武器,固体热容激光武器,其实前端本身并不重。30千瓦级光纤激光武器的已经可 ...

光纤激光器在陆地基地、大中型船舶、超大型飞机等稳定供电能力极强的平台上还可以考虑。
光纤激光器正常效率只有10%,30kw有效输出最低配电功率是550kw,卡车能拉不等于能供电,这还仅仅是一路而已。
高能效的兆瓦化学激光器,747这个级别的飞机,一次起降,携带的激光介质只能有效开火40次,怎么折算,也算不出30kw激光器能上战机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:23 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 13:39
100千瓦级就不需要2~3秒维持一个点了,半秒就足够了。100千瓦级3秒照射一个点可以击穿30毫米厚度铝板了 ...

0.1兆瓦激光器.......体积非常吓人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-12 14:22
光纤激光器在陆地基地、大中型船舶、超大型飞机等稳定供电能力极强的平台上还可以考虑。
光纤激光器正常 ...

电的问题飞机恰恰能解决——加一个燃气轮机发电机组,兆瓦级的军用电机和气轮机也就是各1.5吨重量,把原来机炮和格斗弹的重量用来装激光武器和发电机就是了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-12 14:23
0.1兆瓦激光器.......体积非常吓人。

不这么认为,目前30千瓦的光纤和67千瓦级的固体热容,全系统可以装一个三轴卡车货箱里,这个还包括了控制舱和风冷系统这两个占空间的部分。装战机上可以把冷却系统并入原有的燃油热容冷却系统中,控制舱也不需要,能省近一半空间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:33 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 14:26
电的问题飞机恰恰能解决——加一个燃气轮机发电机组,兆瓦级的军用电机和气轮机也就是各1.5吨重量,把原 ...

拥有世界最先进航空燃机体系且各个级别载体都很先进的美帝,毫不犹豫地选择了化学激光器。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:42 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 14:30
不这么认为,目前30千瓦的光纤和67千瓦级的固体热容,全系统可以装一个三轴卡车货箱里,这个还包括了控制 ...

给你一个孤零零的泵浦光源+光纤介质组构成的核心部件,你能干啥?
万瓦级工业加工激光器的光路伺服机构就已经按吨来计了,你想要一个要精确跟踪数万米到几十km目标、角加速度与精度要求极高的系统,还总琢磨着按光路只有十来米的工业激光系统算体积算分量......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 14:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-12 14:33
拥有世界最先进航空燃机体系且各个级别载体都很先进的美帝,毫不犹豫地选择了化学激光器。

美帝化学激光武器项目已经下马好几年了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-12 15:32 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-12 14:42
给你一个孤零零的泵浦光源+光纤介质组构成的核心部件,你能干啥?
万瓦级工业加工激光器的光路伺服机构 ...


那是工业激光器,没有做紧凑和减重优化也不需要,尤其是工业激光器一半以上重量还是那个物料台架系统占去,。
激光武器的镜系统很轻,也很短意味着转动惯量很小,并不需要多大功率的伺服系统。伺服系统的重量与功率是成正比的,但精度与伺服系统重量是不相关的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:23 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 14:58
美帝化学激光武器项目已经下马好几年了。

各类在研空基高能激光系统,依旧还是化学激光器。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:28 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 15:01
那是工业激光器,没有做紧凑和减重优化也不需要,尤其是工业激光器一半以上重量还是那个物料台架系统占去 ...

特种激光器因为可靠性要求高,体积与重量比工业激光器要大得多。
你觉得光路系统轻便,仅仅是你见到的东西水平太低,满足高喷粉量准确聚焦需求的LENS装备,光路系统已经数百kg了,具有强大烧穿能力的n万瓦激光器,光路满足可靠+灵活准确,付出的代价都按吨计......美帝最新一代地面打飞机装置,需要百吨级拖挂机动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:23
各类在研空基高能激光系统,依旧还是化学激光器。

然而不是,ABL下马之后并没有再启动任何化学激光武器项目。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:28
特种激光器因为可靠性要求高,体积与重量比工业激光器要大得多。
你觉得光路系统轻便,仅仅是你见到的东 ...

聚焦性能与重量并没有必然联系,比如现在的30千瓦级激光武器,其出谐振腔后的光学系统不到200公斤,而且还短。这个转动惯量也就一20炮的程度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:37 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 15:29
然而不是,ABL下马之后并没有再启动任何化学激光武器项目。

美帝从未停止过氧碘激光器小型化、工程化的脚步。
这个领域下放的技术,已经有用于工业加工的装置。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-12 15:42 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:37
美帝从未停止过氧碘激光器小型化、工程化的脚步。
这个领域下放的技术,已经有用于工业加工的装置。


然而ABL下马之后,武器项目一个没有。。。。化学激光武器的优点是可以摆脱供电装置的束缚实现高功率。缺点也很明显就是化学工质含能密度低,而且有腐蚀性。
另外说一下,ABL的光学系统也不重,都不到一吨,却实现了满足百公里级射击弹道导弹的聚焦和跟踪要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:43 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 15:31
聚焦性能与重量并没有必然联系,比如现在的30千瓦级激光武器,其出谐振腔后的光学系统不到200公斤,而且 ...

即便在地面有稳固的基础,精确跟踪远距离目标且有效聚焦,也需要很沉很大的双稳平台。
能完整补偿飞行扰动的系统,不但非常沉重还很贵。

具备世界最先进水平的美帝花了十多年才能把高能激光器搬上天,还用的是747这种巨无霸,你所谓的可减重、减小体积的自信从哪来的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-12 15:49 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:43
即便在地面有稳固的基础,精确跟踪远距离目标且有效聚焦,也需要很沉很大的双稳平台。
能完整补偿飞行扰 ...


ABL巨是巨在了化学工质系统上。整个系统中一半的体积重量被工质储罐占据,剩下的一半质量和体积又有约7成被谐振腔占据。。。
其跟踪瞄准精度是100纳弧度。
光学部分重量不到一吨并且就只有一个准直镜加机头伸出的那个球形头。
这可是一个3兆瓦功率百公里以上射程的激光武器系统。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:49 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 15:40
然而ABL下马之后,武器项目一个没有。。。。化学激光武器的优点是可以摆脱供电装置的束缚实现高功率。 ...

有关氧碘激光器的情况通道最近几年恰好是非常密集的,美国从过去十几台集成兆瓦输出已经可以做到数台集成,而且由于其波长区间非常优越,适配的光纤导管工程技术进展也很快。
这种兆瓦级的玩意,你打算在工业上给个啥应用?

之所以用化学体制,关键因素就是效率高,可以实现别的类型根本做不到的天基兆瓦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:52 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 15:45
ABL巨是巨在了化学工质系统上。整个系统中一半的体积重量被工质储罐占据,剩下的一半质量和体积又有约7 ...

你显然是把单台氧碘激光器与集成组合完全搞混。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-12 17:38 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:49
有关氧碘激光器的情况通道最近几年恰好是非常密集的,美国从过去十几台集成兆瓦输出已经可以做到数台集成 ...


化学氧碘效率才不高罗,10%级别。
要讲效率,半导体的最高。
PS补充兼更正一下,高功率时化学氧碘激光器可以达到20效率,不过现在光纤激光和固体热容也达到20%高功率时效率。只谈化学效率高是不符合实际
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 15:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-2-12 16:00 编辑
艾疯X 发表于 2019-2-12 15:52
你显然是把单台氧碘激光器与集成组合完全搞混。


光学部分是属于“全系统的”不是单个模块的
ABL前面那个球形头(聚焦镜组)和后面有个合束——准直镜组。实际上这两个东西就占机头那一小点,而且准直镜到球头的区域是不紧凑的,再紧凑化缩短机头直接把准直镜和球头紧靠也无妨,只是747的结构不允许这样改。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:02 | 显示全部楼层
不只是电源和体积问题吧?如果电源体积够就可以,中国有那么多几百万千瓦水电站、火电机站,岂不是很容易建成地基激光炮?例如三峡电站激光炮。现在制约激光炮发展的主要技术障碍是那些呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-12 16:02
不只是电源和体积问题吧?如果电源体积够就可以,中国有那么多几百万千瓦水电站、火电机站,岂不是很容易建 ...

核心问题是满足一定的M2因子的要求下,谐振腔的功率密度和功重比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:19 | 显示全部楼层

RE: 激光照射下,战机能否及时发现危险并躲闪?

猎杀m1a2 发表于 2019-2-12 16:12
核心问题是满足一定的M2因子的要求下,谐振腔的功率密度和功重比


我不懂这个话题,不介意的话,你能否通俗具体介绍下激光炮主要技术障碍?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-12 16:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
普通普通 发表于 2019-2-12 16:19
我不懂这个话题,不介意的话,你能否通俗具体介绍下激光炮主要技术障碍?

核心问题就是谐振腔在满足一定光束因子指标的前提下,实现的功率,以及谐振腔本身适不适合军用。
第二点还很遥远就不说了。第一点,有的激光器谐振腔功率密度比现在激光武器的都大很多(比如千瓦级单根光纤激光器,比如半导体耦合光纤激光器),但是一旦合束光就会由于衍射而严重变散。所以难度就是限制要满足的光束形成的品质的前提下,实现高功率密度和功重比。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-2-17 01:30 , Processed in 0.047055 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表