请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kutibu
收起左侧

56式7.62步枪弹还在生产吗?

[复制链接]
发表于 2019-2-7 14:18 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-7 13:19
哦,查了下7n23,是有些厉害能打穿Ⅲ级板。不过M43真是太老了,锥度又太大,说不定弄个6~7毫米口径的新 ...

  改口径影响面波及太大,有些专家说了很久,权衡下来,没有一个国家真的改口径。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-7 15:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-7 14:18
  改口径影响面波及太大,有些专家说了很久,权衡下来,没有一个国家真的改口径。

波及太大那都是和平时期为省钱或者说需求不紧迫而找的理由。比如日本二战时就发现6.5弹性能不佳,难以担当步枪和轻机弹,但是因为战争进行中,因此很快就研发了7.7系列步机枪,7.7弹也增量生产(重机用的7.7弹),与6.5枪支并行使用,相当于两个体系并存。意大利当时也面临6.5弹这问题,二战时开发了全新7.35弹,两体系并存。德军则有两种7.92弹并存参战,而我国至今仍是7.62与5.8并存,这些例子间接说明弹药换代以并存的形式,逐步替换是可行的,旧枪库存旧弹库存还可以卖出去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 00:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-4 23:40
  是啊,所以其实不是什么好武器。

这东西在苏联也就是昙花一现的过渡性产品,也就我们把它捧了那么久当宝贝,我觉得我们和日本人打那么多年,很多观念也被影响到了,比如强调精度不强调火力,什么刺刀见红,都是二战老观念
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 02:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 PRSOV 于 2019-2-8 08:25 编辑
汗舞大弟 发表于 2019-2-8 00:05
这东西在苏联也就是昙花一现的过渡性产品,也就我们把它捧了那么久当宝贝,我觉得我们和日本人打那么多年 ...


观念老只是次要的,那年月63式失败才是主因。56半火力不足,56冲单连精度差的问题服役不久就暴露了,基层官兵可以不懂火力的重要性,中层和高层需要懂,这以后步冲合一很快就成研发任务了,可是63本身还不完善就被简化生产了,出了很多问题,被迫回收、停产改回原两枪搭配,以至于56半服役时间太久了,打靶成绩又不错,舍不得它的人更多了。
同样有良好口碑的56式轻机枪也是这问题,因为74式失败了,否则79年战争时这种略笨重的轻机枪已经被淘汰大半了,换成轻便的74式打猴子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 10:00 | 显示全部楼层
吃鸡功楼我都是56半上红点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 16:00 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-7 15:17
波及太大那都是和平时期为省钱或者说需求不紧迫而找的理由。比如日本二战时就发现6.5弹性能不佳,难以担 ...

  有道理,要是情势紧迫,就会下血本换了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 16:02 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-8 02:04
观念老只是次要的,那年月63式失败才是主因。56半火力不足,56冲单连精度差的问题服役不久就暴露了,基 ...

  当时我们也就是三款步枪可以选择。63式质量不好,56半自动精度比56冲好,自然留下来。若是当时有很多选择,也不会选它长期用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 16:03 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

汗舞大弟 发表于 2019-2-8 00:05
这东西在苏联也就是昙花一现的过渡性产品,也就我们把它捧了那么久当宝贝,我觉得我们和日本人打那么多年 ...

  苏军觉得AKM足够使用了,不需要半自动。我们还是觉得需要节约子弹。
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 16:59 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

很简单的事。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QBQI199702006.htm
此文发表于1997年。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 19:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-8 16:02
  当时我们也就是三款步枪可以选择。63式质量不好,56半自动精度比56冲好,自然留下来。若是当时有很多 ...

63虽然有些问题,但实际上可以解决,却被政治和不切实际的生产要求害了,说白了就是人祸牺牲品。
其实能设计一款哪怕只是良好级别的新自动步枪,在那年代世界上都是件不容易的事,中国造出63了,比很多国家都强,标志着至少进入枪械第二梯队水准,结果死于人祸,很可惜。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-8 19:59 | 显示全部楼层
7.62X39这种弹药在国际市场上还有很大贸易空间吧!比如非洲黑蜀黍那种子弹乱飞的玩法估计30发弹夹都不够嗨皮2分钟的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 09:38 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-8 19:31
63虽然有些问题,但实际上可以解决,却被政治和不切实际的生产要求害了,说白了就是人祸牺牲品。
其实能 ...

  63的问题,具体应该怎么解决呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 09:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-9 09:38
  63的问题,具体应该怎么解决呢?

转贴:
1、改进弹匣接口尺、卡笋,使63式能使用“五星”20发弹匣及56/56-1冲锋枪的弹匣(63式原来的弹匣口尾部有一个空仓挂机让位槽,如果在原有的63式上使用56式冲锋枪的弹匣必须先把空仓挂机取下)。
2、复进簧选用优质线材缠制,增加强度。
3、减小枪机公差,强化击针处理。
改进后的枪紧急换装参战部队后,部队反映这种改进后的63式精度可与56式半自动步枪相比,火力持续性增强。在一个搜索扫荡敌人的战例中,曾有两支改进的63式步枪使用56式冲锋枪弹匣在300米距离上采用短点射交替射击,20分钟内击毙击伤敌军6个机枪手,封锁住敌军隐蔽洞口火力点,使敌无法开火,掩护其他战友冲锋并俘获洞内残敌[4]。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:08 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-9 09:59
转贴:
1、改进弹匣接口尺、卡笋,使63式能使用“五星”20发弹匣及56/56-1冲锋枪的弹匣(63式原来的弹匣 ...

  后来放弃了63改,用81式,就算是真正的大改,才是实现了步冲合一。有了81式,就不用说56半自动精度多好多好了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-9 11:08
  后来放弃了63改,用81式,就算是真正的大改,才是实现了步冲合一。有了81式,就不用说56半自动精度多 ...

问题是老有人说56半多好多不得了可惜了,军中有,军迷也有。当初淘汰56冲时,甚至现在还有人说可惜了,应该换个口径改进材料继续玩天女散花。95也落后了,照样有人啥都不懂高喊暴殄天物……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 11:18 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-9 11:15
问题是老有人说56半多好多不得了可惜了,军中有,军迷也有。当初淘汰56冲时,甚至现在还有人说可惜了,应 ...

  他们要是见过用过那么多种枪械,就不会可惜了……因为只就用过五六半自动和五六冲,所以有些老兵才觉得五六半自动好啊。接触面小限制了思维深度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
PRSOV 发表于 2019-2-7 15:17
波及太大那都是和平时期为省钱或者说需求不紧迫而找的理由。比如日本二战时就发现6.5弹性能不佳,难以担 ...

MP44和AK都测试过更小的口径,结果还是选择和大威力步枪弹保持一致
M1也考虑过7mm,最终还是用762了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
PRSOV 发表于 2019-2-9 11:15
问题是老有人说56半多好多不得了可惜了,军中有,军迷也有。当初淘汰56冲时,甚至现在还有人说可惜了,应 ...

给56加个气体调节装置,精度会好很多

TG当年有一款样枪就是这么设计的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 13:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixiaoyong 发表于 2019-2-9 12:01
MP44和AK都测试过更小的口径,结果还是选择和大威力步枪弹保持一致
M1也考虑过7mm,最终还是用762了

这些只能说各家标准不一样,而且你不说了么毛子曾想弄6.35,但觉得弹头细了不好造。那年代意大利、日本瑞典都有用6.5口径,只是作为远射枪弹差了些,造个6.5短弹更简单。美军是老顽固,二战后中间威力弹已经兴起,但美军就是不要,这是人为设障。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 13:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixiaoyong 发表于 2019-2-9 12:04
给56加个气体调节装置,精度会好很多

TG当年有一款样枪就是这么设计的

老是在别人的设计上修修补补,自主枪械工业还怎么发展?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 14:37 超大游击队员 | 显示全部楼层


个人认为,56式(М43型)7.62×39毫米枪弹,应该被称为“卡宾枪弹”比较合适。

因为它相当于7.62×54mmR步枪弹来说,是一款中间威力枪弹,其配用的СКС其实是一款卡宾枪。

本来只有卡宾枪使用卡宾枪弹,但是估计出于使用的惯性,又推出了使用中间威力枪弹的РПД。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 19:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
这弹看文章说300米外弹道就比较弯了,精度的话,芬兰有精度不错的弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 20:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
rayston5233 发表于 2019-2-9 14:37
个人认为,56式(М43型)7.62×39毫米枪弹,应该被称为“卡宾枪弹”比较合适。

因为它相当于7.62× ...

按照过去中口径标准动能3000焦以上分级来看,7.62×39还真是卡宾枪弹,比美式7.62×33还正统,后者顶多算个增强型冲锋枪弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 11:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
PRSOV 发表于 2019-2-8 19:31
63虽然有些问题,但实际上可以解决,却被政治和不切实际的生产要求害了,说白了就是人祸牺牲品。
其实能 ...



个人认为,63式自动步枪的地位比较尴尬。

因为,它其实是以发射卡宾枪弹(突击步枪弹)为基础,以传统步枪为模板的一款“中间型”步枪。

论射程和威力,它不如发射全威力枪弹的步枪;论射速和便携性,它不如АК之类的正牌突击步枪。

从正统步枪和突击步枪的角度来说,63式自动步枪有些“不伦不类”。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 11:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
rayston5233 发表于 2019-2-10 11:07
个人认为,63式自动步枪的地位比较尴尬。

因为,它其实是以发射卡宾枪弹(突击步枪弹)为基础,以 ...

尴尬啥啊?小口径步枪其实也是中间威力步枪。
63这种设计在它那个年代是很合理的,而且我国当时钢产量不高,63甪木机匣/玻璃钢能省钢。
63有折叠托改型,此外还可以缩短枪管。如果技改得当,枪管短了精度基本不变。
弹药名字只是名字而已,不是很重要的事情。好用就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 11:35 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

rayston5233 发表于 2019-2-10 11:07
个人认为,63式自动步枪的地位比较尴尬。

因为,它其实是以发射卡宾枪弹(突击步枪弹)为基础,以 ...

你这是以现在的视角来看50年前了。63是步冲合一的概念,设定角色跟M16理念更靠近点射为主,连发也行。要说糟点就是那个老式枪托,当年还是受刺刀见红影响至深,才会用这种便于拼刺的设计。63在援越时候又叫68式射击多以2发点射使用效果超过AK47。这是美/南越集团公认的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 15:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixiaoyong 于 2019-2-13 15:18 编辑

63己经不适合现代战争了
81最初就是63改,听取越战官兵意见后,变成现在的样子
http://www.fx361.com/page/2017/1012/2357988.shtml
会议的召开,正值2月17日开始对越自卫反击作战之后的一个多月,前线部队反映纷纷传来:希望有一种结构简单、短小轻便、携带使用方便、机构动作可靠、精度好、火力猛、威力大、便于训练维修、同一弹药的班用枪族。分析未来,战场上步兵交火距离会减短,双方开火时间更加急促短暂,火力密度和命中率要求提高,整体上需要有“枪战为主”变换为“炮战为主”考虑,同时要考虑增加反装甲、面杀伤能力。会后各组各自进行了技术攻关,样枪试制。

1979年5月19日-6月1日,我军轻武器领军人物程尔康带队到参战的13军37师110团和111团进行调研。深入连队召开座谈会10余次,听取干部、战士对于现装备武器的评价和改进意见。可以说,在战术技术要求里,字里行间都凝聚了部队指战员无私的奉献和殷切的期盼。

1979年6月6日-7月28日,为了在关键问题上摸清思路,探讨步枪向突击步枪转化的重要因素——枪管长度指标,轻武器论证所顾问程尔康马不停蹄地带队到重庆做了枪管截短试验。分别对长度长600、520、480、440、400、360、320毫米的7种枪管的初速和弹着密集度进行了射击试验。结果是直到最短的320毫米枪管时,密集度也没有明显下降。分析密集度与枪管长短找不出规律的原因:枪管长不同,枪管振动频率和振幅不同;弹道枪的夹具误差排除困难;截短后的枪口端面垂直度不一致;枪管内膛磨光程度不同。试验不理想,只有通过对内外弹道分析计算,确定步枪和班用机枪的枪管长分别为440毫米和520毫米为宜。枪管长度的确定为枪族的总体设计奠定了基础,也为精度、全枪长、全枪重等指标提供了依据,并为研制工作顺利进行创造了有利条件。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-10 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 he-fq 于 2019-2-10 23:32 编辑

56冲精度太差了那高高的导气室是致命缺陷每次反冲都会压弯枪管能准就怪了,这也是它单发精度也奇差的原因。
56半被淘汰也没啥可惜的,又不是没暴露出问题,81的精度理论上要比它高,81的旋转枪机比56半的偏移枪机对射击精度影响小,借鉴了56半的低导气室设计保证了射击精度,81是63的儿子,性能比63好,63唯一可惜的地方就是应该把三军仪仗队的破56半替换掉。仪仗队用两款仿制型号步枪有点丢人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 11:17 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-9 11:15
问题是老有人说56半多好多不得了可惜了,军中有,军迷也有。当初淘汰56冲时,甚至现在还有人说可惜了,应 ...

  原来有些老前辈说驳壳枪很好,后来研制了1980式驳壳枪,一比较……真的不好啊!所谓的好,是当时我们见识比较少而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 11:58 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

本帖最后由 lixiaoyong 于 2019-2-11 12:07 编辑
PRSOV 发表于 2019-2-9 13:03
这些只能说各家标准不一样,而且你不说了么毛子曾想弄6.35,但觉得弹头细了不好造。那年代意大利、日本瑞 ...


费德洛夫建议采用6.5mm甚至更小口径的、弹壳无缘或半凸缘且长度缩短20%(至40mm )的新弹药

在他的主张下,6.75mm口径的弹药和7.62弹同时参与了测试。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 12:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-2-11 11:17
  原来有些老前辈说驳壳枪很好,后来研制了1980式驳壳枪,一比较……真的不好啊!所谓的好,是当时我们 ...

驳壳枪这事儿我觉得是个特殊的梗。解放前只有极少量的勃朗宁1935和M1911A1威力大,但盒子炮多的是威力也不错,接上盒子当枪托既准火力也猛,至少10发。所以说它们作为战斗手枪确实不错,老革命夸盒子炮主要是从这方面说。实际上解放前国内各式进口、仿制、缴获手枪种类繁多,老革命们接触得也多,所以说不存在见识少一说。
80手枪反而因为做工、设计问题还不如盒子炮,没量产估计是与这些因素有关。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 14:09 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-11 12:48
驳壳枪这事儿我觉得是个特殊的梗。解放前只有极少量的勃朗宁1935和M1911A1威力大,但盒子炮多的是威力也 ...

  老前辈可能见过多种手枪,但是当时情况下,没有科学的比较。大多数人还是觉得枪大威力大啊。现在不同了。我们有创伤弹道学知识,有多种比较方式,更容易了解枪械性能。八零式手枪诞生在武器比较丰富的时代,和冲锋枪比较火力不足,和手枪比较太大太笨,样样都不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 15:05 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

laomu1 发表于 2019-1-31 20:16
56半是好东西啊,战场上经历过多次考验,只要进行一系列的改进绝对是好枪!

SKS苏联只装备了几年,结论是半自动不符合未来战场的要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 15:16 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

kanhai1978 发表于 2019-2-6 15:38
不是质量问题,而是生产厂家太多,随意更改工艺,中国出口的63式都是定点厂家,没有问题。

那还是生产质量问题啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 18:21 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

laomu1 发表于 2019-2-4 00:45
首先,我说的是搭配使用,不是要这枪做全面配发,而且很多国家军队都有搭配使用,根据具体情况。没必要也不 ...

我只对你上的这几张56半或SKS改装版的图片说说:要做的这样,首先,你需要出一个56半或者SKS的采购价,其次,你需要出魔改套件的采购价,再次,你要动手或请人动手改装到位。这样下来,价格就比较贵了。还是买一支性能不错的换代产品诸如81、 M14、 95、AR之类的靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 19:44 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

漫天雪飞 发表于 2019-2-11 15:05
SKS苏联只装备了几年,结论是半自动不符合未来战场的要求。

对,那是对他们,我国城市山地平原江南水网各种地形都有,搭配一种半自动步枪是比较合理的,我可从来没听过军队用过各种枪支的老兵说过56半火力不行,他们确实提过某些地方怎样改最好,他们的评论是好枪,简单,方便,实用,可靠性高,搭配使用发挥得好,威力就发挥出来了,如果有可能,一个战斗小组有两种枪,半自动和自动枪交替使用更好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 19:55 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

幽燕狂士 发表于 2019-2-11 18:21
我只对你上的这几张56半或SKS改装版的图片说说:要做的这样,首先,你需要出一个56半或者SKS的采购价,其 ...

批量配备,建厂,贵一点值得,而且都不会太贵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
laomu1 发表于 2019-2-11 19:44
对,那是对他们,我国城市山地平原江南水网各种地形都有,搭配一种半自动步枪是比较合理的,我可从来没听 ...

你这看法你不觉得太落伍了么?据我所知兔子自从解放战争大量使用各式冲锋枪以来,就很清楚单发、点射和连射的使用。其中一些比如苏援和自产的波波斯,100米点射比AK47还好,兼顾精度和点射精度的自动步枪是军队很早就有的决定。63和81这样的,既有精度可以单发,点射也不错,还能近距离泼点水,为什么非得守着只能单发的56半不放?79年被猴子各种AK火力密集压制还嫌不惨么?那时候为了火力应急连库存的63也用上了,还临时赶制63,部队在前线吃了亏,直接捡猴子的AK干仗的事儿都有。
1958年冬,总参谋部军械部批准新通用自动步枪列为研究项目。当时的设计思想是具有1956式半自动步枪的精度、拼刺优势,兼有1956式冲锋枪的连发和可靠性,强调“步冲合一”,搞出一支能连发的自动装填步枪,具有拼刺优势的枪长,300~400米距离上有着准确的射击精度和必要时的连发射击能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
现在各国步兵连队中枪支种类繁多,突击步枪、卡宾枪、班机、通机、重机、半自动狙/支援步枪,甚至手拉狙,这种类已经够杂了,使用、练习、勤务和后勤难度大增,临战前部队还要每个兵进行多项枪支练习。我实在想不出再加入一种普通精度和威力、射程且与突击步枪结构迥异的半自动步枪有何必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-11 22:14 | 显示全部楼层

RE: 56式7.62步枪弹还在生产吗?

PRSOV 发表于 2019-2-11 22:04
你这看法你不觉得太落伍了么?据我所知兔子自从解放战争大量使用各式冲锋枪以来,就很清楚单发、点射和连 ...

我说的是搭配使用。我从来都是支持自动火器的合理使用。自动火器也需要配合,就像单发,半自动,自动枪支都应该配有刺刀一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-2-24 01:20 , Processed in 0.049564 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表