请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4614|回复: 21
收起左侧

转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

[复制链接]
发表于 2019-1-26 22:20 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 双筒猎枪 于 2019-1-26 22:38 编辑

华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”
http://mini.eastday.com/bdmip/190126184244744.html
近日,华为成功完成了由中国IMT-2020(5G)推进组组织的5G试验中低频2.6GHz频段下5G基站的新空口测试,下行速率达到1.8Gbps,水平与业界相对更为成熟的3.5GHz频段下的5G技术相当。

客观来说,这对5G发展可能不算一件里程碑式的大事,对于5G产业、对于大部分5G运营商来说,也不存在太重大的影响。这一点从媒体的关注程度和报道程度来看,该事件远没有华为推出麒麟980、鲲鹏920以及天罡等芯片引起的关注大,但事实上,该事件对华为的影响可谓是意义深远,尤其是对当前5G海外市场并不乐观的华为而言,该事件可以说是华为未来几年5G发展的一块很重要的基石。
同时,该事件不光对华为这样一家通信设备厂商巨头具有重要意义,对于中国最大、甚至全球最大的运营商——中国移动来说,这也是其5G发展上一个至关重要的关键节点。
此言怎讲呢?请听细细道来。
去年年底,工信部正式向三大运营商颁发了5G频段许可,其中中国移动分别获得2.6GHz和4.9GHz合计260MHz频谱资源,中国电信和中国联通则分别获得3.5GHz频段各100MHz频谱资源。
乍眼看上去,似乎中国移动分得的频谱资源最多,占了很大的便宜,但事实上,在当时(甚至到现在),3.5GHz频段是业界成熟的5G技术的承载频段,包括华为、中兴、爱立信、诺基亚、三星等重要的海内外通信设备厂商都重点围绕该频段进行5G技术的研究、产品研发和开展测试,海外多个国家的试点5G网络、试商用5G网络,甚至正式商用的5G网络都是部署在3.5GHz频段上。而2.6GHz频谱似乎除了日本、俄罗斯的一些小运营商采用该频段外,少有人问津。
一个成熟的频段和一个冷门的频段对运营商而言有什么区别呢?主要有两方面:第一,大部分设备厂商的大部分产品都是针对成熟的3.5GHz频段去设计、开发、制造的,这使得产品的成熟度和质量都得到很大的保障,同时,产品制造的量上来了,其成本自然就会下降,运营商的采购成本、建网成本都会大幅下降,而要一家设备厂商单独针对一个冷门的频段去全新地进行设计、开发、测试,这无疑是一项成本极大的事情。
第二,如果大部分运营商都通过3.5GHz频段去部署5G网络,只有个别运营商通过2.6GHz或其他频段是部署5G网络的话,这里面就存在一个互通互联的问题,这些小众的个别运营商在“互通互联”问题的解决上将处于天然的劣势,毕竟少数服从多数是放之四海而皆准的法则。而小众的运营商将为这个天然的小劣势付出巨大的代价,包括自身技术体系的修改,甚至涉及网间结算的费用问题。
除此之外,中国移动还面临一个大问题——2.6GHz频段是中国移动当前4G的主力频段,要在上面加载5G网络,会极大增加了网络的复杂性,如何处理好4G与5G资源上的矛盾,解决好二者之间的协同,这是一个很复杂的问题。此外,分配给中国移动的在2.6GHz上新增的100兆并不连续,如何腾挪出连续的100兆,用于5G的实验和发展是巨大挑战。总之,中国移动面临的是一个非常复杂的局面。
...
【太长,不贴全文了,总之感觉挺还复杂的...】
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-27 00:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
谢谢,非常好的信息
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 00:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 ion 于 2019-1-27 00:18 编辑

华为 中兴 大唐 爱立信 诺基亚都已完成了2600的相关测试,这是移动的胜利,硬是把非主流玩成了主流。另外也谈不上华为救了移动,虽然华为主推的还是3500+1800上下行解耦,但是如果华为不搞2600,就等于把国内大半市场让给了中兴和大唐。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-27 00:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
怎么说呢,中国移动一家市场,接近(欧洲+美国)市场。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
移动4g根本就没用过什么主流制式主流频段,当初也说TDLTE不成熟什么的,结果呢?

移动不是小众运营商,和移动比电信和联通才是少数……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 10:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
ion 发表于 2019-1-27 00:05
华为 中兴 大唐 爱立信 诺基亚都已完成了2600的相关测试,这是移动的胜利,硬是把非主流玩成了主流。另外也 ...

没有任何一家厂商会放弃八亿用户的市场。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
乌里扬诺夫斯克 发表于 2019-1-27 10:33
没有任何一家厂商会放弃八亿用户的市场。

怎么有点像当初4G的影子啊!
当初电信与联通觉得TDD不够成熟戓国际上很少用,就空等FDD,结果被移动硬生生弄到全球最大;全球LTE4G基站500万个,中国就占了340万,其中移动则是超过200万,硬生的成为了主流。
到了5G,FDD之类的模式就GG了,全部是TDD之类的模式了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 10:50 | 显示全部楼层
移动实力雄厚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 11:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
乌里扬诺夫斯克 发表于 2019-1-27 10:32
移动4g根本就没用过什么主流制式主流频段,当初也说TDLTE不成熟什么的,结果呢?

移动不是小众运营商, ...

电信还行,勉强跟得上移动的脚步,但是联通基本上是在脱节的状态了,不是说外面一群企业投资入股嘛(阿里、腾讯之流)。
其实最早联通的问题就是缺钱,从2G时代,很多地方移动有信号联通没有,所以那时候很多用户就选择了移动。
而且当时还引进了CDMA,而且CDMA与GSM不兼容,联通的做法是把CDMA做成高端商务,广告词那时就宣传的通话不泄密等。但是还是回到原来的本质问题上,本来在GSM上的投资就不够,再弄一个独立的CDMA等于雪上加霜。
这些还只是硬件上的问题,还有一点就是服务与内部问题,很多人吐槽的联通服务,可不是空穴来风。移动收费较贵但是服务是真的不错,电信接手CDMA后也做的不错啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-27 11:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
Minosak 发表于 2019-1-27 10:50
移动实力雄厚

看某文章的摘录,更提气:
“通过3GPP进行的5G标准立项并且获得的全球企业共有14家,这14家企业共立项标准50项。其中获得立项项数最多的前5名公司是:中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项,NTT DOCOMO、诺基亚和英特尔各4项(算是并列第五名),这前五名占据了80%以上的立项数量。当然我们还可以按照国家来分,那就是:中国21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项。根据前述有了这个数据,5G标准的强弱就明确了:国家中国最强,占了40%;企业中国移动和华为最强。这次明白为什么中国被称为5G强国了吧、也明白华为为什么总是被别人针对了吧!”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 12:03 | 显示全部楼层
世上本来没有路,人走的多了,自然成了路,移动这么大的规模,再小众的频段,也成了大众。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 14:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
双筒猎枪 发表于 2019-1-27 11:35
看某文章的摘录,更提气:
“通过3GPP进行的5G标准立项并且获得的全球企业共有14家,这14家企业共立项标 ...

不好,欧美是一家,韩日是美国走狗,21对29,中国还是不占优势。啥时俄罗斯,印度能参与进来就好了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 17:59 | 显示全部楼层
华为已经强大到自己都害怕了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 19:46 | 显示全部楼层
楼主不知道3.5g成本最高?是美国那个3g借尸还魂的东西,所以灰常成熟,而2.6g的成本最低,移动选择这些频率就是考虑到4g的平滑过渡到5g
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 22:39 | 显示全部楼层

RE: 转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

就算没有移动,华为手握5g标准,吃专利都能吃饱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 11:52 | 显示全部楼层

RE: 转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

本帖最后由 ion 于 2019-1-31 12:57 编辑
kanhai1978 发表于 2019-1-28 19:46
楼主不知道3.5g成本最高?是美国那个3g借尸还魂的东西,所以灰常成熟,而2.6g的成本最低,移动选择这些频率 ...


让移动搞2600 5G,还是考虑到TDD-LTE基本就移动在搞,而TDD-LTE的主力频段在2600,共站部署还是移动最方便。3500欧洲人比较喜欢,华为的3500+1800上下行解耦的外场试验就是在英国做的。美国人则计划在目前4G核心网上挂5G毫米波当热点,然后用700做5G连续覆盖,和华为和移动都不是一个套路,所以美国能禁华为,而欧洲却还在犹豫。
5ad3fca71ca7a-thumb.png
看看3500附近各国的可用频段,美国是最小的,欧洲是最大的,所以欧洲青睐3500拿来做5G。同时华为的上下行解耦技术解决了3500覆盖小的问题,使3500 5G获得类似1800 4G的覆盖范围,可以在原有4G基站上共站部署5G,让欧洲快速完成5G部署和商用成为可能。美国搞华为可谓是一石二鸟,既打击了中国的通讯产业,又拖慢了欧洲的5G部署。德国电信的说法是慢2年,一代通讯标准寿命才10年,作为主力最多5年,这2年足够让欧洲在基于5G的应用上丧失话语权,你都没5G搞得出什么基于5G的应用?而对于中国,通讯产业也甭想走出去了,基于5G的应用也会被限制在国内,世界其他市场将落入美国之手,你5G搞得再好也就在你自己家里搞搞,敢出来就抓你。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-2-1 20:51 | 显示全部楼层
移动目前就是宽带不行,不然绝对吊打电信和联通了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-1 21:00 | 显示全部楼层

RE: 转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

llaobai 发表于 2019-1-27 14:32
不好,欧美是一家,韩日是美国走狗,21对29,中国还是不占优势。啥时俄罗斯,印度能参与进来就好了。

印度进来了也不会站中国这边啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-1 21:06 | 显示全部楼层

RE: 转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

化叔是俺叔 发表于 2019-2-1 20:51
移动目前就是宽带不行,不然绝对吊打电信和联通了

不要钱的宽带,绝对吊打电信和联通,我认识的都是移动宽带,我的18元套餐照样送50m宽带
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-1 22:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
电信 联通 移动 同样是国企,为什么不合并。一个城市本来需要100个基站,如果有三家公司 那就需要建300个基站,多浪费。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-2-4 17:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 双筒猎枪 于 2019-2-4 17:09 编辑
【铁枪将】 发表于 2019-2-1 22:44
电信 联通 移动 同样是国企,为什么不合并。一个城市本来需要100个基站,如果有三家公司 那就需要建300个基 ...


成立中国铁塔不就是避免重复建设吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-2-9 12:55 | 显示全部楼层

RE: 转帖 华为“拯救”了中国移动,同时实现了“自救”

【铁枪将】 发表于 2019-2-1 22:44
电信 联通 移动 同样是国企,为什么不合并。一个城市本来需要100个基站,如果有三家公司 那就需要建300个基 ...

没准电信和联通会合并。其实两强就够了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-19 18:30 , Processed in 0.052045 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表