请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 风君子
收起左侧

二战的经典武器应该怎么选择?

[复制链接]
发表于 2019-1-30 03:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-1-29 23:19
黄油枪除了长官的护卫外都应拿到前线。这本小说主角有作弊仓库存放二战武器,我就玩偷换概念的把戏将武器 ...

一线步兵班普遍装备自动步枪了,冲锋枪就主要是给技术兵,比如炮兵,坦克手,司机,通讯兵,工兵,防化等作PDW了。当然,像侦察兵,特战也会装备一些作近战用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 08:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-1-30 03:48
一线步兵班普遍装备自动步枪了,冲锋枪就主要是给技术兵,比如炮兵,坦克手,司机,通讯兵,工兵,防化等 ...

写书的仁兄只记得给枪给炮不知道运输载具给了没,参考解放战争时期国民党军后勤能力,穿越军很可能是普通部队大量手拉鸡+少量自动步枪(当轻机使)的组合,少量精锐是冲锋枪+自动步枪+mg42。二线人员仍是马步枪为主辅以少量冲锋枪、手枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 09:44 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 01:11
威力小    史密斯维森9*29的子弹你还嫌威力小,日本人又没穿防弹衣或者练金钟罩铁布衫。
精度差    你中 ...

  威力小原因是由于漏气原因,同样的子弹在转轮枪上发射,威力小于自动手枪。也就是说同样子弹,在自动手枪上发射,威力要大,所以不要用转轮手枪了。这都是淘汰货。
  M1911其实握把小啊,更适合体型矮小的穿越军,反而是M9(贝雷塔M92)、勃朗宁大威力手枪的握把更大。不要看到11.43就以为握把大。毕竟后者是双排弹匣。M1911的后坐力大,但是手枪除了后坐力,还有一个跳动问题。就是会不会跳动激烈的问题。这一点64式手枪反而更加严重。还有人被后座的枪机拉伤过户口呢。原因是64手枪用了惯性闭锁,后座跳动激烈,握把又短小,握持不住。左轮好操作,打得准,也是严重误解了。左轮扣扳机还要带动转轮与击锤,费力,破坏瞄准。另外左轮有一个严重缺陷:扳机位置太前,食指短小的穿越军不容易够得早啊。
  尺寸大对敌后武工队有影响。
  被雷打92F、格洛克G17、西格绍尔P226等手枪都存在双排弹匣握把太厚的问题,不适合手指短小的亚洲人。后来中国92式手枪设计上特别瘦了握把。手感很好,但是也带来上弹故障多的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 09:56 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-29 23:55
在中国战场日军在发起刺刀冲锋前就已经把中国军队的阵地用炮火犁过几遍了,但是在太平洋战场情况是反过来 ...

  日军的炮火其实也不猛烈。原因有:
  日军后勤保障能力低下,骡马化,弹药携带量小,火力持续性不良。
  日军一贯小气,讲究节约弹药。
  和德军、苏军、美军相比,日军算是火力贫弱。但是这么低密度的火力,已经把国军打得很惨了。美军打日军,就让日军知道什么是火力了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 11:04 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-28 14:23
  勃朗宁M1918只能算是合格的班用机枪,美式M1919通用机枪就差德国MG42/34多了。问题是德军的通用机枪 ...

事实上,在兼并了捷克后德军也大量装备了ZB-26,命名为 MG26/30(t)
   
只不过主要配备给二线部队。到盟军登陆欧洲时还是有不少对阵的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 11:07 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

心语星愿 发表于 2019-1-28 17:50
自动步枪不适合当时的中国,一年才生产多少子弹?别神话M16,实战证明M16只适合巷战等近战,中远距离威力 ...

工程塑料看你说什么种类。。。。。MP38/40就使用了酚醛树脂做枪身护木
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 11:12 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

wurenxihuan 发表于 2019-1-30 11:04
事实上,在兼并了捷克后德军也大量装备了ZB-26,命名为 MG26/30(t)
   
只不过主要配备给二线部队。 ...

  轻机枪要求跟得上,跑得了。跟得上,就是要跟随步兵冲锋,所以枪的战斗重量不能太大。跑得了是因为直接在最前线,又招人恨,要经常转移阵地,重量也不能太大。现在的班用机枪重量就大大减轻了,机动性好了很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 13:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-30 09:44
  威力小原因是由于漏气原因,同样的子弹在转轮枪上发射,威力小于自动手枪。也就是说同样子弹,在自动 ...

左轮手枪只要能打倒敌人,就算威力比自动手枪低也无所谓,打仗又不是武器性能比赛,只要能及时打倒敌人你用手枪还是步枪无所谓的。握把过大可以用更新持枪姿势克服,同时由于我推荐时手枪后座力相对较低,枪口跳动小,握把是塑料的且有防滑设计单手射击也没问题,左轮的枪口跳动比1911小比格洛克等大,以枪口跳动论在二战算是个不错的选择。至于武工队要隐蔽携带的需求人家带盒子炮都能到处活动,哪种手枪比盒子炮还难带。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 13:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-30 09:56
  日军的炮火其实也不猛烈。原因有:
  日军后勤保障能力低下,骡马化,弹药携带量小,火力持续性不 ...

关于日军炮兵我认识个人说日军(以37年第五师团为例)凭师团内3400-3600匹骡马的炮弹携带量在没有后援的情况下能撑下忻口会战的消耗量。照此推论就算对上美军只要骡马管够也没问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 14:09 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:20
德械、限定历史上二战期间大量生产的武器,那么
班组武器:班机FG42,自动步枪STG44,搭配少量的半自动 ...

这些武器能把日本步兵打出屎来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 14:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
东风强劲 发表于 2019-1-30 14:09
这些武器能把日本步兵打出屎来

此君没提供火炮,实战中抗日穿越军在正规会战中依然会被捶出屎来。理想状态就是在仓库附近打游击兼有利条件下的运动战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:00 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 13:26
左轮手枪只要能打倒敌人,就算威力比自动手枪低也无所谓,打仗又不是武器性能比赛,只要能及时打倒敌人你 ...

  威力的前提是命中。打不中,自然就没有威力了。
  实战中影响手枪命中率的因素多,握把是影响很大的因素。因为实战中手枪是多数近距离仓促开火,不会像靶场上一样慢慢瞄准,还能站丁字步摆姿势。仓促中,能够顺手指向目标,扳机力小,扳机位置恰好被扣在食指第二节上,命中率就会高。
  手枪实战命中率很低,好坏手枪差别更大。像左轮枪这种扳机距离握把比较远,扣动扳机力大,更难命中了。
  握把过大,是很难克服的,特别是对于体形普遍小的穿越军,还训练不如人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:01 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 01:11
威力小    史密斯维森9*29的子弹你还嫌威力小,日本人又没穿防弹衣或者练金钟罩铁布衫。
精度差    你中 ...

  您说的史密斯维森9*29的子弹真的威力小。0.38英寸史密斯伟森特种转轮手枪弹虽然该弹弹壳长达29.3mm,但是弹头初速只有260m/s左右,枪口动能只有343焦耳,比9mm巴拉贝鲁姆手枪弹(500焦耳)要低很多,因此,后来美国温彻斯特公司才研制出威力更大的0.357英寸马格努姆转轮手枪弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:03 | 显示全部楼层
我一直在想,用志愿军的作战意志和战略战术,加上50年代末60年代初解放军的武器装备是不是能扫了整个苏联,平推欧洲?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:04 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 14:46
此君没提供火炮,实战中抗日穿越军在正规会战中依然会被捶出屎来。理想状态就是在仓库附近打游击兼有利条 ...

所以单说轻武器其实没什么意思,战场上不可能出现兵对兵将对将的单挑的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 15:31 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

wurenxihuan 发表于 2019-1-30 11:07
工程塑料看你说什么种类。。。。。MP38/40就使用了酚醛树脂做枪身护木

塑料和树脂一样?更别说工程塑料,强度完全没法比啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 15:33 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

东风强劲 发表于 2019-1-30 15:03
我一直在想,用志愿军的作战意志和战略战术,加上50年代末60年代初解放军的武器装备是不是能扫了整个苏联, ...

后勤跟得上?拿什么运输人员装备?别人不能派海军打击你?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 15:35 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-28 09:13
  RPG-7的风偏很大,4米的横风风速下,100米的迎风偏都能达到1.6米。瞄准碉堡中央,还真的很难打中碉堡 ...

RPG不是二战时期的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 15:38 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

白少流 发表于 2019-1-28 22:50
波波沙全枪质量5.43kg,空枪质量3.63kg

MP38/40全枪质量4.67kg,空枪质量4.03kg

很少有人用冲锋枪扫射吧,一般都是点射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-30 15:44 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-29 22:58
  
  楼主说作者有作弊仓库啊。子弹工艺不是问题。
  另外,不要舍不得训练用的子弹。训练中子弹 ...

这根舍不舍得子弹无关,当时中国一年才生产多少子弹(我记得看过一篇资料好像是50美刀1000发子弹,那可是30年代的美刀啊),每名士兵才多少?还装备自动步枪的话,大不了几场战斗就会有枪无弹,毕竟当时的士兵大部都是强征的,没受过多少训练,打起来谁会在意子弹的多少,都会一口气扫射出去,补给都跟不上,一名士兵能携带多少子弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-30 15:01
  您说的史密斯维森9*29的子弹真的威力小。0.38英寸史密斯伟森特种转轮手枪弹虽然该弹弹壳长达29.3mm, ...

二战时期打9毫米巴拉贝鲁姆的手枪个顶个难以操控(p38好点),在战斗中遇到紧急情况往往是朝目标快速撸几发子弹,这时候自动手枪比如大威力由于后座力大枪口上跳厉害连射时精度感人,对于当时瘦弱的亚洲人更是如此。至于马格南弹确实厉害,那什么样的手枪和他更配呢,总不能用把阉割枪吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-27 22:03
  您说得对。SKS45已经有部分在前线测试了,也算是二战枪支了。若是主角有二战武器库,也算可以获得SKS ...

为啥不用7.92×33?直接用stg44,恒定后座,后座小,中国有7.92×57生产线,改造也简单。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
心语星愿 发表于 2019-1-30 15:35
RPG不是二战时期的吧

偷换概念的产物,元凶就是我。理由是制造rpg7的技术二战时都具备,只是差个点子,真要细究二战时期的筒子就美国巴祖卡,德国铁拳、坦克杀手,苏联rpg2,日本四式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 15:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
轻武器用stg44加掷弹筒,用二战武器库的话,怎么没人说ZIS3,可平可曲还能反坦克,也比较轻便,结构简单。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-1-30 15:55
偷换概念的产物,元凶就是我。理由是制造rpg7的技术二战时都具备,只是差个点子,真要细究二战时期的筒子 ...

如果这样也算,上63式107火就行,哪怕只有弹没炮,鬼子的碉堡可就惨咯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-30 15:00
  威力的前提是命中。打不中,自然就没有威力了。
  实战中影响手枪命中率的因素多,握把是影响很大 ...

自动手枪大都握把兼弹匣,制造时又都全用钢材,除了几款迷你口袋枪中国人握持都不会太舒服。而左轮和盒子炮的握把就单纯是个握把,握持射击就舒服一些。中国江湖上惯用盒子炮除了供应链的问题外就是使用方便舒服了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞翔的迦楼罗 发表于 2019-1-30 16:01
如果这样也算,上63式107火就行,哪怕只有弹没炮,鬼子的碉堡可就惨咯。

当然可以,不过你需要一本射表……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-1-30 16:10
当然可以,不过你需要一本射表……

一本书一种弹穿越比军火库穿越简单多了,哪怕没有射表,哪怕中共这么简陋的条件,应该也可以摸得透。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:32 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 16:07
自动手枪大都握把兼弹匣,制造时又都全用钢材,除了几款迷你口袋枪中国人握持都不会太舒服。而左轮和盒子 ...

  握把是否舒服,除了握围之外,还有角度和形状。比如格洛克的握把,都是一样,都是顺手指物的角度。形状不是圆形,而是接近于长方形。长方形才不容易脱手啊。驳壳枪的握把愚蠢地设计成圆弧形,上小下大,枪跳时候握不住。握把和扳机距离还不能太远,否则不容易扣扳机。左轮和盒子炮的握把都很差。握持手感差,不容易控制枪跳。二战时候握把综合性能比较好的就是M1911了。现在握把比较好的,格洛克是典型。但是格洛克的握把对于体型小的人不友善。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:42 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 15:55
偷换概念的产物,元凶就是我。理由是制造rpg7的技术二战时都具备,只是差个点子,真要细究二战时期的筒子 ...

  二战时候应该不能生产双基推进剂吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 16:42 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

心语星愿 发表于 2019-1-30 15:38
很少有人用冲锋枪扫射吧,一般都是点射

  和训练有关。缺乏训练的人容易一扣扳机到底,全部打完。训练有素的人可以多次点射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 20:05 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-30 16:42
  二战时候应该不能生产双基推进剂吧?

没有证据表明绝对不能生产。2战时苏联喀秋莎火箭和航空火箭用固体燃料推进,我有个大胆的想法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 20:08 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-30 16:32
  握把是否舒服,除了握围之外,还有角度和形状。比如格洛克的握把,都是一样,都是顺手指物的角度。形 ...

握把不合手可以改嘛,反正左轮和盒子炮的握把仅仅是个握把而已。比如这把
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2523122&extra=page%3D3
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 20:31 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-30 16:32
  握把是否舒服,除了握围之外,还有角度和形状。比如格洛克的握把,都是一样,都是顺手指物的角度。形 ...

MD淫民的幸福生活
https://www.bilibili.com/video/av19560075?from=search&seid=13886058471691719138
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-30 20:56 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

东风强劲 发表于 2019-1-30 15:03
我一直在想,用志愿军的作战意志和战略战术,加上50年代末60年代初解放军的武器装备是不是能扫了整个苏联, ...

有难度。。。还是那两字------后勤
   
就算给90年代的装备,没路也打不过去啊。。。当然,把时间拉长个十年八年的。把路修起来就没问题了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 00:39 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

东风强劲 发表于 2019-1-30 14:09
这些武器能把日本步兵打出屎来

穿越爽文的目的不就是打出屎来么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 08:50 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 20:31
MD淫民的幸福生活
https://www.bilibili.com/video/av19560075?from=search&seid=13886058471691719138

  您可以看到视频中M1911比较格洛克握把握围小很多啊。对于瘦小的穿越军,M1911容易握持,握把角度好,容易命中。
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 08:56 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 20:08
握把不合手可以改嘛,反正左轮和盒子炮的握把仅仅是个握把而已。比如这把
https://lt.cjdby.net/forum.p ...

  左轮枪是没有办法换握把了。盒子炮可以换握把。中国1980式冲锋手枪,就是盒子炮换了握把,最后效果其实也一般——为什么握把要容纳弹匣?因为重心在手里,稳定啊。如果盒子炮要把弹匣改在手中,那么就不是盒子炮了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 09:45 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

酒后胡言 发表于 2019-1-26 22:19
其它支援武器:
迫击炮:60、82、100、120、160,没啥技术门槛,货架货;
单兵火箭筒:个人更倾向于超口 ...

120、160,没啥技术门槛,货架货;......印度到现在还没成熟的自有产品
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-31 11:00 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-30 15:50
二战时期打9毫米巴拉贝鲁姆的手枪个顶个难以操控(p38好点),在战斗中遇到紧急情况往往是朝目标快速撸几 ...

  P38的手枪握把算是比较好的,握围比较小,指向尚可。不过手枪相当难打,特别是实战中难于命中是常态。网络上说美国联邦调查局统计过,绝大部分枪击案都发生在2米之内,也就是说手枪过了2米是很难命中的。自动手枪上跳,左轮枪一样跳啊。所有手枪都跳。转轮手枪还没有自动机来消耗后座能量呢。
  马格南弹威力大,不过一般人控制不了。也有发射马格南弹的手枪。侠探寒羽良用的柯尔特蟒蛇转轮手枪就是发射.357马格南弹的。对于一般人来说,11.43自动手枪弹的威力和后坐力算是能够平衡的。手枪弹有一个特点,就是一般情况下,口径越大威力越大。同样枪口动能都是五百焦耳级别,7.62×25不如9×19,9×19不如11.43×23,典型的口径越大威力越大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-23 12:06 , Processed in 0.073225 second(s), 15 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表