请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 风君子
收起左侧

二战的经典武器应该怎么选择?

[复制链接]
发表于 2019-1-27 13:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2019-1-27 12:39
  RPG-7其实也是被神话了……其增程方式会带来很大的风偏,精度很差。
  

rpg7再偏也是能保证200米内打碉堡,100米内打坦克,这就足够了。如果小说用机器猫模式那我推荐rpg7配温压弹头+破甲弹头。如果是自制火箭筒我推荐巴祖卡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:07 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

酒后胡言 发表于 2019-1-26 14:13
战斗手枪:勃朗宁大威力,巴拉贝鲁姆9mm
自卫手枪:PP,PPK系列
冲锋枪:MP40,斯登,巴拉贝鲁姆9mm

您这是在搞收藏,自己改枪玩儿。不像是在装备一支部队~

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:11 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-26 16:28
  二战冲锋枪威力最大的是美式M3和汤姆森,口径是11.43。不过这两者价格都相当昂贵,作者设定有作弊武 ...

黄油枪适合装备非一线步兵,二战最佳PDW

如果论一线战斗班组,有STG一类自动步枪就可以把冲锋枪撤装了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:13 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

本帖最后由 CA佣兵军团 于 2019-1-27 13:16 编辑
新侨联委员 发表于 2019-1-26 23:26
  50毫米口径对于迫击炮太小,射程近,威力不够。M2型60毫米迫击炮射程可达1840米,能够压制重机枪,在 ...


德国人把81迫下放到连,一是没有更合适的连用迫击炮,二是二战后期德军基本处于守势,可以牺牲机动换取火力

国军的话,其实即使是美械师也只能保证每个营4门81迫(步兵团有一个迫击炮连,一共12门81迫击炮),下连是不可能的
126.jpg
127.jpg
128.jpg
129.jpg

这是整编74师的情况
160.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-1-27 13:07
您这是在搞收藏,自己改枪玩儿。不像是在装备一支部队~

装备需要体系化的,万国军火会让后勤崩溃的。择优选型,订制适配口径体系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:20 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-26 17:03
  STG44是最早实用的突击步枪,其射程和威力都足够满足三百米之内的需要,火力比加兰德强很多,算是二 ...

德械、限定历史上二战期间大量生产的武器,那么
班组武器:班机FG42,自动步枪STG44,搭配少量的半自动步枪G41,铁拳下班不占编
连级:机枪MG42,迫击炮50筒子(要是有60当然好,可是德子没有~),坦克杀手火箭筒
军官、通信兵、司机等等MP40自卫
手枪就不说了,战斗手枪华尔特,自卫手枪PPK
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:22 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-26 18:06
  以当时中国的后勤保障能力和道路状况,60毫米迫击炮最为现实。美国M2型60毫米迫击炮全重才19.07千克, ...

迫击炮要用好,是非常难的

对于文化程度不高、训练不足的军队,反而是反坦克枪或者巴祖卡一类的直射武器更容易掌握
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:37 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

本帖最后由 fdbiology 于 2019-1-28 00:45 编辑
酒后胡言 发表于 2019-1-26 22:12
关于AK47的问题,其实当年理念来自STG,但是AK47绝非是山寨STG,山寨STG的是和AK47竞争的另一型样枪。所 ...


苏械,限定二战量产武器

战斗手枪:TT
自卫手枪:纳甘转轮
冲锋枪:PPS43(波波斯)
以上通用7.62手枪弹

普遍列装半自动步枪:SVT40
狙击步枪:纳甘魔心
班机:PD
连用机枪:SG43
以上通用7.62x51R

重机枪:德什卡
连反坦克武器:只能用反坦克枪了
连炮:RM-40型50毫米

只要弹药量足够,也完全够用。
可以看出二战苏军步兵武器的缺点是:1.特别缺乏先进的反坦克武器;2.没有可靠的自动步枪(不过,美日英也木有)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:43 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

本帖最后由 fdbiology 于 2019-1-27 13:54 编辑
新侨联委员 发表于 2019-1-26 23:18
  STG44的7.92×33毫米子弹已经很好了,是相当实用的中等威力子弹,为什么要换子弹?换子弹会导致原来 ...


说56半精度由于李恩飞,这也太外行了~

二战任何一支栓动,远距离精度都明显优于SKS45的。62年对印作战,只不过对射距离多在400米以内,所以李恩飞的精度优势根本体现不出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:49 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-26 23:42
  巴祖卡的威力还不够大啊?理论破甲能力达到130毫米钢板,实际上对于日本所有坦克都能有效摧毁,而且 ...

第一段对巴祖卡的评价倒是合理
可是第二段说RPG的缺点就有点儿乱讲了。RPG在重量、有效射程、精度等各方面都优于巴祖卡啊~巴祖卡早就死了,RPG还在世界各地欢实着呢~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 13:59 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 12:37
  如果要作弊,那么5.56小口径子弹的综合性能更好啊。6.8口径也就是最近有些人鼓噪,并未得到主流认同 ...

M43蛋是二战就开发出来的,配套的SKS45半自动,AK47自动,PDM班机也是纯二战加工工艺

5.56这个蛋和配套的枪机枪管,加工精度工艺水平要求就高多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 16:07 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

除了步枪 和 机枪弹药不通用。。。其他都没问题啊,口径和弹药都不冲突
  
与其说口径问题倒不如说是 公制 与 英制 的工业标准有问题。。德苏是公制,美国是英制。没法统一
   
9mm 的MP冲锋枪。。。7.92mm的步枪(半自动的 G43, 捷克式轻机枪,MG-34/42) 组合起来不比美国人的11.43 黄油枪/汤姆森 +7.63 加兰德+勃朗宁自动步枪和机枪差
   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 16:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2019-1-27 12:43
二战太平洋战争爆发时日军训练水平比霉菌高。陆军装备不如霉菌。海军整体实力比太平洋战区霉菌强,和全美 ...

ijn比米国海军还用得着不清楚?米国海军比ijn强多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 19:15 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-26 12:43
  二战时,美军并没有真正的轻机枪,用M1918自动步枪充当轻机枪。实际上M1918重量较轻,转移阵地快,还 ...

据说那个M1918是开发自动枪没成功,顺带弄出来,缺点是弹匣比较小(记得只有20发)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 21:59 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

上将2009 发表于 2019-1-27 19:15
据说那个M1918是开发自动枪没成功,顺带弄出来,缺点是弹匣比较小(记得只有20发)。

  M1918一直是一款自动步枪,美军拿它当做轻机枪使用,不过名称还是自动步枪。其实作为轻机枪,这20发弹匣也是勉强能用。毕竟当年的子弹大啊。捷克造也是20发。不过其改进型布伦轻机枪就配用了30发弹匣了。可见20发弹匣明显是少了。当然,也有大容量的轻机枪,比如DP-26轻机枪。其用了转盘供弹,容量达到我有一个远房长辈当过机枪排长,说捷克造比歪把子泼辣,说机枪射击只能点射。三发、两发、两发、三发。绝对不能连发,否则子弹都会“飞”了!
  美军当时也有通用机枪M1919,不过这所谓的通用机枪当做轻机枪时候,也有14千克,实在是太重了。也就是美军那体能和机动能力能用,要是穿越军单薄身板和骡马化的机动能力,肯定转移阵地困难。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:03 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:59
M43蛋是二战就开发出来的,配套的SKS45半自动,AK47自动,PDM班机也是纯二战加工工艺

5.56这个蛋和配 ...

  您说得对。SKS45已经有部分在前线测试了,也算是二战枪支了。若是主角有二战武器库,也算可以获得SKS45。SKS45作为中间威力步枪,精度和威力足够满足常见步兵射程内使用,而且因为后坐力比较低,士兵不惧枪,可以提高射速,可以提高实战精度。以穿越军的单薄身板,SKS实战中反而会比加兰德精度高,射速快。只是M43配套枪族的AK47就没有指望了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:13 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:22
迫击炮要用好,是非常难的

对于文化程度不高、训练不足的军队,反而是反坦克枪或者巴祖卡一类的直射武 ...

迫击炮再难用也要用好,没迫击炮就压不住日军重机枪与迫击炮。现实里抗战中中国军队是及其依赖迫击炮的火力输出,而且使用水平没你想的不堪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:30 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:49
第一段对巴祖卡的评价倒是合理
可是第二段说RPG的缺点就有点儿乱讲了。RPG在重量、有效射程、精度等各方 ...

  RPG-7是一种很沉重的武器。战斗全重就达到8.7千克。巴祖卡才6.6千克。对于缺乏机动能力体能较差的穿越军,巴祖卡反正威力已经足够打爆日军所有坦克,那么在满足使用前提下,战斗重量越小,就越是好用。
  RPG-7有一个严重的问题,就是实战精度和理论精度相差很大。主要原因是RPG-7是火箭增程无后坐力炮。弹丸出膛11-14米之后,火箭增程发动机开始工作,推动火箭加速。这种工作原理就会造成较大误差。特别是RPG-7火箭弹还有一个迎风偏的怪毛病,射击时候不好掌握。
  RPG-7的实战精度一直是一个比较严重的问题。就是在解放军中,40火的射击训练也是颇为复杂辛苦,命中率还一直很低。  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:37 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:43
说56半精度由于李恩飞,这也太外行了~

二战任何一支栓动,远距离精度都明显优于SKS45的。62年对印 ...


  我的原文还是比较讲究用词的:
  STG44单发靶场精度比不上98K等栓动步枪,不过由于能够半自动射击,射速高,射手心理压力小,战场精度应该更高。中国56式半自动步枪对阵印度李恩菲尔德栓动步枪,实战精度远远胜于后者,能够很好地压制后者。
  用词是战场精度与实战精度。

  战场上大部分交火距离并不远,哪怕中印边境冲突中,实战射击距离一样有限。栓动步枪理论精度固然比较半自动步枪强,但是战场上大部分士兵训练水平有限,很难对四百米之外的人体目标进行射击。栓动步枪每次射击都拉大栓,破坏瞄准线,要重新瞄准。半自动步枪可以连续射击,对准目标多发持续半自动射击,即使有一定的瞄准误差,也会依靠多发来弥补。加上栓动步枪射速慢,射手容易慌乱,所以实战中半自动步枪的精度远远高于栓动步枪。
  日军栓动三八式步枪所谓的精度,就在实战中被美军加兰德压下来了。
  不过加兰德有一个很大的缺陷:后坐力比较大。对于身材单薄的穿越军,肯定是后坐力越小越好,士兵不容易惧枪,实际射速也会高,实战精度更好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:43 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:37
苏械,限定二战量产武器

战斗手枪:TT

纳甘转轮手枪

纳甘转轮手枪

纳甘转轮手枪用的是特殊的7.62×38R毫米转轮枪弹,和自动手枪、冲锋枪不能通用子弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:49 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:20
德械、限定历史上二战期间大量生产的武器,那么
班组武器:班机FG42,自动步枪STG44,搭配少量的半自动 ...

  有自动步枪STG44,就不需要搭配少量的半自动步枪G43。
  STG44的后坐力比较柔和,对于体型单薄体力较差的穿越军很是友好。既然有了全自动,就不要再搭配半自动G43了。G43用的是7.92×57毫米全威力子弹,后坐力比较STG44大,会造成士兵惧枪,连续射击速度和快速射击精度都会下降。
  7.92×33毫米中间威力子弹作为半自动、全自动,都有利于体能弱身材薄的穿越军。
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 22:52 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:22
迫击炮要用好,是非常难的

对于文化程度不高、训练不足的军队,反而是反坦克枪或者巴祖卡一类的直射武 ...

  正因为文化程度不高,训练不足,机动能力又差,才更加需要60毫米迫击炮。侵华战争中,日军对国军的机枪压制能力很强,机枪手死亡率很高,火力点很容易被摧毁。而迫击炮的阵地选择裕度大,能够躲藏在隐蔽物后发射,持续作战能力强,不容易被压制。在中国大部分地区,美式M2型60毫米迫击炮还是比较容易找到隐蔽阵地的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 23:04 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:43
说56半精度由于李恩飞,这也太外行了~

二战任何一支栓动,远距离精度都明显优于SKS45的。62年对印 ...

  战场精度和靶场精度很多时候不是一回事,甚至是两码事。比较极端的例子是手枪。很多手枪理论有效射程是50米,实际上25米能打上靶的都难。
  栓动步枪射速太低,每次射击都要拉大栓,上弹动作严重破坏瞄准,在战场慌乱环境下,士兵很难有一个良好心态坚持冷静瞄准射击。其远距离精度高的优势在实战中也不容易体现出来。毕竟普通士兵很难对400米之外的目标开展有效射击。半自动步枪的自动上膛动作对瞄准破坏小,能够连续多发打击一个目标。解放军教材中,就要求56半自动步枪设定300米常用标尺,对准目标下沿连续射击。这样反而精度好。
  对于有经验的射手,只要敌人不是冲到面前来,半自动射击方式总是最好的方式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 23:15 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-27 13:05
rpg7再偏也是能保证200米内打碉堡,100米内打坦克,这就足够了。如果小说用机器猫模式那我推荐rpg7配温压 ...

  非也。RPG-7的实战精度一直是一个难题。解放军中69式火箭筒的命中率一直很低。这还是正规军呢。在游击队和恐怖分子手中,RPG-7漫天乱飞,拉出长长的尾焰或者火光,一直是战场一景。现在我军有了更好的89式火箭筒、98式火箭筒,就可以说69式的缺陷了。之前69式被吹嘘,是情感需要,也是给自己走夜路吹哨子壮胆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 23:32 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-27 13:01
二战毕竟还是有些壕堑战,山地战场景的,5.56支持不了全威力吧

而且小口径加工难度要大得多

  5.56毫米的加工难度太大,如果作者要设定有穿越军火库就没有问题。当然,作者限定二战军火库,就避免太过逆天了。5.56毫米其实在大部分常见作战距离都够用。就算是在所谓的远距离,其一样有足够的杀伤力。美军所谓M16步枪、M4卡宾枪在阿富汗远距离威力不足的说法,也是一种责备求全的态度。以穿越军的水平,400米之外的精确射击几乎就不要想了。就算是作者要作弊,也是极少数精确射手去射击远距离目标。这时候再用全威力弹药。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 23:34 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

酒后胡言 发表于 2019-1-27 12:43
二战太平洋战争爆发时日军训练水平比霉菌高。陆军装备不如霉菌。海军整体实力比太平洋战区霉菌强,和全美 ...

  我之前写小说时候整理过美军资料。一战之后,美军普遍认为这么惨烈的世界大战不会再有,马放南山,刀枪入库,一战武器大量丢仓库里。美军甚至为清理这些武器而烦恼。到了二战爆发,美军才慌乱中把很多武器搬出来用。1939年时,美军陆军甚至几乎是空架子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-27 23:42 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 23:15
  非也。RPG-7的实战精度一直是一个难题。解放军中69式火箭筒的命中率一直很低。这还是正规军呢。在游 ...

RPG7火箭弹在被射出发射筒10米左右的距离其黑火药助推剂开始燃烧,燃气通过一个涡轮喷口喷出推动弹体前进并做自转,配合打开的4片尾翼其精度还是够看的。至于风偏什么的我只能说巴祖卡在这方面更难看,而且2战技术水平下的火箭筒都是对目标贴脸发射,你不要指望有什么高精度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 00:30 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

酒后胡言 发表于 2019-1-26 14:13
战斗手枪:勃朗宁大威力,巴拉贝鲁姆9mm
自卫手枪:PP,PPK系列
冲锋枪:MP40,斯登,巴拉贝鲁姆9mm

我的知识水平仅仅到SVT 40.求解SVT 42是什么位面的武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 00:32 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-27 23:42
RPG7火箭弹在被射出发射筒10米左右的距离其黑火药助推剂开始燃烧,燃气通过一个涡轮喷口喷出推动弹体前进 ...

  RPG-7的精度坏就坏在它的续航模式和尾翼上。尾翼和重心偏差很大,一旦有风,就会有迎风偏的怪事。我查了教材,4米的横风风速下,200米处的迎风偏就能达到3.2米,瞄准碉堡中央,还真的很难打中碉堡。
  中国研制过84式减风偏破甲弹。它采用了尾管分离技术,出膛口以后抛弃尾管(含尾翼),反而把风偏给减小了。
  实际上84式减风偏破甲弹也没有批量装备,现役能用的69式火箭筒都配备III型破甲弹,横风偏问题一直很严重。
  新的89式80毫米火箭筒以3.7千克的全重,就能达到180mm/65°的破甲威力,与69式火箭筒发射III型破甲弹(7.9千克)威力相当,重量又轻。89式火箭弹用了速燃火箭发动机,在发射筒之内火药就燃烧完毕,没有增程发动机尾烟和尾焰,也抗风偏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 00:53 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 22:43
纳甘转轮手枪用的是特殊的7.62×38R毫米转轮枪弹,和自动手枪、冲锋枪不能通用子弹。

所得斯内~

那问题也不大,反正自卫手枪这种东西弹药基本很少用。

除了这个19世纪的货,苏联二战有没有更好的自卫手枪可用呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 00:55 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 22:49
  有自动步枪STG44,就不需要搭配少量的半自动步枪G43。
  STG44的后坐力比较柔和,对于体型单薄体 ...

少量,就是当精确射手步枪、或者狙击用的

stg44虽然是短弹,但是全自动射击的后座不同于单发枪,也是不好掌握的。

这个子弹的问题是和班机不能通用,这个在大量装备军队的时候略蛋疼~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 00:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 su27uuuk 于 2019-1-28 01:05 编辑
fdbiology 发表于 2019-1-28 00:53
所得斯内~

那问题也不大,反正自卫手枪这种东西弹药基本很少用。


手枪无非选TT33 盒子炮或其它仿制货,要不作弊上马卡洛夫 斯捷奇金?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 01:00 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 22:52
  正因为文化程度不高,训练不足,机动能力又差,才更加需要60毫米迫击炮。侵华战争中,日军对国军的机 ...

各有各的用处吧~
历史上迫击炮在中国军队中角色重要,更根本的原因就是直射火力不足。

迫击炮虽然反应比较快,但是也远不如直射火力。想要快速压制刚冒出来的暗火力点,最好还是有火箭筒伴随冲击的步兵。这个不冲突。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 01:05 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 23:34
  我之前写小说时候整理过美军资料。一战之后,美军普遍认为这么惨烈的世界大战不会再有,马放南山,刀 ...

39年欧战爆发前美国陆军大概是20万,装备训练水平根本不值一提
41年珍珠港前,已经扩充到100万以上,但是基本上还在搞新兵训练,没有完成编组和武装,基本上拿不出能投入战场的陆军部队来。这时候也只有陆战队能顶上去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 01:10 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

新侨联委员 发表于 2019-1-27 23:15
  非也。RPG-7的实战精度一直是一个难题。解放军中69式火箭筒的命中率一直很低。这还是正规军呢。在游 ...

RPG精度不好,那是用现在的眼光看。如果要和巴祖卡比,RPG足够好。

二战中巴祖卡的实战开火距离,基本上都在100米左右。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 01:47 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

su27uuuk 发表于 2019-1-28 00:59
手枪无非选TT33 盒子炮或其它仿制货,要不作弊上马卡洛夫 斯捷奇金?

TT是必然要的,跟冲锋枪通用弹药这点优势巨大

我是不知到苏联TT外,当时还有没有什么其他手枪,比如可以当自卫手枪的,对本文主题不重要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 07:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
射声 发表于 2019-1-28 00:30
我的知识水平仅仅到SVT 40.求解SVT 42是什么位面的武器

谢谢指正,应为SVT40.记错了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 07:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2019-1-28 01:47
TT是必然要的,跟冲锋枪通用弹药这点优势巨大

我是不知到苏联TT外,当时还有没有什么其他手枪,比如可 ...

二战最好的战斗手枪应该是勃朗宁大威力。TT的弹容太小,除非改双排弹匣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 07:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2019-1-28 00:59
手枪无非选TT33 盒子炮或其它仿制货,要不作弊上马卡洛夫 斯捷奇金?

盒子炮绝非好枪,只是中国情况特殊,廖化当先锋而已。情怀而已。
不知道勃朗宁大威力是否方便改TT的弹药。TT唯一优点是弹药威力大,和冲锋枪弹药通用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-28 08:37 | 显示全部楼层

RE: 二战的经典武器应该怎么选择?

fdbiology 发表于 2019-1-28 00:53
所得斯内~

那问题也不大,反正自卫手枪这种东西弹药基本很少用。

  二战苏军普遍还在使用纳干转轮手枪。这手枪精度恶劣、命中率低,但是存量大,勉强用着吧。TT33的实战命中率也是一个严重问题——这枪设计上就是错的。它的握把角度有问题,太直,正常握持姿势下,枪口往下掉。
  其实当时好的手枪很多,随便仿制一款,都比TT33强。无非是苏联设计师喜欢逆着正常人思维模式办事而已。日军的枪械也有这一毛病。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-23 12:47 , Processed in 0.068082 second(s), 17 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表