请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: F35球状漏电
收起左侧

其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

[复制链接]
发表于 2019-3-7 11:15 | 显示全部楼层
月球金字塔甚至月球外星人等等也是某些挺月派造的谣言。因为前提是美国人登月才发现的,而反月派连美国载人登月也不承认。目的不太清楚,是传言的为了阻止中国人探月?
总之,有人隐瞒了太多的东西,还搞些障眼法糊弄世人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 12:11 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

本帖最后由 ahwoahwo 于 2019-3-7 12:15 编辑
cdcirio991 发表于 2019-3-6 13:22
所以说你们这些怀疑论者真是搞笑...

谁告诉你视频被烧毁了?? 还不是你们自己告诉自己视频被烧毁了..


首先我不是登月怀疑论者,我相信美国已经登过月,不过我认为登月视频是美国对苏的战略欺骗。让你理解战略欺骗是个很难的事吗?如果诺曼底没登陆,你是不是就认定盟军一定会在加来登陆?如果冷战不结束,你是不是还相信星球大战计划一定是真的?美国人玩国家规模的战略欺骗本来就有经验,凭什么在耗费5%GDP的战略行动中不穿插点真真假假的信息,以此来干扰敌对方苏联的判断?别说对苏联了,对北约盟友还不是也玩化石换月岩的把戏。中国的月兔一号不就按照美国提供的信息,结果设计出不适应月球环境的行走装置最后趴窝。一根筋相信美国人宣传的人才真叫傻白甜。

现在美国人解密放出的照片视频当然是真的,因为现在中国人已经登月可以验证其真实性了,但这能说明当年登月直播视频就是真实视频?

最后就算美国人登月完全是假的,他国政府和航天业界也不会拆穿,没有现成的榜样放这怎么好拉经费?反正我也算混这口饭吃的,打死我都不会说美国没登月。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 12:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
现在,华为已经起诉美国政府了。大家如果还有什么话说,应该在看过华为起诉书以后再说,看看还会怎么狡辩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 13:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
ahwoahwo 发表于 2019-3-7 12:11
首先我不是登月怀疑论者,我相信美国已经登过月,不过我认为登月视频是美国对苏的战略欺骗。让你理解战 ...

我这里对事不对人。我也不需要队友。
实事求是,就要要尊重客观事实。
关于美国的登月经费,传言不少,都是没有依据。比较多的说法是十年240亿美元,也是平均每年0.5%。
对于政府方面,我们有个不干涉他国内政原则。况且我们现在也没有必要在世界引起轩然大波。毕竟,在美国强权面前,说皇帝的新装很漂亮,对大家都有好处。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
华为郭平:美国政府攻击华为服务器,窃取邮件和源代码

新京报


新京报讯(记者 马婧)3月7日,华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。华为轮值董事长郭平在演讲中提到,“美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。”
以下为华为轮值董事长郭平演讲稿全文:
女士们先生们,各位上午好!
今天,华为宣布对美国政府提起诉讼,对《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施:法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性禁令,禁止实施该限制措施。
美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。
华为在170多个国家开展业务,作为全球领先的技术提供商,华为的责任是遵从标准,制造安全的设备,我们一直认真履行自己的责任。过去三十年,我们拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门。我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。
美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击我们的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
而且,美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。
通过高额投资,华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?
或许美国政府错误地认为,压制华为能使其从中受益。但事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。
令人遗憾地是,在我们没有机会辩护的情况下,美国却颁布NDAA对华为进行限制。
2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利,有悖于三权分立原则,背离了美国的法律宗旨,违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利,也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA,美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色,这是违宪的。
其他国家也在反对美国政府打压华为的做法,美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律(本来就应当撤销这条法律),华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。
采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望,法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。
谢谢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 13:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 好跩啊彤 于 2019-3-7 13:21 编辑

https://news.html5.qq.com/article?ch=901201&tabId=0&tagId=0&docId=5860241711809363173&showAttach=1
美国这个很诚实的贼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 13:24 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

ahwoahwo 发表于 2019-3-7 12:11
首先我不是登月怀疑论者,我相信美国已经登过月,不过我认为登月视频是美国对苏的战略欺骗。让你理解战 ...

月兔一号的事情能详细说说嘛?哪些方面被忽悠了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 13:34 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-7 11:15
月球金字塔甚至月球外星人等等也是某些挺月派造的谣言。因为前提是美国人登月才发现的,而反月派连美国载人 ...

这些话几乎在美国人登月的同时就出现了,那时候中国连人造卫星还没发射呢

不要老想着“总有刁民要害朕”……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 19:33 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

本帖最后由 wspjy 于 2019-3-7 19:59 编辑
ahwoahwo 发表于 2019-3-7 12:11
首先我不是登月怀疑论者,我相信美国已经登过月,不过我认为登月视频是美国对苏的战略欺骗。让你理解战 ...

“最主要的疑点是NASA的原始视频被烧毁了”
这是阁下在111楼的原话吧? 请问能给出这句话的出处或资料来源么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 19:38 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

本帖最后由 wspjy 于 2019-3-7 19:49 编辑
好跩啊彤 发表于 2019-3-7 11:02
这吧居然封我号不让发言了,这得多心虚啊。
用个小号补充一下。上面有段话写错了,引起质疑,更正一下:我 ...

106楼的图片是有确切来源的———
中国嫦娥二号全月图拍到当年阿波罗11号登月遗迹
http://military.people.com.cn/GB/172467/17038729.html
阁下你是想说人民网也在PS照片替美国人造谣么?

PS.  人民网,是世界十大报纸之一《人民日报》建设的以新闻为主的大型网上信息发布平台,也是互联网上最大的中文和多语种新闻网站之一
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 20:11 | 显示全部楼层
前面说的不够明白吗?
既然你不相信央视的不确定说法,人民网的东西也是记者写的,你就深信不疑了?我前面已经说过,这张图片也说了,只能拍到两个像素,但是却把轨迹也弄上,这本身就是矛盾的东西,也就是假的,这张小图片同大图对比,明暗效果显然也不是同时拍的照片,小图片来源就就不清楚了。而这个东西用来代表科学家说的遗迹,又是移花接木。这张照片经过PS的照片来源我不清楚,大概只有写这篇稿子的某记者才知道。
张柏楠是真正的严肃的航天专家,当被问及阿波罗真假的时候,他这样说,这就难评价了,,,反正是美国现在不能,以前方案也不行。建议你去搜一下看看。他们闪烁其辞 ,没有肯定真登月,意外之意不是不言而喻,就是不想引起轩然大波而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 好跩啊彤 于 2019-3-7 20:55 编辑

还是人民网,但是主人公不一样。张柏楠在16年做客人民网的话,你如果还看不懂的话,那就没有教育的必要了。在这个问题上,欧阳相比张,简直就是小学生。不过,欧阳其实也不是非常的确定,我前面说过,他也没有斩钉截铁,而是,他说,我觉得是真的。“我觉得”这三个字颇值得玩味,但是有些傻瓜就是看不懂。
到现在没有一个严肃的科学家非常地肯定登月,事实已经昭然若揭。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 22:29 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

rsonic 发表于 2019-3-7 09:55
有一期《走近科学》,讲一个80年代修建的小区,房屋都比较老,红色砖墙斑落破旧。其中有一栋单元楼,里面 ...

请问这有什么问题么?至多说科普水平不高,节目不够出色,和伪科学还是不沾边的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-3-7 23:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
什么乱七八糟的。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 23:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
张局座侃侃而谈,但是他不是真正的将军。欧阳首席也不是真正的航天专家。但是我们需要他们。
我的大号还在封吧?也罢,再说几句,就不来了,路过而已,也不劳大家的神。不过,这屌论坛确实太差,我是说使用很不方便,想上传图片都难,大概要网上链接才行。不费那个神了,又不是科研论文。不过,我确实是心不在焉,输入框太小,随手打字,错误颇多。
欧阳不能承认登月造假,也许是身不由己,言不由衷。但是前面那篇文章说欧阳自远明确表示,美国“阿波罗”登月是无可争议的。这是与事实是不符的,是小记者强加于人的胡编乱造。
不说登月争议愈演愈烈,看过欧阳先生做客央视视频的都制动器,欧阳是有苦衷的,他不能以科学家自信承认登月,而是只能站在个人角度说,我认为,,,真的有难言之隐啊。跟忽悠局张局长一样,也许是国家战略呢?
美国假登月与其说拖垮了苏联,不如说为美国争得了面子,培养了国家巨大的软实力,为后来美元棍棒经济加剪羊毛手段打下了基础,不能不说是铤而走险的一步妙棋。
前面我说过苏联科学家曾经质疑过美国的登月方案。而上面某楼网友提供的罗戈津最后一句话更是点明登月的关键步骤之一,要建环月空间站。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 23:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国以前登月方案是不可能成功的,成功率50%不到,这在航天事业上是不可能成功的,贸然实施简直不可想象。但是作假却是轻而易举。
土星五是个传说,现在据说连图纸都丢了,不明显是谎言嘛。怎么可能,不管如何狡辩,稍微有点头脑的人都不会相信,那需要好几吨纸的,何况要是真的,还会有其他影像资料。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 23:45 | 显示全部楼层
坚韧不拔的反智网友
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 23:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国在航空航天技术上曾经远远落后于苏联,这是事实。苏联第一颗人造卫星,第一个太空人,压的美国透不过气来,世界红全部红色化似乎也有可能,美国铤而走险进行造假的心情可以理解。不仅这些,在航空方面,安225至今还是世界第一,航天方面,国际空间站是苏联技术,不过是因而俄罗斯落魄了才不得不卖艺求荣。美国当时不会这种合体式空间站技术。
美国为了显示自己强大,搞了华而不实的航天飞机,因为技术缺陷,结果频频出事,不得不悬崖勒马,弃之不用 只能靠俄罗斯飞船与空间站联系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 00:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 好跩啊彤 于 2019-3-8 00:34 编辑

然而,美国毕竟不是吃素的鸟。
美国因为历史机遇和卓越的国内制度,聚集了并且培养了大批的科学家,爱因斯坦,奥本海默,费米等等,几十年后马斯克(他是怎么来的?)横空出世,从南非一直到了美国。
马斯克拯救了美国航天业。NASA通过与其合作,现在已经补齐了美国的航天短板。马斯克公司效率非常高,不怕失败,屡败屡战,最终直冲云霄,猎鹰九号现在已经走到了世界最前头,而猎鹰重型也是一枝独秀,开创新纪元,朝传说中的土星五目标飞驰而去。
美国现在仍然可能是第一个载人登月的国家。
曾经发生的一切,最终会以哪个面目示于众人?
登火星是幌子,特朗普重启登月,也说了,登火星的前提是登月。当然,前面说了,登月的前提是要有空间站,尤其是环月空间站。
我国的长征五号出师不利,并且影响了一大批航天计划,和美国差距暂时进一步拉大。但是,吸取教训总结经验以后,我国今年七月长征五号将再次飞天,与之相关的今年年底嫦娥五号将取样回归,并且在三年后也要拥有自己的空间站。
我国还将研制与美国传说中的土星五性能差不多的长征九号,目标是建设月球基地。
我国在追赶,美国不会善罢甘休,老大地位不能丢。
太空竞赛虽然不像以前那么明目张胆,不过大家都在暗暗较劲。月球表面也会逐渐热闹起来,并且会继而延伸至火星。

过去的已经过去,未来的即将到来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 00:29 | 显示全部楼层
我以为正常人的思路是产生一个"月球来自于早期地球"或者"月地形成来源是相近的一批太阳系物质"的假设

竟然有人上来就说这代表美国从地上捡了一块石头当月石

简直有理有据无法辩驳
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 04:42 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-7 20:11
前面说的不够明白吗?
既然你不相信央视的不确定说法,人民网的东西也是记者写的,你就深信不疑了?我前面 ...

少拿人家人民网记者说事,记者或许会在文字上断章取义,但绝不敢在如此重大的事情上伪造照片(想伪造也未必有这个能耐)。
现在的问题是,阁下你声称人民日报网站上的嫦娥工程照片是PS的,PS目的是为了帮美国人造谣。你说大家是该相信人民日报呢?还是相信你的一面之词呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 06:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
wspjy 发表于 2019-3-8 04:42
少拿人家人民网记者说事,记者或许会在文字上断章取义,但绝不敢在如此重大的事情上伪造照片(想伪造也未 ...

你是老几啊,这么肆无忌惮地命令别人,把自己当做哪根葱了?猪都可以看出这张照片是PS的。

评分

参与人数 1经验 -40 金钱 -40 魅力 -40 收起 理由
emellzzq -40 -40 -40 人身攻击

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 08:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
没有一个专业人士高级特工出来质疑,特别是水火不容的苏联也没有,确实是质疑派最大的问题。很多事情都这样,你了解的越多,越觉得自己知识不够。那些半桶水的倒是满世界吹牛逼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 08:37 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

shengxiang 发表于 2019-1-25 21:38
登月应该没有疑问。照片和视频的问题极大。这些月壤的问题也是极大

自己搜搜论文不好,不要信地摊文学
另外知道知网不
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 09:33 | 显示全部楼层
挺月派还在负隅顽抗。
然后非常自负非常武断地妄言没有专业人士质疑。
首先我不好评价了,美国重返月球是很难了,60 年代干成登月了,现在重新做的话很难做的,(++++++现在依然很做得到++++++表示是怀疑其真实性的)

(美国现在说要重返月球,要重复之前的阿波罗计划),虽然现在叫做猎户座(计划),

但是这个里面两个因素(使这个计划困难重重)。第一个(因素),现在指标比以前的高了,以前是三个航天员到月球上了以后,就回来了,现在要求四个人航天员在月球待上一段,这个指标要求高了。(根据)我刚才(提到过的美国)白皮书,(美国)觉得(要是仅仅是重复阿波罗计划),有一点亏了,(虽然美国现在水平的话)这个技术难度还是非常大的。(为什么说亏了呢?)因为重新做一个阿波罗的话,他觉得不过瘾了。第二个因素,如果把它弄上去,万一做的不是很理想的话,也是觉得是很丢人。(+++美国现在做也不一定能做出来++++还是怀疑)

载人登月很难,我们前期曾经做这个方案,按照现在技术实现阿波罗目标是非常难的。(再强调一下,)做这个方案非常难。现在我们的技术跟现在要实施的议案的技术指标比较接近,我们想一些办法能够实现的,但是确实还差一点,(美国是不是造假,我不好评论),(但是)我们那个团队就说了,是不是真正做出来这个指标,包括发动机,包括结构材料使用,很多方面,现在实现起来都很难的,(再次强调一下,美国是不是造假,我不好评论),因为美国这个方面的工作对我们封锁很厉害了,我基本上去不到美国,也是不让我看的。(我们前期做过的载人登月方案的技术指标),刚好跟咱们技术比较接近,努力的话,有可能的实现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 09:39 | 显示全部楼层
首先我不好评价了,上面从这句话开始是张柏楠的原话,第一句话就体现了张总的含蓄。最为张总,没有拿众所周知的月球登月舱照片来确证,而是从另外一个角度来说登月的不可实现性,这说明什么,不言而喻。
括号内是别人解读,我没细看,但是原话是看过了。
下面链接是人民网的,附有视频。
http://scitech.people.com.cn/BIG5/n1/2016/0422/c1007-28298274.html
这里有视频,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 12:33 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-8 09:39
首先我不好评价了,上面从这句话开始是张柏楠的原话,第一句话就体现了张总的含蓄。最为张总,没有拿众所周 ...

瞎联想,哪里看出张总质疑美帝登月造假了,人家只是说当年美国人登月非常冒险而已。

多学点知识多看点登月的资料再来秀,别整的跟疑邻盗斧一样,徒增笑料
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 13:25 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-8 06:16
你是老几啊,这么肆无忌惮地命令别人,把自己当做哪根葱了?猪都可以看出这张照片是PS的。

这张照片被光明正大的放在人民日报的网站上,还不是一般的时事新闻,而是事关嫦娥登月这种有重大政治意义的事件报道里,就这样阁下你还是觉得猪都可以看出问题么?
那你高兴就好,公道自在人心!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 13:29 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-7 20:11
前面说的不够明白吗?
既然你不相信央视的不确定说法,人民网的东西也是记者写的,你就深信不疑了?我前面 ...

对了,人民网还列出这篇文章来自解放日报,阁下是不是再论证下人家军事编辑的水准都不如你啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-8 13:36 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-7 23:37
美国以前登月方案是不可能成功的,成功率50%不到,这在航天事业上是不可能成功的,贸然实施简直不可想象。 ...

Saturn 5 Blueprints Safely in Storage

A NASA official has denied a claim made by a book author that blueprints for the mighty Saturn 5 rocket used to push Apollo astronauts to the moon were lost.

The denial came in response to a recent story in SPACE.com that reported on a claim John Lewis made in his 1996 book, Mining the Sky, that he went looking for the Saturn 5 blueprints a few years ago and concluded, incredibly, they had been "lost."

Paul Shawcross, from NASA's Office of Inspector General, came to the agency's defense in comments published on CCNet -- a scholarly electronic newsletter covering the threat of asteroids and comets. Shawcross said the Saturn 5 blueprints are held at the Marshall Space Flight Center on microfilm.

"There is no point in even contemplating trying to rebuild the Saturn 5 ... The real problem is the hundreds of thousands of parts that are simply not manufactured any more."

"The Federal Archives in East Point, Georgia, also has 2,900 cubic feet of Saturn documents," he said. "Rocketdyne has in its archives dozens of volumes from its Knowledge Retention Program. This effort was initiated in the late '60s to document every facet of F 1 and J 2 engine production to assist in any future restart."

Shawcross cautioned that rebuilding a Saturn 5 would require more than good blueprints.

"The problem in recreating the Saturn 5 is not finding the drawings, it is finding vendors who can supply mid-1960's vintage hardware," he wrote, "and the fact that the launch pads and vehicle assembly buildings have been converted to space shuttle use, so you have no place to launch from.

"By the time you redesign to accommodate available hardware and re-modify the launch pads, you may as well have started from scratch with a clean sheet design," he wrote.

In years past, rumors have abounded that in the 1970s the White House or Congress had the Saturn 5 plans destroyed "to prevent the technology from falling into the wrong hands".

That seems doubtful -- it would be a formidable terrorist group that decided to build a Saturn 5 to wreak havoc on the world, or build a lunar base. Also, by the1970s, the Soviets apparently had given up on the race to the moon.

Geoffrey Hughes from the Rotary Rocket Company supported Shawcross's view.

"There is no point in even contemplating trying to rebuild the Saturn 5," he said. "Having a complete set of Saturn 5 blueprints would do us no good whatsoever. True, we would still be able to bend the big pieces of metal fairly easily. But they are not the problem.

"The real problem is the hundreds of thousands of other parts, some as apparently insignificant as a bolt or a washer, that are simply not manufactured any more. Everything would have to be redone. So a simple rebuild would be impossible. The only real answer would be to start from scratch and build anew using modern parts and processes. Yet another immense challenge!"

It turns out that NASA is taking on that challenge, but not necessarily to chase asteroids.

Engineers at NASA's Marshall Space Flight Center are working on designs for a new giant launch vehicle called Magnum. It would use a curious mix of Russian rocket engines -- derived from the abandoned Soviet Energia rocket program -- and newly developed strap-on, liquid-fueled boosters that would first be tested out on space shuttles.

The Magnum would use the space shuttle launch facilities at Cape Canaveral and could launch 80 tons (81,280 kilograms) of payload into low Earth orbit (LEO). This compares with around 20 tons (20,320 kilograms) for the piloted space shuttle, and for un-piloted vehicles like the U.S.' Titan 4-B and the European Space Agency's Ariane 5. Its lift capacity, however, would be less than the 100 tons (101,600 kilograms) that the Saturn 5 and Energia could manage.
--------------------------------------------------------------------------------
NASA官方斥责了关于土星5号图纸丢失的谣言,并且表示,它们安全地保存在马歇尔航天中心的文件室里
这个谣言的来源来自于约翰.李维斯96年的《探索天空》的书籍,作者表示,他花数年时间都没找到土星5号的图纸,所以就认定它们已经丢失了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-10 20:16 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

白云居士 发表于 2019-1-25 21:56
美国人送给中国一克月岩让中国研究,中国用各种手段从这克月岩上获取了大量科研成果,
而有意思的是,中 ...

这个好解释: 他们都需要这些科研成果来评职称、涨工资
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 00:12 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-8 09:33
挺月派还在负隅顽抗。
然后非常自负非常武断地妄言没有专业人士质疑。
首先我不好评价了,美国重返月球是 ...

你要是理解张柏楠谈话,其实内容就就2点,
1、登月很难(我想要做的工作很难——做出来很有成绩)
2、我能做到(前提国家重视、肯投入)
这是典型的为立项造声势——你支持,我就能做到很难的事。这个很有艺术性,即给了可行性,又提高了任务档次。
要是换一种方式说就差多了:只要国家肯投入,我就能实现美帝50年前的任务。

------------
至于你括号里的,我只能说你缺乏航天知识,理解偏了。
第一项,美国现在也很难做到,他只提美国现在登月困难,但是困难的最重要的原因,包括星座计划被奥巴马砍掉,nasa多年面临的经费紧张问题他丝毫不提。反过来他也说中国载人登月的前提是国家重视,肯投入。
第二项:载人登月很难,我们用现在的技术无法实现阿波罗——这是实话,对军迷来说这是废话,连长9都没有怎么打阿波罗级别的飞船?这要是假的那么中国现在也造不出的航天飞机也是假的,比载人航天更受重视的海空军也可以认为当年的黑鸟和企业级核动力航母也是假的——咱们都造不出来嘛。
-------------
还有50%成功率的那个,不可能是他们团队计算的,因为各种技术细节他们是拿不到的,怎么估算可靠率?其实连美国都没法事先估算出可靠率。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 09:03 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

好跩啊彤 发表于 2019-3-8 09:33
挺月派还在负隅顽抗。
然后非常自负非常武断地妄言没有专业人士质疑。
首先我不好评价了,美国重返月球是 ...

晕,写了这么多,没注意是刚注册的小号。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 11:39 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-5 12:52
现在,最大的疑惑,就是那些模糊的所谓的LRO登月遗迹照片。以美国人一贯的造假本性,我不能肯定确定这些照 ...

1、美国不会傻到认为以后没有人会登月;
2、日本间谍在战争爆发后在美国可做不到无孔不入;
3、阿波罗飞船飞船轨迹全世界有能力的天线都能进行跟踪;
4、星球大战不是假的,只不过刚过预研阶段苏联就挂了,失去意义了——那笔钱只是预研费用而已,正式项目还没启动能——那科技对美国来说也不是立刻就能实现的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 11:41 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-5 15:13
挺月派还有一个证据是不久前云南天文台宣布用美国反射器激光测月了。在没有确切证据之前,我也只能将信将疑 ...

相信漫反射能精确测距,物理思维能力不及格。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-11 12:06 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-5 11:52
到2019年了,还有人相信登月是真的,真是愚不可及了。
罗戈津说,现在没有一个国家具有能够独立完成登月的 ...

这么出名的人当然知道了:貌似联盟飞船穿孔事件中,一直不忘强调调查太空上钻孔,要不是俄副总理出面,还想往美国宇航员身上赖呢。
联盟飞船连续出事,不查自己原因,耍赖。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 11:46 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

finekey 发表于 2019-3-11 12:06
这么出名的人当然知道了:貌似联盟飞船穿孔事件中,一直不忘强调调查太空上钻孔,要不是俄副总理出面,还 ...

你也够闲的

和这么一个刚注册的弱智理论,有这闲工夫还不如去教母猪上树去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 12:54 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

xiaomaer100 发表于 2019-1-27 19:48
你说的貌似都很有道理,我不是专家无法辩驳。不过现在21世纪美国依然制造蜗牛般的火星车,而21世纪的地月 ...

那你说的蜗牛一般的火星车,比如机遇号,超期工作了十四年,走了45公里
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-12 15:28 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

无事忙 发表于 2019-3-12 11:46
你也够闲的

和这么一个刚注册的弱智理论,有这闲工夫还不如去教母猪上树去

没注意呀,就当练打字了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-13 10:27 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

xiaomaer100 发表于 2019-1-25 22:47
美国登月是半真半假的形式,无人登陆、送一些设备上去、拍照片、采集月壤有可能是真的,但载人登月未必。 ...

其实应该是质疑美国载人登月。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-22 12:14 , Processed in 0.112613 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表