请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: F35球状漏电
收起左侧

其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

[复制链接]
发表于 2019-3-5 16:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 色散的白 于 2019-3-5 16:24 编辑

挺月派自己不诚实,除了胡编乱造证据,和美国一样造假,还会扣帽子。什么民科,反智,反美等等,无非是想居高临下,把自己弄成正统,不良之心一目了然。
中国科学家:美国登月千真万确 我们有证据
小路|2017年04月24日 11:55 A+
中国“两弹一星”元勋孙家栋近日在接受采访时表示,中国有能力在10年内完成载人登月。由此话题作为延伸,对于美国更早进行的阿波罗登月真实性的质疑再次出现。

对此,《科技日报》在最新的报道中援引了中国多名科学家观点,他们都认为阿波罗登月事件千真万确,而且有具体的证据支持。

作为一位长期从事月球研究的科学家,欧阳自远明确表示,美国“阿波罗”登月是无可争议的。1978年,美国曾向我国赠送了重量为1克的月球岩石。当时,欧阳自远将这1克岩石一分为二,通过对0.5克月球岩石的研究,推断出它是阿波罗17号飞船采集的样品。

同时,中国科学院国家天文台研究员郑永春也指出,阿波罗登月肯定是真的,因为有大量的遗迹在月球上,最近的航天器例如我国的“嫦娥二号”、印度的“月船一号”,以及美国自己的月球探测器,都拍摄到了很多月球照片,通过这些图像可以看到月球车轮子走过的痕迹、月球车在上面的遗留物、着陆器着陆后喷发的痕迹,以及一些实验设备等,月球上有大量的遗留物证明确实有人上去过。从而印证了“阿波罗”登月的真实性。

“如果这还不足以说明问题,那么还有阿波罗11号、14号和15号在月面上安放的3台激光反射镜。世界各地的天文台都一直使用这些反射镜测量地月距离,精确度达到厘米级别。”杨宇光说,国内外一些天文台用激光测距仪对月面反射镜进行了多次实验,当激光对准反射镜所在位置发射时,有相当一部分光子会集中在同一瞬间返回,而对月面其他位置发射激光则不会有这样的现象。

这表明,在月面上述位置确实存在着人造的反射镜面。

.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 16:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 色散的白 于 2019-3-5 17:36 编辑

上面这篇文章是流传最广的挺月文章。
文章首先把孙家栋弄在前面,孙院士的话同美国登月没有一点关系,一看就是不诚实的小编利用了惯用的移花接木伎俩,拉虎皮扯大旗,给人以错觉。这样动机不纯居心叵测的文章你能深信不疑?
欧阳上面说过,如果承认登月,那么他的论文甚至一生都是个悲剧或者笑话,他不遗余力宣传,值得同情。郑永春可以说是欧阳学生,本来是坚定挺月派,对反月派本来不屑一顾,但是现在已经改变了观点,他承认一些专家也在反月。杨宇光的理由底气也不足,只能泛泛而谈。现在能够测月距的包括中国才只有四个国家,而且,云南天文台宣布成功测月是在这篇文章之后,美国只有一个机构据说能测,在中国宣布测月时却宣布停止运行(怪不怪?),那么就不是杨宇光说的世界各地和一些天文台,显然,有难言之隐啊。
他们都不是航天专家。
与大家想当然的完全不同。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 16:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
挺月派自己没有脑子,除了鹦鹉学舌,还会自以为是想当然地做出一些狡辩。
比如,美国这些年为什么没有重返月球?他们说没必要,或者没钱。
事实呢?欧阳院士早打他们脸了,他解释过非常有必要,自己去搜,不仅如此,美国也一直在梦想登月。小布什,奥巴马,都在嚷嚷要返回月球,尤其是特能谱,更是高调宣布重启登月,多少年了,远远超过肯尼迪提出的十年吧,事实如何?登月会花许多钱?诚如欧阳所言,即使是,也是一本万利的事情。不要说为国家争来的软实力了。事实上,美国即使假登月,不仅拖垮了对手,也为美国经济发展做出了巨大贡献,美国在六七十年代经济飞速发展,是不是证明登月有益?我们按部就班登月,对中国有没有好处?
而且,按理说,现在登月对于美国可谓驾轻就熟,肯定比中国重头开始要容易的多,同时科技发展会使得成本会相对下降很多,比如,现在造一辆汽车要成本要低许多,造一台电脑更是。但是美国就是做不到,现在做不到,五年内也做不到。什么原因,不是一目了然吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 17:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
危险关系 发表于 2019-1-26 18:17
置疑派对此事的观点是“欧阳志远怎么能算专家”,“至少不是航天专家”,要么是被蒙蔽,要么是政治反动的 ...

痴呆,韩春雨同美分有什么关系?你这等给别人帽子的本事是跟文革学的?不能好好讨论问题?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 17:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实不管美国登月真假。美国登月的照片可能有些是假的。出于保密或者忽悠误导的目的都不应该全放真的出来。最大的疑点是月面。米帝所有登月照片都太像水泥厂了。车辙没糖霜。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 17:52 | 显示全部楼层
这里面还有一个需要说明的地方。月球表面的石块不一定是月球的,那么以石块来推测月球成分可能会出现误差。所以,要挖月岩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 20:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
三月五号,色散的白发了十几层帖子,洋洋洒洒,这个是假的那个是假的,这个反智那个无脑,可是一个证据都没有。既没有推翻登月的证据和数据,也没有举出造假过程的证据。这让人说啥好。去文学区发挥特长吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 22:58 | 显示全部楼层
哦,我看懂了,和地球岩石不一样的月岩标本都是NASA买来的陨石。

其他的就真心没看懂了,文法有点复杂的说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 23:13 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

jin19831216 发表于 2019-1-26 23:36
你说的有可能,但更为可信的一种说法是,1969年美国为了抢摘登月第一国的桂冠,可能人为造假,1969年并 ...

你所说的无法证伪,明白吗?你说把,要找到什么样的证据,你才会放弃你的说法呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 23:16 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

xiaomaer100 发表于 2019-1-27 15:25
我并不怀疑无人登陆采集样本返回,苏联无人登月同样采集了不少。因为月球正面可以直接通信只有两秒延迟, ...

火星很远,单位面积分摊到的阳光很少。火星很远,火箭载荷不大,需要尽量减轻重量,不能用太大的太阳能电池板。火星空气很脏,灰蒙蒙的,阳光要打折扣。电池板忘了带抹布,脏了没法擦,最后没电就死了。几个火星探测器基本上都是这么死的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 23:19 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-5 16:45
挺月派自己没有脑子,除了鹦鹉学舌,还会自以为是想当然地做出一些狡辩。
比如,美国这些年为什么没有重返 ...

登月其实一点必要也没有。欧阳自远自己是倡导登月的,他当然会强调一大堆理由。月球上没有任何值得采集的资源,采了送回来也不划算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-5 23:58 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

孤岛田橫 发表于 2019-3-5 20:12
三月五号,色散的白发了十几层帖子,洋洋洒洒,这个是假的那个是假的,这个反智那个无脑,可是一个证据都没 ...

没有任何意义,甚至连辩论也算不上,有些人并不是对登月或登月的真相感兴趣,只是单纯因为它是美国的,企图达成一种情绪的传染和宣泄,他们有时间和耐心找这种垃圾文章也不会去了解一丁点真相,因为他们真的没兴趣也不在乎,他们所谓的证据只是用来传染和强化观点的,不是用来证明什么,就为了让这种精神上的胜利传播出去来满足自我,就像台湾那种娱乐型的政论节目,很荒谬是不是,但它有市场呀,能让部分人觉得高兴就OK了,合不合理根本就不重要。
或许登月造假论的流行程度某种意义上也能当做中美关系的晴雨表吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-3-5 20:12
三月五号,色散的白发了十几层帖子,洋洋洒洒,这个是假的那个是假的,这个反智那个无脑,可是一个证据都没 ...

挺月派才是没有确切证据。
你能驳倒罗戈津的话吗?这不是反证之一?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 色散的白 于 2019-3-6 00:10 编辑
孤岛田橫 发表于 2019-3-5 20:12
三月五号,色散的白发了十几层帖子,洋洋洒洒,这个是假的那个是假的,这个反智那个无脑,可是一个证据都没 ...


公元前203年(汉高祖四年),刘邦兵败濉阳,向西退居敖仓(商丘北)。这时项羽追至,两军对峙,刘邦难支,只好拉拢西北部的彭越,封彭越为梁王。处于东北齐国的韩信这时要求刘邦同意他任齐王。刘邦为了战胜项羽,只好同意,并要他与彭越同时出兵,三面围攻项羽。同年12月,三军合围项羽于垓下,刘邦得势。这时的田横怕被彭越出卖,便辞别彭越,退到东部的海岛上,以海峡作为天险屏障据守海中。
田横东去海岛所走的路线有三:一是从北面的齐国境内东走,可以说这是根本不可能的。因为韩信击败田横后已经占领齐国全境,胶东即墨的那个海岛地处韩信为王的齐国后方,田横从齐国境内去只能送死。再说,即墨的田横岛距岸只有5公里,在岸与岛之间还有一个小岛,岸与小岛距离不到1公里,小岛与“田横岛”相距也在1公里多一点。岛上面积仅为1.46平方公里,象一个土丘,最高处海拔只有54.6米,类似于连云港的竹岛,但比竹岛还低0.4米 ,大小与大村水库西北角的鸡鸣山差不多。因此,这个小岛根本无天险可守,一旦被岸上所困,更无粮草接济,水源也不足,因此,田横退居此岛根本不具备安全和生存条件。再就是从齐国南界向东,这条路必经徐州,而徐州为项羽地盘,由此而过也将成为俘虏。田横唯一可走的路是从河南的东部向南走,然后从徐州南绕到下邳,再经沭阳等楚国属地抵达东海。这里有一个海岛,就是连云港市(古称东海郡,或者海州)的云台山,当时称郁洲。
郁州是一个大岛,原在海中,清康熙期间才与大陆相连。《江南通志》说:“朐县东北海中有大洲,谓之郁洲”, 这个洲拥有300多平方公里的面积,最高峰海拔625米,南北朝时宋明帝曾将青冀二州及广饶县侨迁于此,连同原都昌(后称东海)县都在岛上。郁州与大陆之间的海峡宽20里,渡口风涛险恶,被称为黑风口,实为天险。其中田横固所在的隔峰山,在岛东北六十里处,高326米,三面绝壁,唯东南一条小道可通南山,易守难攻,只要在东南隘口设一人,即可“一夫当关,万夫莫开”。山南的粮草也可以从这条山道运入,周边的深涧即可解决水源问题。现在山顶还有一道城墙延伸在隘口两侧,城墙皆由人工拣自然山石垒砌成单墙,城门处墙宽1.5米,其他均在1米左右;现残高1到2米,估计原高在3米左右。城门开向东南,门宽约1.5米。现在城中还有一座大墓,名为“田横墓”,墓前有墓碑三块,两块大碑仍然站立,一块小的躺在草丛中,均由此山片麻岩石料凿成,由于地处山顶,风雨剥蚀严重,碑上的刻字比连岛汉代界碑还要模糊,除去部分笔画外,几乎无一字可以辨认,说明此碑年代非常久远,上推到秦汉之间应该是没有问题的。城中现在尚有一处建筑遗址,为一栋面向西南的平房残基,均由自然山石垒成,估计是供给有身份的人居住的。根据这样的山城形势,汉军即使能渡过黑风口海峡,抵田横岗山下也是无法攻上山顶的。全城面积约有4万平方米,按人均6平方米的帐篷面积计算可容500人,余1万平方米场地,可以供最高长官和部分幕僚居住及500人的集中活动使用。再说,在田横岗的北面小隔山上,还有艾不城的史实可资证明,艾不是追击田横的汉将军,但他没有接到击杀田横的命令,只能在田横城的对面山顶筑城,隔涧对峙,因而山也以“隔山”得名,就连山下的村也以“隔村”得名。现在隔山之颠仍有艾不城遗址,城墙也由自然山石垒成,从山南头悬崖向东延伸再绕到山北的悬崖上,城的西南、西和西北面均为绝壁;墙宽在门口处为1米左右,其余均为0.6米,残高1到2米,估计原高也在3米左右。城东有一门,门宽也在1.5米左右。全城面积大约600平方米,无房屋建筑遗迹,估计没有大人物居住,空间可供100多名监视田横岗动静的士兵及下级官员搭帐篷使用。无论是田横固石城,还是艾不城,在山东即墨的田横岛上都是没有的,而即墨田横岛上也没有这样的天险山势作为屏障和对峙条件。
从史实背景上分析,田横避汉,所居海岛应当是连云港市云台山的田横固,而非山东即墨的田横岛。

上面是从史实背景分析的,这里再从史料对地方的记载中加以分析。先看山东即墨县的田横岛:《史记》的全部记载是:“田市为胶东王,都即墨。”又“莱州胶水县南六十里,即墨故城是也。”《后汉书》的记载是:“即墨侯国,有棠乡。杜预曰:棠国也。”《晋书》谓“即墨有天山祠。”《隋书》谓“胶水县,有明堂山。”《旧唐书》说:“即墨,汉不其邑也,隋置即墨县。”《宋史》将即墨县列在莱州下,无内容。唐朝权威志书《通典》说:“即墨,汉旧县,又有不其县故城,在今县西。有乐毅城。又有沽水,《左传》云沽水以西,即此也。今县东有大劳山,小劳山。燕乐毅破齐,田单守不下。又有汉壮武县故城,在其西北。”唐朝著名志书《元和郡县图志》谓“即墨县,本汉旧县也,属胶东国。城临墨水,故曰即墨。高宣帝并胶水县,隋开皇末,又于此置即墨县,属莱州。大劳山、小劳山在县东南三十八里。晏谟《齐记》曰:太白自言高,不如东海劳。昔郑康成领徒于此。海在县东四十三里,又在县南一百里。壮武故城在县西六十里,晋封张华为壮武候。”上述是史书对既墨记载的全部内容,可以得知其中并无与田横有关的记载。特别是将壮武侯张华,乐毅破齐、田单守不下,棠乡、明堂山,天山祠,大小劳山等都能记载进去,而作为一代国王的田横怎么能不记载进去呢?这说明田横根本就没有退居在那里。
位于连云港市的古郁州岛就不同了,同样是在上述志书中,都有关于田横的记载和注释。如《史记》所说:“彭越既受汉封,田横惧诛,与其徒属五百余人入海,居岛中;〔正义〕“按海州东海县有岛,山去岸八十里”。《通典》也说:“东海,田横所保郁州,亦曰都州,汉赣榆县也。宋明帝太(泰)始后,青冀二州侨立于此。后东魏于此置临海镇。”《元和郡县图志》说“东海县,西至州九十里。本汉赣榆县地,俗谓之郁州,亦曰田横岛。宋明帝于郁州侨立青州。此后入魏,魏改青州为海州,又于此置临海镇。小隔山,在县北六十里。田横弟避汉,所居之山也。其山三面绝壁,皆百余仞,惟东南一道,略容行人。大海在县东二十八里。赣榆故城在县北四十九里。隋末土人藏君相筑。田横国,在县北五十七里,齐王田广既死,田横乃代立为王,与灌婴战于嬴下,横败走,与其属五百人入海岛,即此也。”《北史》谓之:谙为北齐太子少傅前,自称刘氏,曾“因入田横岛,以讲诵为业,海隅之士谓之刘先生。”司马光在《资治通鉴》中肯定:“《史记.正义》曰,海州东海县有岛,山去岸八十里。余按《北史》杨谙避谗,东入田横岛,是岛以横居之而得名”也。由此可知,连云港市云台山才是真正的田横岛。


那么,田横既然是退居到郁州来的,山东即墨县海中为什么也有一个“田横岛”呢?从史料上看,此岛与田齐有关的事件共有两次:一次是《史记》中所说的“田市为胶东王,都即墨”。田市是田儋的儿子,田荣将其立为齐王,后项羽将其封为胶东王,都于即墨。这本是一件屈辱的事,但田市却怕得罪项羽甘愿就任,田荣不得已将其杀死于即墨,遂自立为王。二是汉高祖四年一月,韩信将曹参击杀齐将军田既于胶东,大概也在即墨。因此,这个田横岛只能与田广和田既有点关联,但断定不是田横,因为史载中的田横根本没有到达过即墨,他与韩信战败之后是向西逃亡到博阳去的。即墨“田横岛”一名的由来直到《明史》中才出现,谓之“即墨,又有田横岛,在东北海中”。但并没有交代出这个岛名的由来。《明史》是清朝乾隆年间由张庭玉总修的,显然,这个“田横岛”是清人不知田横退居于哪个海岛而附会出来的。目前该岛上有“田横庙”和“五百壮士冢”,显然是由田横岛的得名而附会出来的,不足为凭。而连云港市田横岗上的田横墓倒是可信的,因为史载刘邦的使者还回海岛,告之田横已死,要五百人接受招安,这五百人如何相信田横已死,必须要有信物,起码是田横的衣冠或者是书信什么的,只要是田横的原物,就可以将其放入墓中,并将这个墓作为“田横墓”加以祭奠。因此,田横岗上的田横墓,应该是五百壮士在确信田横已死之后亲手起筑的,并将田横的衣冠葬于其中,然后竖碑立传而成。碑上的刻字由于没有专门工具,可能是在手头上拥有的刀箭之刃下凿成的,因此刻痕比较浅,这就经不起长时间的风雨剥蚀了。但从部分笔画可见其书法艺术十分娴熟和优美,说明这五百壮士中不乏有高级文人和幕僚,这与史实是完全相符的。再说,墓碑共三块,显然最大的一块是田横的,而另两块应该是两位陪葬的随从的。当然,五百壮士都是齐国人,要求死后葬回齐国也是情理之中的事,说不定在他们祭奠完齐王田横之后,也有可能在自杀后,被汉兵运去齐国的海岛安葬。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2019-3-5 23:19
登月其实一点必要也没有。欧阳自远自己是倡导登月的,他当然会强调一大堆理由。月球上没有任何值得采集的 ...

这话你应该对特没谱说,听听他意见如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:12 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

wujingping 发表于 2019-3-5 23:16
火星很远,单位面积分摊到的阳光很少。火星很远,火箭载荷不大,需要尽量减轻重量,不能用太大的太阳能电 ...

火星车的一切都很合理,质疑的是那台阿波罗月球车,好像有个视频,骑得比拖拉机还欢快,,最近一看玉兔几个月才跑120米,美帝火星车也是这球样,不得不让人怀疑,这是60年后的科技吗?????
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
cryptocoin 发表于 2019-3-5 23:58
没有任何意义,甚至连辩论也算不上,有些人并不是对登月或登月的真相感兴趣,只是单纯因为它是美国的,企 ...

寻找真相怎么就没意义了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:25 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-6 00:13
寻找真相怎么就没意义了?

你是光,你是电,你是哥白尼,你是伽利略,而当前的整个科学界就是受美帝统治隐瞒真相逼迫良知学者的腐朽教庭。勇敢的革命先躯哟,不要迷信权威,用民科和文学推翻这个破旧不堪的虚假世界吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
cryptocoin 发表于 2019-3-6 00:25
你是光,你是电,你是哥白尼,你是伽利略,而当前的整个科学界就是受美帝统治隐瞒真相逼迫良知学者的腐朽 ...

你这么走极端,是不是曾经精神上受过刺激?
只是质疑登月证据不那么令人信服而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 00:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
质疑登月并不是个别人心血来潮,而是证据不确凿并且疑点太多的必然结果,2018年12月11日,库里在参加一档节目的时候,称他不认为人类曾经登陆过月球,引起轩然大波,后来被迫道歉,改口说是开玩笑。科学态度就是要探究真相,而不是记住某个论点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 03:27 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

xiaomaer100 发表于 2019-3-6 00:12
火星车的一切都很合理,质疑的是那台阿波罗月球车,好像有个视频,骑得比拖拉机还欢快,,最近一看玉兔几 ...

月球车是很重的,全靠电池供电。用完了一扔就行了,不考虑长久的用下去。土星5号的运载能力太变态。月球有不远,他们送上月球的飞船和登月舱很大。车子重量2百公斤,时速是10公里左右。电机功率200瓦。你知道如今老头的代步车是什么指标?能开到50公里时速。续航号称上百公里,质量差的40公里就没电了,那也比登月车强得多。月亮上重量也只有地球的6分之1。登月车一点奇怪的地方都没有。

阿波罗15号月球车3天总共跑了12公里,阿波罗16号还不到12公里,17号跑到了20公里。用完就扔了。这还真是不如老头代步车呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 03:35 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-6 00:12
这话你应该对特没谱说,听听他意见如何?

你知道坦克厂是可以生产拖拉机的。不打仗的时候坦克厂没法开足马力生产坦克,那是浪费,但是这个厂子又不能废掉,必须在平时保持这个能力。生产拖拉机,保住这批人手不生是必要的。可是拖拉机没人买也不行啊。根据温铁军的说法,当年为什么要搞合作所化?就是因为只有合并起来,都成了人民公社,才能买得起拖拉机,才能用得上拖拉机。摊派给私人是摊派不下去的。但是摊派给公社是太容易了。当然,很多公社买了拖拉机是当废铁的。

川普也是一样。航天军工企业是一个巨大的利益集团。川普不能白给钱,他们也不能白拿钱。必须生产点儿高科技产品卖给国家。只有顶尖科技是可以漫天要价的。登月这样的工程是有拉动技术的意义,也有利益分配的意义。月球本身只是个幌子,没屁用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 08:52 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-5 16:21
上面这篇文章是流传最广的挺月文章。
文章首先把孙家栋弄在前面,孙院士的话同美国登月没有一点关系,一看 ...

欧阳上面说过,如果承认登月,那么他的论文甚至一生都是个悲剧或者笑话

请问欧阳院士在哪里说过这些话?请贴出你的证据,别张嘴就来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2019-3-5 23:16
火星很远,单位面积分摊到的阳光很少。火星很远,火箭载荷不大,需要尽量减轻重量,不能用太大的太阳能电 ...

下次我们带个抹布吧,或者振动除尘啥的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
发现在超大质疑登月会被看成是另类和低智商。虽然各国航天官方没出面质疑。但像央视这样的媒体也播放过质疑登月的记录片。在天涯相信米帝登月的会被看成另类。舆论控制的力量比真相更可怕。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:17 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-6 00:06
挺月派才是没有确切证据。
你能驳倒罗戈津的话吗?这不是反证之一?

挺月派没有确切证据?
阁下你怕是对人家的证据全都视而不见,只活在自己的臆想世界里吧!
嫦娥123.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
色散的白 发表于 2019-3-6 00:08
公元前203年(汉高祖四年),刘邦兵败濉阳,向西退居敖仓(商丘北)。这时项羽追至,两军对峙,刘邦难 ...

'孤岛田横'是个贴吧果粉的id,意思应该是要追随他的蒋公什么的。俺这个id是山寨的,半字之差,给他捣乱用的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:22 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

原地走走走 发表于 2019-3-6 09:13
发现在超大质疑登月会被看成是另类和低智商。虽然各国航天官方没出面质疑。但像央视这样的媒体也播放过质疑 ...

你只能怪队友浑身散发出的另类和低智商光环
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 09:51 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

色散的白 发表于 2019-3-6 00:06
挺月派才是没有确切证据。
你能驳倒罗戈津的话吗?这不是反证之一?

他的证据是啥呀?驳他啥呀?他说要去核实登月是开玩笑,他说"现在没有国家可自行等月",是说"现在"呀,所以需要考虑合作啊,哪里有否定当初的意思呢?
-------------
罗戈津在社交网被问及美国太空总署的宇航员,是否曾经于大约半个世纪前登月。他以开玩笑的语气回答:“我们已订立这个任务,去月球以检查他们有否曾在那里。美国人说他们曾到月球,我们将核实此事。”

他之后改以严肃的语气表示,现时没有国家可自行成功登月,俄方预计与美国合作探索月球。根据俄罗斯最近公布的月球任务计划,该国宇航员最快于2030年代初登月,俄方将在月球轨道建立太空站以实现此事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 10:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 txdtj 于 2019-3-6 10:19 编辑
执着勇敢不怕死 发表于 2019-1-26 23:58
了解一下美苏太空竞赛史,阿波罗11号登陆的时候苏联连N1火箭都还远远没搞定,美国人根本不用着急赶时间


那是后来才知道的,美国人也怕苏联抢先,而且苏联人向来保守的很严,鬼知道苏联人的进度,毕竟苏联人抢了好几个第一
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 10:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
我不怀疑登月,我怀疑的是登月视频,极可能是摆拍预录,使视频不能还原真实情况,对苏联进行战略欺骗。比如有人提月壤差异,又比如把木化石当月岩送人。最主要的疑点是NASA的原始视频被烧毁了,这种有历史价值的文物说没就没,死无对证
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
亘古凡人 发表于 2019-1-27 13:07
反美反掉自己智商的人太多了

很多台巴子还说神7出舱是伪造的呢,因为背景没有星光
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 12:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
ahwoahwo 发表于 2019-3-6 10:19
我不怀疑登月,我怀疑的是登月视频,极可能是摆拍预录,使视频不能还原真实情况,对苏联进行战略欺骗。比如 ...

问题是视频也啥疑点也没有啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 13:22 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

ahwoahwo 发表于 2019-3-6 10:19
我不怀疑登月,我怀疑的是登月视频,极可能是摆拍预录,使视频不能还原真实情况,对苏联进行战略欺骗。比如 ...

所以说你们这些怀疑论者真是搞笑...

谁告诉你视频被烧毁了?? 还不是你们自己告诉自己视频被烧毁了..

NASA这些年每年都放出海量的超过解密期的图片和视频
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 15:29 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

原地走走走 发表于 2019-3-6 09:13
发现在超大质疑登月会被看成是另类和低智商。虽然各国航天官方没出面质疑。但像央视这样的媒体也播放过质疑 ...

央视的水平其实真的不敢恭维。7套耕战台配图出了多少错误你也心知肚明。央视10套曾经播放了大量的伪科学纪录片。靠谱的不靠谱的全上,就是为了收视率。现在已经被骂的一塌糊涂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-6 15:37 | 显示全部楼层
等嫦娥五号登月带标本回来,不过即使美国造假,嫦娥五号也会帮他圆谎。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 09:55 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

wujingping 发表于 2019-3-6 15:29
央视的水平其实真的不敢恭维。7套耕战台配图出了多少错误你也心知肚明。央视10套曾经播放了大量的伪科学 ...

有一期《走近科学》,讲一个80年代修建的小区,房屋都比较老,红色砖墙斑落破旧。其中有一栋单元楼,里面曾经死过人。当中有几户人养了狗,傍晚遛狗出来的人,回家时,狗就站在一楼门口叫,不进去。如果屋主强行把狗拉进去,狗狗会惨叫,叫声十分凄厉。整个小区,只有这一楼的门口有这个问题。而且,人走过去通通没事,但狗就一定会叫。别的楼的狗正常,但如果把狗拉过来,也一样凄厉的叫。于是,整个小区人心惶惶,以为有不干净的东西。上下两集一直在探寻,是不是当年死的人的怨灵,而且还反复拿狗做实验,拿各种不同种类的狗做实验……


        最后五分钟真相揭晓:年久失修的大楼门口,有一节电线露出来一点,漏电了。人穿鞋隔开没事,狗走过会被电一下,就嗷一声叫了出来……(狗:真是日了狗了!)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 10:15 | 显示全部楼层

RE: 其实关于美国登月造假,有一个是真正奇怪的地方

txdtj 发表于 2019-3-6 10:17
那是后来才知道的,美国人也怕苏联抢先,而且苏联人向来保守的很严,鬼知道苏联人的进度,毕竟苏联人抢 ...

N1发射台开工没多久,美国人的卫星就拍到了
之后N1爆炸了,也是美国卫星发现后公开的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 11:02 | 显示全部楼层
这吧居然封我号不让发言了,这得多心虚啊。
用个小号补充一下。上面有段话写错了,引起质疑,更正一下:我上面提过欧阳,如果他否认登月,那是自打自脸,所以他要不遗余力地挺月。
关于嫦娥二号照片,这里面补充几句。我们权威人士严俊是这么说的,甚至可以看到美国登月遗迹。
然后就是别人的借题发挥了。什么看到六次着陆舱等等。106楼左上角小照片不知道是不是嫦娥二号所拍!有人说是利用了NASA2009年公布的图,但是,不管怎么说,这张图肯定是PS的,因为图中说中国只能以两个像素拍到着陆器,轨迹肯定是拍不到了,那么图上出现的轨迹,按照这个说法,一定是根据NASA09年公布的图片描绘的,也就是说图中标识的轨迹是别有用心的人不求实际人为的,还是依赖于美国照片。一旦证明那照片有假,那么此照片就是无本之木。
再说美国照片,09年美国给的登陆舱月球车照片让挺月派抓到了救命稻草。大家也看到了,那照片模糊不清,PS手法明显,不要说美国不会PS,连月球金字塔或者月球飞机他们都能P的惟妙惟肖,关键是,他们能够在两三天内很快地对玉兔二号进行了三次拍摄,最后一次连小小的玉兔都照出来了,而且光影与明暗与登月舱照片根本不一样(!),那些小陨石坑也是非常的清楚。那么,这时,你不应该反问一下,为什么登月舱照片那么模糊?为什么光影不一样?答案是不是只有一个,登月舱不能以真面目示人?
我们拍到遗迹,但是没有确切照片,这里面可能也有心照不宣的意思。这个遗迹到底是什么,你们想象去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-7 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 好跩啊彤 于 2019-3-7 11:10 编辑

https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzE0MzI1OTY4XzEyNjRfMTU1MDI5ODY2MA==?pc_url=http%3A%2F%2Fchina.huanqiu.com%2Farticle%2F2019-02%2F14325968.html%3Fagt%3D47%26from%3Dsinglemessage
上面有第三次玉兔二号照片。大家可以和阿波罗登月舱照片对比一下,为什么会出现这样明显的差别。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-22 12:14 , Processed in 0.065160 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表