请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 项某人
收起左侧

[战略思想] 梧桐72小时的可行性——获取制空权

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:30 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:27
还说啥?这还不行啊?

那就开始。
呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:31 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

盗火者探花 发表于 2019-1-11 22:13
没有美日干涉很简单,但是美日干涉呢?

中国方面最麻烦的局面是美国人和中国单练!这个最麻烦!

中国巴不得美国联合日韩干涉台海战事呢,那样对中国是最理想的情况,美国人没那么蠢不会上当。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:33 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:10
你这个整个就是一个恐怖组织外加希特勒!

你在台湾与美军决战,就算你能赢,美国同样不会干休。同样会面临你所说的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:38 | 显示全部楼层
我们武力攻台的时候,韩国是不可能以国家的名义参与其中的。韩国一向是不参与台湾问题的,这主要是因为韩国不管任何情况下只要参与中国的台湾问题,朝鲜就会立即对其发难,金正恩绝不会放过这个趁火打劫的机会。名正言顺的背靠中国这个大树攻击韩国。韩国人不笨,不会笨到这一点都看不出来。韩国和朝鲜的问题很大程度上依赖中国的态度,韩国不会参与此事。甚至就算是美军干预台海问题韩国也不会允许其参战部队使用韩国的基地!

日本,你别看他现在一直吆喝如何如何,一旦开打日本也不会允许美军参战部队使用日本基地!日本任何形式的参与台海战事都是公然违反二战后的《波茨坦公告》和《日本宪法》的,是以一个战败国的身份再次挑衅武装侵略战胜国中国!那中国会对其采取极其严厉的打击!

美国人更不会幼稚到使用日韩基地参与“台海战事”。道理简单,如果不使用日韩基地,美国人名义上单干“干预台海战事”中国就没理由对驻日韩美军发起攻击。日韩是主权国家,你毫无理由的攻击两个主权国家在国际上站不住脚。这样,日韩方面美国只需大量增兵和放置进攻性武器对中国造成军事态势上的压力就足够了,远比他们直接参战意义大得多。所以,在可遇见的台海战事中,美国恰恰会一反常态的和中国“单练”,而不会是他习惯性的纠集一干人等打群架。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:39 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-11 21:40
可以是可以,但是成本高、当量小、反应时间长。


你错了,现在的火箭炮运用云爆弹和温压弹杀伤面积大,覆盖效果好,杀伤时间短,人员几乎零伤亡,通常两个弹药基数持续射击时间才3个小时左右,成本低于弹道导弹和飞机轰炸成本,而且海空军不会受到防空导弹和反舰导弹的威胁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:43 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:10
你这个整个就是一个恐怖组织外加希特勒!

从军事层面来看,海上对决是以己之短,攻敌之长。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:46 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:10
你这个整个就是一个恐怖组织外加希特勒!

从战略布局来看,第一链岛早晚要拿到自己手中,日韩自然是兔子的首要目标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:48 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

js530408 发表于 2019-1-11 22:39
你错了,现在的火箭炮运用云爆弹和温压弹杀伤面积大,覆盖效果好,杀伤时间短,人员几乎零伤亡,通常两 ...

云爆弹和温压弹,飞机上装的更大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:49 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

js530408 发表于 2019-1-11 22:39
你错了,现在的火箭炮运用云爆弹和温压弹杀伤面积大,覆盖效果好,杀伤时间短,人员几乎零伤亡,通常两 ...

火箭炮在可预见的台海战役中发挥不了多大作用!

火箭炮对付地面上的装甲集群、兵营、部队集结地有效,对于拥有永备工事的阵地效果不大!

上甘岭3.7平方公里的几个山头那么点地方,联合国军打了190万发炮弹+5000枚航空炸弹,志愿军打了40多万发炮弹,双方都没能将敌人炸干净,那还是在守军只有简易的临时的土木工事的情况下!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:50 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:49
火箭炮在可预见的台海战役中发挥不了多大作用!

火箭炮对付地面上的装甲集群、兵营、部队集结地有效, ...

光是5000枚航空炸弹就大致相当于4-5000枚大口径火箭弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:52 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:38
我们武力攻台的时候,韩国是不可能以国家的名义参与其中的。韩国一向是不参与台湾问题的,这主要是因为韩国 ...

趁火打劫的机会兔子当然也不会错过。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:53 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:38
我们武力攻台的时候,韩国是不可能以国家的名义参与其中的。韩国一向是不参与台湾问题的,这主要是因为韩国 ...

有一句话,叫做:欲加之罪何患无辞。

呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:55 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-11 22:43
从军事层面来看,海上对决是以己之短,攻敌之长。

这你就不明白了吧!

在台海一线和可预见的战争模式情况下:

中国海空军对美国海空军具有压倒性优势!这一点绝大多数人认为是荒唐可笑的,别着急听我说。

在台海一线乃至第一岛链附近美军能集结的海军兵力我们就算他可以动用6个航母战斗群。他将面对的是什么?是几乎一半的中国海军主力,最重要的是中国海军主力会得到中国陆基航空兵的支撑。

航母战斗群的舰载机能到达的地方都有我们陆基航空兵的支援,同时陆基航空兵也能攻击其载体航母战斗群。也就是说舰载机作战半径如果是1000公里(他的从航空母舰上起飞飞一个多小时才到战区)到达战区,而这个战区就是在我们本土边上,我们本土起飞的陆基航空兵也可以够得着他的航母战斗群。6个航母战斗群舰载机总数不过400多架,除去舰队防空,反潜,备份等等能直接参战的也就是100-150架F/A-18战斗轰炸机。而他要面对的是中国近500架一流的专业截击机,700余架各种多功能战术战斗机和60架轰炸机。

注意!双方战机没有代差,陆基航空兵的同类型战机的作战能力要远高于同类的舰载机!中美这方面战机的参战比例是10比1的水平。而且对方是劳师以远,对方舰载机须得开一个多小时才能到达战区附近,滞空时间有限就得返航。而且驰援部队的集群还得混编空战护航机队和对海攻击机队挂载不同的弹药,在这一小时的路程中还得提防海面上我舰队中远程防空导弹的打击。中方部队只是围困台岛,并非登陆部队,中方不主动登岛美舰载机就算是过来了也是在空中转悠没办法主动攻击中国海面舰艇,那样就不是台海的问题了,那就是美国无端攻击中国军队的问题了。一旦美军航空母舰遭重创,每艘航空母舰上边住有官兵7-8000人战时上万,会伤亡惨重。现代战争你在陆地上歼灭美军几千人的部队你试试?我方付出的代价不会低于对方!

美军航母战斗群的主战兵器远程巡航导弹在“干预台海战事”中无用武之地,使不上劲!巡航导弹只能攻击陆地固定目标,远在千里之外的航母战斗群无法用巡航导弹攻击可能出现的“登陆部队舰船”,攻击中国本土一线机场、港口、基地又会升级事态遭到中国全面报复性打击。中国会立即动用中程弹道导弹打击航母战斗群。美军航母战斗群打出去的巡航导弹是亚音速的,飞到大陆沿海目标需要一个半小时。而大陆的弹道导弹只需一刻钟到20分钟就能击中航空母舰!美军不会干这个傻事。
空军,美军“干预部队”如果不使用日韩基地,最近的基地也在关岛,使用战略轰炸机支援台海显然是不行的,没有战斗机的保护过不来,而美军路基战术战斗机的航程又不够。指望十架八架的什么F22/F35偷鸡摸狗的骚扰于战事整体上意义不大。

还有一点很重要,美国就是用航母战斗群干预台海战时技术上也存在很大的麻烦,最大的麻烦是参战的舰载机得不到预警机和指挥机的支援。在这一线,美军预警机和战术指挥机是很难靠近战区的,在没有绝对的制空权的情况下,预警机和战术指挥机这类由运输机或民航机改造的飞机,既无自卫能力,又没有隐身能力,还得很长时间停留在固定空域徘徊,那是非常危险的,也是不大可能那样使用的。
而我方预警机和战术指挥机依托大陆陆基航空兵可以很安全的在战区上空飞行。
美方舰载攻击机F/A18在没有预警机支持下和我方有预警机的大量的J11系列、J10系列、J16系列战术截击机交战,将会是出于单向透明状态,基本上是有来无回。

中国不是伊拉克,不是科索沃!拥有完善的国防体系和强大的海陆空天电作战体系,美军过来是要用几百架战斗轰炸机要面对一个庞大的完备的作战体系。整体态势上,无论是武器装备还是战场情况和他打伊拉克正相反!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 22:57 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:38
我们武力攻台的时候,韩国是不可能以国家的名义参与其中的。韩国一向是不参与台湾问题的,这主要是因为韩国 ...

你应该做过真正的军人,但你太老实了,不一定能打逆风仗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 22:58 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:55
这你就不明白了吧!

在台海一线和可预见的战争模式情况下:

这就相当于美军拿6个十万吨级的航母战斗群和一个960万平方公里永不沉没的超级“航母战斗群”打架!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:00 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:58
这就相当于美军拿6个十万吨级的航母战斗群和一个960万平方公里永不沉没的超级“航母战斗群”打架!!!

三月他要是能凑齐了这6个航母战斗群就算他能耐了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:00 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:55
这你就不明白了吧!

在台海一线和可预见的战争模式情况下:

你说的没错,但兔子在陆上的优势就更大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:03 | 显示全部楼层
二战期间知道有个叫“马奇诺防线”的玩意儿吗?德国人是怎么打的?根本就不和你纠缠,绕过去!从背后打你!台湾守军现有的布放要比马奇诺防线牢固得多!我没有必要非得正面和他纠缠!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:09 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-11 22:57
你应该做过真正的军人,但你太老实了,不一定能打逆风仗。

你见过那个军人“老实”?打仗是玩命!你不弄我我就弄死你!

但是,打仗的长心眼儿,拎着大刀片往机枪阵地上冲那不叫英雄!

我手里有足够的武器装备,我凭什么还要打逆风仗?那不是缺心眼子吗?放着顺风仗不打,非得打逆风仗,挨揍有瘾?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:11 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:09
你见过那个军人“老实”?打仗是玩命!你不弄我我就弄死你!

但是,打仗的长心眼儿,拎着大刀 ...

方法得当,打逆风仗也可以单方面揍人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:13 | 显示全部楼层
打仗不是编电视剧,情节越曲折离奇越好,越复杂越诱人!

打仗是越简单、越经济、效率越高越好!能用炮解决的绝不用抢,能用枪解决的决不拼刺刀!能5个打一个的决不和你单练!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:16 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:09
你见过那个军人“老实”?打仗是玩命!你不弄我我就弄死你!

但是,打仗的长心眼儿,拎着大刀 ...

这么说吧,你能够用3个月时间全歼韩国的美军吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:18 | 显示全部楼层
就您这个一开打还没怎么着呢就把所有家底都抖落出来了一锤子买卖,那不行!没那样打仗的。您那不是打仗,那是臭显摆呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:21 | 显示全部楼层
打台湾,空军一个团的J10+一个团的SU30+四个团的JH7+攻击部队的陆航就绰绰有余了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:23 | 显示全部楼层
这个配置一波攻击就能几百吨的弹药投射过去!打这类仗,空袭轰炸是论吨投弹的!一波没个几百吨的狂轰滥炸管不了多大用!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:27 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-11 23:16
这么说吧,你能够用3个月时间全歼韩国的美军吗?

围歼人家干什么?人家招你了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:27 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:21
打台湾,空军一个团的J10+一个团的SU30+四个团的JH7+攻击部队的陆航就绰绰有余了!

你这是纯军事的观点。
从政治的角度来说,要用牛刀杀鸡,打得台湾人目瞪口呆,以后才不会想着做反。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:29 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:27
围歼人家干什么?人家招你了?

韩国被兔子看上了,是个好东西
匹夫无罪怀璧其罪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:34 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:23
这个配置一波攻击就能几百吨的弹药投射过去!打这类仗,空袭轰炸是论吨投弹的!一波没个几百吨的狂轰滥炸管 ...


我的当量数是按10万吨来计算的

重装集群由1万门(管)火炮构成,备弹50万吨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:34 | 显示全部楼层
你媳妇是韩国人吧?估计你天天在家低三下四俯首帖耳的在你媳妇面前被虐,要不你干嘛那么恨韩国啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-11 23:36 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 23:34
你媳妇是韩国人吧?估计你天天在家低三下四俯首帖耳的在你媳妇面前被虐,要不你干嘛那么恨韩国啊{:t ...

韩国是攻取日本的桥头堡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-11 23:37 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-11 23:34
我的当量数是按10万吨来计算的

重装集群由1万门(管)火炮构成,备弹50万吨。

这哥们喝了,赶紧洗洗睡吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-12 00:26 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

给你一个火箭炮的钻地但视频你看一下就知道了
这是地址:https://sv.baidu.com/videoui/page/videoland?context=%7B%22nid%22%3A%22sv_6221319266834123908%22%7D
现在火箭弹钻地深度可以击穿10-15米的钢筋水泥结构的地下掩体,据说美军钻地弹可以钻30米左右,这次中国人民解放军陆军工程大学钱七虎院士就是在防止地下工事的防御方面有了国际领先技术。估计可以防御美军的钻地弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-12 00:37 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:50
光是5000枚航空炸弹就大致相当于4-5000枚大口径火箭弹

你考虑过航空兵面对防空导弹的威胁吗,你知道航空炸弹通常重量是多少告诉你500磅,而现在远程火箭炮的战斗部通常在战斗部质量250千克以致更多,也就是说大致一个航弹大致相当于两颗远程火箭炮的战斗部。因此投掷的倾泻速度和压制范围都是航弹所不及的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-12 00:46 | 显示全部楼层
这些都是小清新的设想,战争要远比这些理想进程残酷得多。

如果要武力打击台湾,必须用远程火箭炮,未来恐怕还有电磁炮,短程弹道导弹,潜射导弹,岸基巡航导弹,空基巡航导弹,对台湾的军队驻地防空系统机场港口弹药库油库电厂水厂通讯设施重要桥梁铁路高速公路电视台广播电台军政指挥所政府大楼武器制造工厂及研究单位等等等等,进行全面轰炸,彻底瘫痪台湾,几轮远程轰炸之后,J20等才会出动巡歼漏网飞机和防空系统,建立制空权。

不打则已,打就不能手软,彻底瘫痪台湾,静观其变,或打或谈,登陆是引诱美日出手是送死,打而不登,直到美日不愿为台湾流血。包袱一直是美日台独的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-12 09:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2019-1-11 22:15
攻占日韩的法理依据与必要性
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2520773&fromuid=1124 ...


攻打日韩等于同时硬抗美日韩,你觉得现实吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-12 09:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
美帝是不会给你集结的时间的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-12 09:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:29
我们打台湾,美国干涉是毋庸置疑的,那个就是走过场装装样子也得干涉!

日韩是绝不会掺和的!

韩国不会掺和,而日本必插手,对日本来说利益太大,假设两岸统一日本将被从北西南受到包围,东侧是浩瀚的大海,身处绝地的感觉谁都不会好受,就此判断日本必干涉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-12 09:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
kunlunsansheng 发表于 2019-1-11 22:31
中国方面最麻烦的局面是美国人和中国单练!这个最麻烦!

中国巴不得美国联合日韩干涉台海战事呢,那样 ...

中国要极力避免和美日韩撞车,这是战略考量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-12 13:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 kunlunsansheng 于 2019-1-12 13:27 编辑
盗火者探花 发表于 2019-1-12 09:55
韩国不会掺和,而日本必插手,对日本来说利益太大,假设两岸统一日本将被从北西南受到包围,东侧是浩瀚的 ...


最不可能掺和的就是日本!除非它疯了!

中国现在强大了,一直在找茬报二战日本侵华之仇,苦于没有合理合法的借口,这是世界公认的!

中国武统台湾是中国的内政,中国是联合国五常之一,有一票否决权,所以联合国不可能通过任何制裁或干涉的决议。美国武力干涉台海那是单边国家行为,不是联合国授权的行为。

在这种情况下,日本以任何形式参与干涉台海战事的行为都是单边国家行为!简单的说就是一个国家对另一个国家的武装侵略行为!(美国也是)

日本作为一个二战战败国依照国际法和日本宪法是没有交战权的!如果日本胆敢武力干预台海战事,那就是公然违反“波斯坦公告”和挑战二战后的国际秩序,更是违反联合国宪章,以一个战败国的身份去武装入侵战胜国中国!

在这种情况下,中国对其本土实施任何手段的打击都是合理合法的,包括使用核武器!并且其他战胜国比如俄罗斯都有权对其武力打击!

另外,抛开核武器不说,就常规力量而言,今天日本的军力和中国相差悬殊,根本就不是一个级别的水平。到目前为止,日本举国没有一件进攻性武器和大规模杀伤性武器,举国没有一件射程超过300公里的常规武器。而中国拥有的能覆盖日本全境的大规模杀伤性武器数不胜数多如牛毛!它如果是真疯了,恰恰给中国充分的理由合理合法的炸平日本!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-1-22 20:42 , Processed in 0.069003 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表