请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 项某人
收起左侧

[战略思想] 梧桐72小时的可行性——获取制空权

[复制链接]
发表于 2019-1-9 17:40 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

本帖最后由 机器人74号 于 2019-1-9 17:41 编辑
项某人 发表于 2019-1-9 13:43
事先的准备和彩排平时每年都有。


照你这打法别说72小时,72天都没法结束战斗
第一波肯定是远火点名,同时大批高空无人机升空,然后是反辐射导弹干掉所有雷达及电磁干扰源,登陆部队起航
首先要夺的是制电磁权,然后是制信息权,然后才是制空权,最后才是制海,等干掉岸舰导弹后基本就已经锁定战局了,登陆部队上去清扫,后续物资源源不断的输送
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 18:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2019-1-9 17:26
对方肩扛导弹射程是多少?

      台湾南北不过400公里,一发毒刺小榭树复仇者可以3--10公里射程,西海岸纵向三公里为半径,横向3公里分三层部署,东海岸类似也三层,台湾有1500枚以上这些导弹,每层每个防空导弹范围圈内可以部署5枚,运输机空降时速度一般不超过350公里,空降高度大概1000米左右,还要考虑一堆高炮。
      军事小白,你打算送多少人头多少运输机过去满足你那战争狂人的妄想?多读点科普,少给大陆军迷丢脸。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 18:50 | 显示全部楼层
72小时后开始剿匪了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 19:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
这种撒胡椒面的作战方式,是最下策。
最可行的是,在台湾岛西海岸建立前进基地,在距离前进基地30公里范围(因为只是大扇面不是圆形,面积不到2000平方公里)迅速以远程火力和临空空中力量清除所有露头的成建制抵抗力量和阵地,并保持严密的空中监视,对新露头的中高威胁度的抵抗目标及时清除,在基本彻底“清场”之后,从容运送陆战部队登岛,然后以前进基地为依托,在绝对空中优势的保护下向南、北、东平推。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 19:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
另外不要奢望能突然打击,早在攻台动员、准备阶段,对岸必然得到情报,更不要说数以十万计的部队从各自驻地向东海集结的阶段了。
悲观点说,开片的决策向下传达到中将级别就很难不让对岸察觉了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 19:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
1月2号之后,超大诞生了很多伟大的军事家。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 19:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
谁敢说现在没有了刘x昆?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 19:58 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

逻辑分析很重要 发表于 2019-1-9 18:20
台湾南北不过400公里,一发毒刺小榭树复仇者可以3--10公里射程,西海岸纵向三公里为半径,横向3公 ...

高炮在什么地方?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 20:01 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

逻辑分析很重要 发表于 2019-1-9 18:20
台湾南北不过400公里,一发毒刺小榭树复仇者可以3--10公里射程,西海岸纵向三公里为半径,横向3公 ...

毒刺将从什么地方冒出来?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 20:08 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

逻辑分析很重要 发表于 2019-1-9 18:20
台湾南北不过400公里,一发毒刺小榭树复仇者可以3--10公里射程,西海岸纵向三公里为半径,横向3公 ...

知道什么叫地面警戒圈吗?呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 22:28 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 17:26
对方肩扛导弹射程是多少?

射程 300~5000 米,射高 10~3000 米,别说打直升机,打空投的运输机都够了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 22:49 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

本帖最后由 项某人 于 2019-1-9 22:51 编辑
NHK555 发表于 2019-1-9 22:28
射程 300~5000 米,射高 10~3000 米,别说打直升机,打空投的运输机都够了。


问题是,有让你发射的地方吗?
你如何进入警戒圈?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:01 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

zytts 发表于 2019-1-9 15:45
运输机啊
有制空权怕什么

10万需要多少架运输机你知道吗?算了吗?有那么多运输机吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:03 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 14:03
等你学会使用有证据支持的观点再来讨论。

开口就出动1000架直升机?你知道我们有多少架直升机吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:04 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 22:49
问题是,有让你发射的地方吗?
你如何进入警戒圈?

你飞机过去人家眼睛看见了站在楼顶上就能射击了哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:29 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

NHK555 发表于 2019-1-9 23:04
你飞机过去人家眼睛看见了站在楼顶上就能射击了哈

台湾就没有空地了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:30 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

alonso168 发表于 2019-1-9 23:03
开口就出动1000架直升机?你知道我们有多少架直升机吗?

中国陆军直升机数量已突破1000架
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:36 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 23:29
台湾就没有空地了?

楼顶能打空地上不是更方便?这些弹都是红外制导的,雷达都不用,你怎么压制?动不动就洗地洗地,人家老美拿B52去洗都没办法把那些散兵消灭干净,你真当东风比铁炸弹要便宜?还有直升机的油料能在台湾作战多长时间问题你还没回复。直升机在什么战场环境中适合使用有考虑过不?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:37 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

alonso168 发表于 2019-1-9 23:01
10万需要多少架运输机你知道吗?算了吗?有那么多运输机吗?

民航


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:46 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

本帖最后由 项某人 于 2019-1-9 23:47 编辑
NHK555 发表于 2019-1-9 23:36
楼顶能打空地上不是更方便?这些弹都是红外制导的,雷达都不用,你怎么压制?动不动就洗地洗地,人家老美 ...


知道什么叫做警戒圈吗?
警戒圈由2000名陆军、以及500架无人机组成。
你如何进入警戒圈?
比如说:一个长50公里,宽40公里的无人区组成的警戒圈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:47 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 23:30
中国陆军直升机数量已突破1000架

1000架突破没几年,要一下子把1000架调过来用于台海不可能,其他地方也是需要直升机防御的,不可能把全国直升机集中在一个地方
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:48 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

alonso168 发表于 2019-1-9 23:47
1000架突破没几年,要一下子把1000架调过来用于台海不可能,其他地方也是需要直升机防御的,不可能把全国 ...

就是要把全国直升机集中在一个地方。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-9 23:51 | 显示全部楼层
夺取制空权,半小时见分晓。 弹道导弹封锁机场,巡航导弹摧毁雷达,特战分队摧毁指挥中心。  台湾割据武装的空军就没有了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:54 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 23:48
就是要把全国直升机集中在一个地方。

那其他地方的直升机防御任务谁来负责?你这说法就跟把200万军队都集中在一个地方一样,那样其他地方的防御任务谁来负责?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:57 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

alonso168 发表于 2019-1-9 23:47
1000架突破没几年,要一下子把1000架调过来用于台海不可能,其他地方也是需要直升机防御的,不可能把全国 ...


就是要把全国的战机、直升机、远火重炮集中在台湾。

其他地方的防御由地面防空以及坦克负责,硬撑几天没问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 23:57 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

alonso168 发表于 2019-1-9 23:54
那其他地方的直升机防御任务谁来负责?你这说法就跟把200万军队都集中在一个地方一样,那样其他地方的防 ...

就是要把全国的战机、直升机、远火重炮集中在台湾。

其他地方的防御由地面防空以及坦克负责,硬撑几天没问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 23:59 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-9 23:57
就是要把全国的战机、直升机、远火重炮集中在台湾。

其他地方的防御由地面防空以及坦克负责,硬撑几 ...

从来没有这样演习过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 00:03 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

本帖最后由 NHK555 于 2019-1-10 00:22 编辑
项某人 发表于 2019-1-9 23:46
知道什么叫做警戒圈吗?
警戒圈由2000名陆军、以及500架无人机组成。
你如何进入警戒圈?


2000平方公里的面积都快赶上省会城市的市区面积了,2000人够不?平均一个人守一平方公里?但500架飞机又塞得进去吗?以台湾的人口密度又准备杀多少人建这么大无人区?考虑问题能不能自己先用后脚跟想想清楚?其次你那2000人怎么先送上去?没有重装备人家反扑你又怎么办?再说台军又不是绿教游击队,你那无人机怎么保证不给人家当靶子打?我们卖到中东的无人机又不是没被揍下来过,再说你都建立桥头堡了那1000架直升机飞过去又打算做什么用处呢?对了,我来帮你解答下,武直的作战半径通常就400公里,基本是飞过去马上就要飞回来了。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 00:32 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

NHK555 发表于 2019-1-10 00:03
2000平方公里的面积都快赶上省会城市的市区面积了,2000人够不?平均一个人守一平方公里?但500架飞机 ...


2小时1000架直升机达到台湾上空各指定地点,配合空15军抢占各关键点——机场、桥梁,交通枢纽以及对各反登陆阵地其进监视——(一楼)

机降6000人没问题。

武直的作战半径通常就400公里,基本是飞过去马上就要飞回来了。。。。
——呵呵,回去干嘛?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 00:38 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

本帖最后由 项某人 于 2019-1-10 00:43 编辑
NHK555 发表于 2019-1-10 00:03
2000平方公里的面积都快赶上省会城市的市区面积了,2000人够不?平均一个人守一平方公里?但500架飞机 ...


没有重装备人家反扑你又怎么办——

从何处反扑?没有制空权你能成建制机动?

保持100架战机+10架轰6的待机力量,配合地面作战。这个装备够重了没?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 03:12 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

NHK555 发表于 2019-1-10 00:03
2000平方公里的面积都快赶上省会城市的市区面积了,2000人够不?平均一个人守一平方公里?但500架飞机 ...

2000人够不?平均一个人守一平方公里?——

这个就更加好笑,960万 vs 200万 ,同理可证:兔子200万大军不够哦

平均一个人守4平方公里
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 03:14 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

战争研究 发表于 2019-1-9 23:51
夺取制空权,半小时见分晓。 弹道导弹封锁机场,巡航导弹摧毁雷达,特战分队摧毁指挥中心。  台湾割据武装 ...

就是这样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 05:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
应该想方设法尽可能多的把台军战机引诱出来,飞到天上,然后再摧毁他们的机场,让他们无处落脚,要么摔掉,要么迫降到我们这边
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 08:40 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-10 00:32
2小时1000架直升机达到台湾上空各指定地点,配合空15军抢占各关键点——机场、桥梁,交通枢纽以及对各 ...

飞过去就没打算回来和当年打金门把登陆船全丢在古宁头就没区别了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 08:43 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-10 03:12
2000人够不?平均一个人守一平方公里?——

这个就更加好笑,960万 vs 200万 ,同理可证:兔子200万大 ...

台湾就3万多平方公里,人家每平方公里的兵力密度是你的10倍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 08:44 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-10 00:38
没有重装备人家反扑你又怎么办——

从何处反扑?没有制空权你能成建制机动?

战斗机飞到台湾又能滞空多久?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 15:30 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

NHK555 发表于 2019-1-10 08:40
飞过去就没打算回来和当年打金门把登陆船全丢在古宁头就没区别了。

原来台湾不能加油的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-10 15:32 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

NHK555 发表于 2019-1-10 08:44
战斗机飞到台湾又能滞空多久?

战斗机作战半径1000-1500公里,3-4小时的滞空没问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 20:33 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-10 15:30
原来台湾不能加油的?

那你准备在台湾哪里加油呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-10 20:34 | 显示全部楼层

RE: 梧桐72小时的可行性——获取制空权

项某人 发表于 2019-1-10 15:32
战斗机作战半径1000-1500公里,3-4小时的滞空没问题。

那是高空,低空就500
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-26 06:12 , Processed in 0.062847 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表