请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 苔花如米
收起左侧

用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

[复制链接]
发表于 2019-1-9 07:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
finekey 发表于 2019-1-9 00:41
阿波罗11多个登陆场都是实现宣布的,登陆后也得告诉大家,毕竟月球激光测距还得进行。
阿波罗12号就更不 ...


现场宣布是从哪查到的资料?
相关出处能不能给一下看看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 07:58 | 显示全部楼层
这种反智的帖子还让他存在,真是奇葩,我是斑竹就直接封号。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 08:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
去租一个天文望远镜就能看到的事情为什么要写这么多没用的东西?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 08:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
双升 发表于 2019-1-9 00:20
美帝月球车凌波微步

把俺另一个回复发来吧。基本适用。
=====
是说没车辙?我来提出些解释
1 车辙本身就很浅
阿波罗月球车车辙从照片上看,本身就很浅,一方面压强比较小,一方面轮子比较光滑,所以大部分情况下能看到的是很浅的车辙,因为前面贴过NASA图片库链接,俺就不贴图了,手机啊。
这个得看区域,在月壤薄的地方,车印会更浅。

2 轮子扬土落土覆盖车辙
相对来说,我们兔子是很锋利的翻土轮子,土翻得很厉害,车辙边缘很清晰。阿波罗因为轮子很平滑,运动时有很大的扬土,轮子附近有大量土壤洒落,导致车辙边缘一般不会很清晰,会比较模糊。有时候扬尘会非常大,在停止前,轮子周围前后会落下大量沙土,遮盖车辙可能性很大。

3 宇航员踢土扬土覆盖车辙
宇航员下车后会绕着车做一些操作,挪来跳去的,比如拆装摄像机,检查车辆,检查电池,搬动样品,或者拍照,期间会踢出大量飞土,看起来就像下雨天在水洼里踏水,也会覆盖车辙。在多个照片中也能观测到脚印相互覆盖的情况,我们在地球泥地中留下大量脚印相互重叠的情况在照片中不多见,往往是新脚印周边的踢土遮掩了周围其他旧脚印。其实脚印和车辙并存的地方你会发现脚印或者脚坑往往比车辙深。

4 摄影问题
判读照片是靠颜色饱亮度对比反差来判断物体边界,通过阴影明暗参考来判断三维形状。光照环境,成像效果不同,都会对我们对物体特性判断有误差。

5 你这个照片看不到车辙,是因为车辙在一个和镜头高度非常平齐的平面上,自然看不到,简单说就是我爬在桌子上,看前座桌面上的卷纸,是很难看清的。或者再简单解释,就是那个车刚从沟里或者坡后上来,所以看不清车辙。

6 好像前面还有个照片,被怀疑摆拍,那个俺认为是轮子停车前掉落的浮土和宇航员踢土掩盖,被减弱了。

==========
发俩视频,不知道能看不,不能的话告诉俺俺告你在哪搜

https://v.youku.com/v_show/id_XMjUwMDY2NDUxMg==.html?x&sharefrom=android&sharekey=717d4e87910b463ae913b0eb3e6becbf6

https://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NTYzOTMxNg==.html?x&sharefrom=android&sharekey=1d014bbbabc0781e781e0488ec457bf51

这视频里有趣的地方很多,希望能踏下心来观察以下几点(而不是捏着鼻子说,假的假的假的俺不信俺不信,那就没法交流了):
1 月球车行驶时的扬尘情况,最严重时能否可能覆盖或部分覆盖车辙
2 月球车印记形态,一般情况下的深浅
3 月球车停止前,挡泥板前后浮土掉落情况,是否有大量浮土洒落?是否会影响车辙?
4 宇航员行走踢土的情况,轻的时候较少,在月壤厚的地方或跳跃或拖着地摩擦摩擦走的踢土情况,是否可能影响车辙?
5 观察在远处行驶的月球车,是不是也看不清车辙?这些录像里,哪个镜头和你给的照片非常相近?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:13 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

某某超友 发表于 2019-1-9 07:41
以苏联的能力,苏联最多能看到有没有设备着陆,根本无法确认登月,这对美国就够了。还是那句话,登月阴谋 ...

以苏联的立场,有打脸美国的机会放着不用简直不可思议,哪怕没有直接证据,拿出些间接证据也行啊,可事实上苏联从没直接质疑过美国登月这件事,提出质疑的都是些吃瓜群众。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:25 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

wspjy 发表于 2019-1-9 09:13
以苏联的立场,有打脸美国的机会放着不用简直不可思议,哪怕没有直接证据,拿出些间接证据也行啊,可事实 ...

你这句话是开玩笑的吧,在缺乏有力的证据前提下,国家之间玩阴的那不是很常见,斯诺登这才几年就忘了?
吃瓜群众有这么大的力量,使这个论调成为世界级论调?就拿现在的网络讲,哪一次网舆高潮是真正的吃瓜群众搞起来的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:28 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-8 19:58
苏联未必有能力探测美国的航天器啊,月球1号是苏联、也是人类发射成功的第一个星际探测器,是人类第一个 ...

你稍微了解一下登月竞赛时的情况再说好吗?59年1月美国连红石都还没确定性能指标。而苏联本来是打算68年登月的,拖进度的除了N1就是指令舱,其它方面可没什么拖延。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 09:30 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

wspjy 发表于 2019-1-9 09:13
以苏联的立场,有打脸美国的机会放着不用简直不可思议,哪怕没有直接证据,拿出些间接证据也行啊,可事实 ...

中国说自己有地下长城,几千公里的隧道,导弹车在里面转,你觉得美国有充分的证据来判断这个地下长城的真实范围吗?
有多少个出入口,地下洞库?

假如美国放了一个登月舱下去,苏联怎么知道里面有没有人?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 09:31 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

宇宙神2 发表于 2019-1-9 07:58
这种反智的帖子还让他存在,真是奇葩,我是斑竹就直接封号。

科学允许怀疑吧,推敲一下美国人的事,惹到你了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国登月没有问题的,为啥这么多人质疑,我们在航天和人家仍然有差距,迎头赶上,然后奋力超越就是,这点自信没有了??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-9 09:40 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

emellzzq 发表于 2019-1-9 09:28
你稍微了解一下登月竞赛时的情况再说好吗?59年1月美国连红石都还没确定性能指标。而苏联本来是打算68年 ...

那不一定,这么多子系统的集成,哪个环节都可能出问题的。不经过一定次数的实践,很难发现。

起初,人们不知道潜水到一定深度会发生氮醉,也不知道潜艇会遇到深海断崖,不知道风力发电机会打死鸟类。

比如说中国的航天员说在天空听到敲击声,也不知道是什么,遇到假火灾警报,不知道为什么,这些不都是可能的故障,回来得仔细研究?得花时间啊。

当时苏联、美国那么快的节奏,苏联多次遇到重大失败,很正常,美国烧死3个宇航员之后就突然开挂,7个阿波罗6个成功返回,间隔又那么短,你觉得正常吗?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:45 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-9 09:30
中国说自己有地下长城,几千公里的隧道,导弹车在里面转,你觉得美国有充分的证据来判断这个地下长城的真 ...

美国人可没有一直蹲在登陆舱里,人家可是出仓行走了,而且登月本身也进行了好几次,你一次没看见,第二次第三次都没看见?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:47 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

某某超友 发表于 2019-1-9 09:25
你这句话是开玩笑的吧,在缺乏有力的证据前提下,国家之间玩阴的那不是很常见,斯诺登这才几年就忘了?
...

正是因为国家之间玩阴的很常见,可就这样苏联都没把脑筋动到质疑登月上面,事实不是很明朗了么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:48 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-9 09:30
中国说自己有地下长城,几千公里的隧道,导弹车在里面转,你觉得美国有充分的证据来判断这个地下长城的真 ...

“中国说自己有地下长城,几千公里的隧道,导弹车在里面转,你觉得美国有充分的证据来判断这个地下长城的真实范围吗?有多少个出入口,地下洞库?”
阁下这段话跟咱们讨论主题有关系么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 09:54 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-9 09:31
科学允许怀疑吧,推敲一下美国人的事,惹到你了吗?

问题是中国官方都承认美国人登月的成绩,阁下是想质疑中国政府的智商么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:03 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

wspjy 发表于 2019-1-9 09:47
正是因为国家之间玩阴的很常见,可就这样苏联都没把脑筋动到质疑登月上面,事实不是很明朗了么?

你怎么知道登月阴谋论就不是苏联背后策划的呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:08 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

某某超友 发表于 2019-1-9 10:03
你怎么知道登月阴谋论就不是苏联背后策划的呢?

你这是在强词夺理,“不是”怎么证明?你能证明你 “不是” “故意引战” “挑拨是非”  吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:11 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

wspjy 发表于 2019-1-9 10:08
你这是在强词夺理,“不是”怎么证明?你能证明你 “不是” “故意引战” “挑拨是非”  吗?

我强词夺理?说到玩阴的,那就是台面下的东西,你来了一句“可就这样苏联都没把脑筋动到质疑登月上面”,请问,本身就是秘密战的东西,你是如何这么肯定的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:28 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-9 09:31
科学允许怀疑吧,推敲一下美国人的事,惹到你了吗?

你一个毫无科学素养,学历可能还没完成9年义务教育的小朋友
何必去草整个人类的心啊。。。。。。。
不要想太多,好好学习,天天向上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:28 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

双升 发表于 2019-1-9 00:20
美帝月球车凌波微步

下面这个图,车头向左,右侧车辙看不清,希望提供NASA的原图编号,在那附近看看其他照片
注意,一般来说车辙本身就很浅


下面这个图,车头向右上,在车尾后方延长线的一个车身的位置可见车辙浅印,
或者说在左下角四个十字标识线围成的正方形区域中心略偏下位置
特征为人字形轮胎印
其他的明显被宇航员行走脚印覆盖。行走踢土情况严重。


下面这个是车尾照片,右上角能看到,编号是AS17-143-21932
这个看不清车辙,一方面可能是被车辆停止前掉落的浮土掩盖,另一个可能是被宇航员踢土覆盖
这个车尾位置宇航员做了不少工作,包括折腾这俩后轮,拆卸后挡泥板。这个在NASA网站可根据编号查看当时的说明
在之前的AS17-143-21924这张照片上还能看到挡泥板,周围也有一些浅车辙,在这里,挡泥板就已经拆掉了。



下面这张是上面图的完整版,不重复说了



下面这个图没有编号,但是右后轮挡泥板残迹,根据特征能找到照片编号是AS17-143-21836
照片左下角,四个标识线围成的正方形,下缘能看到一个浅车辙,且被脚印破坏
另外右下方,四个标识线围成的正方形,上缘能看到一个深车辙,被脚印和土块打断,这个车辙在
同一位置拍摄的AS17-143-21838里,车辙更明显些,但也被脚印和大土块打断、并覆盖的差不多了,参见
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-143-21838HR.jpg



下面这个是前面第三图和第四图拍的同一个位置,不重复说了,编号是AS17-143-21934
(和前面那个23932基本是同时拍的)补充下,932 934照片里连脚印表现的都很弱,应该是光照曝光的影响,丢失了很多细节



另外,和其他所有照片一样,这几个照片时间点附近也有视频和其他照片,有车上拍的,地上拍的,也有相关文字说明,可在 https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html 查看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:40 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

苔花如米 发表于 2019-1-9 09:40
那不一定,这么多子系统的集成,哪个环节都可能出问题的。不经过一定次数的实践,很难发现。

起初,人 ...

一个全新装有大量设备的东西有个把故障有什么不正常的?
阿波罗1号只是因为一条电线的绝缘层因为摩擦被剥离了,并不是什么大不了的工程问题。只是后果很严重罢了。
要说氮醉,指令舱的制造商原本建议舱盖为向外开启设计能在紧急情况利用“爆炸门栓”开启舱盖;并且舱内应使用氧/氮混合的空气,而非百分百氧气。但NASA因为自由钟7号舱盖意外开启的经验否决了这两个建议。如果用氮气,航天员有晕厥甚至死亡的风险。而舱盖应更坚固稳当及更难开启是自由钟7号上的航天员维吉尔·伊万·格里森的建议,而他正是阿波罗1号的指令长~
仔细研究得花时间,然而登月竞赛最缺的就是时间。艾伦·谢泼德上天的理论成功率都只有8成还不是照上不误。多次火箭发射时被雷劈了还不是不放弃继续执行任务(阿波罗13号就是这样)。你觉得这不正常,但对于相当于花了现在上百亿美元一次的任务,这就是正常。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 10:54 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

宇宙神2 发表于 2019-1-9 07:58
这种反智的帖子还让他存在,真是奇葩,我是斑竹就直接封号。

学术讨论成了反智?你才是奇葩

评分

参与人数 1经验 -32 收起 理由
纸飞机 -32 人身攻击

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:01 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

假货不在于你有多少证据去证明它像真的,只要有足够证据证明它作假就够了,美国的阿波罗载人登月正正符合这个判断标准。
正反两面几乎相同的旗帜2.jpg
旗.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:05 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

孤岛田橫 发表于 2019-1-9 10:28
下面这个图,车头向左,右侧车辙看不清,希望提供NASA的原图编号,在那附近看看其他照片
注意,一般来说 ...

你这解释看得我尴尬癌都快发作了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:09 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

某某超友 发表于 2019-1-9 07:36
17号是NASA自己说是轨道最低拍摄的,大概是21公里,这个高度,在地球上相当于高空侦查机的高度,即便有大 ...

【1】LROC 21公里有点存疑,官方说40-200 km轨道
【2】他的高分辨率镜头在最低轨道的最大分辨率是0.5米,但最低点在南极上空。拍摄阿波罗遗迹的时候每像素对应1米到1.4米之间。
【3】火星那个分辨率在0.25到0.3米之间,比LROC高3到5倍多,而火星那个成像,即便经过多张合成强化,也只是个小白点,阿波罗的能看清轮廓。基本都是尽力了。
【4】前面大牛说的所谓强化,不是说各组镜头的强化,卫星会带多个镜头往往有不同用途,分辨率有高有低,有宽视角低分,窄视角高分,红外,光谱,黑白彩色,地形探测等,火星这个除了窄视角彩色外其他的低分辨率镜头组合也用途不大。我猜大牛指的是同类镜头多幅叠加强化,不一定对。
【5】谷歌地球很多照片是航拍,不是卫片。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:19 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

骑马过海 发表于 2019-1-9 11:01
假货不在于你有多少证据去证明它像真的,只要有足够证据证明它作假就够了,美国的阿波罗载人登月正正符合这 ...

这个质疑毫无价值,缺乏常识。
【1】旗子是半透明的,就像电影幕布,一侧被照亮有阴影的地方,在另一侧看也是被照亮或有阴影。
【2】最下图,是在登陆舱上的相机拍的,位置高,是从上往下拍。注意下,星条旗蓝色部分是个平行四边形,杆子并没有下垂。只是朝向不是面向镜头而已。
【3】这三张照片旗子基本保持了同样的形状,在不同时期拍这种效果,地球上是不可能的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:20 | 显示全部楼层
过几年天兔子的宇航员登月,到老美登月的地方检察一遍就真相大白啦!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:22 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

骑马过海 发表于 2019-1-9 11:01
假货不在于你有多少证据去证明它像真的,只要有足够证据证明它作假就够了,美国的阿波罗载人登月正正符合这 ...

缺乏常识的前提下,提出错误百出的所谓证据,还到处发布,有两三个就足以证明质疑派的水平低下和浓厚的自恋情节,更何况,几百个这样的所谓证据全是这种东西。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:24 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

双升 发表于 2019-1-9 11:05
你这解释看得我尴尬癌都快发作了

知道错了就好,对车辙痕迹有了正确认识就好,对脚印的覆盖作用有了正确认识就好,好多人不知道尴尬呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:25 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

本帖最后由 天天涨停板上天 于 2019-1-9 11:30 编辑
孤岛田橫 发表于 2019-1-9 11:22
缺乏常识的前提下,提出错误百出的所谓证据,还到处发布,有两三个就足以证明质疑派的水平低下和浓厚的自 ...


上面有的ID还在说米国和苏联都是造假呢
说得我们的嫦娥就是人类首次登月了
然后以色列马上就要上去了,排名人类第二
三锅的也要上去了,排名人类第三
还有棒子,宇宙第一大国这次拍第四,总体排名还不错
美苏这两个王八蛋,骗了我们50年,全是假的
这真的不是反智的帖子吗???
要不以色列,三锅,棒子的也是假的???
他们登月是受到美帝指使来恶心我们的???
-------------------------
由此阴谋论的推测就是:
全世界只有我们的嫦娥三号和嫦娥四号是真的登月???
其他都是假的???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:37 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

emellzzq 发表于 2019-1-8 16:25
当年并没考100分,不说最著名的失败13号,就连11号要不是奥尔德林死马当活马医的用笔芯插进电路中,他们 ...

美剧经典套路啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
牛眼观天 发表于 2019-1-8 09:18
时代在进步,世界在进步,社会在进步,科技在进步……,50年后今天的科技水平要比50年前的科技水平强大得多 ...


以前可以用木头加个单缸发动机做一架飞机上天,现在搞一架飞机又是风洞又是试飞,还要环保。好多国家还做不了啊。道理都一样的,当年就是为了登月就是为了玩命赌一把,现在你要登月就要设计好多方面的考虑,自然就不能简单的复制以前的东西了,需要时间来做测试,评估。培训人员……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:42 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

本帖最后由 骑马过海 于 2019-1-9 11:44 编辑
孤岛田橫 发表于 2019-1-9 11:22
缺乏常识的前提下,提出错误百出的所谓证据,还到处发布,有两三个就足以证明质疑派的水平低下和浓厚的自 ...


你这言论才是违反常识,登月的旗子是用铝箔做的不是半透明的。正反两面几乎一样的形态是不可能的,请注意中间的高处的拍摄的图,这面旗帜尾部还有往LM方向卷起的部分,而从LM方向拍摄的照片(右图)旗帜根本不存在卷起的部分,所以你不能自动屏蔽掉这个最关键却说不通的问题

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天涨停板上天 于 2019-1-9 11:45 编辑

人家美苏60年代就开始登月探火了
现在美苏登月全是假的,登火肯定毫无疑问的也是假的了
我们2020年左右的登火才是人类首次
那么苏联71年人类首次登陆火星肯定也是假的了
苏联登陆月球都是假的,火星就更加不用讲了
前几年我们的探测器还想乘坐俄罗斯的火箭去火星轨道
结果毫无疑问的火箭爆炸了,怎么可能去火星啊,人家俄罗斯苏联连月球都没去过
还射火星,那不是瞎射吗?把乘车票留下来给我多好啊
浪费几千万MMP,我们的航天机构被忽悠死了,居然搭车去火星,人家根本都不知道轨道参数呢。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:47 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

阿波罗LROC高度50km(左31英),停车场GeoEye高度641 km(右400英里),为什么从地球上400英里处通过大气层的分辨率会比通过真空的LRO分辨率好呢
阿波罗LROC高度50km(左31英),停车场GeoEye高度641 km(右400英里),为什么从地球.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:51 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

宇宙神2 发表于 2019-1-9 07:58
这种反智的帖子还让他存在,真是奇葩,我是斑竹就直接封号。

于是你只能敲键盘表达莫名的情绪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:51 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

孤岛田橫 发表于 2019-1-9 11:24
知道错了就好,对车辙痕迹有了正确认识就好,对脚印的覆盖作用有了正确认识就好,好多人不知道尴尬呢

有脚印没车辙印

304355964.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:54 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

孤岛田橫 发表于 2019-1-9 11:22
缺乏常识的前提下,提出错误百出的所谓证据,还到处发布,有两三个就足以证明质疑派的水平低下和浓厚的自 ...


美帝工作人员挑照片时也太不走心了,摄影师都被头盔映射出来了
304355265.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 11:56 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

本帖最后由 双升 于 2019-1-9 12:00 编辑

美帝登月证据,技术漏洞太多,影像证据更是错误百出,这是事实
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-9 12:11 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

双升 发表于 2019-1-9 11:51
有脚印没车辙印

前面帖子解释了具体原因,再总结下
【1】因轮胎宽软接地面积大、车身轻、悬架特性,行驶平稳,车身压强小,轮地冲击小,正常情况下车辙本身就很浅。可观察典型车辙证实。看了后您可认识到这个情况超出一般人想像。

【2】车辙会被轮子落下的浮土覆盖,尤其停止时,轮子四周会落下大量沙土起到掩盖作用。可观察行驶视频证实。看了后您可认识到这个情况严重超出一般人想像。

【3】宇航员相对脚面积小,单脚着地、跳跃运动较多,压强大,冲击大,正常情况脚印本身就深。可观察脚印照片证实。这个很好理解。

【4】结构导致轮印边缘平滑平缓、脚印边缘陡峭,阳光照射下脚印的阴影更为明显,易于辨识。加上月面强光下常出现过爆或胶片等其他问题,导致图像对比度低,脚印车辙都会变得难以识别。可通过各照片证实。这个不难理解。

【5】因月面人员往往跳跃运动或在水平挪动,会踢出翻起大量月壤,且车辆周围往往要进行大量活动,如维护检查拍照,会严重破坏和覆盖车辙。可通过月面活动的文字记录,通过人员月面行走视频、各个被破坏覆盖的车辙特写照片证实车边活动、踢土情况、车辙被淹没情况。看了后您可认识到淹没情况非常严重且频繁。

这就是你说的有脚印没车辙的情况成因。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-1-19 06:10 , Processed in 0.082598 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表