请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 项某人
收起左侧

攻占日韩的法理依据与必要性

[复制链接]
发表于 2019-1-5 21:01 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:59
我说在那之前的很长时间里。

在那之前,北约完全是防守的一方,随时准备放弃西德、撤退到莱茵河以西防线的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:09 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

    胡鞍钢教授研究认为: 中国在经济实力(2013年)、科技实力(2015年)、综合国力(2012年)上已经完成对美国的超越。到
2016年,经济实力、科技实力、综合国力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和
1.36倍,居世界第一。

    就在胡鞍钢教授提出这个观点之后,网传一批不知名的清华的毕业生对胡鞍钢教授的理论提出非议,但是提出的论点论据论证都
不完整。不值得深入讨论及研究。
   
     现在我就谈一下自己对胡鞍钢教授研究成果的看法,首先胡教授的数据是完整全面的,是经得起检验的,其论证的过程是完整连
续和符合逻辑的,其基本结论是基本正确的,只是个别的措辞需要略加修改就十分完满了。
  
    下面给出严格的论证过程,用数据说话

    现在给出工业经济基本素质指标计分值
   
    工业经济基本素质指标

    由下列基本指标构成,每个指标为10分,基期指标由每个指标最大值确定为10分

    指标构成有

    主要经济指标汇总                      中国               美国                中国      美国     人均倍率数      
   
    钢铁总量                               8,31亿吨           0.817亿吨              10       0.9           2.39  
  
    煤炭总量                                 35.2亿吨           7.15亿吨               10       2             1.15      

    发电量 万亿千瓦时                     6.5                      4.35                 10       6.7         -2.84  
  
    铁路营业里程 万公里                  12. 40              22.82                  5.4      10          -7.83
   
    高速铁路营业里程 万公里            1.50                        0                 10        0               10
   
    高速公路里程 万公里                         13.10                     9.80               10       7.5        - 3.18   

    货柜码头吞吐量
   20万英尺当量单位                     19,956              4,838               10       2.4         -0.04   

    谷物产量  万吨                              58,090                47,593               10       8.1          -3.4   

    水果产量  万吨                           28,351                       2,711                10       0.96       2.45

    蔬菜产量  万吨                            79,780               3,312               10       0.41       5.66   

    肉类产量  万吨                              8,599                   4,462               10       5.1         -2.2            

    鸡蛋产量  万吨                                3,200               604                 10       1.88        1.25

    牛奶产量  万吨                                4,156                    9,639               4.3       10        -9.86  

    水产品养殖及捕捞产量        万吨              6,681                        536                 10        0.8        2.92  

    水泥产量        亿吨                               23.50                        0.83                10        0.35       6.51  

    汽车产量        万辆                            2,902                    1,105               10        3.8       -2.57  

    汽车销量        万辆                                2,912             1,755              10        6         -2.54

    工程机械销量  亿美元                      2,478                     1,001              10        4         -1.71

    机床销量     亿欧元                               216                           78                10        3.6        1.22   

    工业机器人销量 万台                             13                           3.30              10        2.5      - 1.02   

    智能手机销量   亿部                            4.67                           1.75              10        3.75       -1.6

    空调销量          万台                            8,875              1,094               10        1.28        1.9

    国际旅游消费   亿美元                         2,611               1,608                 10        6.15       -2.6           

    一次能源消费量 亿吨标准油当量            31.32              21. 35                  10        6.8        -2.9   

    商品贸易总额          亿美元                 41,106.4   39,562.49              10        9.6       -4.09  

    商品出口          亿美元                       22,701.60            15,467.62            10        6.8        -7.4   

    商品进口          亿美元                       18,404.82       24,091.87           10        7.6         5.5  

    商品贸易差     亿美元                         4,296.78              -8,627.25           10        4.9          10

    高科技出口     亿美元                             5,586                1,556              10       2.78      -1.17

    经常账户差额   亿美元                      1963.80               -4,516.86           10        4.3          10

                                                                                                              289.7     130.96      4.56

    以上资料来源于超级大本营二月的风的https://lt.cjdby.net/thread-2491222-1-2.html

    注意 负数倍率为中国弱于美国的倍率,负数值数据对方按最高分值10分计入
   
    人均倍率是指标值除于人口数,然后以数值大的人均值作为被除数,数值小的人均值作为除数,由此得出人均倍率数

    通过数值倍率计算中国已经在工业经济基本素质指标全面压倒对方,在人均倍率的情况下也略胜美国4.56的点
   
    通过以上的计算中国在工业经济基本素质指标压倒美方是不争的事实。资料中也反映出我国的巨大的不足和发展的潜力
  
        第一 从以上的资料看我国在涉及到工业经济基本素质指标的总量方面是全面压倒对方的这个指标没有任何疑问,但是我们仔细的分析就可以发现,总量上我国分值以289比130全面压倒对方,可是在人均倍率比上我国仅必对方多出4.56分,这说明美国在人均指标上拥有巨大的质量优势,这是我国与美国的巨大落差,可以设想一下假如我国达到美国的人均的工业经济指标,中国就会有根本性的跨越

        第二 我国在工业和经济发展的质量上有较大的距离和差距这个从煤炭和发电的经济技术指标看,我国的煤炭用于化工的部分不多主要用于发电,因此用煤的数量与发电量不太匹配,说明只要提高技术水平可以获取更好的经济效益

        第三 就是从 一次能源消费量 亿吨标准油当量看我国是31.32        美国是 21. 35 ,可是从结构分析知道煤炭总量中国为35.2亿吨  美国为7.15亿吨由此可知中美两国能源结构看我国煤炭比重大,美国油气的比重大,因此逐步调整结构很有必要

        第四 中国进口来看我国主要是芯片高档机床大飞机等技术含量较高的产品以及石油粮食铁矿石等资源类产品,这个说明我国在芯片和大飞机石油方面需要尽快解决受制于人的局面。

        第五 在高科技领域我国有了长足的进步改变了高科技领域落后于人的局面,但是在产品的质量方面根据相关的资料分析我国还是有差距的。        
  
       综述以上说明我国工业经济基本素质指标在数量总体上超越美国是不争的事实,但是在人均和产品的质量方面依旧有待追赶和增强

       关于这个分析没有谈及科技的分析的主要原因就是科学技术的水平最终是要落实在工业经济基本素质指标上因此没有进步展开。
   
        但是我要讲一下我国的科技水平的最重要也就是可以说关键性的突破,就是我国的科学基础理论研究有了全面深入大面积的发展,在技术领域应用研究成果层出不穷,这是我国综合国力持续发展的坚实基础。

        过去相当时间内科学基础理论研究主要解决了是什么,怎么做的两个环节的问题,但是这两个问题的解决缺少了一个为什么的环节,因此还不能在科学研究方面做到从必然王国向自由王国的飞跃。可是改革开放以后特别是最近几年我国科学基础理论研究彻底构成了完整的研究体系,真正做了解决了是什么,为什么,怎么做三个环节的完美的统一。中国的科学技术腾飞是不争的事实。

        具体的事例就是近几年的国家科技奖和科技部发布进5年中国科学十大进展

    现在附上技部发布进5年中国科学十大进展
  
    “2017年度中国科学十大进展”分别为:

     实现星地千公里级量子纠缠和密钥分发及隐形传态
     将病毒直接转化为活疫苗及治疗性药物
     首次探测到双粲重子
     实验发现三重简并费米子
     实现氢气的低温制备和存储
     研发出基于共格纳米析出强化的新一代超高强钢
     利用量子相变确定性制备出多粒子纠缠态
     中国发现新型古人类化石
     酵母长染色体的精准定制合成
     研制出可实现自由状态脑成像的微型显微成像系统

      2016

     一、研制出将二氧化碳高效清洁转化为液体燃料的新型钴基电催化剂;
     二、开创煤制烯烃新捷径;
     三、揭示水稻产量性状杂种优势的分子遗传机制;
     四、提出基于胆固醇代谢调控的肿瘤免疫治疗新方法;
     五、揭示RNA剪接的关键分子机制;
     六、发现精子RNA可作为记忆载体将获得性性状跨代遗传;
     七、研制出首个稳定可控的单分子电子开关器件;
     八、构建出世界上首个非人灵长类自闭症模型;
     九、揭示胚胎发育过程中关键信号通路的表观遗传调控机理;
     十、揭示水的核量子效应。

     2015年
   
     一、实现单光子多自由度量子隐形传态;
     二、理论预言并实验验证外尔半金属的存在;
     三、揭示埃博拉病毒演化及遗传多样性特征;
     四、实现对反物质间相互作用力的测量;
     五、探测到宇宙早期最亮中心黑洞质量最大的类星体;
     六、发现东亚最早的现代人化石;
     七、揭示人类原始生殖细胞基因表达与表观遗传调控特征;
     八、解析细胞炎性坏死的关键分子机制;
     九、研制出碳基高效光解水催化剂;
     十、实现对单个蛋白质分子的磁共振探测。

     2014年

     一、阐明独脚金内酯调控水稻分蘖和株型的信号途径;
     二、发现新生期心脏具有重新生成冠状动脉的能力;
     三、提出并验证了一种既可提高产量又可降低环境成本的种植模式;
     四、利用溶液法制备出高性能量子点发光二极管;
     五、合成出具有空前硬度和热稳定性的纳米孪晶金刚石 ;
     六、提出并证实极体移植可有效阻断线粒体遗传病的传递 ;
     七、利用极体高通量测序结果精确推演出母源基因组信息;
     八、证实青藏高原通过下部地壳物质流动和上部地壳沿断层块体滑移两种方式向东扩张;
     九、利用纳米限域的单铁催化剂实现天然气直接制乙烯;
     十、发现炎症性半胱天冬酶是胞内细菌脂多糖的先天免疫受体 。

     2013年

     一、中国科学家积极应对新发H7N9禽流感病毒取得重要进展;
     二、在磁性拓扑绝缘体中观测到量子反常霍尔效应 清华大学;
     三、利用原子力显微镜直接观测到分子间氢键;
     四、北京谱仪Ⅲ观测到一种包含至少4个夸克的带电粒子;
     五、小麦A基因组和D基因组草图绘制完成;
     六、利用小分子化合物将小鼠体细胞诱导转化为多能干细胞;
     七、合成出超硬纳米双晶立方氮化硼 ;
     八、研发出一种兼具大弹性应变、低模量和高强度的相变金属纳米复合材料;
     九、基于等离激元增强拉曼散射实现单分子化学成像;
     十、发现星形胶质细胞多巴胺D2受体通过αB晶状体球蛋白抑制神经炎症。

     2012年

     一、神舟九号和天宫一号成功实现载人交会对接;
     二、可扩展量子信息处理取得系列重要进展 中国科学技术大学;
     三、阐明二叠—三叠纪之交生物大灭绝及其复苏模式和原因;
     四、大亚湾中微子实验发现新的中微子振荡模式;
     五、揭示两种天然产物靶向特异蛋白治疗白血病的机制;
     六、证实单倍体孤雄干细胞具有可替代精子和快速传递基因修饰的能力;
     七、生态学试验证实Bt转基因棉花种植可促进对害虫的生物控制;
     八、解析出TAL效应蛋白特异性识别DNA的结构基础;
     九、揭示营养匮乏引发细胞自噬的分子机制;
     十、发现利用倒置结构可提高聚合物太阳能电池的能量转换效率。


        另外今年又有可以称之为具有获取诺贝尔奖的重大的发明成果

        合成生物学领域里程碑式的突破
     
        中国科学院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所合成生物学重点实验室研究员覃重军团队及其合作者在国际上首次人工创建了单条染色体的真核细胞。该成果于8月2日发表在《自然》上,这是合成生物学领域具有里程碑意义的突破,打开了“改造”生命的大门。

        廉价稀土有望成为新型甲烷转化催化剂

        海科技大学对外发布,该物质科学与技术学院左智伟科研团队开发了一种廉价、高效的铈基催化剂和醇催化剂的协同催化体系,使得甲烷可以在光的照射下转化成高附加值的化工产品。该技术有望代替传统高温高压的贵金属催化体系,为甲烷开发利用提供崭新和更加经济、环保的解决方案。《科学》杂志当天凌晨在
线发表这一成果。
   
         癌基因敲除可完全抑制肺癌发生

        肺癌是所有肿瘤病症中致死率最高的恶魔。日前,从中科院昆明动物研究所传来了好消息,该所肿瘤干细胞生物学学科组已成功揭示癌基因维持肺癌的发生机制。该成果已在线发表于国际期刊《治疗诊断学》

        两类不同量子资源间实现相互循环转化   

        从中国科学技术大学获悉,该校郭光灿院士团队李传锋、项国勇研究组与新加坡南洋理工大学、北京大学、清华大学的合作者,提出量子相干性与量子关联之间的循环转化方法,并在光子系统中实验验证了该方案。该研究成果日前在线发表在国际期刊《物理评论快报》上。

        新方法打破化学键能研究多年沉寂

        沉寂多时的化学键能研究领域最近传来新“声音”。中科院院士、南开大学化学学院教授程津培课题组借助当前热点有机化学实验,确定了可量化键能新数据指标,并得到验证支持。日前,该研究成果在最新一期化学顶级期刊《美国化学会志》以“前瞻性”文章发表,这也是整个键能领域的首篇“前瞻性”文章,该
研究同时还被JACS Spotlights作为“亮点研究”进行报道。

        这些研究都有一个核心点,也是夺取诺贝尔奖不可或缺的基本要素,就是回答为什么这个核心的问题,并且在解决了为什么这个核心的问题基础上,提出了怎么做,既可以解决问题的办法。

        现在我们就用2017年研发出基于共格纳米析出强化的新一代超高强钢说明它对于我国的钢铁工业和国防建设的重要作用。

        超高强钢在航空航天、交通运输、先进核能以及国防装备等国民经济重要领域发挥支撑作用,而且也是未来轻型化结构设计和安全防护的关键材料。

        过去我国在超高强钢落后于外国,核潜艇在制造方面就落后于外国一代以上,现在由于有了超高强钢,中国的核潜艇的制造就有坚实的基础。

        关于综合国力的军事力量部分本人推出自己研究的几个个公式

         军事综合力量构成指标=(军队兵力及预备兵员潜力系数+武器代差指数+战略执行力系数+毁伤能力指标+战争双方历次交手胜负系数统计)

         毁伤能力指标=武器射程×(杀伤半径-命中目标误差)^2×杀伤当量(TNT)

         军队兵力及预备兵员潜力系数-现役兵力人数+预备役战争动员潜力

         战略执行力系数=国家领导人及战略机构优劣+军事战略决策水平+双方对决的战略水平系数

          武器代差指数=陆海空军及其他军兵种武器代差总和

         战争双方历次交手胜负系数统计

                                                            现在给出数据结果  

    数据指标项                                    中国                  美国

   毁伤能力指标                                  8.5                    10

   军队兵力及预备兵员潜力系数         10                    6.5

   战略执行力系数                              10                    7.5

   武器代差指数                                 35                     50

  双方历次交手胜负系数统计             20                    10

  总分                                              83.5                    84
   

        通过以上的分析看中国超过美国是不争的事实总量数据 中国289.7+83.5=373.2  美国130.96+84=214.96 均量看中国4.56+83.5=88.06 美国84
   
        应该说从严格意义上讲竞争双方拼的是总体力量,指出均量是说明我国的差距所在。因为无论是在贸易战还是在军事斗争中根本上比拼的是经济总量和武器的总量。

        几点说明

        1 为什么没有用GDP指标

        答  因为中美双方在GDP的计算上的口径和计算标准的不一致性导致了不可比因素太多。现在就将超级大本营网友ced2zh 的计算的GDP的地址附上

        资料的计算地址  https://lt.cjdby.net/thread-2491222-1-2.html

        而工业经济指标就不同,具有可比性,不仅可以横向比较,而且可以纵向评测,同时可以量化计算

        2  为什么没有科技项目的比较

        答  因为科学技术最终是要落实在经济技术的指标和军事技术的指标上的,即便如此从2016起可以反映我国科学技术的水平的重要指标专利技术申请指标也已经超过了美国。

         3  军事为什么中美差距并不大,与很多人的直观感受有差距

         这是因为平时大家形成的思维惯性有关,都是认为美国是唯一的超级大国,一定会对我国在经济军事科技领域还会形成压倒性的优势,其实一旦通过数据量化就可以发现很多直观的感受与其结果明显相背离。
   
       就在军事的指标中毁伤能力指标按照核武器的毁伤能力来说只要能够对地方的全部国土实施三次全面毁伤和十次全面毁伤是一样的 。但是我在这个指标中考虑到美国的优势数量依旧给了其8分,中国只给了6.5分, 毁伤能力指标的常规武器的方面我国的高超声速武器,电磁轨道炮和电磁火箭炮,火炮及导弹的投掷威力和射程均已压倒性数据领先,但是我依旧按系数1:1计入毁伤能力指标即常规毁伤能力指标双方各按2分计入。

        军队兵力及预备兵员潜力系数其实中国按倍率比大致在8:1左右,但是我只给了10:6.5

        至于战略执行力系数中国的战略执行力 包括领导人的战略决策能力,国家及民众的战略意志贯彻力,战略方案和方针的执行力构成,这一点中国完胜,可是我只给出10:7.5.

        武器代差指数我按五大军种每个军种代差数量三分计算即中国主要军兵种代差基本相当但是数量差距明显故此每个军种差3分但实际上这是给美军增加分数了,因为中美武器代差指数没有多大,数量也不足以达到每个军种3分之多。

        双方历次交手胜负系数统计以中美两国两次战略交手为依据,抗美援朝中美双方各计10分,实际上抗美援朝中方在武器装备存在巨大代差和数量差的条件下从鸭绿江打到三八线应该是胜利了,美军从鸭绿江退到了三八线属于完败。至于越南战场中美双方中国仅在越南方面背后支援和部分防空兵力作战的情况下,就帮越南北方把美军彻底击败。因此中方按10分计算,美方0分计算,这一点国际上也是公认的。

         
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:13 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 21:00
DF-26怎么打击潜艇?

DF26控制了5500公里的制空权,中国的反潜机核潜艇就有了完全的反潜手段,过去是美国航母为美国的核潜艇提供空中保护伞,因此中国方面的反潜机和核潜艇乃至常规潜艇举步维艰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:22 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:59
小卫星能安装多大的侦查装置,能有多远的传输距离。抗干扰能力行吗?另-弹道导弹对固定目标的摧毁是无需 ...

你想过没有即便是中美双方的卫星都不发挥作用,你考虑过美军的海基航空兵在中国大陆附近与中国的陆海基的航空兵作战能有几分胜算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:24 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 21:13
DF26控制了5500公里的制空权,中国的反潜机核潜艇就有了完全的反潜手段,过去是美国航母为美国的核潜艇提 ...

你别忘了,即使不考虑航母,米帝也可以用B1B+SSN拒止兔子水面舰艇编队前出第一岛链

海上拒止是可以双方同时进行的,兔子出不了第一岛链,米帝也进不了第一岛链,双方沿着第一岛链对峙
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:29 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 21:24
你别忘了,即使不考虑航母,米帝也可以用B1B+SSN拒止兔子水面舰艇编队前出第一岛链

海上拒止是可以双 ...

这一点我可以把写的没有复制部分附上供你参考
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:32 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 21:24
你别忘了,即使不考虑航母,米帝也可以用B1B+SSN拒止兔子水面舰艇编队前出第一岛链

海上拒止是可以双 ...


关于中国海军海军全球制海权的夺取要解决反舰弹道导弹打航母的问题

 1.要解决看的见抓的的问题

  弹道导弹打航母,首先要对航母的的行驶的方位速度航向做出精确的定位,也就是要做到看的见抓的住。而且要做到连续不断的跟踪和测绘,并且是连续不断的进行随时计算出航母的的行驶的方位速度航向,同时要保证准确实时不间断。

  2.要保证舰星的通信的双向互动的连续的数据传输

  弹道导弹打航母舰星的通信的双向互动的连续的数据传输是前提条件。,因为航母的的行驶的方位速度航向是在不断变动的,因此卫星要把获取的航母的的行驶的方位速度航向及时地传输到军舰上,而军舰通过舰载的大型计算机的运算得出弹道导弹打航母的各项射击诸元的数据给运行中的弹道导弹,及时的校正弹道导弹攻击误差,以保证弹道导弹的精度。

  3.弹道导弹要具备机动变轨和修正攻击轨道的能力,能够根据舰载电子指挥系统的数据随时修正攻击的轨道和各项射击诸元的参数的能力。

  4.弹道导弹要具备强大的突防能力,要在舰队攻击群的强大的远程电子压制能力和其他的舰载导弹的饱和攻击协调下,有效地攻击航母战斗群的航母

  5.舰艇要具备区域防空和抗航空兵饱和打击的能力现代海战,军舰如果不具备区域防空和抗航空兵饱和打击的能力,就是敌方航空兵饱和打击的活靶子

  6.军舰要有足够的放置弹道导弹的空间和安装大型电子计算机和电子战设备的空间。

  现在有了以上的条件就可分析了
  首先常规潜艇不具备2,5,6的条件
  其次核潜艇不具备2,5的条件
  再次052,054,除052C,052D外不具备5,6的条件,而052C,052D并不具备6的条件
  此外056,022不具备5,6的条件。

  7.军舰打航母要求反舰弹道导弹要具有至少1500公里-5000公里的打击能力,那么什么样的反舰弹道导弹可以满足这个条件,那么通过2015年的9.3阅兵已经展示DF21,DF26其远程的反舰能力,这样弹道导弹打航母的全部问题已经解决了。

  最后航母由于其主要任务不是依赖弹道导弹打航母,其主要是发挥舰载航空兵的能力打航母。
  综上所述又且只有055可以满足DF21,DF26上舰的要求。
  以上是我在2017年写的一个回复节选

  事实我国正在解决这个问题,这是杜文龙的微博印证了我在2017年的观点的可行性
  
       下面是微博内容
  
        055的反航母绝技:舰载反舰弹道导弹。继美国海军研发远程反舰导弹后,我国海基新一代高超音速反舰导弹已经在试射中,据称射速10马赫,射程高达1000千米,相比于美国的AGM-158ER,射程相仿,速度超出至少10倍以上。055舰垂直发射系统型深9米,直径0.85米,可以保证瘦身后的弹道式反舰导弹顺利装填。如果大舰+快弹组合进入实战,航母的噩梦可能真的开始了。对美国航母的威慑能力,甚至超过冷战期间苏军基洛夫级巡洋舰。



   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:35 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 21:32
关于中国海军海军全球制海权的夺取要解决反舰弹道导弹打航母的问题

 1.要解决看的见抓的的问题

DF-21D与DF-26的体积太大,上弹道导弹潜艇还差不多,根本不可能上055,你说的那款舰载反舰弹道导弹是YJ-20
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-5 21:36 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 21:32
关于中国海军海军全球制海权的夺取要解决反舰弹道导弹打航母的问题

 1.要解决看的见抓的的问题

一直认为下次海战航母将是二战时期战列舰的角色
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:40 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 21:36
一直认为下次海战航母将是二战时期战列舰的角色

以后还有潜水航母与航天母舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:45 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

本帖最后由 kunlunsansheng 于 2019-1-5 21:54 编辑

看了贵楼主宏图大略觉得好像是阁下对现代战争和国际关系学不甚了解。

“只要美国先开第一枪,即可对美宣战,根据美日韩同盟条约,中日韩自动进入战争状态。”
这个不成立!想当年朝鲜战场上我们绞杀了数万美国大兵,美国政府也没对中国宣战,中国政府也没对美国政府宣战。

“一旦梧桐时美国对我进行攻击,兔子则暂时收兵,否则就失去出兵日韩的法理。”
美国政府对于中国大陆对台采取武力行动最多是“武装干预”,绝不会以此为由对中国展开什么“进攻”。就目前而言,外军任何形式的对中国本土实施的武装攻击都将导致中国政府“全面的,毫无保留的,战略反击!”(包括核打击)没有这个撑腰,中国绝不会轻易动手。所以,美国政府只能是“有限的武装干预”而不会是对中国的“进攻”。这不排除美国也弄个类似“志愿军”的玩意儿,以民间组织的名义参与台海的军事行动。

“美日韩同盟条约”
我们武力攻台的时候,韩国是不可能以国家的名义参与其中的。韩国一向是不参与台湾问题的,这主要是因为韩国不管任何情况下只要参与中国的台湾问题,朝鲜就会立即对其发难。韩国和朝鲜的问题很大程度上依赖中国的态度,韩国不会参与此事。甚至就算是美军干预台海问题韩国也不会允许其参战部队使用韩国的基地!
日本,你别看他现在一直吆喝如何如何,一旦开打日本也不会允许美军参战部队使用日本基地!美国人更不会幼稚到使用日韩基地参与“台海战事”。道理简单,如果不使用日韩基地,美国人名义上单干“干预台海战事”中国就没理由对驻日韩美军发起攻击。日韩是主权国家,你毫无理由的攻击两个主权国家在国际上站不住脚。这样,日韩方面美国只需大量增兵和放置进攻性武器对中国造成军事态势上的压力就足够了,远比他们直接参战意义大得多。所以,在可遇见的台海战事中,美国恰恰会一反常态的和中国“单练”,而不会是他习惯性的纠集一干人等打群架。

“中美差距最大的是海军,空军美国胜在数量,陆军中国有压倒性的优势。”
中美三军的差距。
在台海一线和可预见的战争模式情况下:
中国海军对美国海军具有压倒性优势!这一点绝大多数人认为是荒唐可笑的,别着急听我说。
在台海一线乃至第一岛链附近美军能集结的海军兵力我们就算他可以动用6个航母战斗群。他将面对的是什么?是几乎一半的中国海军主力,最重要的是中国海军主力会得到中国陆基航空兵的支撑。航母战斗群的舰载机能到达的地方都有我们陆基航空兵的支援,同时陆基航空兵也能攻击其载体航母战斗群。也就是说舰载机作战半径如果是1000公里(他的从航空母舰上起飞飞一个多小时才到战区)到达战区,而这个战区就是在我们本土边上,我们本土起飞的陆基航空兵也可以够得着他的航母战斗群。6个航母战斗群舰载机总数不过400多架,除去舰队防空,反潜,备份等等能直接参战的也就是100-150架F/A-18战斗轰炸机。而他要面对的是中国近500架一流的专业截击机,700余架各种多功能战术战斗机和60架轰炸机。注意!双方战机没有代差,陆基航空兵的同类型战机的作战能力要远高于同类的舰载机!中美这方面战机的参战比例是10比1的水平。而且对方是劳师以远,对方舰载机须得开一个多小时才能到达战区附近,滞空时间有限就得返航。在这一小时的路程中还得提防海面上我舰队中远程防空导弹的打击。一旦美军航空母舰遭重创,每艘航空母舰上边住有官兵7-8000人战时上万,会伤亡惨重。你在陆地上歼灭美军几千人的部队你试试?我方付出的代价不会低于对方!
美军航母战斗群的主战兵器远程巡航导弹在“干预台海战事”中无用武之地,使不上劲!
巡航导弹只能攻击陆地固定目标,远在千里之外的航母战斗群无法用巡航导弹攻击可能出现的“登陆部队舰船”,攻击中国本土一线机场、港口、基地又会升级事态遭到中国全面报复性打击。中国会立即动用中程弹道导弹打击航母战斗群。美军航母战斗群打出去的巡航导弹是亚音速的,飞到大陆沿海目标需要一个半小时。而大陆的弹道导弹只需一刻钟到20分钟就能击中航空母舰!美军不会干这个傻事。
空军,美军“干预部队”如果不使用日韩基地,最近的基地也在关岛,使用战略轰炸机支援台海显然是不行的,没有战斗机的保护过不来。而美军路基战术战斗机的航程又不够。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 22:00 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

本帖最后由 kunlunsansheng 于 2019-1-5 22:03 编辑
kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 21:45
看了贵楼主宏图大略觉得好像是阁下对现代战争和国际关系学不甚了解。

“只要美国先开第一枪,即可对美宣 ...


一旦美军在干预台海战事的时候使用日本基地,这正是中国求之不得的事情。中国就会以此为借口使用远程武器打击日本本土美军基地,如果攻击中国本土的部队有从日本基地出发的,中国将会毫不犹豫的对日本实施战术核打击!!!这一点毋庸置疑!我们用战术核武器打击日本而不是关岛,挨打的是日本,因为日本美国人和中国玩命不玩命可不是日本说了算的!把球踢给美国人,我先宰了日本,咱俩玩命不玩命你想辙去!玩命两败俱伤谁都好不到哪去!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 22:11 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 22:00
一旦美军在干预台海战事的时候使用日本基地,这正是中国求之不得的事情。中国就会以此为借口使用远程武 ...

所以,即便是大陆武统台湾,美国人也绝不会拉上日韩之类的在我们眼皮子底下的国家参与!那样恰恰就等于自己把人质送到中国枪口之下了,日韩参与作用不会太大反倒是患得患失的累赘。
如果美军不扯上日韩,把日韩摘出来这倒是个大麻烦!
日韩明确表态不干预台海事物,在美军干预台海战事的同时美国人在日韩大量增兵、布置大量的反导体系和远程进攻性武器甚至是核武器,我们就很难受了!
一方面我们要在台海作战;一方面还要全力在日韩方向上和美军对峙!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 22:28 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 22:11
所以,即便是大陆武统台湾,美国人也绝不会拉上日韩之类的在我们眼皮子底下的国家参与!那样恰恰就等于自 ...

在台海战事中美军唯一可以利用的基地是冲绳的那霸基地。冲绳到目前为止只是日本托管,日本对其没有主权,这也是为什么我们这些年一直揪住钓鱼岛不放的原因之一。通过纠缠钓鱼岛问题我海军就可以最大限度的靠近那霸基地,一旦有事可以对其制约。
台海有事,一旦美军干预,我们首当其冲的是先控制住冲绳,端掉那霸基地美军就会很被动了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 22:42 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 21:45
看了贵楼主宏图大略觉得好像是阁下对现代战争和国际关系学不甚了解。

“只要美国先开第一枪,即可对美宣 ...

只要出现战争,就可以宣战,有什么问题?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 22:48 | 显示全部楼层
“美日韩同盟条约”......

欲加之罪何患无辞?
洗衣粉知道不?
还不是强者一张嘴?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 22:49 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 22:00
一旦美军在干预台海战事的时候使用日本基地,这正是中国求之不得的事情。中国就会以此为借口使用远程武 ...

核武器没有讨论的必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 22:58 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 21:35
DF-21D与DF-26的体积太大,上弹道导弹潜艇还差不多,根本不可能上055,你说的那款舰载反舰弹道导弹是YJ-2 ...

DF-21D与DF-26的体积太大这个理论不成立,据说055设计时就考虑了DF21D上舰的问题,杜文龙说那款舰载反舰弹道导弹是DF21D的精简版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 22:59 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

本帖最后由 kunlunsansheng 于 2019-1-5 23:00 编辑
js530408 发表于 2019-1-5 21:32
关于中国海军海军全球制海权的夺取要解决反舰弹道导弹打航母的问题

 1.要解决看的见抓的的问题


这位兄台,技术问题是技术人员的事情,不是吾辈能探究一二的!

咱先抛开技术细节问题不说(咱们也说不明白,那是军事机密,也不是一般人能弄明白的事情)
就弹道导弹上舰打航母的问题我是这样看的。
如果055上了弹道导弹必须的打着打航母的旗号上舰,而事实上他不是干那个的!
即便是我们国家现役的几款号称反舰弹道导弹的武器,其主要作战用途也不是打航母!是精确对地攻击!
限于《中导条约》美俄都不装备中程弹道导弹多年了,攻击2-3000左右公里范围内的目标主要是依赖海基巡航导弹,巡航导弹速度慢、高度低、威力小,越来越不适合现代战争常规作战了。对付小国弱国还凑合用,对付稍微有点防空实力的就显得力不从心了。即便是攻击2000公里外的目标巡航导弹也得飞2个多小时才能击中目标,这期间的变数就大了。
而我们的东风系列中程弹道导弹也就是一刻钟到20分钟的事情,留给对方实际的预警时间更少,也就是十分八分的样子。
想想看,在我们周围3000公里范围内除了俄罗斯以外,哪个国家的首都、总统府、军事基地、指挥中心、通讯中心、、、等要害部门不在其打击之列?如果大大愿意半小时内瘫痪日本、韩国、印度、东南亚小国等轻轻松松!这玩意不是带着200多公斤炸药慢悠悠的巡航导弹,是近一吨重的弹头以6马赫以上的速度几乎是垂直的从天上砸下来的!谁们家的大楼扛得住这玩意的硬怼?他都能号称打航空母舰那样的目标了,无非就是告诉你这玩意的精度有多高而已!

打航母,这玩意也是用不着多大精度的!打航母的弹道导弹都会是装战术核弹头的,这个就别说别的了。任何形式的攻击美国航空母舰都将视为攻击美国本土,都会遭到美国的战术核打击的反击!这是美国人嚷嚷多少年一贯的政策,都打你的航空母舰了,还会估计什么核弹头不核弹头?那不是小孩子过家家打扑克牌你出个8我就得出个9管上!到了那个份上了都互相攻击航空母舰了,出手就是王炸,没那么天真的去用常规弹头拼消耗的!

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
js530408 发表于 2019-1-5 22:58
DF-21D与DF-26的体积太大这个理论不成立,据说055设计时就考虑了DF21D上舰的问题,杜文龙说那款舰载反舰 ...


你知道DF-21D的长度与直径有多大吗?055的通用垂发的最大长度与直径是9米与850毫米
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:02 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 21:36
一直认为下次海战航母将是二战时期战列舰的角色

从目前来看如果弹道导弹和激光及电磁武器上舰后航母的使命基本结束,只有当隐形材料可以做到全频隐身时,航母才有可能生存下来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:04 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 22:59
这位兄台,技术问题是技术人员的事情,不是吾辈能探究一二的!

咱先抛开技术细节问题不说(咱们也说 ...

东风系列反舰弹道导弹是大大手里在这一地区半小时内斩首对方要害的家伙什儿!
那玩意能明说我是用于对地攻击斩首用的,能那么说嘛?中程弹道导弹打美国、打俄罗斯都够不着你那样说不说此地无银三百两吗?周边国家会怎么看你?
这玩意要是放到055上,那不就等于大大拥有了全球范围内半小时斩首的能力了吗!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:19 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 22:59
这位兄台,技术问题是技术人员的事情,不是吾辈能探究一二的!

咱先抛开技术细节问题不说(咱们也说 ...

看来你对核门槛的概念不了解,这个是不能跨越的,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:20 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 23:02
你知道DF-21D的长度与直径有多大吗?055的通用垂发的最大长度与直径是9米与850毫米

这个我知道,所以我才说是精简版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:27 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 23:19
看来你对核门槛的概念不了解,这个是不能跨越的,

哈哈  也许吧  从中国有核武器那天开始军内的指导思想就是“早打、大打、打核战争”,外国人忽悠的那些玩意什么核门槛啊什么的那就是说说算了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:34 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 23:27
哈哈  也许吧  从中国有核武器那天开始军内的指导思想就是“早打、大打、打核战争”,外国人忽悠的那些玩 ...

您去看看《邓小平文选》,没有足够的核打击力量中国敢搞改革开放?吹说吹的,中国军方领导人知道自己常规力量几斤几两!一把烂牌就指着那几个王炸撑腰呢!现在牌好了王炸多了更是爱谁谁了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:37 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 23:34
您去看看《邓小平文选》,没有足够的核打击力量中国敢搞改革开放?吹说吹的,中国军方领导人知道自己常规 ...

八路和鬼子拼刺刀,你见过他什么时候退过子弹?你想拼刺刀就拼刺刀了?哈哈,铁炮地给!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:39 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 23:20
这个我知道,所以我才说是精简版

你说的那款精简版跟DF-21D毫无关系,是全新研制的舰载反舰弹道导弹,YJ-20
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:44 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 23:37
八路和鬼子拼刺刀,你见过他什么时候退过子弹?你想拼刺刀就拼刺刀了?哈哈,铁炮地给!

大多数人对于战争的理解都是基于“比武”层面的思维。打仗不是擂台上的“比武”!

打仗是关乎国家民族生死攸关的玩命!没有规则,弄死敌人就是规则!

核武器的威慑力在哪里?在于对方知道你会用!都知道打死你也不用那玩意哪来的威慑力?

只有对手知道你会毫无顾忌的先下手,他才会忌惮三分!

他要是知道只有他拿核武器打你,你才肯使用核武器还手,他才不怕你呢!他会往死里揍你只要不用核武器,你的核武器就是摆设!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:46 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 23:02
你知道DF-21D的长度与直径有多大吗?055的通用垂发的最大长度与直径是9米与850毫米

DF-21D的长度与直径分别是10.7米与1.3米,射程2700千米,现在通过减程为1000-1500千米.据说长度与直径分别是8.9米与0.85米,而且通过采用王泽山研制的火药达到了设计指标。这才有了杜文龙的微博说的055舰垂直发射系统型深9米,直径0.85米,可以保证瘦身后的弹道式反舰导弹顺利装填。另外据说如果采用南理工研制的N2火药或北理工的CL20可能射程更远
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:48 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 23:46
DF-21D的长度与直径分别是10.7米与1.3米,射程2700千米,现在通过减程为1000-1500千米.据说长度与直径分 ...

8.9米也装不进9米垂发,垂发底部还有基座的高度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:51 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 23:44
大多数人对于战争的理解都是基于“比武”层面的思维。打仗不是擂台上的“比武”!

打仗是关乎国家民族 ...

中国军队攻击美国航空母舰的同时,就是核战争的开始!

你就是用一枚鱼雷击沉了美国航空母舰,美国人就不用核武器报复你了?那不是天大的笑话吗?

海湾战争期间,美国明确告诉萨达姆,任何形式的攻击美国航空母舰就将视为攻击美国本土,美军将立即使用战术核武器予以还击!海湾战争从始至终萨达姆也没敢用飞毛腿往波斯湾的航母战斗群哪里打一枚,生怕瞎猫碰死耗子误伤美国航空母舰!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:51 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 23:39
你说的那款精简版跟DF-21D毫无关系,是全新研制的舰载反舰弹道导弹,YJ-20

据我所知不是YJ-20,就是DF21D的精简版,从杜文龙的微博保证瘦身后的弹道式反舰导弹顺利装填,而YJ系列据我所知都是飞航式反舰导弹,你可以去查一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:52 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 23:48
8.9米也装不进9米垂发,垂发底部还有基座的高度

我告诉你的是战斗全长
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 23:59 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 23:48
8.9米也装不进9米垂发,垂发底部还有基座的高度

另外给你一个本论坛关于CL20工业化生产的消息链接https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&page=1&tid=2225928
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-6 00:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
js530408 发表于 2019-1-5 23:51
据我所知不是YJ-20,就是DF21D的精简版,从杜文龙的微博保证瘦身后的弹道式反舰导弹顺利装填,而YJ系列据 ...

DF-10还是巡航导弹呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-6 00:08 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 23:59
另外给你一个本论坛关于CL20工业化生产的消息链接https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&page=1 ...

您二位研究的逻辑就有点意思!

本来那个陆基弹道导弹瘦身以后就是为了放055上用的,我们国家的技术人员和设计人员不知道055能放多大的东西?最后弄出来了差几十公分放不进去?那可能吗?这个心操的是不是有点冤?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-6 00:10 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

kunlunsansheng 发表于 2019-1-6 00:08
您二位研究的逻辑就有点意思!

本来那个陆基弹道导弹瘦身以后就是为了放055上用的,我们国家的 ...

我们能看到的所谓“数据”就那么回事罢了,别较真!水分很大很大!大致是什么情况就行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-6 00:14 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-6 00:03
DF-10还是巡航导弹呢

巡航导弹基本都是飞航式你可以查阅一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-6 15:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
kunlunsansheng 发表于 2019-1-5 23:51
中国军队攻击美国航空母舰的同时,就是核战争的开始!

你就是用一枚鱼雷击沉了美国航空母舰,美国人就 ...

咋可能。你要派航母干涉还不准人打你航母。这话对伊拉克行,对中俄不行。你敢用核武器,中俄不敢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-26 06:48 , Processed in 0.070082 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表