请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 项某人
收起左侧

攻占日韩的法理依据与必要性

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-1-5 15:47 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 15:46
兔子联合北棒攻占南棒,等于帮助北棒统一,它还敢要价?

不能让他统一
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 15:48 | 显示全部楼层
其理可笑,其心可诛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 16:10 | 显示全部楼层
你们打这个打那个之前,有没有先考虑过钱的问题,战争预算是多少,钱从哪儿来之类的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 16:39 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

赫鲁晓夫2 发表于 2019-1-5 14:25
所以说要武力统一台湾必须做好和美国全面交战的准备,这不是开玩笑的是,是决定中国国家民族命运的事,必须 ...

只要航母舰队能掩护核鱼进大洋,美国就不敢交战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 16:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
中华神盾055 发表于 2019-1-5 16:39
只要航母舰队能掩护核鱼进大洋,美国就不敢交战

按你说的,苏联当年早赢了,苏联的核导弹都安到古巴了,结果怎么样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:23 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

中华神盾055 发表于 2019-1-5 16:39
只要航母舰队能掩护核鱼进大洋,美国就不敢交战

不需要理由见回复
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:50 | 显示全部楼层

中国可以粉碎美国在台海的挑战

本帖最后由 js530408 于 2019-1-5 19:53 编辑

现在将台海的问题分为对外和对内两个战略环节来讨论  (原创)
  
        台海问题实际我国对外涉及的是美日及西方军事力量是否会干预的问题,现在我将自己的关于未来战争的第一部分和以前写的相关回复一并做个回答。

   远程或超远程的打击成为战争的主要模式和方法

  现在随着全球定位的卫星系统的建立和固体火箭的外壳和发射装药的改进,弹道导弹为主体的全球到达全球打击的作战模式将是新的火力打击和火力压制的主要战役和战术模式。

  在西方世界的丛林理论是弱肉强食,优胜劣汰的帝国主义的霸权理论。在他们的眼里真理只在大炮的射程范围之内。在政治和外交的国与国关系来说这就是强盗的逻辑,但是在军事斗争的角度看,任何有效的军事打击只在军事力量可以有效实施摧毁和火力覆盖的基础上。

  从世界军事的武器发展的水平看是谁拥有了全球到达全球打击的能力,谁就有了全球的地位与话语权。真理只在导弹可以到达的距离之内。

  现在认真分析一下各种可以全球达到和全球打击的战略武器的打击和毁伤效能,注意这是设定在条件下

  先给出一个本人推导出的一个毁伤能力的计算公式
  
        毁伤能力指标=武器射程×(杀伤半径-命中目标误差)^2×杀伤当量(TNT)
  从上面的公式可以看出武器射程,命中目标精度,杀伤当量三者组成了毁伤能力指标。

  首先武器射程第一位,也就说没有足够远的射程你根本打不到你想攻击的目标
  其次命中的精度必须在武器允许的杀伤半径之内,如果命中精度超出了杀伤半径,射程再远也没有作用
  最后是杀伤的威力,TNT当量越大则毁伤效果越好。

       从以上的公式看中美俄三国都具有三位一体的战略核威慑能力,首先美国有民兵,三叉戟,和B2组成的全球核打击力量,俄国有白杨,布拉瓦,图160组成的全球核打击力量,中国有DF41,巨浪,即将入役的H20全球核打击力量,而上述战略核武器杀伤当量都在数百万吨乃至千万吨级的门槛上,不到本国面临生死存亡的紧要关头,中美俄三方的战略首脑谁也没有战略决心和意志开启毁灭全人类的世界级核大战的序幕。因此中美俄可能的战略冲突只能在常规战的范畴内展开。

       那么中美可能在台海发生的战略冲突也只能在常规武器范畴展开
  
       从常规作战能力看决定战场能力的是常规战役导弹的打击能力。
  可以从各种武器的攻击距离看
  航空母舰的舰载机攻击半径1200公里
  空军陆基战斗攻击机攻击半径1200-2000公里
  战略轰炸机攻击距离2500公里,因为其空射导弹最远2500公里,其没有战斗机伴飞,就是对方战斗机活靶子。
  海基巡航导弹2000-2500公里。
  常规战役导弹2500-5000公里。

  因此随着战役导弹的射程和精度威力的不断提高,空中制空权海上制海权的地位不断下降,现在在中国沿海5000公里内的敌方的航母及其舰载机,潜艇,陆基空军都是DF26的打击对象。

  同样在俄罗斯俄装备的新型战役导弹,引起了美国的格外关注,据悉,此款导弹名为“伊斯坎德尔”,是目前俄罗斯最顶级的弹道导弹。最新测试显示精准度达到了1米,并且装备了子母战斗部,可携带54枚子弹头,包括钻地弹、高爆弹、电磁脉冲弹等等,毁伤能力可达到美军战术导弹的3倍

  据欧美消息,此导弹的技术相当先进,其中出口型最大射程在300公里以内,内部使用版射程最大可达1500公里,同时可搭载一定量的核弹头。据悉,此款导弹目前已经东欧和远东地区进行部署,可使用欧洲和北约反导系统失去反应的时间。此外俄表示,今后每个军区都会配备一个伊斯坎德尔导弹旅。

  因此美国的航母及舰载机,潜艇,陆基空军也都是伊斯坎德尔打击对象。
  
       很多人对于俄罗斯常规武器特别是海空军的武器与美国有代差就认为俄罗斯无法在常规武器较量中失利,包括很多军事专家都是这种观点,其实这种观点是错误的,因为战役导弹的射程和精度威力的不断提高,在这种导弹射程内的飞机的机场,港口,基地都会被摧毁,飞机和军舰就会在其海空军基地被摧毁。

  很多网友认为这次美国空袭是美军的强大,可是有多少人看到美军不敢空袭俄罗斯基地,固然有俄罗斯S400和S300的卓越的防空,但是俄军对于所有敢于空袭俄军基地的一切机场具有毁灭性打击的能力就使一切想动手者退避三舍。

  其实在军界有一本很著名的军事著作就是前苏联总参谋长索科洛夫斯基主编的军事战略一书中就指出:现代战争中的攻击目标将包括敌人的战略核武器,经济设施,国家机关和军事指挥机关,当然也包括战场上的军队。主要攻击目标位于战场以外,配置在敌国的内地。消灭敌人的战略武器,破坏其后方,粉碎陆战场上敌军主要集团的任务,有威力巨大的战略兵力-战略火箭军,远程航空兵和导弹潜艇担负。

  因此随着太空监测和导航系统不断地进步,导弹的射程和精度的不断完善,远程打击和突防已经成为世界大国中美俄的主要打击方式。如果任何一个国家的战争战略兵力和兵器不能做到隐形化将会遭到毁灭性打击,这里的战争战略兵力和兵器包括陆海空军在内的各种兵器及兵力配属。

  凡是不具有隐身性能的航空母舰及海军舰船,空军的飞机及其机场,陆军的兵力兵器无一例外的会遭到远程火力的粉碎性打击。

       未完待续
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:53 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 15:35
如果兔子与北棒联手跨过三八线,只需要一个月时间就能拿下南棒

好有自信,一个04年的老军迷
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:54 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 19:53
好有自信,一个04年的老军迷

你也是06的ID,这点自信都没有吗?这可是陆战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:55 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 19:50
现在将台海的问题分为对外和对内两个战略环节来讨论  (原创)
  
        台海问题实际我国对外涉及的 ...

我觉得你可以单独开个专门的帖子讨论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:57 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

以上是自己写的关于现代战争的作战的基本特点的第一部分

       现在进步讨论中国应对美国航母的措施
  
       关于中国是否可以在中国近海取得胜利,答案是肯定的。一定可以获得完胜。

  具体的分析如下:

  1.美军在中国的近海这里指的是在中国海岸线5000公里内的所有军事力量及盟国基地。
  美军能够用于打击中国5000-5500公里之内的主要兵力和兵器构成如下
  ①航空母舰战斗群,其作战半径约为1000公里。
  ②攻击型核潜艇战斗群,其攻击半径为2500公里-3000公里
  ③美国空军的地面基地的空中力量打击群。
  这里有分为三种情况
  首先是以空军的F15,F16,F22,F35为主的战斗轰炸机打击机群,攻击半径为2000公里左右
  其次是以B2,B1,B52构成远程战略空军的打击力量。攻击半径为8000公里左右
  再次是以美国以远程战略预警机,战略运输机构成的战略预警和战略投送的作战力量。攻击半径为8000公里左右
  ④美军驻韩的陆海空军的打击力量,其陆军的攻击半径为400公里左右,主要是指指其陆军航空兵的作战半径,其海空军的作战半径同美国海空军的数据。
  ⑤美军驻日本和澳大利亚的陆海空军的打击力量与美军在驻韩的陆海空军的打击力量的作战半径相同。

  2.美军的作战力量能否发挥作用取决于是否在于中国陆海空军以及中国火箭军的火力打击范围之内。
  ①按照军种对应的原则美中的陆海空军的作战和打击半径是大致相等。也就是说美军的攻击半径有多大中国的相应的战斗的军兵种的毁伤半径也有多大。
  ②中国明显的优势在于岸基的中程地以DF26和DF21C,DF21D形成了对美军在及盟国军事力量的粉碎性打击的不对称的战略打击的优势。
  ③中国在自己的近海作战具有战略纵深和战役纵深的双重保障,后勤供应,物质保障远强于远道而来的美军。
  ④中国的制造业的能力远超过美军的的制造业,可以为中国军队的战损能力提供足够的战略和战役的保障能力。
  ⑤中国的军工制造的配置极为合理,有纵深配置,并且中国具有最大量的人力资源具有雄厚的战争动员能力,这是美军所不具备的。
  ⑥我军具有美军所不具有的政治优势,美军与我作战时是侵略战争,我军的作战是卫国战争,这一点是美军所不具备的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:57 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 19:54
你也是06的ID,这点自信都没有吗?这可是陆战

朝鲜的地形不适合快攻的,另美军如使用战术核武器呢?棒子的实力并不弱,没到我们可以秒杀的地步。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 19:58 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

如果爱的那一边 发表于 2019-1-5 15:48
其理可笑,其心可诛。

一个小孩子,zsbd
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:06 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 19:57
朝鲜的地形不适合快攻的,另美军如使用战术核武器呢?棒子的实力并不弱,没到我们可以秒杀的地步。

从辽宁与山东两翼夹击,陆海并进

如果米帝使用战术核武,兔子当然使用战术核武报复了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:07 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

 3.中美军事布局的基本展开模式如下:

  一、近海作战首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力,而此火力打击距离至少3000公里
  
       攻打台湾首先要解决中国大陆向外延伸的火力打击能力在3000公里以上。这是基于以下的原因
  
       1.控制航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线。
  
       一般来说美军目前航空母舰及其舰载飞机攻击范围在900公里,如果我军可将火力打击距离至少3000公里的话,美军航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线的可能性就几乎为零。那么为什么要有3000公里延伸的火力打击能力,BGM-109A对核陆攻击型战斧,该导弹属舰(潜)对陆型,1984年6月部署,计划产量1000枚,其中190枚部署于水面艇,194枚部署于攻击潜艇,用以执行全球战区对地面目标的核攻击任务,并作为战略后备力量执行核大战后期打击任务,该弹制导系统采用麦道公司研制的以地形匹配修正的惯性导航系统(TAINS),控制系统采用全数字化自动驾仪和AN—194型雷达高度表,发射指挥系统为MK117火控系统,动力装置采用固体火箭助推器和涡轮风扇发动机。导弹射程 2500千米。由于其最大射程2500公里,要想控制其打击的威胁,就必须为我军的反潜力量提供至少3000公里火力保护能力。
  
       而目前我军已具备了中国大陆向外3000公里延伸的火力打击能力。具体表现在
  
        第一.针对日前有媒体报道称中国在境内进行了多次超高速导弹试验一事,国防部新闻事务局在回答记者问询时表示,中方在境内按计划进行的科研试验是正常的,这些试验不针对任何国家和特定目标
     从以上的报道说明以下问题
  
       首先中国解决了目标的突防的能力根本解决。
  对于攻击航母,首要就是要突破的航母防护能力。能否突破的航母防护能力是打航母关键,而中国在境内进行了超高速导弹试验就为打航母提供了可靠的手段。
  其次解决了超高速导弹的全程的控制问题。
  再次解决了超高速导弹运行过程对攻击目标捕捉能力。
  
       第二.时隔一年半的时间,中国、多次进行了陆基反导试验。  

  以上报道首先说明中国在捕捉小目标的能力。
  弹道导弹的弹头远小于航母,因此捕捉航母不是问题。
  其次既然可以攻击弹道的弹头,那么攻击远大于弹道的弹头的航母则毫无困难。
  再次信息处理、侦查预警、拦截武器、武器传输、制导精度和反应速度的提升对打击航母提供有力的技术手段。
  
        第三.北斗导航精度可达厘米级

       现在我国北斗卫星全球组网,北斗导航精度可达厘米级
    
、    这说明中国对打击航母精度有了足够的技术保证
  
        第四DF26.DF21的入役
        
       随着DF26.DF21的入役这说明了中国有了打击3000-5500公里外的机动陆上或海上目标的能力。而航空母舰的舰载战斗机的极限半径为800-1000公里,也就是说美国航母在远离其发挥作战半径800-1000公里时就将被击沉。
  
       第五这些还没有涉及到中国攻击型核潜艇及常规潜艇,空军及海军航空兵所带的远程打击的反舰导弹的攻击。
  
      这是对于航母的攻击,同样适用于对3000-5500公里内的飞机场雷达的攻击。第二次世界大战及其后的局部战争的实践证明消灭敌方航空兵的最好的办法就是将敌方飞机消灭在起飞之前。战争离不开赖以活动的战场。战场建设的好坏,将直接影响作 战能力的增强或削弱。机场是航空兵生存的基地,是飞机作战的 重要依托,机场网是战场建设的一个重要组成部分。在第二次世界大战的苏德战场初期就充分说明了这点。

  二、控制近海作战要解决的是中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。

  BGM-109A对核陆攻击型战斧由于其最大射程2500公里,因此我军必须拥有中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。现在我军的056,054A,052C/D,055,反潜机,都具备反潜能力,只要在中国大陆向外延伸3000公里内火力保护下,反潜不会成为大问题。

  三、控制近海作战的能力要保证对敌陆基的各军事基地向外延伸的5000-5500公里的摧毁性打击的能力。这第一是要毁伤美军和军事盟国的海空军的军事基地,将美军及盟国的海空军力量消灭在基地内,时期无法出动,第二就是打掉了美军5000-5500公里的海空军基地后,美军的战略轰炸机即便有攻击半径8000公里的战略打击能力,可是他一旦飞入中国海空军的航空兵的1000公里-2000公里的带范围内在没有海空军战斗机的护航保驾就是一个活靶子。

  从目前来看我军在火箭军的支持下已经完全可以达到此战略目标。DF26的5000-5500公里的打击半径和DF21C,DF21D1500-2000公里的毁伤能力使任何敢于在中国近海玩火的美军及其盟友受到毁灭性打击。

   
  关于钓鱼岛和台海的作战构思如下:

  中国对钓鱼岛台海可以获得完全的控制权,因为钓鱼岛离中国大陆不过300公里,而中国的卫士2的火力的覆盖能力为400公里,中国的中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈,而中国的DF21D可建立1500-2000公里的对大型舰船的攻击网,如果爆发钓鱼岛之战,中国不是先在2000公里外实施打击,而是将美日的海空力量吸引至组成1000公里的火力打击圈,最好是要日军的部队登钓鱼岛和台海区域 ,然后关门打狗,特别是北海舰队,从渤海湾向东海方向实施战略迂回,北部战区以中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈东阻来援的敌舰和航空兵,西阻已经进到钓鱼岛美日的海空力量回撤,东部战区负责用卫士2的火力的覆盖登上钓鱼岛日军的部队,用中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击对进到钓鱼岛海域的美日的海空力量进行分割阻击,以东海舰队和DF21D建立1500-2000公里的对大型舰船的攻击网防止东逃南窜。与北海舰队完成对进到1500-2000公里的对大型舰船的的战略合围。在解决了进到东海战区的美日的海空力量后适时地将中国海空力量前出至第一岛链和第二岛链区域,以保障东南沿海的海上战略行动权。

  因此说美日的海空力量的夺岛演习就是个笑话。当卫士2的火力的覆盖时岛上的部队的生存系数近乎为零,500门卫士2打两个弹药基数,整个钓鱼岛就被覆盖一次了,因此日军不能掌握钓鱼岛附近1000公里的火控权,打仗时说梦话。

  现在的问题是要一次能够解决日军的八。十舰队,如果不能把日军的八。十舰队吸引到以钓鱼岛附近1000公里内,那么消灭日军的八。十舰队就要在在以第一岛链和第二岛链区域,这个区域美日的海空力量将会有较大的战略优势。能否将美日军海空力量引到钓鱼岛附近1000公里是战略全局要求。

  能否把美日军队骗到钓鱼岛地区者是核心,因此要做到能示之不能,强示之弱,进示之于远,此时一定要形之于要打定输,方可调敌来攻。

   此外以前的军事理论早已经陈旧了,现在大陆攻打台湾根本不需要大规模兵力调动,现在攻取台湾的作战方式早已更新了,过去依靠的的是空军夺取制空权,然后海军在空支持下,海军在各种海军兵器的展开下夺取制海权,然后大规模的展开陆军滩头
的两栖的登陆作战,登陆部队在伴随火力支持下,粉碎滩头和敌人纵深的防御力量,开始对台湾岛全纵深攻击,这种攻击方法是我军过去没有有效的远程打击手段和压制火力的情况下可能出现。

  现在我军已经拥有了以远程火箭炮和中短程弹道导弹为主力的战区和集团军的陆军地面的400-800公里的前沿的压制火力。现在我军对台湾岛的攻击方式早已改为用以卫士2为主必要的的短程弹道导弹为辅的覆盖性打击和精准定点攻击相结合的地面火力对台湾全岛实施全覆盖打击,在火箭炮和短程弹道导弹全覆盖打击后,台军在台的所有的陆海空军的基础设施,指挥枢纽,通信中心,机场跑道,海军港口,机库,地下设施全部摧毁,战机将无法起飞,军舰无法出动,通信完全中断,这时我军的战机起飞主要是压制残存的台军的海空军的出逃,海军主要是运输部队的登陆和反潜作战。

  有的弯弯会说我有高速公路和地下机库可以防止火箭炮和导弹的攻击,其实我军的火箭炮和弹道导弹早就具备了钻地深度攻击的能力,至于高速公路可以起降飞机更是无稽之谈,姑且不论在火箭炮的全岛无差别的火力覆盖的打击下任何地面上的兵力和兵器不复存在,就算可以存在,你知道远程火箭炮可以大面积的布雷吗,这是中国陆军当年为了抗击大集团军群的陆军坦克集团进攻的利器,中国陆军通过远程火箭炮对高速公路实施大面积布雷,试问有那一架飞机可以比坦克更坚固,可以强行起飞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:09 | 显示全部楼层
楼主是想我国一挑全东亚强国加美帝啊。按网上的世界军事排名来看就是老三单挑老一加老七加老八。而且还想跨海峡进行登陆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 20:17 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 19:57
朝鲜的地形不适合快攻的,另美军如使用战术核武器呢?棒子的实力并不弱,没到我们可以秒杀的地步。

使用战术核武器=知道会输
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 20:19 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

darkula_xia 发表于 2019-1-5 16:10
你们打这个打那个之前,有没有先考虑过钱的问题,战争预算是多少,钱从哪儿来之类的问题。

对对对,
这些钱用来做战争赔款更好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 20:24 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 19:57
以上是自己写的关于现代战争的作战的基本特点的第一部分

       现在进步讨论中国应对美国航母的措施

写得很好

同意 @隼鹰  的看法,应该另外开贴,让更多的人看到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:25 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 19:55
我觉得你可以单独开个专门的帖子讨论


因为这个回复涉及到一系列的战略和战役的重大问题的理论问题,不宜更深入地展开,就这个回复也已经涉及的过多了,因为真要展开就涉及到战役战略力量的部署,敌方战役进攻方向和战役力量的展开和后续军事行动的选择等一系列的敏感话题,因此点到为止即可
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:26 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 20:07
 3.中美军事布局的基本展开模式如下:

  一、近海作战首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力 ...

通篇以自己想当然的理论为基础,我来告诉漏洞在哪。
1大战一起,中美双方会摧毁对方的侦查卫星和导航卫星的。你不要有侥幸心里。
2弹道导弹再入大气层后我方能否有效制导,制导方式是否能够不被美方干扰存疑。美国心里也没底,我们也未必有底。所以现在是麻杆打狼两面怕。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:28 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:06
从辽宁与山东两翼夹击,陆海并进

如果米帝使用战术核武,兔子当然使用战术核武报复了

美军不会使用战术核武器因为核门槛不能跨越,一旦使用很可能开启世界级核大战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
js530408 发表于 2019-1-5 20:28
美军不会使用战术核武器因为核门槛不能跨越,一旦使用很可能开启世界级核大战

如果米帝在朝鲜半岛有被中朝联军赶下海的危险,你觉得它会不会使用战术核武?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:29 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:06
从辽宁与山东两翼夹击,陆海并进

如果米帝使用战术核武,兔子当然使用战术核武报复了

在美苏冷战最激烈时候,苏联在欧洲占据绝对的地面优势,核力量比我们现在和美国的差距小很多。苏联也没敢有你的想法。两国之间保持着距离和相互尊重相互敬畏。该说你比苏联人勇敢很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:29
在美苏冷战最激烈时候,苏联在欧洲占据绝对的地面优势,核力量比我们现在和美国的差距小很多。苏联也没敢 ...

冷战高峰时期,毛熊驻德集群可是随时准备打到英吉利海峡的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:32 | 显示全部楼层
知道什么是互相敬畏吗?不到生死关头老虎从不主动攻击大灰熊。因为这不会有赢家。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:33 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:06
从辽宁与山东两翼夹击,陆海并进

如果米帝使用战术核武,兔子当然使用战术核武报复了

对于朝鲜半岛的战略手段与钓鱼岛和台海战略方针基本一致,中国由于可以有效控制在大陆沿海5000公里的战略打击能力和制空权,因此在山东半岛部署远火可以毁灭性的摧毁一切表面工事取得战役主动权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:33 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:30
冷战高峰时期,毛熊驻德集群可是随时准备打到英吉利海峡的

为什么没打呢,因为它打了必然美国会使用核武器来阻止。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:38 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:29
如果米帝在朝鲜半岛有被中朝联军赶下海的危险,你觉得它会不会使用战术核武?

不会因为美国的战略底线是以夏威夷和关岛的美国本土不受打击为退让的最后红线,美国不会以损失本国的人为他人做衣裳
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:41 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:33
为什么没打呢,因为它打了必然美国会使用核武器来阻止。

因为对于当时的美国来说欧洲是其战略屏障,现在特朗普已经改变了美国的战略部署,是否继续为欧洲玩命尚待考虑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 隼鹰 于 2019-1-5 20:45 编辑
圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:33
为什么没打呢,因为它打了必然美国会使用核武器来阻止。


当时美苏核武库相当,即使打常规战争,华约也处于质量劣势,北约以精确制导弹药为代表的高技术武器抵消了华约的数量优势,例如空地一体战就是以精确制导弹药为基础的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
js530408 发表于 2019-1-5 20:33
对于朝鲜半岛的战略手段与钓鱼岛和台海战略方针基本一致,中国由于可以有效控制在大陆沿海5000公里的战略 ...

胶东地区部署的远火可以覆盖南棒的乌山与群山空军基地
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-1-5 20:46 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:09
楼主是想我国一挑全东亚强国加美帝啊。按网上的世界军事排名来看就是老三单挑老一加老七加老八。而且还想跨 ...

拿下日本韩国,我们的产能就超过欧美。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:47 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:42
当时美苏核武库相当,即使打常规战争,华约也处于质量劣势,北约以精确制导弹药为代表的高技术武器抵消 ...

80年以前精确制导武器很少,很贵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:48 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:26
通篇以自己想当然的理论为基础,我来告诉漏洞在哪。
1大战一起,中美双方会摧毁对方的侦查卫星和导航卫 ...

看来你不知道中国的快舟系列的作用,你要知道快舟系列可以在半个小时内发射30个小卫星组网,这还是美国可以有效摧毁现在的卫星网的前提下,此外你对弹道导弹的制导方式了解的不多,弹道导弹对固定目标的摧毁是无需中续制导的,还有中国的已经报道的微波和激光武器基本进入实战阶段,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
圣骑士@ 发表于 2019-1-5 20:47
80年以前精确制导武器很少,很贵。

里根时代,北约精确制导弹药大量服役,这才有了空地一体战的构想
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:51 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

项某人 发表于 2019-1-5 20:46
拿下日本韩国,我们的产能就超过欧美。

不需要,我国现在的产能足以超越美国了,主要是金融业和服务业的差距,下面给出分析数据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:59 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 20:48
看来你不知道中国的快舟系列的作用,你要知道快舟系列可以在半个小时内发射30个小卫星组网,这还是美国可 ...

小卫星能安装多大的侦查装置,能有多远的传输距离。抗干扰能力行吗?另-弹道导弹对固定目标的摧毁是无需中续制导的。我说的是末端再入后的制导。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 20:59 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

隼鹰 发表于 2019-1-5 20:48
里根时代,北约精确制导弹药大量服役,这才有了空地一体战的构想

我说在那之前的很长时间里。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-5 21:00 | 显示全部楼层

RE: 攻占日韩的法理依据与必要性

js530408 发表于 2019-1-5 19:50
现在将台海的问题分为对外和对内两个战略环节来讨论  (原创)
  
        台海问题实际我国对外涉及的 ...

DF-26怎么打击潜艇?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-1-19 06:59 , Processed in 0.086664 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表