请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ced2zh
收起左侧

月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

[复制链接]
发表于 2019-1-4 17:12 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

sevenatm 发表于 2019-1-4 16:58
这张著名的照片,想到一个问题:是先有“尘土”还是先有“小石子”?如果先有“尘土”为什么“小石子” ...

老嫦娥月面照片也都是这种东西。一种可能是小石子和尘土一起飞来的,藏在尘土中或者多少有些露头,然后在太阳风和照射下热胀冷缩什么的表面不断破碎尘埃化,灰尘就滑落下去了。这个在一些大石头下经常能看到大量月壤堆积。小石子也是一样。感兴趣的话可多查些资料。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:13 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 16:57
美国无人登月应该是真的。
就目前公布的资料,载人纯属忽悠。

美国无人和载人的放出来的照片都是差不多的,按这里一些想不开的家伙的理解,连无人的也一样是假的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:21 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 16:30
最假的就在这里,对一个地面情况完全不明的区域,登月车以如此随意的驾驶路线和速度任意驰骋,可能吗? ...

https://tieba.baidu.com/p/2862184614
关于轮胎的东西,可以先了解一些基本的东西,再质疑。从4楼开始看,虽然不是回复您这个问题,但是也包含了一些背景和情况介绍。
至于驾驶路线。。反正没有红绿灯,到了大隔壁上,基本周围都是缓坡,可不是想咋开就咋开吗。磨磨蹭蹭的,带车去干啥。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:23 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

bladeforce 发表于 2019-1-4 16:23
所见略同,我相信无人探测器美国绝对有能力弄上去,可是载人登月,然后再飞回来……

有LEO100吨的火箭,有几万次的计算机,有一直到最近仍基本领先的全球测控站,而且被苏联催的玩了命,有啥不可能的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-1-4 17:21
https://tieba.baidu.com/p/2862184614
关于轮胎的东西,可以先了解一些基本的东西,再质疑。从4楼开始 ...

再没有比这张照片更有说服力了,轮胎的景深和整张照片的景深完全不一致。
stk203880s.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:24 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

lqiansh 发表于 2019-1-4 16:26
无所谓,我们迟早也要挂国旗的,到时候是证明老美真实还是直接打脸就知道了。

登月是跨世纪的大片,慢 ...

真空室都给演示过,旗子在那里和阿波罗视频一样的,还用等别的国家上去再证实,何必呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:25 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 16:14
就是个橡胶轱辘

从来都是铁丝网轱辘,
https://tieba.baidu.com/p/2862184614
从4楼开看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-1-4 17:25
从来都是铁丝网轱辘,
https://tieba.baidu.com/p/2862184614
从4楼开看

那就更是开玩笑啦,拿这个轱辘不用去月球,沙漠里滚一圈,就是个沙子采集器。
另外,提醒你一下,月球制动距离应该是地球的6倍。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
月球车以同样的速度撞到物体,侧翻的可能性应该也是地球6倍以上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:33 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巐歌 发表于 2019-1-4 15:47
分辨率一米能看出来些啥。反射镜糊弄广大不懂科学的老百姓的无稽之谈。一个反射镜能有多大?几平方米了不 ...

你要是看过照片就不会这么说了。玉兔的照片都出来过,何况阿波罗系列。

https://tech.sina.com.cn/d/2009-07-24/08043290868.shtml
老百姓不懂科学但可以上网搜啊
https://www.guokr.com/article/437810/
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/before8516R_after2775R_enhance.gif

反射镜是镜面角反射器,比月面反射强度大很多,一个军坛上尉咋能这点概念都没有
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:35 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

浮云2000 发表于 2019-1-4 15:33
总之,照片里显示的地表很不一样,我们两次拍出来的情况是一种,米帝拍出来的情况是另一种。

相机不一样,颜色感官不同,你都弄成黑白的,看着就差不多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
月球对于车辆来说是一个典型的越野环境,可登月车竟然用了F1一样的毫无花纹的公路胎,哈哈。难道月球有高速?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
浮云2000 发表于 2019-1-4 15:33
总之,照片里显示的地表很不一样,我们两次拍出来的情况是一种,米帝拍出来的情况是另一种。

这个说明不了啥吧
登月点又不是随机选的,大家各自有各自的月表地质模型,各自选择对自己最有利的着陆点,最后选出来的当然是同一家的看上去都差不多,不同家的有区别。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:38 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巐歌 发表于 2019-1-4 12:28
美国所谓登陆不止一次,地点不止一个,但是共同点是都没有呈现出月壤表面的糖霜结构。

中国嫦娥登陆两 ...

所谓霜糖结构也是如今彩色高清摄像机下才看得出来,当年的黑白胶片、320x240x15fps黑白电视上看不出来很正常……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
超级大骗子 发表于 2019-1-4 12:16
我只想知道,没有大气,没有风,美国国旗如何飘起来的

铁丝撑起来的,早有说明了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:38 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

office2000 发表于 2019-1-4 14:10
看了宇航员坐在月球车上飞奔的视频,光凭肉眼看轮胎扬起的灰尘下落时的速度很像地球上的

那你的肉眼实在是太不准了,无论是重力,还是真空里的灰尘抛射形态,如果非说是假的,只能说他们做的太完美了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:41 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

a2free 发表于 2019-1-4 12:39
载人登月的话,至少要两个以上登月舱保障安全,万一第一个无法启动火箭发动机离月,需要备份保障。如果 ...

你根本没理解什么是不惜代价的争霸……
美苏争霸时代,对方但凡是有点儿纰漏都会被拿来大做文章;如果美国人的登月是假的,苏联人得被拿住多大的把柄才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
shutgun 发表于 2019-1-4 17:38
所谓霜糖结构也是如今彩色高清摄像机下才看得出来,当年的黑白胶片、320x240x15fps黑白电视上看不出来很 ...

当年不是没有拍过高清彩色照片和录像,胶片清晰度可不亚于今天用CCD的摄像机。然而并没有看到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:41 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

惠斯登 发表于 2019-1-4 12:48
它是数亿年期间由很少的一点一点的细微星尘累积才形成的那么薄薄的一层,所以很致密!言之有理。

有星尘,更多的是表面的砾石风化,不是风带来的风化,是热胀冷缩,微陨石冲击,震动倾倒互相摩擦上下沉浮的风化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 平天 于 2019-1-4 17:44 编辑



嫦娥四号着陆器监视相机C拍摄的“玉兔二号”巡视器走上月面影像图


下面是美国的,

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:42 | 显示全部楼层
美登月造假无疑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:42 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

歇梅子 发表于 2019-1-4 13:29
好莱坞可以帮你实现梦想

明明靠科学靠投入能达到的事情,你非让人家去好莱坞,害人害己啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-1-4 17:25
从来都是铁丝网轱辘,
https://tieba.baidu.com/p/2862184614
从4楼开看

那就是个ps照片,景深上的纰漏,专业一点的摄影师都能看出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-1-4 17:42
明明靠科学靠投入能达到的事情,你非让人家去好莱坞,害人害己啊

你也可以去好莱坞,为假道具辩护的能力一般,但精神可嘉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
npuzzb 发表于 2019-1-4 17:36
月球对于车辆来说是一个典型的越野环境,可登月车竟然用了F1一样的毫无花纹的公路胎,哈哈。难道月球有高速 ...

你确认花纹有用?还是以为月球车用的是充气胎?
宇宙和月球那个温度环境橡胶齿没着地就先坏了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
等我们载人登月成功,一切都将不再是迷团!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 17:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 npuzzb 于 2019-1-4 17:53 编辑
水果派派88 发表于 2019-1-4 17:46
你确认花纹有用?还是以为月球车用的是充气胎?
宇宙和月球那个温度环境橡胶齿没着地就先坏了


nasa最早登月车公布的轮胎就是橡胶胎,厂家是固特异,固特异还吹过牛。
后来登月被普遍质疑,网上就冒出来一大堆金属轮胎照片,以正视听。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
巐歌 发表于 2019-1-4 15:47
分辨率一米能看出来些啥。反射镜糊弄广大不懂科学的老百姓的无稽之谈。一个反射镜能有多大?几平方米了不 ...

      全球那么多天文台观测站都帮老美撒谎吗?美国人登月的确比较拼,一发土星5差不多就是打上去一艘航母,当年美国冷战军费一年开支600亿美元,土星5差不多一年50亿美元,按现在美军下降的军费GDP比例看,相当于土星5一年开支1000亿美元,没必要在对手值得尊重的地方去诋毁,我们需要的是努力,未来争取比美帝做的更好。人类竞争的路很长,中华民族加倍努力,未来一定不会比最优秀的白皮差。
F68EC5D5-5D85-4EFB-AE30-1456CD4B3425.jpeg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
npuzzb 发表于 2019-1-4 17:50
nasa最早登月车公布的轮胎就是橡胶胎,厂家是固特异,固特异还吹过牛。
后来普遍质疑下,冒出来一大堆金 ...

用橡胶包裹金属支撑结构很正常,但不可能有像拖拉机那样的橡胶齿,因为没有支撑结构的橡胶齿没法受力反而会坏得快。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 17:58 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 17:32
那就更是开玩笑啦,拿这个轱辘不用去月球,沙漠里滚一圈,就是个沙子采集器。
另外,提醒你一下,月球制 ...

都是网眼,为啥沙子只进不出?你看那么多视频和照片里的车不也跑的好好的么,进了些沙子也没碍啥事啊,就算你非坚持那视频是地面拍的,但是人家在“地面”也没你说的那么不堪啊。你这个沙子采集器属于没经考虑的想当然随口一说,就别硬挺着坚持了。
至于制动距离,最大时速才10到12迈,你在地球上一档溜车,或者骑自行车,或者一脚踩死制动距离是多少?你在外面慢跑急停需要停个几米?乘6能咋的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:00 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 17:24
再没有比这张照片更有说服力了,轮胎的景深和整张照片的景深完全不一致。

哪里不一致了,疑神疑鬼,照片又不是就这一张,多看看就好。你要说这是合成的,60年代美帝有现在的ps技术,那才是吹牛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 18:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
逻辑分析很重要 发表于 2019-1-4 17:52
全球那么多天文台观测站都帮老美撒谎吗?美国人登月的确比较拼,一发土星5差不多就是打上去一艘航 ...

阿波罗登月舱的尺寸约为高6.9m,宽4.3m,质量14t,当然登月舱并没有留在月面,因为它已经带着宇航员上升到月球轨道上了,而在月面上留下的是一个登月舱的下降段,起飞时作为发射台而留在了月面上!我们从地球上几乎正面看上去高度是没法做参考的,因为都投影成截面了,它的宽度4.3M也许可以作为参考!

那么要看清楚38.4万千米外4.3M尺寸的物体,需要多大口径的望远镜呢?
目标尺寸/距离=1.22×波长/望远镜口径
4.3M/38.4万千米=1.22×550纳米/望远镜口径
计算得望远镜口径为:59.92M口径的望远镜即可!
那么现在地球上有吗?很抱歉30M口径的也还在计划中而已!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:03 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 17:43
那就是个ps照片,景深上的纰漏,专业一点的摄影师都能看出来

专业摄影师您好,哈哈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:07 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

npuzzb 发表于 2019-1-4 17:44
你也可以去好莱坞,为假道具辩护的能力一般,但精神可嘉。

问题是你这命名就是啥可靠证据都没有,既没有NASA作假的证据也没有好莱坞帮忙的证据,都是些幼稚的要死的想当然,扯这个有啥意思啊。那一帮帮怀疑论者,乌央乌央地过来质疑,提的那问题都不堪入目,看着都丢人,您与这些人在一起,精神可嘉。你看咱这边这些正经搞航天的,谁爱搭理这些质疑。这种帖子也就是纸上谈兵社会论坛能火起来,专业论坛,哪怕是超大航天版,去了就得被鄙视死。早些醒悟吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:07 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

本帖最后由 shutgun 于 2019-1-4 18:09 编辑
巐歌 发表于 2019-1-4 17:41
当年不是没有拍过高清彩色照片和录像,胶片清晰度可不亚于今天用CCD的摄像机。然而并没有看到。


你过高估计了胶片的能力!
胶片的解像度极限是银盐颗粒尺寸,35mm胶片理论上可以达到20亿像素;可实际应用中胶片受储存期、冲洗工艺等诸多因素影响,实际能力远达不到理论值,35mm彩色负片的有效像素一般只能达到500万的水品,这还是1990s水平的胶片,1960s的胶片比这水平差多了!感光度、宽容度等指标渣得很。阿波罗登月的主力胶片是16mm黑白胶片,感光面积只有35mm胶片的1/4,能达到什么清晰度自己去想。
如今网上看到的所谓登月照片大多是CG作品,PS后的原照都极少,画面上根本看不到银盐应有的颗粒感,拿这样的照片做证据是比较搞笑的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:09 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巐歌 发表于 2019-1-4 14:15
你要是硬说这些轨迹照片跟玉兔号的轨迹特征一样的,我也无话可说。

我是看不到那一层像糖霜被踩破的 ...

我给你解释过了啊,轨迹特征不同是车轮结构形态转速压强不同造成的,您要硬说看不见阿波罗的你所谓的糖霜被翻开破坏的样子,看不到有行走和未破坏地区的明显的颜色差别,我也无话可说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:12 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巐歌 发表于 2019-1-4 18:01
阿波罗登月舱的尺寸约为高6.9m,宽4.3m,质量14t,当然登月舱并没有留在月面,因为它已经带着宇航员上升 ...

搜索LROC 月球勘测轨道器。
有时会在240公里左右轨道高度拍照,近月点据说50公里。
根据这个信息,您再算算...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:16 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

水果派派88 发表于 2019-1-4 17:56
用橡胶包裹金属支撑结构很正常,但不可能有像拖拉机那样的橡胶齿,因为没有支撑结构的橡胶齿没法受力反而 ...

哈哈,因为人家给月球车上的根本就不是橡胶胎。开始就是金属丝网金属铁环结构。谁说固特异一定只能做橡胶制品
https://tieba.baidu.com/p/2862184614
四楼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
欧阳仔远院士可是为美国登月澄清辩护过的,楼主在质疑欧阳院士
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 18:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
巐歌 发表于 2019-1-4 18:01
阿波罗登月舱的尺寸约为高6.9m,宽4.3m,质量14t,当然登月舱并没有留在月面,因为它已经带着宇航员上升 ...

       别人这又不是地球上拍的,环月轨道卫星拍摄,嫦娥前面不是也有7米分辨率的相机拍摄的月球全月照片吗?前面也有人发过美国人环月卫星拍摄的嫦娥3号着陆器以及玉兔月球车的照片,这不是很正常的吗。阿波罗17号的登月舱,月球车,车辙上面那个图都非常明显了,嫦娥前面拍摄的照片也证明了美国人的登月舱之类,中国这边官方都是认可的,难道中国也是被抓了大把柄帮美国人说话吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-1-24 10:30 , Processed in 0.053901 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表