请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ced2zh
收起左侧

月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 15:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2019-1-4 15:26
明显是不一致的,你晚上去看看月亮,你会发现明暗不一,肉眼都能看到。这就是因为成分不同造成的。


地形差别,比如高山盆地和大点的陨石坑,这能看出水泥厂和霜结地貌的月壤性状的差别?这才是中国高清近照的意义所在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:32 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

燕影如梭 发表于 2019-1-4 15:25
扯鸡儿淡,无非是远一点?这远的大了去了。而且即使不谈距离,火星重力有地球的38%,月球的重力只有地球 ...

各有各的麻烦。月球只能靠燃料推进减速,不得不带上一堆燃料。火星可以靠空气减速。但是不知道会被吹到那里去。火星还有沙尘暴,估计大气只有地球1%,沙尘类似于pm2.5,太重了飞不起来,沙尘会到处都钻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国的分辨率一米左右的照片有很多,车印,登月车,登月舱都比较明显,甚至还有一面反射镜一直工作了多年供全球科学家激光反射测量,质疑美国人登月说实话有点过了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:33 | 显示全部楼层
总之,照片里显示的地表很不一样,我们两次拍出来的情况是一种,米帝拍出来的情况是另一种。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:34 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

weilongfirst 发表于 2019-1-4 12:49
无人登月也是假---但是美国无人器登火星了,这个难道也是假的?

至少可以说明美国无人器登月球是容易 ...

感觉就是丢个探测器下去,定点不动的那种。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:37 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巴国刀锋 发表于 2019-1-4 15:30
太搞笑了。肉眼看月球表面不同是因为月球地形造成的阳光反射,阁下居然看得出是成分不同。

对你的佩服 ...

月球是个球形,当年也是熔融状态,也会出现重的东西往下沉,轻的成分浮在表面上。因此表面全都是轻的成分。只有火山爆发会把内部比较重的玄武岩给翻出来,翻到表面上。那些平坦的地形就是岩浆溢流的盆地,玄武岩嘛,顾名思义颜色是深的。其他部分的颜色是浅的。成分不同导致了颜色不同,不信你去仔细看。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:39 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

燕影如梭 发表于 2019-1-4 14:51
经过在超大的潜心学习,我知道了,在中国登月前,人类发射的100多个月球探测器,20多个月球登陆器都是假的 ...

无论结果如何,应该支持争论,只有在争论中人们更能发现真相,也能学到很多科学常识,对吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:40 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

资深小白军迷 发表于 2019-1-4 12:24
我个人认为美国的登月是没有问题的,应该也拿到月壤了,可疑的仅仅是载人登月而已。无人登月当年肯定是成功 ...

以那个年代的自动化技术,无人登月比载人登月更难
人类第一颗返回式月球探测器是月球-16,比阿波罗11号还要晚1年多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
巐歌 发表于 2019-1-4 12:06
月壤,有一层地球土壤所没有的结构,有点像长了糖霜的柿饼。在于月壤的表面经过太阳光的亿万年照射下的风化 ...

要理解,那时候好莱坞航天中心还不成熟
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 15:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2019-1-4 15:29
上去抓了一把土飞回来。美国人弄回来400公斤,苏联人弄回来400克。

400kg果然是有点呵呵,不过人家是按载人登月算的,你要载人登月才拿回来400g,那就露馅了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 15:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
逻辑分析很重要 发表于 2019-1-4 15:32
美国的分辨率一米左右的照片有很多,车印,登月车,登月舱都比较明显,甚至还有一面反射镜一直工作了多年供 ...

分辨率一米能看出来些啥。反射镜糊弄广大不懂科学的老百姓的无稽之谈。一个反射镜能有多大?几平方米了不得了。再大不可能。激光射到月球上,一是这么小的目标根本就没办法瞄准,二是也不需要瞄准。因为地球上细细一束光到月球上已经扩散成非常大的光斑了。月壤既然能反射阳光,也能反射激光,所以激光直接通过月壤反射就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 15:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2019-1-4 15:37
月球是个球形,当年也是熔融状态,也会出现重的东西往下沉,轻的成分浮在表面上。因此表面全都是轻的成分 ...

我笑,那些是年轻陨石残渣好不,月球地址运动死寂前留下的所谓地表岩石过了亿万年还能裸露?早被宇宙尘埃覆盖了。你家里的家具一个月不擦都有层灰覆盖,何况亿万年。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 15:48 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

Morrowind 发表于 2019-1-4 15:40
以那个年代的自动化技术,无人登月比载人登月更难
人类第一颗返回式月球探测器是月球-16,比阿波罗11号 ...

看了下月球-16的照片,上面的土壤和美国的差不多水泥样。。。。

难道都是假的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:50 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

office2000 发表于 2019-1-4 14:10
看了宇航员坐在月球车上飞奔的视频,光凭肉眼看轮胎扬起的灰尘下落时的速度很像地球上的

坐在月球车上飞奔本身就很可笑好吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 15:57 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

h7890j 发表于 2019-1-4 15:47
我笑,那些是年轻陨石残渣好不,月球地址运动死寂前留下的所谓地表岩石过了亿万年还能裸露?早被宇宙尘埃 ...


地形不会有大的改变,颜色也是明摆着的。假如这层土真的很厚,那么就与玉兔二号的车辙印矛盾。

宇宙尘埃真的很少。地球上的尘埃是因为有大气运动,大气有携带灰尘的能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
苍山之涧 发表于 2019-1-4 12:45
这还不是最离谱的,我玉免两次登月其画面都是根据传回的数据动画模拟,真实的照片几个小时才能传回来,美 ...

那个其实不是视频直播,是传输的照片,合成的类似gif的动图——————美国人的解释:阿波罗11号电视转播大致过程是,阿波罗11号上装了一台单摄像管的黑白摄像机,模拟电视信号占用无线电通讯信道的方式下传,飞船摄像机的扫描速率是10帧/秒、320隔行/帧,当时美国的电视标准是30帧/秒、525行/帧,两者不兼容不能用于直播,所以转播过程分成2步,一个小电视以10帧/秒的速率显示来自月球的图像,再用一台30帧/秒的单摄像管黑白摄像机拍摄小电视的月球图像,这样每3秒才能得到一幅完整的图像,把它记录到磁带录像机上,重放2遍,这样就得到了30帧/秒的直播图像供家用电视机看,所以直播时重影严重。后来通过彩色转盘的方法得到了月球黑白信号的三原色,这样就可以实现了彩色电视直播
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 weilongfirst 于 2019-1-4 16:12 编辑

大家把前苏联的无人器登月地貌图片找出口一对比,不就清楚了?


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:05 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

资深小白军迷 发表于 2019-1-4 15:41
400kg果然是有点呵呵,不过人家是按载人登月算的,你要载人登月才拿回来400g,那就露馅了

苏联人的月球探测器设计的极其猥琐。

95c251a32cb41619bc6afac719dc5e31.jpg

这是月球16号探测器,最后飞回来的就是一个棍子加两个蛋蛋,造型太猥琐了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
巐歌 发表于 2019-1-4 12:28
美国所谓登陆不止一次,地点不止一个,但是共同点是都没有呈现出月壤表面的糖霜结构。

中国嫦娥登陆两 ...

美国登月的真相,迟早会被一点点的剥开。

具体是完全真实 还是部分真实部分摆拍,慢慢看下去自会分晓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:07 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

苍山之涧 发表于 2019-1-4 12:35
有大问题,现在连许多美国人都认为有大问题,美国六次登月都是在尼克松当总统时期,而多数美国人都认为尼 ...

后来的演员总统里根,不也一样一本正经地公布了星球大战计划?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:11 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

超级大骗子 发表于 2019-1-4 12:16
我只想知道,没有大气,没有风,美国国旗如何飘起来的

支架~紫薯布丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
最早的登月车照片,轮子不是那个样子的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
就是个橡胶轱辘
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:15 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

巐歌 发表于 2019-1-4 12:49
玉兔一号和玉兔二号一个在正面,一个在背面。距离这么远,但是照片都呈现出了月壤表面的糖霜结构。

美 ...

赞同!
视觉感受这样类比:当地面有几毫米厚的雪,一片白色的雪景,人或车走过露出地面的颜色。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:15 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

weilongfirst 发表于 2019-1-4 15:48
看了下月球-16的照片,上面的土壤和美国的差不多水泥样。。。。

难道都是假的?

很显然,月面上的糖霜样的土壤是非常脆弱的,看美国那种直接拿铲子上去就挖的,不成水泥样就怪了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
资深小白军迷 发表于 2019-1-4 12:41
真要是如此,乐子就大了

有什么乐子大的,美国起码把前苏联高解了体,这就是星球大战计划的目的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
棱角分明的石英砂质吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 npuzzb 于 2019-1-4 17:21 编辑

登月车轮胎特写,ps可能性最大。
这个轮胎照片,轮胎金属丝锐度很高,对焦点应该在那个位置。
玩过摄影的都知道,对焦面是一个以底片为中心,以底片和对焦点距离为半径的球面,这个球面扫过的地方应该具有同样的锐度,轮胎下方月壤应该有一片高锐度区域,然而没有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:21 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

超级大骗子 发表于 2019-1-4 12:16
我只想知道,没有大气,没有风,美国国旗如何飘起来的

用金属丝就可以搞定,这个问题倒是不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:23 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

资深小白军迷 发表于 2019-1-4 12:24
我个人认为美国的登月是没有问题的,应该也拿到月壤了,可疑的仅仅是载人登月而已。无人登月当年肯定是成功 ...

所见略同,我相信无人探测器美国绝对有能力弄上去,可是载人登月,然后再飞回来……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
闲商 发表于 2019-1-4 13:40
仔细看旗面的波纹状褶皱,这是在真空环境下可以形成的吗?

无所谓,我们迟早也要挂国旗的,到时候是证明老美真实还是直接打脸就知道了。

登月是跨世纪的大片,慢慢看。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:26 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

燕影如梭 发表于 2019-1-4 15:25
扯鸡儿淡,无非是远一点?这远的大了去了。而且即使不谈距离,火星重力有地球的38%,月球的重力只有地球 ...

对于降落来说,有大气阻力时,更有利于姿态控制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:28 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

tomlos 发表于 2019-1-4 15:23
我真TM有闲心把这帖子看完了,

挺有趣的,天涯上这方面的争论比这里火爆多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
孤岛田橫 发表于 2019-1-4 13:42
也回复 巐歌:

俺理解是这样的,咱的玉兔是锐利的轮缘在月表慢慢行走,速度非常缓慢,


最假的就在这里,对一个地面情况完全不明的区域,登月车以如此随意的驾驶路线和速度任意驰骋,可能吗?
那个轮胎,致密网状结构,你可以搞一个在沙漠里试试,沙砾往轮胎里进很容易,但想排出来就没那么简单了。这是对工程师的侮辱。况且是固特异生产的,固特异固特异固特异,橡胶厂橡胶厂橡胶厂。固特异后来广告里吹过,难道吹的是它的金属丝轮胎?
还有登月车的液压减震系统,密封用的又是什么材料呢?下摆臂制动胶管,又是什么材料呢?福特生产的吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 npuzzb 于 2019-1-4 16:53 编辑
燕影如梭 发表于 2019-1-4 15:25
扯鸡儿淡,无非是远一点?这远的大了去了。而且即使不谈距离,火星重力有地球的38%,月球的重力只有地球 ...


就控制方案来说,登火星要复杂的多,还得考虑火星大气的流动情况。火星大气的组分,温度,压力等未知参数非常重要,这是探测器气动外形数值模拟的必须条件。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
happy88 发表于 2019-1-4 16:26
对于降落来说,有大气阻力时,更有利于姿态控制。

刮个大风你还会这么说吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国无人登月应该是真的。
就目前公布的资料,载人纯属忽悠。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
资深小白军迷 发表于 2019-1-4 12:40
还有那么多次无人登月呢?

也假,苏联有明显的无人器登月照片,限制于当时的技术条件,那些照片都粗糙模糊,而美国现场直播式的影像基本上确定就是假的,月壤上事实上存在着霜一样的东西,没有真正上去过,任你是什么宇宙专家还真想像不出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-1-4 16:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
我们登月已经是事实了,那么美国的,要么是假的,要么就是认为他是“特殊情况真实登录”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-4 16:58 | 显示全部楼层

RE: 月壤到底应该是细腻而致密还是疏松粉状的?

17042512709223031718.jpg

这张著名的照片,想到一个问题:是先有“尘土”还是先有“小石子”?如果先有“尘土”为什么“小石子”没有砸出坑?如果先有“小石子”为什么“尘土”没有覆盖它,或者为什么“小石子”看起来没有落上灰尘、棱角分明?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-4-22 16:19 , Processed in 0.091158 second(s), 18 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表