请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[战略思想] 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

[复制链接]
发表于 2018-12-7 23:32 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

歼廿 发表于 2018-12-7 22:11
对,像冷战那种可以轰平地球好几次的核武,是没有必要的。

我记得以前md内部有评估报告,cd以前都看到过的。美苏全部核弹头轰到对面头上也能有不小的一部分存活,1万多核弹根本不能毁灭地球表面生态几次。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 23:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
核弹的争论可以歇歇了
金政委在讲座里说过 美国可以核平我们十几次,我们可以核平他们三四次,也就是我们总当量是美国的20%左右
而且他还特别指出 氢弹是比原子弹的当量高一个数量级的东东  原料还便宜又广泛
那么你说按兔子的尿性 会多造哪种弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 23:41 | 显示全部楼层
洗洗睡了,说得好像网络上发点声,就可以影响国家核战略,是不是太把网络键盘侠当回事了。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 23:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
搞直接对抗就是逼第三国站队,我们真的有把握获得多数票吗?

核军备竞赛更是蠢招,中美核竞赛的起点差太多了,就算美国原地不动我们也需要很多年才能追上他们
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 23:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
你太肤浅了,西方白人思维逻辑比较直,也很执著!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 23:50 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

大汉-勇士 发表于 2018-12-7 23:31
腐败僵化和盲目扩充都不致命,官僚不就那个德行,相比寡头们,那些特权简直就是人民公仆。盲目扩充最 ...

高层投降,是多年腐败僵化和盲目扩张累积起来的后果,造成的国力不济,经济崩溃,导致苏共民心丧失。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 01:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
francois 发表于 2018-12-7 23:15
又一堆冷静党跑出来了,白皮直接绑架勒索了,你还扯这些没用的,不怕被雷劈吗?

别乱扣帽子,什么叫冷静党?
我只是反对单纯比拼核弹头数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 01:18 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

判断力很重要 发表于 2018-12-7 22:39
美国在经济和科技上受到挑战,并且难以遏制中国,这才有贸易战。
请问这个前提适合大宋当时的环境?

宋朝在经济和科技上对辽金西夏和蒙古有压倒性优势,就是没有军事优势,结果大家都看到了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 01:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
圣手书生 发表于 2018-12-8 01:18
宋朝在经济和科技上对辽金西夏和蒙古有压倒性优势,就是没有军事优势,结果大家都看到了。

和你们这些人,真是没法聊。你想说中国现在对美国在科技和经济上有优势?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 01:39 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

判断力很重要 发表于 2018-12-8 01:23
和你们这些人,真是没法聊。你想说中国现在对美国在科技和经济上有优势?

因为你毫无逻辑,当然不能正常思考。你既没有经济科技优势,还没有军事抗衡能力,一旦对方翻脸,你是想找死还是等死?如果大宋除了在经济上科技上有压倒性优势以外,军事上 也对辽金西夏蒙古有优势,他们不一个个争相争宠进贡?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 01:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主幼稚了!
谁说核军备就是核弹头了?
东风31,巨浪2,094、096和隐轰,这才是核军备!你买这些,核弹头白送!核弹头值几个钱?连核反应堆都才那个价,比起这些差太远。这些我们就不用猜造价了,我们就仅仅猜一猜研发设计和试验验证费用吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 01:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
核武库不够大,再怎么用经济手段都不行,美国这号国家,你跟他讲文明,他跟你说经济,你跟他讲经济,他跟你扯政治,你跟他玩政治,他就跟你耍流氓,你还幻想用什么经济手段?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 03:09 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

laoshiren2016 发表于 2018-12-7 23:24
他说的问题不大不是指能力,而是从政治角度去考虑的。比俄罗斯少一点,猥猥琐琐的跟在俄罗斯后面,这样 ...

那也好办啊,搞大毛1.5倍的核武,然后声称0.75倍的拥有量,或者暗示. 至于实际多少让他们猜. 随时可变.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-12-8 03:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
玄澜 发表于 2018-12-7 22:14
那么美国人维持那么大核武库傻不傻呢?
美国人,俄国人都傻,你比两国精英都聪明对吗?

高水平的核平衡有助于稳定
如果要削减,一定是美帝更愿意。俄罗斯相对更依赖核杠杆,所以俄罗斯不会减,那么美帝单方面削减就是政治自杀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 03:58 | 显示全部楼层
中国GDP是美国的70%,我核武库数量维持在美国的30%不过分吧,这不叫竞赛吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 04:29 | 显示全部楼层
谁和美国核军备竞赛了,我们只是确保能毁灭美国全国一次而已。现在公开的核力量做不到这一点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 07:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
特地前来拜访 发表于 2018-12-7 22:20
没必要吧,中国保留这些没有二次反击能力的大杀器,只能表示我们绝非善男信女。

东风5过于落后了,等有信心把东风5退了,说明我们的打击力量已经上到一个新的台阶了。


作为军迷,我只能这样判断了,毕竟其他信息我们知道的太少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 07:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
feiyu1976 发表于 2018-12-7 22:21
兔子这些年,能源(电力)不缺,工厂设备不缺,铀矿石不缺,核弹头小型化技术更不缺。。。

有什么理由 ...

当然比80年代多,但是要对美帝构成足够的威胁,还不够。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 07:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
米格-21 发表于 2018-12-7 22:36
我这类比还真的再贴切不过了!
大宋面对辽国、金国和蒙古,都是希望能用经济手段来解决争端,而且事实 ...

是,买来了经济上的繁荣,也买来了靖康之耻!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 08:02 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

歼廿 发表于 2018-12-7 22:04
未来,在军事上,我们要与美国保证可以互相毁灭
政治上,要学会控制更多的盟友

西方别看内斗得厉害,但面对中国它们出奇的团结。说到底我们从祖上就和它们不是一伙的。
大毛一向耻于说自己是东方的一员,老想和西方搭伙,可惜西方一直不鸟它,搞得大毛像蝙蝠一样两不靠。
可以拉拢的大多在非洲,可是国人一直大骂“大撒币”,非蠢即坏的人太多,国家也没办法啊。
想拉拢大毛,又一堆人跳出说祖上大毛抢了我们多少地如何如何,难呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 08:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
判断力很重要 发表于 2018-12-8 01:01
别乱扣帽子,什么叫冷静党?
我只是反对单纯比拼核弹头数量。

你到底想说什么?!核弹头数量不是关键吗?美苏条约里限制的难道不是这个数量吗?人家没你懂?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 08:23 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

taozy 发表于 2018-12-7 22:12
豺狼来了有猎枪,猎枪是要的。

而且子弹要够
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 08:25 | 显示全部楼层
军事,经济,两手都要抓,两手都要硬。

只军事不经济,那就是穷兵黩武,看看曹县的先军政治的结果。
只经济不军事,那就是待宰的肥羊。宋朝太远了不说,看看科威特。

其实这二者根本不矛盾。军事也能促进经济发展,经济发展反过来还可以反哺军事。只要不是像三哥那样啥都要买,我们国内自己造完全可以促进经济的。一艘航母,可以带动多少上游企业,提供多少就业岗位。这些企业会带动非常多的内需。
就像军队涨工资,军人拿到钱,还是会去买民品消费,促进内需。肉烂在锅里,左手倒右手而已。只要是自主研发,自己制造,花钱根本不怕,怕就怕在东西要花钱去国外买,那就没有内循环,等于肉被别人吃了。 同样,造大飞机等其它军备,一样能带动很多相关的上游企业。军民融合做得好的话,完全可以自循环。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 08:26 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

判断力很重要 发表于 2018-12-7 22:34
你看清楚我说的了吗?我什么时候说不发展军事?
我是反对搞核弹头同等数量的这种低级军备竞赛。

你这认识才说肤浅,苏联崩溃更多的是自身的问题没有处理好,跟核弹头关系不大,生产和维护7,8千个核弹头就能让一个超级大国崩溃?笑话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 08:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
lfpdzh 发表于 2018-12-8 08:26
你这认识才说肤浅,苏联崩溃更多的是自身的问题没有处理好,跟核弹头关系不大,生产和维护7,8千个核弹头 ...

你哪里看到我说搞核军备让苏联崩溃了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 09:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
francois 发表于 2018-12-8 08:15
你到底想说什么?!核弹头数量不是关键吗?美苏条约里限制的难道不是这个数量吗?人家没你懂?

对,我认为数量不是关键,当前而言,投射方式才是关键。
各大洋的常态化战略核潜艇巡航更有必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 09:44 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

歼廿 发表于 2018-12-8 07:31
当然比80年代多,但是要对美帝构成足够的威胁,还不够。

美俄先进装载在发射具上的核弹头也不过1000枚,其他核弹头都存在仓库里,没有安装发射载具。
1000枚核弹头对兔子来说很多? 如果说80年代的数字是如外文杂志说的270枚,到今天已经过去了30年,每年造20-30枚核弹头对TG来说,毛毛雨啦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 10:39 | 显示全部楼层
楼主,谁说要和美国搞核军备竞赛的?请给出证据和链接。要不然,请不要乱说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 12:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
爱风的马 发表于 2018-12-8 10:39
楼主,谁说要和美国搞核军备竞赛的?请给出证据和链接。要不然,请不要乱说

论坛里其他几个帖子,你没注意到么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 13:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
梦想是个猪 发表于 2018-12-8 08:02
西方别看内斗得厉害,但面对中国它们出奇的团结。说到底我们从祖上就和它们不是一伙的。
大毛一向耻于说 ...

我们首先要搞好的,当然是我们的后院。东亚,东南亚,南亚,中亚……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 13:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
feiyu1976 发表于 2018-12-8 09:44
美俄先进装载在发射具上的核弹头也不过1000枚,其他核弹头都存在仓库里,没有安装发射载具。
1000枚核弹 ...

不能单论弹头啊!载具呢?要能稳准狠的打到北美任何一个地方。要能突破NMD防御。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 14:01 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

歼廿 发表于 2018-12-8 13:40
不能单论弹头啊!载具呢?要能稳准狠的打到北美任何一个地方。要能突破NMD防御。

美帝的NMD在阿拉斯加才部署了几枚拦截弹?  按照三枚拦截弹对一枚来袭弹的拦截效率

走北极弹道,美帝那点拦截弹就是个摆设
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 14:04 | 显示全部楼层
  “核弹头拼命增加的结果是更多人害怕中国”

  ——怎么,这有什么不对吗?

  之前就是有太多的人根本不怕中国、根本不把中国放在眼里,所以才导致处处遭受恶心甚至欺负!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 14:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主的观点有点匪夷所思,逻辑稀奇古怪,扩大核武库就表示必须核军备竞赛?现在核弹头数量不够用,不应该增加一些么?以我们现在的经济实力,养3000核弹头跟玩似的,竞什么赛啊这是
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 14:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
lojom0127 发表于 2018-12-7 23:40
核弹的争论可以歇歇了
金政委在讲座里说过 美国可以核平我们十几次,我们可以核平他们三四次,也就是我们 ...

说的美帝的不是核聚变蛋一样。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 14:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
achenal 发表于 2018-12-7 21:57
战略军备确实要加强,H20、096多多益善,不可否认敌人数量上有一点点优势,哪怕傻逼死20次还是1次,他们都 ...

楼主和一些帖子,这正反两种观点一看就是深受官僚影响或者经过相关培训,众所周知,想把一个政策破坏掉最佳方法不是驳斥而是极限化,自我阉割或者极限扩大。
我国现有核弹数量是美俄的零头,适量提高些不是理所当然的与国际地位相匹配,没人讲一下子达到美苏的数量,这没意义也不现实。核黑鱼下水之后不增加核弹头数量,难道还要单弹头用一辈子?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-8 16:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
请举例说明 发表于 2018-12-8 14:59
楼主和一些帖子,这正反两种观点一看就是深受官僚影响或者经过相关培训,众所周知,想把一个政策破坏掉最 ...

居然被人认为是敌特?
我笑了,要不您来上海查查我?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 16:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
feiyu1976 发表于 2018-12-7 22:14
窃以为兔子今天的核武库可以确保毁灭美帝一次以上,保持目前的数量就够了,但海基核反击力量迫切需要加 ...

关键是核黑鱼(最起码前卫凯旋水平)全球巡航,始终保持百十枚洲际核弹头藏于深海之渊,足矣!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 17:07 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

feiyu1976 发表于 2018-12-7 22:14
窃以为兔子今天的核武库可以确保毁灭美帝一次以上,保持目前的数量就够了,但海基核反击力量迫切需要加 ...

你说的自相矛盾,既然能确保毁灭美国一次,干嘛还要增加海基比重?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 23:16 | 显示全部楼层

RE: 从贸易战转向核军备竞赛是危险思想,很肤浅,要不得

镶红旗永不落 发表于 2018-12-8 17:07
你说的自相矛盾,既然能确保毁灭美国一次,干嘛还要增加海基比重?

核大战海基核力量是二次核反击的主体,这个都不知道?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-12-18 19:41 , Processed in 0.056879 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表