请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: bjnr
收起左侧

自私的基因 新版

[复制链接]
发表于 2018-12-4 13:17 | 显示全部楼层

RE: 自私的基因 新版

本帖最后由 rolltide 于 2018-12-4 13:20 编辑
rolltide 发表于 2018-12-4 12:56
这是大陆理性主义者,对来自英国的思想观念,进行“维理化”的产物。

============================ ...


但这种转译,到了卢梭那里,就变成了一种基于欧陆理性主义的、绝对化的观念,后来的纳粹主义、斯大林主义,都可看作是卢梭思想观念的延续。

===================================================================

对一个个后发国家来说,他们基本上,就像接力一样,一棒棒的重演着自法国启蒙运动与法国革命以来的这个轨迹。

今天的欧洲大陆,经过了持续不断的运动、发展与思想再造,在意识形态与思维模式上,很大程度上不同于战前了——但实际上还有大量的理性主义成分。

而更后发的国家,理性主义就更普遍。从教育便开始,抽象意识形态便具有“形而上”的、最高的优先级。他们相信的是意识形态的绝对化,经由抽象观念,去塑形人的思维方式。话语体系里,高频率的出现特定的抽象观念,例如“客观”、“对立统一”等等等等,哪怕已经脱离了实证的范畴,依然坚持。相对而言,不强调观察、质疑与自我发现。

受到抽象意识形态塑形的理性主义者,在想象力、认知能力上,受到了影响。所以近现代以来,英美,比较善于不断的输出新观念、新理念,比较善于进行颠覆性的创新。而理性主义者在接受新理念的过程中,不断由于绝对化、变异化,而翻车。

所以我说,近现代的历史,你看吧,在相当大程度上,没啥新鲜事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-4 14:09 | 显示全部楼层

RE: 自私的基因 新版

rolltide 发表于 2018-12-4 13:17
但这种转译,到了卢梭那里,就变成了一种基于欧陆理性主义的、绝对化的观念,后来的纳粹主义、斯大林主 ...

你还在自hi啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-5 00:22 | 显示全部楼层
这本书挺不错,第一次看的时候刷新了我的三观。原来我们的一切都是基因的选择。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 11:51 | 显示全部楼层

RE: 自私的基因 新版



跨领域的东西不强求啊,我说过理性主义的教育环境下,视角容易受限啊。

但至少你在个人熟悉的本领域内,判断要清晰啊。

比如什么“科技停滞论”导致财富增长受限的问题,在谈兵版不是说了嘛,伪命题啊,现在的科技发展,恰恰颠覆了传统“生产力”模式,制造了社会与经济问题。还提了“人工”智能、“人工”生命等等的潜力,而且提了这些都不需要所谓的“极端环境”。

结果跟着就出来人工编辑基因人了。。。我们不是太慢,是快的已经要出事情了好吧。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 14:23 | 显示全部楼层

RE: 自私的基因 新版

本帖最后由 wujingping 于 2018-12-7 14:25 编辑
rolltide 发表于 2018-12-7 11:51
跨领域的东西不强求啊,我说过理性主义的教育环境下,视角容易受限啊。

但至少你在个人熟悉的本领域 ...


科学往前进一步,就会出现利用这个科学成就的应用技术。然后这个技术向广度扩散。但是目前看到的状况是科学进步远远的跑在了前面,技术并没有马上把新的科学理论应用起来。因此我判断,这些新的科学都是成本非常高,无法被实用化的理论。

一些边边角角的局部技术是无法实现广泛覆盖的。只有那些能够建立一个新维度的技术是可以广泛覆盖的,这种技术的红利可以吃很多年。蒸汽机、内燃机、电动机、电子技术、信息技术,这些都是可以无孔不入的渗透到方方面面的技术。只有这种技术才能带来大量的红利。因为老技术要淘汰,全都改用新技术,这是一个巨大的工作量,可以提供非常多的机会。有了这种更新换代的机会,利益格局就会重新洗牌。但是,目前看来,我们看不到下一个应用如此广泛的技术。这种提升一个维度的技术有个特征,那就是不跟老技术抢饭碗,而是开拓新疆界。然后新疆界越来越大,老地盘吗,慢慢萎缩,最后完成上台阶的一步。你说哪个技术有望开拓新疆界呢?

比如说基因编辑技术,这个技术是有潜力的,未来每个出生的孩子都是潜在的用户。但是阻力也能很大。目前还不成熟,还远远没到瓜熟蒂落。假如这个技术迅速普及,那么这一波红利也就基本吃光。然后就是漫长的停滞期。尽管技术还在改进,覆盖的范围还在扩大,但是早已经引不起人们的兴趣,白菜化了嘛。也不再是资本的追逐对象。我们不知道这个时间有多长。想来是越来越长的。

蒸汽机技术在蓬勃发展的时期,电信技术就已经出现了,这个交接过程是看得到的。几乎就是个此消彼长的过程。从电信技术到计算机技术也是平滑过渡的,几乎是看得到,猜得到的事情。但是目前看,未来哪种技术有希望呢?看不出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 19:18 | 显示全部楼层

RE: 自私的基因 新版

本帖最后由 rolltide 于 2018-12-7 19:19 编辑
wujingping 发表于 2018-12-7 14:23
科学往前进一步,就会出现利用这个科学成就的应用技术。然后这个技术向广度扩散。但是目前看到的状况是 ...


信息技术还有巨大的潜力,生物等等技术潜力巨大。问题是这些个对就业以及传统意义上的经济,“贡献”有限。

实际上,你可以观察一下,这20、30年,发生了什么:过去所有的那些老技术、老产业都还在,并没有遇到资源耗尽等等问题;而新的信息技术等等突飞猛进,重塑人类生活与生产。可就是在这个时代,信息技术的主要开发国,比如美国,它的中位收入水平等等实际在下降。

这里明摆着有问题的:在一个稳定的经济模型下,即使没有新技术被发明、应用,它的实际收入(考虑通胀、资产价格增长等因素)也应该是增长的,至少应该是稳定的——虽然会有波峰、波谷起伏,但长期看如此。可现在,新技术被发明、大范围应用,实际收入反而下降了。

所以这明显表明原来的经济增长模型错了。错在哪里了?原来的模型不是一个全球化环境下的,也不是一个考虑高度集约化的信息产业环境下的。边界条件变化了,斯密和凯恩斯不大灵了。

实际上,就信息产业本身,现在还有巨大的发展空间,只是由于一些经济中的固有模式问题,这种潜力还没有发挥出来。这方面可以进行很多具体的讨论了,不多说了。

而生物技术等等,也都是新热点,潜力很大。比如生物技术,对于材料、化学、医疗健康等等都有潜在应用,往远了说,像生物存储,或者结合生物改良、机体增强、人工智能啊等等的,空间很大的。

至于你说的需要“极端环境”的那些技术,那也是有未来潜在可能性的。我们不能说“极端环境”离日常生活远了,就应用价值不大了。比如,即使是现在的核电,实际上也是一种“极端环境”的技术——远超日常环境的高辐射,但这不影响它为社会提供一种基础性支撑便利。

关键你要有利可图。而全球化与信息化,使得先发经济体,有内在的通缩趋势。靠啥保就业,实际上很多靠政府支出,靠货币政策等等的,就像中国,即使知道很多基建的边际效用越来越低,但也没办法。而这样其实在饮鸩止渴,扩大债务,并助推资产泡沫。但在这种全球化与智能化背景下,新的更有持续性的模式还没有出现。经济内生活力更强的,日子相对好过点;内生活力差的,欧陆很多家,麻烦着呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-12-19 11:24 , Processed in 0.026184 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表