超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1044|回复: 7
收起左侧

[路/桥/隧] 权威结论来啦:兰海高速事故路段符合建设技术标准

[复制链接]
发表于 2018-11-22 21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
权威结论来啦:兰海高速事故路段符合建设技术标准

交通运输部新闻发言人吴春耕今天表示:11月18日,甘肃省交通运输厅就兰海高速事故发布通报,经过第三方单位对该路段的安全评估显示,事故路段设计和建设采用的平曲线、纵坡坡长和坡度、收费站设置等技术指标,是符合建设期当时的《公路路线设计规范》和《公路工程技术标准》的。

但恰恰也在今天,笔者又看到某周末的一篇题为《兰临高速17公里长坡事故再追问》,该报道内容了无新意,说难听点是咀嚼别人的剩馍,报道风格也是老一套,那就是“质疑质疑再质疑”,不管是哪个部门下的最终结论,就是老脸一张:无休止的质疑”,然后再用被采访者(当然均为化名)的嘴,把心里想说的话说出来,看似“客观公正”,实则内心......笔者只能是“呵呵”了。

实际上,这一事故发生不久,兰州市公安部门初查显示:驾驶人李某因频繁采取制动,导致车辆制动失效,经17公里长下坡路段行驶至距兰州南收费站50米处与31辆车连续相撞。另据悉,李某是第一次在该路段行驶,不了解路况,车辆失控后速度加快,李某惊慌失措,也没有找沿途避险车道,导致事故发生。其后,有关方面多次发布相关信息,一再证实了这一结论,并对公众关注及时作了回应,事态逐步平息。但没想到的是:今天某周末又跳出来“质疑”了!这究竟是为什么?是公众还有疑问?有关部门已经多次发布信息,对公众质疑已经作了最充分的回应;是公路部门隐瞒了什么?事故发生后,全国各地新闻部门蜂拥采访,一切过程可以说是全公开了,有关信息用已经“挖掘到底”来形容似乎并不为过;那究竟是什么又引起了某周末的兴致呢?难不成是这一事件的后续发展没有按照某周末的想法发酵、发酵、继续再发酵?呵呵,这恐怕只有某周末自己心里清楚了!

“要想富,修公路”、“要想快富,就修高速公路”!在贫困落后的西部地区,通公路、通高速公路是那里人民的梦想,把高速公路修进山区、修进高原是中国公路人的壮举,如果没有这十几万公里高速公路构成的、纵横全国的、世界上最大的高速公路网,中国的经济腾飞根本无法实现。当然,无论从哪个角度讲,交通安全都是天大的事情。但我们同时也必须承认:在当今乃至今后一个相当长的时期内,交通事故根本无法避免,我们能做的工作就是尽量减少事故,当然这是需要全社会共同关心的,尤其是交通、公安部门和过往司乘人员。

从这起事故的调查结论来看,公路建设和管理部门已经尽到了自己的职责,在设计上,他们已经尽最大可能实现了公路建设与自然环境、使用车辆之间的相互适应;在管理上,该路通车十几年来,他们对沿途安全设施进行了多次完善升级,可以说能想到的办法都想到了,我们实在不能对他们再提出不切实际的要求,更不能用今天的理念去规范已经建成投入运营十几年的公路工程。

但从某周末的这篇报道看,似乎仍意犹未尽,文中忽而指责这个不合理、忽而抱怨哪个不到位......实话实说,这样的报道自事故发生以来已经铺天盖地,有你一家某周末不多,没你也不少,这和大年初一少只兔子道理是一样的!问题是你倒是拿出切实可行的建议啊,既然公路部门的设计不行,你拿得出来更科学、更合理的设计吗?!要是拿不出来的话,就别在这里刷存在感浪费公众的时间了!我们现在要的不是你这种絮絮叨叨怨妇般的报道,而是需要大家集思广益,从软件、从硬件上采取措施,尽最大可能减少悲剧的发生,不知这一点某周末赞同否?

以上见解可能不够成熟,还望广大网友多提宝贵意见!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-22 21:48 | 显示全部楼层
这个调查结果早就预料得到。设计院才不会傻傻地做不符合设计规范的设计。只能说当时的标准不合理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-11-23 07:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
符合标准,仍然可以采取措施降低事故发生。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-23 09:49 | 显示全部楼层
时代在进步, 现在看各种牛上天的工程过30年一样落后的没法看。 我这里有条高速, 3年前4车道加宽到8车道, 很多地段受地形影响是在不远处重修了一条4车道, 原4车道单向行驶。 这种差距不到20年的工程对比, 你就感受到原来的高速设计简直就是垃圾到死, 设计人员脑子出问题了, 然而实际是原来设计也符合当时标准, 只能说时代在飞速进步。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-23 10:36 | 显示全部楼层
合理是正常的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-24 00:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
i6y6 发表于 2018-11-23 09:49
时代在进步, 现在看各种牛上天的工程过30年一样落后的没法看。 我这里有条高速, 3年前4车道加宽到8车道, ...

老京港澳和新京港澳。老京港澳是我人生第一次上的高速。当时就一个感觉,哇,原来世界上还有这么爽的路,又宽又直。现在再走,我去,真特么的窄,和大货车一起并肩走,真担心被它刮到了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-24 09:35 | 显示全部楼层

RE: 权威结论来啦:兰海高速事故路段符合建设技术标准

随风的金帅哥 发表于 2018-11-24 00:20
老京港澳和新京港澳。老京港澳是我人生第一次上的高速。当时就一个感觉,哇,原来世界上还有这么爽的路, ...

这是你的心理变化。 但是现在高速设计的标准, 选线的原则水平, 建设的水平都比过去有巨大提高。 各地京港澳都是最早建的一批高速, 没扩改前都是感觉没法跑了, 车多路窄。 但是现在从北京到武汉都扩改成8车道了, 好跑的很。 就是湖南段, 还是各种落后。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-11-24 21:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
兰工坪,好大一个坡,高速翻过狗娃山吧?高速也要经常升级呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-9-17 05:07 , Processed in 0.037422 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表