请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 37052|回复: 210
收起左侧

[话题讨论] 新一代载人运载火箭的初步方案

[复制链接]
发表于 2018-10-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 洛凡禄 于 2018-10-23 17:08 编辑

网上流出来的,PPT还有点缺少,大家将就着看,看来一院是铁了心要弄CBC结构了,长征九号以及配套的YF480和YF220,不出意外的话应该是延后,集团内继续预研,等技术成熟度。YF100K已经在测试,YF75D是长征五号的配套,看来这个运载火箭的研发速度应该会很快,覆盖的LEO从52-86T,LTO从22-30T,作为长征五号到长征九号之间的过渡,这个连接得还是很不错的。
比起不确定何时的长征九号,这个新一代载人运载火箭更加务实以及更加容易实现,可以期待一下。说是载人,也可以载物哦
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg

评分

参与人数 1经验 +24 收起 理由
纸飞机 + 24 鼓励支持

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 17:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
后续型号登不了月,但是搞一个小行星探测任务还是没问题的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 18:17 | 显示全部楼层
载人要这么大的火箭么?最小都1700吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 18:26 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

宇宙神2 发表于 2018-10-23 18:17
载人要这么大的火箭么?最小都1700吨

也许是为小规模登月做准备?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 18:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
直接上CZ9就完了,搞这种运力过剩又无法登月的纯粹浪费钱,没必要搞
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 18:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
再不快点就凉了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 18:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
Skywin 发表于 2018-10-23 18:26
直接上CZ9就完了,搞这种运力过剩又无法登月的纯粹浪费钱,没必要搞

cz9的方案实在不够美观。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 19:15 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

天机解密 发表于 2018-10-23 18:26
也许是为小规模登月做准备?

土星5号登月部分规模已经比较小了,为了登月连椅子都拆了,为了减重舱内气压都很低。就这样这个个土星5号起飞重量还有3千吨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 19:25 | 显示全部楼层
最好直接上小航天飞机,水平着陆,重复使用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 19:27 | 显示全部楼层
这是要走猎鹰路线吗?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 19:30 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

宇宙神2 发表于 2018-10-23 19:15
土星5号登月部分规模已经比较小了,为了登月连椅子都拆了,为了减重舱内气压都很低。就这样这个个土星5号 ...

看来龙老的小规模登月火箭确实是在论证中,只不过和早期方案有差别
CZ5DY1.JPG
CZ5DY2.JPG
CZ5DY3.JPG
超大型火箭规划.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 19:45 | 显示全部楼层
看好 近地轨道 对接几次,登月球的方案。
虽然 这样登月一次的成本可能比 用一次CZ9要贵。
但是,太空对接再出发技术 是必须要攻克的太空技术,不在这个项目开发也会在其他项目中开发,所以这个开发费用不算浪费。
另外,重型火箭运力不会溢出太多,平时也可以接一些其他任务,摊薄成本,不会像CZ9这种超级火箭,除了登月就几乎没有用处。只能放在仓库吃灰。所以平时这种重型火箭生产线的维持成本会更低。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 20:31 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

TIM图片20181023203102.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 20:43 | 显示全部楼层
猎鹰那吓死人的载荷比我反正是不信
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 21:00 | 显示全部楼层
加快研制新一代载人运载火箭!加油!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 21:16 | 显示全部楼层
顺便,长5的LEO怎么变成22了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-10-23 21:54 | 显示全部楼层
航天部门对登月的执着让人敬佩,根据阿波罗飞船的全重大概是46吨,分三个舱体,如果本方案的运载火箭能研发出来,完全可以采用三枚运载火箭发射,LTO轨道组合的形式,完成一次完整的登月活动,而且运力还有富余。比起早期提出是两枚长征九号+一枚长征五号运载火箭的组合,同样需要进行LTO轨道组合,更加现实,费用也会降低相当一部分
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 22:01 | 显示全部楼层
在我们学校开的,昨天下午有课没抢到票
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 22:06 | 显示全部楼层
不过上次校庆我去听了一个八院领导在咱们学院开的讲座,他说长九的实际芯级直径是9.5m而不是网上广为流传的9m或10m
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-23 22:26 | 显示全部楼层
长-9方案在网上被骂得太多了。运载效率那么低,恐怕立项都成问题。现在都不好意思拿出来到处宣传了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 23:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
没想到我们的火箭运载系数比安加拉还低一大截,长七的起飞重量和猎鹰差不多。任重道远啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-23 23:48 | 显示全部楼层
长征九号更大的意义是能带动480吨级发动机的发展
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 00:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
明修栈道  暗渡陈仓
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 01:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
努力,加油。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:34 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

幼兽 发表于 2018-10-23 22:26
长-9方案在网上被骂得太多了。运载效率那么低,恐怕立项都成问题。现在都不好意思拿出来到处宣传了。

还是要现实一点,毕竟我们的水平也就这样了,谁牢骚大,谁自己去当马克斯啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:36 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

swandao 发表于 2018-10-23 23:48
长征九号更大的意义是能带动480吨级发动机的发展

480吨的发动机应该可以放到长五芯级上吧?可以拉长芯一级长度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
洛凡禄 发表于 2018-10-23 21:54
航天部门对登月的执着让人敬佩,根据阿波罗飞船的全重大概是46吨,分三个舱体,如果本方案的运载火箭能研发 ...

不是执着,而是不登月干嘛呢:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
能源灵感中心 发表于 2018-10-24 08:36
480吨的发动机应该可以放到长五芯级上吧?可以拉长芯一级长度

YF480是可以放在长征5这种5米级直径上,其实可以放两台,但新火箭如果立项,这种长征5号也就没有存在的必要了,运力重叠。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:52 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

纸飞机 发表于 2018-10-23 21:16
顺便,长5的LEO怎么变成22了?

就是啊,一开始25吨,后来23吨,现在又22吨,
怎么感觉像三峡的防洪标准,一降再降。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 08:52 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

swsdlz 发表于 2018-10-24 08:43
YF480是可以放在长征5这种5米级直径上,其实可以放两台,但新火箭如果立项,这种长征5号也就没有存在的必 ...

新火箭是重新搞个系列吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 09:12 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

能源灵感中心 发表于 2018-10-24 08:36
480吨的发动机应该可以放到长五芯级上吧?可以拉长芯一级长度

长征5的芯级是氢氧机,480吨的是液氧煤油机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 09:33 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

swandao 发表于 2018-10-24 09:12
长征5的芯级是氢氧机,480吨的是液氧煤油机

氢的存储难度比煤油大,能存储氢的储箱肯定能存煤油,反过来则不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:03 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

洛凡禄 发表于 2018-10-23 21:54
航天部门对登月的执着让人敬佩,根据阿波罗飞船的全重大概是46吨,分三个舱体,如果本方案的运载火箭能研发 ...

20年的长期饭票,名利双收的项目,不执着反而奇怪……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:05 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

能源灵感中心 发表于 2018-10-24 08:52
就是啊,一开始25吨,后来23吨,现在又22吨,
怎么感觉像三峡的防洪标准,一降再降。

不谈轨道谈运力没意义

PS:三峡的标准没降过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
长五当年选这个破构型的原因就是可以系列化。这算是深度挖潜了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:26 | 显示全部楼层
看看就行了,长7只有2.3%的LEO运载系数,你新火箭要求3.5%的LEO运载系数,以1院的德行根本不可能
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:38 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

宇宙神2 发表于 2018-10-23 18:17
载人要这么大的火箭么?最小都1700吨

看模块数,这是CBC后的数据
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:39 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

洛凡禄 发表于 2018-10-23 21:54
航天部门对登月的执着让人敬佩,根据阿波罗飞船的全重大概是46吨,分三个舱体,如果本方案的运载火箭能研发 ...

长九的LTO达到50吨级了,为啥需要“两枚长征九号+一枚长征五号运载火箭的组合”???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 10:55 | 显示全部楼层

RE: 新一代载人运载火箭的初步方案

strangerbbc 发表于 2018-10-24 10:22
长五当年选这个破构型的原因就是可以系列化。这算是深度挖潜了

长五最大的败笔就是,构型之初就把全部潜力挖干净了,导致升级难度超高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-10-24 11:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
近地往返还是看好空天飞机~兔子这也算是两条腿走路了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-21 01:38 , Processed in 0.095392 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表