超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11143|回复: 85
收起左侧

美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

[复制链接]
CDer:000466365
发表于 2018-10-14 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 寒刃 于 2018-10-14 19:23 编辑

霉菌“斯特瑞克”中型旅火力营编制是3个连,原打算装备18门M198式155毫米榴弹炮。每个步兵营可以得到1个炮兵连的火力支援,主要方向上的步兵营最大可得到2个炮兵连的火力支援。现在已逐步用M777系列取代了M198榴弹炮。

我们的全轮式中型旅为什么就不能用155毫米加榴炮?!身管火炮从来就是以口径分级,而不是倍径,39倍能够干的活儿,52倍为啥就不能干?

说旅级无法为155毫米炮做维护保障的,霉菌为什么就能办的到?说155毫米加榴炮射程太远浪费的,霉菌“斯特瑞克”自己都在诟病39倍榴弹炮射程近,缺乏远程支援火力!

否定155加榴到旅的,你们的理由真正就充分嘛?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 CA佣兵军团 于 2018-10-14 19:48 编辑

机步旅配牵引式榴弹炮本身就是一个很大的槽点

说实在的,通用动力搞的这个八轮105都比M777更适合SBCT
6ad97adf8db1cb1358830817d154564e93584bb8.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000466365
 楼主| 发表于 2018-10-14 19:26 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 19:23
机步旅配牵引式榴弹炮本身就是一个很大的槽点

换m777能吊运了还槽?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061539
发表于 2018-10-14 19:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

破烂sbct能调动几架直升机?更何况122火箭炮一轮覆盖下去这些牵引炮还在吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000087571
发表于 2018-10-14 19:30 | 显示全部楼层
其实,,,嗯,,,很多时候,我很赞成某个军迷圈大佬曾经说过的一句话“中国不需要军迷.......”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 19:31 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

M777这种级别的,想要连炮带车加上炮班、炮弹一起吊运,少说也得三架CH-47吧!问题是美军一个师属战斗航空旅才多少CH-47?别的活都不干全给SBCT吊炮?

而且直升机吊运依旧解决不了牵引炮固有的问题:出入阵地时间长,没有任何防护(多花些时间修个完备点的炮阵地另说)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000087571
发表于 2018-10-14 19:32 | 显示全部楼层
很多人压根没弄明白解放军是一支什么样的军队,总是以外军为模板套共军如何如何,就跟断线的风筝一样,根本不着边际....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116960
发表于 2018-10-14 19:33 | 显示全部楼层
校费比,直升机运力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001117545
发表于 2018-10-14 19:40 | 显示全部楼层
因为他们没有122,122榴+122火两个加起来控制面积更大, 伴随作战更方便
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000889873
发表于 2018-10-14 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
呃!果然一届不如一届,啥都没看过,就瞎说。M777在美陆军那是当牵引炮用的。谁告诉你的要吊运的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000175829
发表于 2018-10-14 20:12 | 显示全部楼层
某些人又在秀优越感,没有军迷哪来的部队,人民解放军是人民的军队

点评

注意你的讨论用词和语气  发表于 2018-10-18 10:38
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865569
发表于 2018-10-14 20:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 19:23
机步旅配牵引式榴弹炮本身就是一个很大的槽点

说实在的,通用动力搞的这个八轮105都比M777更适合SBCT

还是想要长管122啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 20:19 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

愚哉子安 发表于 2018-10-14 20:16
还是想要长管122啊!

主要是155L52想整合到大八轮上不大容易,需要牺牲一部分性能
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865569
发表于 2018-10-14 20:24 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 20:19
主要是155L52想整合到大八轮上不大容易,需要牺牲一部分性能

退而求其次弄个长管122也可以。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000356230
发表于 2018-10-14 20:38 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 19:31
M777这种级别的,想要连炮带车加上炮班、炮弹一起吊运,少说也得三架CH-47吧!问题是美军一个师属战斗航 ...

   MD是蓝星解放军,需要全球部署;不仅要从一场战役的角度考虑问题,更要从全球的角度统筹兼顾;需要考量一架C17运三辆M109合适还是运十门M777更好。
   况且人家从来不担心制空权的问题,是费劲不啦运几门炮去,还是动用孤独求败的空军丢几颗精确制导炸弹更合适,恐怕不用多说了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 20:43 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

lju68811 发表于 2018-10-14 20:38
MD是蓝星解放军,需要全球部署;不仅要从一场战役的角度考虑问题,更要从全球的角度统筹兼顾;需要考 ...

1、一架C-17也只能运两门M777,原因无它,机舱空间不是无限大,火炮牵引车也要占地方。
2、美国空军在伊拉克、阿富汗无双了十几年,是消灭了反美武装还是为这两国家带去了和平安宁?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-14 20:49 | 显示全部楼层
不必一切都要唯美是从
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126541
发表于 2018-10-14 20:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 20:19
主要是155L52想整合到大八轮上不大容易,需要牺牲一部分性能

L39整合都很不容易
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001079258
发表于 2018-10-14 22:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 20:43
1、一架C-17也只能运两门M777,原因无它,机舱空间不是无限大,火炮牵引车也要占地方。
2、美国空军在伊 ...

他以为运载量=总载重/单门火炮自重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 22:19 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

本帖最后由 CA佣兵军团 于 2018-10-14 22:20 编辑
bjskyhorse 发表于 2018-10-14 20:53
L39整合都很不容易


所以除非跟SBCT这样拿卡车拖炮凑数,否则在统一底盘这个大前提下,155想进入旅炮兵营可不是件容易事情
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126541
发表于 2018-10-14 22:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 22:19
所以除非跟SBCT这样拿卡车拖炮凑数,否则在统一底盘这个大前提下,155想进入旅炮兵营可不是件容易事情

可以考虑买TG的SH11
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
发表于 2018-10-14 22:23 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

bjskyhorse 发表于 2018-10-14 22:20
可以考虑买TG的SH11

SH11的底盘跟SBCT的斯崔克底盘同样不通用,不然米帝也会考虑意面的豪猪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-14 22:26 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

即使能吊运,战斗和行军转换速度也很慢,也就是直升机运输快。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110964
发表于 2018-10-14 22:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

你光想吊运,没想想放列和撤收怎么办,不需要时间吗,自行火炮开一炮就走了,您还在那里忙着收炮呢,火炮也不能自己跳上直升机吧,是不是还需要定位挂钩,对方反击的炮火来了直升机往哪儿躲?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-14 22:41 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

M777只有CH-47能整体吊运,还要加上炮班,SBCT根本分不到那么多直升机给它吊运,大多数火炮是牵引机动的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-14 22:43 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

lju68811 发表于 2018-10-14 20:38
MD是蓝星解放军,需要全球部署;不仅要从一场战役的角度考虑问题,更要从全球的角度统筹兼顾;需要考 ...

M777只能运2门谢谢,因为空间有限。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001921
发表于 2018-10-14 23:17 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 19:31
M777这种级别的,想要连炮带车加上炮班、炮弹一起吊运,少说也得三架CH-47吧!问题是美军一个师属战斗航 ...

美军通常的做法是一架CH-47舱外吊运1门M777,舱内载一个5人(四等人)或9人炮班的同时根据航程远近及是否高原作战等实际情况携载一个或半个基数弹药。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001921
发表于 2018-10-14 23:20 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

184353399.jpg

老美也挺会玩杂技的,图为越战期间,隶属于美军第1空中骑兵师的CH-47直升机向前线同时吊运6门105榴炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739054
发表于 2018-10-15 00:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

SBCT本身就是先头部队,等直升机反应速度就慢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061947
发表于 2018-10-15 02:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

还是牵引式你觉得能好得了多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
发表于 2018-10-15 05:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
studhorse 发表于 2018-10-14 23:17
美军通常的做法是一架CH-47舱外吊运1门M777,舱内载一个5人(四等人)或9人炮班的同时根据航程远近及是否 ...

不是,通常做法是吊炮一架,弹药一架
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002768
发表于 2018-10-15 05:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

至少两架47才可以伺候一门炮。吊运一个炮连就得12架,装载撤收都很费事,就是靶子。
然后,机械化部队配牵引炮是做死,不解释。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-10-15 06:03 | 显示全部楼层
39倍能够干的活儿,52倍为啥就不能干-----浪费
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004294
发表于 2018-10-15 08:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
lju68811 发表于 2018-10-14 20:38
MD是蓝星解放军,需要全球部署;不仅要从一场战役的角度考虑问题,更要从全球的角度统筹兼顾;需要考 ...

C17只能运2辆M109,货仓长度就20来米
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004294
发表于 2018-10-15 08:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
天刑 发表于 2018-10-15 05:34
至少两架47才可以伺候一门炮。吊运一个炮连就得12架,装载撤收都很费事,就是靶子。
然后,机械化部队配 ...

一个战斗航空旅才12架CH47
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126541
发表于 2018-10-15 08:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2018-10-14 22:23
SH11的底盘跟SBCT的斯崔克底盘同样不通用,不然米帝也会考虑意面的豪猪

所以啊,要是八轮部队当初用半人马座或者拳师犬底盘就没问题了,就是无法用C130空运
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865569
发表于 2018-10-15 08:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
bjskyhorse 发表于 2018-10-15 08:46
所以啊,要是八轮部队当初用半人马座或者拳师犬底盘就没问题了,就是无法用C130空运

那么这项目就会被国会直接毙了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000284559
发表于 2018-10-15 08:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
不同国家对旅的定义是不同的,所以配置 任务 使用都有差别,这么简单的事怎么就理解不了呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000029321
发表于 2018-10-15 09:07 | 显示全部楼层

RE: 美军“斯特瑞克”中型旅配155毫米榴弹炮,我们的全轮中型旅为什么就不行?!

寒刃 发表于 2018-10-14 19:26
换m777能吊运了还槽?

实际使用中还是以牵引行军为主,且不管是牵引式还是吊运式都存在转移阵地慢的问题。吊运式也要收列成吊运状态再起吊的过程,撤出阵地时比自行式慢很多,打大仗很要命。现在这样也就是对付游击队的凑活。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000894287
发表于 2018-10-15 11:22 | 显示全部楼层
m777又不是m109,中型旅用牵引炮才有点尴尬
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-05 14:34 , Processed in 0.035576 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表