超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000126541 楼主: bjskyhorse
收起左侧

火箭筒和无后座力炮谁好

[复制链接]
CDer:000051167
发表于 2019-11-30 12:28 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 08:26
对呀,所以美军又开始买古斯塔夫,给漏网的补一下枪。

古斯塔夫威力小射程也不够,遇到坚固的,打不了的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2019-11-30 12:28 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 08:24
庵不关心120火,好歹还搜了一下图

要是120火轻,干嘛不一个人扛?

这是啥时候的照片,现在连用的不用三脚架了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-11-30 16:26 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

本帖最后由 愤怒的婴儿 于 2019-11-30 16:31 编辑
鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 08:24
庵不关心120火,好歹还搜了一下图

要是120火轻,干嘛不一个人扛?


你这是98,不是减重后的98A
你觉得古斯塔夫的筒子很轻?炮管能跟发射筒一样,金属含量很低?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-11-30 16:29 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 06:33
铁拳3是无后座力炮,可以在室内发,,可以打巷战,古斯塔夫也能打巷战,120火不行


铁拳3哪里算无坐力炮了?一个可在有限空间内发射的火箭筒而已,40火才是无坐力炮
古斯塔夫据我所知就一种弹药可以室内发射:665破甲弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739054
发表于 2019-11-30 17:28 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.火箭筒和无后座力炮谁好

现在120火箭筒的定位就是炮,三人操作,带三角架或者棍子一根。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401209
发表于 2019-11-30 18:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 08:22
哈哈,研制的时候大家都有120,等中国装备,大部分都退役了,铁拳3应该还在用,120火不寂寞

研制时就是为了独有的作战环境开发的独有口径独有武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2019-11-30 18:07 | 显示全部楼层
这还用说,当然是火箭筒。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000785431
发表于 2019-11-30 18:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
愤怒的婴儿 发表于 2019-11-30 16:29
铁拳3哪里算无坐力炮了?一个可在有限空间内发射的火箭筒而已,40火才是无坐力炮
古斯塔夫据我所知就 ...

铁拳3膛口初速160,比40火要高不少,在各火箭筒中貌似是相当高的速度,说是无后座力炮也不是不可以,只不过发射的是火箭弹,40火发射的反而不是火箭弹,应该叫火箭增程弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:33 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

特警4587 发表于 2019-11-30 12:28
这是啥时候的照片,现在连用的不用三脚架了。

没有三脚架那精度不是很悲惨?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:37 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

愤怒的婴儿 发表于 2019-11-30 16:26
你这是98,不是减重后的98A
你觉得古斯塔夫的筒子很轻?炮管能跟发射筒一样,金属含量很低?

可是古斯塔夫炮管短 ,工作效率高,98那筒子只是炮管的一部分,也不承重,算上弹药那一截才完整,要是远射,还得上三脚架,所谓重量轻,完全是数字游戏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2019-11-30 18:39 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

本帖最后由 rmjfj1927 于 2019-11-30 18:41 编辑
鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:33
没有三脚架那精度不是很悲惨?


从连下到班了,用不着打那么远,400米直射距离破重型工事足矣,120火配有攻坚弹和温压弹。
作为未来的作战地区,朝鲜、台湾、北越、藏南,这类国家级别的永备工事多的是,靠重火力可清不干净。我们的需求可不是美帝那种打打土房子就行了。
现在营级、连级已经没有120火的位置,红箭11/12或类似武器将是未来趋势。至于机械化部队,战车炮和车载导弹并不缺。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:39 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

sdsshubiao 发表于 2019-11-30 18:00
研制时就是为了独有的作战环境开发的独有口径独有武器

独有个毛,美国、法、德、瑞典都有,全是被苏联的坦克海吓得,苏联解体以后,多数国家都放弃了,就兔子不肯花钱换轻的,反正小兵有的是力气。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401209
发表于 2019-11-30 18:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:39
独有个毛,美国、法、德、瑞典都有,全是被苏联的坦克海吓得,苏联解体以后,多数国家都放弃了,就兔子不 ...

证据呢?别拿铁拳三说事,那是60口径超口径弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2019-11-30 18:43 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:37
可是古斯塔夫炮管短 ,工作效率高,98那筒子只是炮管的一部分,也不承重,算上弹药那一截才完整,要是远 ...

3公斤弹药,能做的事情很有限,效率再高灭不了目标有啥用?
如果对付轻型工事,12.7重机/重狙和各类便携筒子如08弹都能解决问题,用不着专搞这东西。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:43 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

愤怒的婴儿 发表于 2019-11-30 16:29
铁拳3哪里算无坐力炮了?一个可在有限空间内发射的火箭筒而已,40火才是无坐力炮
古斯塔夫据我所知就 ...

214417a2zum5k5k25b2uoe.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2019-11-30 18:45 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:39
独有个毛,美国、法、德、瑞典都有,全是被苏联的坦克海吓得,苏联解体以后,多数国家都放弃了,就兔子不 ...

因为这些国家国防政策都立足于防守,没有对付重型工事的压力呀,我们貌似还没解放台湾吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:53 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

rmjfj1927 发表于 2019-11-30 18:39
从连下到班了,用不着打那么远,400米直射距离破重型工事足矣,120火配有攻坚弹和温压弹。
作为未来的 ...

有400米距离足以呼唤火力支援,靠筒子干吗,不嫌累?中国也不缺导弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:54 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

rmjfj1927 发表于 2019-11-30 18:43
3公斤弹药,能做的事情很有限,效率再高灭不了目标有啥用?
如果对付轻型工事,12.7重机/重狙和各类便携 ...

3公斤灭不了还有炮兵的155,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:55 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

rmjfj1927 发表于 2019-11-30 18:43
3公斤弹药,能做的事情很有限,效率再高灭不了目标有啥用?
如果对付轻型工事,12.7重机/重狙和各类便携 ...

现在是信息时代,不要总想着步兵单打独斗。坚固工事交给155不很好么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 18:56 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

sdsshubiao 发表于 2019-11-30 18:43
证据呢?别拿铁拳三说事,那是60口径超口径弹

战斗部不是120吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-11-30 20:53 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

rmjfj1927 发表于 2019-11-30 18:45
因为这些国家国防政策都立足于防守,没有对付重型工事的压力呀,我们貌似还没解放台湾吧。

所以我们需要300毫米的远火,不需要120小水管。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000058653
发表于 2019-11-30 23:39 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:39
独有个毛,美国、法、德、瑞典都有,全是被苏联的坦克海吓得,苏联解体以后,多数国家都放弃了,就兔子不 ...

真相总是这么残酷
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2019-12-01 04:08 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:55
现在是信息时代,不要总想着步兵单打独斗。坚固工事交给155不很好么?

155火炮的弹道决定了,有些目标打不了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101226
发表于 2019-12-01 04:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾疯X 发表于 2018-9-9 14:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

解放TW不是防御作战吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101226
发表于 2019-12-01 04:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
特警4587 发表于 2018-9-9 14:13
我们可以派出专门的后勤人员,或者预备役人员跟着拿弹药,我们国家人是不缺的,打仗如果需要,后勤人员紧 ...

“人是不缺的”?
合着一条条人命在你眼里只是克服后勤困难的数据而已?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 04:43 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

jackloo 发表于 2019-11-30 18:15
铁拳3膛口初速160,比40火要高不少,在各火箭筒中貌似是相当高的速度,说是无后座力炮也不是不可以,只不 ...

火箭筒和无坐力炮的区别不是看初速,而是发射方式
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 04:45 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好


你还能举出几种古炮弹药能室内发射?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 04:48 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-11-30 18:37
可是古斯塔夫炮管短 ,工作效率高,98那筒子只是炮管的一部分,也不承重,算上弹药那一截才完整,要是远 ...

可笑,古炮无非就是弹药重量轻点,筒身重量差不多,扯长度就不是文字游戏了?120火的三脚架又不重,反而是精度的保证,古炮连三脚架都没有,精度不受射手身体影响才怪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 05:02 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

本帖最后由 愤怒的婴儿 于 2019-12-1 05:06 编辑
千里不留痕 发表于 2019-12-1 04:21
“人是不缺的”?
合着一条条人命在你眼里只是克服后勤困难的数据而已?!


对印作战的时候,那种高原山地都能动员每名战士携带迫击炮弹,今天机械化了反而担心后勤跟不上?武器威力不够才是对人命最大的漠视
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-12-01 06:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
愤怒的婴儿 发表于 2019-12-1 04:48
可笑,古炮无非就是弹药重量轻点,筒身重量差不多,扯长度就不是文字游戏了?120火的三脚架又不重,反而 ...

三脚架不重何必浪费一个人去背?火箭炮就是个挡火焰的壳子,当然可以很轻,可是火箭要承受压力,就轻不了,还要二级火箭增程,就更重了;火箭筒子长,前后不平衡严重,不用三脚架根本就打不准,狡辩火箭重量的时候故意不算脚架的重量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-12-01 06:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
愤怒的婴儿 发表于 2019-12-1 05:02
对印作战的时候,那种高原山地都能动员每名战士携带迫击炮弹,今天机械化了反而担心后勤跟不上?武器威 ...

说得好,这个年代不会叫155炮火支援,只会让步兵用火箭筒攻击,完全就是犯罪!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-12-01 06:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
愤怒的婴儿 发表于 2019-12-1 04:45
你还能举出几种古炮弹药能室内发射?

有一种就够了。打仗的时候不能太顾虑,有时候会强行攻击,打越南的时候就有好几个射手近距离攻击被回火烧伤的故事,同样近距离攻击,古斯塔夫肯定比120火烧伤轻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2019-12-01 06:27 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

千里不留痕 发表于 2019-12-1 04:21
“人是不缺的”?
合着一条条人命在你眼里只是克服后勤困难的数据而已?!

为了战争胜利牺牲几个人是必要的,几个后勤与前线士兵的牺牲是少的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2019-12-01 06:29 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

千里不留痕 发表于 2019-12-1 04:21
“人是不缺的”?
合着一条条人命在你眼里只是克服后勤困难的数据而已?!

62年打印度,走贝利小道的士兵大多负重70斤,炮兵达到了80斤。多派些人员,有何不可?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2019-12-01 06:33 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

千里不留痕 发表于 2019-12-1 04:21
“人是不缺的”?
合着一条条人命在你眼里只是克服后勤困难的数据而已?!

国家民族利益高于一切!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 08:10 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

本帖最后由 愤怒的婴儿 于 2019-12-1 08:29 编辑
鸟生鱼汤 发表于 2019-12-1 06:07
三脚架不重何必浪费一个人去背?火箭炮就是个挡火焰的壳子,当然可以很轻,可是火箭要承受压力,就轻不了 ...


谁告诉你120火的三脚架要专人去背的?两公斤左右的玩意,基本不用承受后坐力,你以为是重机枪的?
火箭续航的只有破甲弹,破甲弹在四种弹药中重量不过居中,哪里增重了?
胡扯淡,又是谁告诉你不用三脚架打不准的?多的是肩扛或者配个标杆简易射击的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 08:11 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-12-1 06:10
说得好,这个年代不会叫155炮火支援,只会让步兵用火箭筒攻击,完全就是犯罪!


你就是那个离散家猫吧?155取代直瞄,军盲才说的话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097483
发表于 2019-12-01 08:18 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

鸟生鱼汤 发表于 2019-12-1 06:22
有一种就够了。打仗的时候不能太顾虑,有时候会强行攻击,打越南的时候就有好几个射手近距离攻击被回火烧 ...


可笑,一个能室内发射但威力不咋地的破甲弹,就成了该武器能打城市战?这下不吹弹种多了?室内发射的665破甲弹反装甲不够,反步兵、对工事和墙体更稀松
你该吹的是咱的08系列武器,据说除了攻坚弹,多用途(或是杀伤弹)和破甲弹都有了,城市战一应俱全
对越的40火、82无可都是无坐力炮,你拿这个说事不是自相矛盾么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-12-01 08:46 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

愤怒的婴儿 发表于 2019-12-1 08:10
谁告诉你120火的三脚架要专人去背的?两公斤左右的玩意,基本不用承受后坐力,你以为是重机枪的?
火 ...

打得准谁还用三脚架?你当设计师是傻瓜?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126383
发表于 2019-12-01 08:51 | 显示全部楼层

RE: 火箭筒和无后座力炮谁好

愤怒的婴儿 发表于 2019-12-1 08:18
可笑,一个能室内发射但威力不咋地的破甲弹,就成了该武器能打城市战?这下不吹弹种多了?室内发射的66 ...

想想120火在室内发射的后果好么?战斗紧急的时候,有时候就没法考虑自身的安全了,古斯塔夫的发射图至少说明有些时候它在室内发射是可以的,你去找120火的图看看有没有?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-02 07:03 , Processed in 0.045973 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表