超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15018|回复: 96
收起左侧

美国陆军:对轻型坦克我们很认真

[复制链接]
CDer:000973868
发表于 2018-04-07 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 CA佣兵军团 于 2018-4-7 16:19 编辑

虽然算是旧闻了,不过以前还没转到过这里来,所以意图抛砖引玉http://www.sohu.com/a/215506390_601262

011.jpeg
随着未来的战争的危险逐步重新转回面对面的威胁,美国陆军领导人在研究地面战斗编队组成时,认为他们的步兵还缺少一款轻型坦克的支援。因此,美国陆军打算在未来4年内花费约12亿美元预算,寻找一款可以应对未来地面战威胁的轻型坦克。该计划的信息需求书(RFI)显示,到2018年年末,美军会挑选两家防务商开始各自生产12辆坦克样车,届时赢家将得到首批总数为54辆的合同。

012.jpeg
据Army Times 1月2日消息,美国陆军的这项计划被称为“加速机动防护火力载具(MPF)”,主要的目的是要填补目前美军装备的空白,为现代战场上的轻型步兵提供所需的火力和保护,预计最快到了2025年,美军就会开始列装。

013.jpeg
报道中提到,这款轻型坦克可以为士兵们带来他们自已无法携带的重火力,这让这些部队有能力去对抗一些敌军的轻型装甲旅。美军的信息需求书指出,这款轻型坦克必须能够通过狭窄的城市道路、山区、小型桥梁等。

014.jpeg
而这些地形都是太重的艾布拉姆斯主战坦克所不能通过的地形。而且美国陆军对新型坦克还要求能够提供比“斯特瑞克”等轻型装甲车更强的火力。美军目前正在为驻欧洲的斯特瑞克战车加装30毫米机炮,以增加其打击能力。此前,斯特瑞克的装甲输送型及巡逻型战车主要列装的是12.7毫米的车载机枪,威力严重不足。

015.jpeg
在公布这项基计划的同时,美国陆军地面战斗系统执行官David Basset曾提到,M1系列艾布拉姆斯坦克太重不能空投,而且一到了地面上,如果碰到狭窄的山路或小巷会导致M1坦克无法好好进行任务。最后,除了上述几点之外,目前摆在明面上的规格要求还有,它的最大重量为32吨,能发射57毫米炮弹、105毫米炮弹或120毫米炮弹;这几种弹药都是美国陆军现阶段已大量库存弹种。

016.jpeg
重型M1系列主战坦克由于自重太大,对于特殊地形非常不适用。美军寻求轻型坦克也是为了弥补特殊地形上,没有重装甲装备掩护的缺口。

017.jpeg
上世纪美军曾列装过不少种类的轻型坦克,但最终都因为防护力则被淘汰。如今又要重新启用轻坦,说明美军对所处的作战环境变化还是比较重视的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001078832
发表于 2018-04-07 17:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
无非是追赶中国而以,中国轻坦没露面前也没见他这么着急,世界变化快
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000659470
发表于 2018-04-07 17:06 | 显示全部楼层
还不是被兔子被逼的?
估计最终造出来的轻坦,不敢说样子和兔子的一摸一样,估计就是照着抄袭的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000298723
发表于 2018-04-07 17:07 | 显示全部楼层
BAE:我们搞M8也是很认真的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
jdltyz1 该用户已被删除
发表于 2018-04-07 17:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国陆军的57mm炮弹是给什么用的?怎么还有大量库存
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000346031
发表于 2018-04-07 17:15 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

圣马丁骑士 发表于 2018-4-7 17:06
还不是被兔子被逼的?
估计最终造出来的轻坦,不敢说样子和兔子的一摸一样,估计就是照着抄袭的。

完全两码事好么,这个就是FCS计划下马造成的余波
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000447934
发表于 2018-04-07 17:16 | 显示全部楼层
野战条件下是否防护没那么重要,而杀伤力和打击精度反而是决定性因素?毕竟就算最先进的主战坦克也难以做到全方位重防护,关键是要在敌人开火前就将其消灭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000359827
发表于 2018-04-07 17:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
摸着兔头过河
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000298817
发表于 2018-04-07 17:35 | 显示全部楼层
其实哥们一直好奇的是,这个玩意、加上m113、加上英国的蝎大弯刀,既没有拖带轮,履带离负重轮好像还有点远,那奔跑起来甩甩的岂不是浪?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105493
发表于 2018-04-07 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
轻坦应该是和同底盘的重步战配合好还是和轻步兵旅(装甲猛士)配合好啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001046512
发表于 2018-04-07 17:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
步战都重型化了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105493
发表于 2018-04-07 17:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
HALALIA 发表于 2018-4-7 17:35
其实哥们一直好奇的是,这个玩意、加上m113、加上英国的蝎大弯刀,既没有拖带轮,履带离负重轮好像还有点远 ...

‘老子没了履带跑的更快了’!(手动滑稽)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 17:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
发射57炮弹?需要给炮弹带弹环吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000234581
发表于 2018-04-07 17:45 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

jdltyz1 发表于 2018-4-7 17:09
美国陆军的57mm炮弹是给什么用的?怎么还有大量库存

对啊,印象里美国陆军没57mm的炮啊??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 17:56 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

jdltyz1 发表于 2018-4-7 17:09
美国陆军的57mm炮弹是给什么用的?怎么还有大量库存

要么是小编一不小心把东方阵营常用弹药的给写了进去,要么就是25mm笔误成了57mm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 17:57 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

食腐鸟 发表于 2018-4-7 17:16
野战条件下是否防护没那么重要,而杀伤力和打击精度反而是决定性因素?毕竟就算最先进的主战坦克也难以做到 ...

至少防御火箭弹机关炮弹还是很有必要的,不然跟步战甚至火箭筒手交手总会冒着很大风险,不值得。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 17:58 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

巴西总督 发表于 2018-4-7 17:38
轻坦应该是和同底盘的重步战配合好还是和轻步兵旅(装甲猛士)配合好啊?

重步战更应该配重坦,所以轻坦配猛士更合适
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095108
发表于 2018-04-07 17:58 | 显示全部楼层
貌似跟我们说的轻坦不是一回事,我们的轻坦没听说是弥补装步的火力问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 18:00 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

HALALIA 发表于 2018-4-7 17:35
其实哥们一直好奇的是,这个玩意、加上m113、加上英国的蝎大弯刀,既没有拖带轮,履带离负重轮好像还有点远 ...

履带够短够紧的话就没什么问题,虽然这意味着一旦履带断裂,就没有什么修复冗余了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 18:01 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

剑气之巅 发表于 2018-4-7 17:58
貌似跟我们说的轻坦不是一回事,我们的轻坦没听说是弥补装步的火力问题。

他们这个轻坦主要是供应轻步兵的,当有炮塔突击炮使用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 18:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
yfren 发表于 2018-4-7 17:45
对啊,印象里美国陆军没57mm的炮啊??

以前有57反坦克炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313378
发表于 2018-04-07 18:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
32吨,谢尔曼跟T34-85的重量,放过去就是中型坦克~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 18:23 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

巴西总督 发表于 2018-4-7 17:38
轻坦应该是和同底盘的重步战配合好还是和轻步兵旅(装甲猛士)配合好啊?

人家这坦克就是给轻步兵使用的。

我个人觉得可以灵活些。为此可以做个实验。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 18:23 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

乘龍吞雲 发表于 2018-4-7 17:38
步战都重型化了。


和坦克炮相比,步战的机关炮不够劲啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 19:06 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真


其实我也想知道美军现在还有什么57mm口径的库存弹药,还是说这个就是小编写错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 19:07 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

特警4587 发表于 2018-4-7 18:23
人家这坦克就是给轻步兵使用的。

我个人觉得可以灵活些。为此可以做个实验。

可以考虑给部分轻合成旅配备15式轻坦,数量不用多,一个坦克连即可
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 19:20 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

CA佣兵军团 发表于 2018-4-7 19:06
其实我也想知道美军现在还有什么57mm口径的库存弹药,还是说这个就是小编写错了

看报道应当是可以选装57/105和120三种口径。至于库存,二战老炮的弹药库存再多也该过保质期了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 19:31 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

圣马丁骑士 发表于 2018-4-7 17:06
还不是被兔子被逼的?
估计最终造出来的轻坦,不敢说样子和兔子的一摸一样,估计就是照着抄袭的。

两码事,兔子的新轻坦更多是提供了一个要钱立项的借口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 19:35 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

正联总书记 发表于 2018-4-7 19:20
看报道应当是可以选装57/105和120三种口径。至于库存,二战老炮的弹药库存再多也该过保质期了吧。

看这样子美国人还要专门为轻坦弄个57炮?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090231
发表于 2018-04-07 19:40 | 显示全部楼层
轻重不用过于在意,

关键要有能击穿任何重型坦克装甲的能力,

否则这种轻型坦克不要也罢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 20:07 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

我是菜鸟我怕谁3 发表于 2018-4-7 19:40
轻重不用过于在意,

关键要有能击穿任何重型坦克装甲的能力,

你就不能安心潜水吗?非要说些有的没的刷存在感作甚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 20:26 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

德涅斯特 发表于 2018-4-7 17:15
完全两码事好么,这个就是FCS计划下马造成的余波

余啥波,我们轻坦没出来时,也没见美军认真!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-04-07 20:28 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

CA佣兵军团 发表于 2018-4-7 19:07
可以考虑给部分轻合成旅配备15式轻坦,数量不用多,一个坦克连即可

15和99一个价,不如装备96A
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 20:32 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

南飞 发表于 2018-4-7 20:28
15和99一个价,不如装备96A

嗯!从性价比和火力来说,96A确实更合适
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000034484
发表于 2018-04-07 20:38 | 显示全部楼层
把重量放宽到30吨搞个2人成员组无人炮塔还是有希望的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 22:00 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

zwb100 发表于 2018-4-7 20:38
把重量放宽到30吨搞个2人成员组无人炮塔还是有希望的。

无人炮塔就足够被毙了,瞧瞧MGS的结局
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000034484
发表于 2018-04-07 22:02 | 显示全部楼层

RE: 美国陆军:对轻型坦克我们很认真

CA佣兵军团 发表于 2018-4-7 22:00
无人炮塔就足够被毙了,瞧瞧MGS的结局

最后不还是用在大8轮上了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 22:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
zwb100 发表于 2018-4-7 22:02
最后不还是用在大8轮上了。

MGS已经停产了,现在装备不到140辆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439206
发表于 2018-04-07 22:57 | 显示全部楼层
57炮,应该是76炮,手快打错了吧,毕竟美国轻坦以前是装这个级别炮的~~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973868
 楼主| 发表于 2018-04-07 23:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
CD199104130 发表于 2018-4-7 22:57
57炮,应该是76炮,手快打错了吧,毕竟美国轻坦以前是装这个级别炮的~~~~

应该是的,虽然我认为也有可能是25炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-05 15:11 , Processed in 0.047909 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表