请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5430|回复: 104
收起左侧

美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

[复制链接]
发表于 2017-12-9 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
https://mp.weixin.qq.com/s/4cpuEMBIXb3S1Td5kASqRg

本文刊登于《世界军事》2017年11月刊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:48 | 显示全部楼层
伴随精确打击和持续监视技术的扩散,未来的作战环境必将与今天有很大不同。在这种情况下,美国陆军须进行怎样的改变?面对“诸兵种-全效果作战”这一全新的联合作战概念,陆军将如何融入其中?常设联合部队司令部遂行一体化“诸兵种-全效果作战”,又该如何在战役层面进行一体化指挥控制……本文作者麦格雷戈被称为美国陆军“模块化转型之父”。在此前模块化理论基础上,他又提出了陆军侦察打击群的新概念。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:48 | 显示全部楼层
历史经验教训

美国陆军正处在历史的十字路口。虽然无法准确预测未来5年、10年或者20年,究竟哪个大国或大国联盟会对美国构成直接挑战,但是,可以肯定的是,未来一场攸关美国现实利益的大规模地区战争,将由今后5至10年的美军战备情况来决定。
血淋漓的历史经验告诉人们,武装部队特别是陆军战败的主要原因,通常不是因为对手高超的技战术能力,而是由于己方恪守此前成功作战行动的条令、战术和组织。眼下,美国陆军的状况,让人回想起第一次世界大战爆发前20年的情形。1899至1902年,美军动用约12.6万兵力,包括步兵、骑兵、马拖火炮,打击8万至10万菲律宾叛军与数十万菲律宾附庸(编注:发生在菲律宾独立战争期间,本文采用原文表达)。这场艰苦卓绝的战争持续三年多时间,导致6000余名美军官兵阵亡,2818人受伤,1.6万余菲律宾士兵伤亡,高达20万菲平民死亡。美国陆军在菲律宾的作战经历表明,战争的决定性因素是步兵而非炮兵的密集火力。
但是,第一次世界大战的战场实际与菲律宾平叛行动完全不同:精度高、射速快的重型火炮,再加上地雷、机枪、坦克及飞机,构成一种全新的决定性作战样式。对此,当时的美国陆军高层将领与英法陆军将领一样,没有认清这一现实。1918年,在110天的作战行动中,美国陆军伤亡31.8万人,其中阵亡人数高达11.5万。换言之,在对德国陆军作战中,美国陆军平均每天牺牲1000名步兵。
对比分析,美国陆军在菲律宾的平叛行动,并没有让其做好应对第一次世界大战的准备。过去15年,在伊拉克和阿富汗的平叛行动,也没有让美国陆军做好应对未来战争的准备。这些历史教训,有助于理解未来作战,美国陆军为什么不能自缚手脚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:49 | 显示全部楼层
未来作战环境

预测未来冲突的特点,是件充满风险的事,因为每一场战争都不尽相同。尽管如此,关于未来作战,可以确定的是,精确打击和持续监视技术的扩散,对美军力量投送能力构成严重威胁。未来,在应对欧亚大陆实力相同或相近的对手的武装冲突中,美军必须在以下方面未雨绸缪:
在战略层面,美国的指挥、控制和通信系统,特别是天基能力,将会受到干扰,尽管时段不长,却足以为对手的作战行动赢得充分时间。其实,即便中等强国也可在本土和天基传感器网络覆盖范围内,依托常规弹道导弹遂行作战任务。因此,美军必须想到,未来的对手可依托战区弹道导弹和自主导航远程巡航导弹,来打击美军的港口、机场、炼油厂和食品储存设施等重要目标。以俄罗斯“口径”巡航导弹为例,美国和盟国的防空设施如果无法对其拦截,那么,它就可能对欧洲伊比利亚半岛西南以外的所有港口和机场发动打击。
在战役和战术层面,美国陆军部队的上空,将会被巡飞导弹或无人机覆盖。这些反应灵敏的无人机安装了近炸引信、烈性高爆弹头及高分辨率的光电红外摄像机,它们不仅可在空中盘旋数小时甚至数个昼夜,还能使敌军操作人员对美军地面目标实施定位、监视和精确打击,实质上它们就是专门用于打击超视距地面目标的巡航导弹。
敌军装有精确制导火箭炮的打击编队,可发射高爆弹、燃烧弹、热压弹,这些巡飞导弹令人们所熟悉的作战方式发生全面改变。仅仅五套此类现代化火箭发射器发射的火箭弹,就可在几分钟内,将纽约中心公园大小的目标区域(约3.2平方公里)夷为平地。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:49 | 显示全部楼层
在战术、战役和战略所有层面,一体化防空系统可使敌军打击编队免遭美军空中和导弹的袭击。俄罗斯S-500等防空系统性能极强,令许多美国国防部官员担心,即便F-22、F-35和B-2等先进战机想突破这些防御系统,也要冒机毁人亡的风险。新型防空技术的杀伤效果和精确度正日益提升,但美军尚未在战术层面对其影响进行探讨:任何亚声速低空飞行的有人或无人平台,无论是常规旋翼飞机、斜旋翼飞机,还是固定翼/涡轮螺旋桨飞机,都极易遭到探测、打击和摧毁。
美军在努力应对敌军一体化防空和打击系统的同时,敌军装甲部队则运用自动化火炮、反坦克制导导弹、高速炮,以高精度和大杀伤力为依托,实施机动作战,以便在本国门户地带爆发的一场近战中,享有巨大的主场优势。面对无处不在且与一系列精确制导武器相连的空中军事侦察监视平台,坚守阵地的做法风险极大。陆军的生存能力取决于机动能力、防护能力与直接攻击能力。机动能力取决于越野机动性能,越野机动性能必须依托履带(非轮式)机动能力。防护能力必须依托装甲优势与高精度、大杀伤的火力优势,再结合空天-海上的“情监侦-打击复合体”优势,才能得以实现。基于现实原因,在机动作战过程中,履带式装甲平台将为现代化武器系统提供超强的生存力和稳定性。
“情监侦-打击”技术的扩散,必然会导致作战环境向有利于分布式、机动化作战的方向发展。这类作战样式会把战术层级的分布式行动提升到战役层级。为了适应分布式、机动化作战的作战环境,机动部队必须从敌军防空系统的薄弱地方或者盲区渗入战场。这就意味着如果美国陆军的工作重心不从以平叛为重点的“宽松化、非对抗作战行动”,迅速转向对抗程度更高的高端作战行动,就会遭遇失败。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:50 | 显示全部楼层
陆军兵力设计

伴随武器威力、精度、射程方面的技术发展,美国陆军必须相应地发生转变。当前,美国陆军以配备低烈度冲突装备的轻步兵为中心,而21世纪的美国陆军,需要在现有建制的“情监侦”、打击和维持(编注:保障)能力范畴内,以机动装甲部队为骨干,像舰艇遂行海战行动那样,依托高精度、大杀伤的火力优势,执行陆上作战任务。与每艘海军战舰一样,陆军地面机动编队,必须具备独立作战、快速集结的能力。
这些理想化的特性,对陆军提出如下要求:一是部队组织、训练和装备工作,要在一体化联合作战框架内,围绕机动化、分布式作战展开;二是兵力构成,要以独立自主作战、任务定向聚焦的力量组合为主,围绕现代化战争的作战职能,也就是机动、打击、“情监侦”、维持能力进行组织;三是陆军必须装备联合C4ISR系统,具备一体化维持能力,在联合军事指挥架构内遂行作战任务,而联合军事指挥架构可对地面机动部队与空天、海上部队的“情监侦”、打击能力进行整合。在此背景下,陆军作战编队将由5000至6000名士兵组成,可在准将指挥下,依托强大的参谋机构遂行作战任务,也可作为独立作战编队直接编入联合特遣部队,无须师级指挥部的介入。具备这种新型一体化的组织模式,21世纪的美国陆军将成为一支基于能力组建的行动灵活的编队集群,能够更快部署,更易运输和机动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:50 | 显示全部楼层
侦察打击群由6000名左右士兵构成,目的是在联合一体化作战背景下,充分利用新的成熟技术,实现引领变革的目的。换言之,侦察打击群的兵力设计,旨在把战略、概念和能力融为一体,打破军种界线,确保能力的一体化整合与技术的协同化开发。侦察打击群依托网络化的“情监侦”能力,使用精确打击力量。目前有这样一种规划,侦察打击群把“美洲豹”步兵战车(编注:原文表达如此。美军现有意采购该平台)作为适用所有武器系统、雷达和后勤保障设施的通用平台,依托有人/无人飞机、传感器、雷达和防空系统(“国家先进空对地导弹系统”,NASAMS),利用编队高精度、大杀伤的火力优势,为前沿地面机动分队提供必要掩护。侦察打击群的精确打击力量,包括巡飞弹药、火箭炮、先进120毫米口径迫击炮系统等,可自行执行火力支援、近空支援和打击行动任务,应对敌军的编队集群。
作为一支机动装甲部队,侦察打击群要无缝融入空中打击力量,而不是简单依靠空中打击来实现生存和打击效果。新技术无论如何网络化,都永远不会提供完美的态势感知或者完美的情报信息,且这些信息通常转瞬即逝。侦察打击群的力量建设重心,应围绕努力获取情报并快速利用下级单位搜集的信息而展开。侦察打击群强大的C4ISR系统,将地面作战能力(包括承载840名士兵的能力)整合融入“诸兵种/全效果”作战的框架内。
侦察打击群是陆军地面部队挫败21世纪威胁的尖兵。由于天基、陆基“情监侦”能力与及时传递情报信息的网络融为一体,陆军可近实时动用打击力量和机动部队。这在21世纪的作战行动中具有决定性的意义,也意味着打击力量的主要目标是提升部队超远程机动作战能力,扰乱敌军指挥控制系统,击垮敌军大规模密集编队,并通过拦截和摧毁敌军重要作战设施来隔离战场。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:50 | 显示全部楼层
陆军打击群是“情监侦-打击革命”的必然产物。装备了精确火箭炮、巡航导弹和中程弹道导弹的陆军打击群,是与空天和海上部队共同遂行联合一体化打击行动的理想组织编队。它们有能力,也必须在系统摧毁敌军战术、战役和战略层级一体化防空力量中发挥关键作用,从而解放美国的空天力量,使其能对敌军作战区域的整个战略纵深实施自由打击。
未来力量投送的现实任务,决定了后勤保障必须从战术层级嵌入侦察打击群,并从战役层级满足联合特遣部队的需求。当前,陆军的后勤保障过于集中在军、师层级,剥夺了下属旅级战斗队独立遂行作战任务的能力,而且造成现役部队对合同商的后勤保障过于依赖。
数十年来,美国在战略运输方面的投资一直欠账较多。之所以甘冒风险进行调整,是因为经过精心核算,部队只要多花点时间抵达战场或者在有可能爆发冲突的地区预置装备,就能抵消运输能力的短板。精明的规划和更好的采办战略,催生了以“美洲豹”步兵战车为基础、以具备洲际运输能力为设计目标的侦察打击群等作战编队。战车的大小若能以提升快速运输能力、迅速抵达前沿为目标,就无须设计可运载和容纳重型战车的新型运输机或运输舰了。此外,相关方面的投资也至关重要,诸如在军火弹药等危险品、重特大货物的运输能力,以及运输保障系统在条件简陋地方的卸载能力。
总而言之,为了使未来冲突不陷入旷日持久、破坏巨大的消耗战,美国武装部队必须把各军种的集中火力优势,与地面机动部队遂行的近实时攻击行动融为一体,从而克敌制胜。地面机动部队融入美国空天力量和海军部队的“情监侦-打击复合体”,对于实现这一目标至关重要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:51 | 显示全部楼层
一体化的指挥控制

正如前文所述,陆军“军-师-旅”的传统组织概念,已不适合21世纪的战争。这一观点同样适用于高级指挥机关。
1944至1945年,从诺曼底登陆到挺进莱茵河,蒙哥马利元帅的司令部机关仅指挥两个集团军,每个集团军只有两到三个军,每个军只有两到三个师,有时甚至只有一个师的兵力。而作为英美盟军的最高司令部,艾森豪威尔麾下的指挥机关共有三万官兵。除了机动装备不足等原因,机关数量过多也是导致美军取胜迟缓的原因。
指挥控制机关规模臃肿已是老生常谈,我们早就应该实现指挥控制层级的扁平化了。在未来的冲突和危机中,我们没有“挑选游戏”的时间。等到美军作战构想和指挥控制一切就绪,恐怕中国、俄罗斯、伊朗(未来任何大国或者大国联盟)早已把我们一举击溃了。
将机动和维持力量融入“情监侦-打击”框架内,是至关重要的一个环节。有效整合是统一指挥的关键。若想部队协同力度和决策行动速度,就必须在战略和战术层级之间建立一体化的指挥架构,以推进和保持作战行动的协调连贯。陆军部队如果成为联合特遣部队的组成部分,那么美军所面临的挑战,就是如何把陆军地面机动部队与空天力量、海上部队的多元化军事能力尽可能无缝融为一体。
若想对地理上分散的部队实施指挥控制,就必须实现“大脑对大脑”和“设备对设备”的互联互通,所以,战役层级的指挥控制结构必须由所有军种训练有素的专业人员构成。共享战场空间态势感知,技术层面与思维层面同等重要。在“情监侦-打击-机动-维持”的作战框架内,作战行动的计划与执行通常依托多军种指挥控制进行整合,其结果就是形成一个地区聚焦的常设联合部队机关,从而对所有所辖“任务-能力”部队组合进行有效指挥。
简而言之,“情监侦-打击-机动-维持”框架并不只是聚焦任务,而是按照人的理解能力,将现有和未来作战能力融入一个反映灵敏的作战框架内,目标是打破军种界线,形成“统一连贯的作战观”。
最后,提出两条重要建议:一是敦促参联会主席和陆军部长加快“侦察打击群”概念的评估工作,并为“美洲豹”平台的快速成形拨款,尽快组建一个试验性的“侦察打击群”机动营;二是参联会主席可着手组建一个试验性的中将级别联合部队司令部,目标是为地区联合作战司令部下辖的联合部队司令部树立一个样板,可以考虑让刘易斯-麦科德联合基地承担联合部队司令部指挥控制结构的试验评估工作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 16:52 | 显示全部楼层
楼主评:想搞空军引导队就直说嘛!搞的这么云里雾里的作甚?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-9 18:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
不就是大号火力呼叫组么?这么搞那帮陆王八就没有存在的意义了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 18:36 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

乌龙电商 发表于 2017-12-9 18:30
不就是大号火力呼叫组么?这么搞那帮陆王八就没有存在的意义了

干脆转隶空军,改名空军地面部队好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-9 18:37 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 16:52
楼主评:想搞空军引导队就直说嘛!搞的这么云里雾里的作甚?

空军引导是表象,前线指挥官要熟悉各种支援火力的性能选择打击方式。这对军官素质和C4I的能力要求很强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 19:44 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

北岳剑派 发表于 2017-12-9 18:37
空军引导是表象,前线指挥官要熟悉各种支援火力的性能选择打击方式。这对军官素质和C4I的能力要求很强

重点倒不是这个,而是这玩意跟英国人的“打击旅”一样,自身基本上没有啃硬骨头的能力,抗打击能力也存疑,打低烈度战争还好,要真是如本文所说参与高烈度战争,万一协同出了稍许差错,很可能都是万劫不复
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 19:47 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

北岳剑派 发表于 2017-12-9 18:37
空军引导是表象,前线指挥官要熟悉各种支援火力的性能选择打击方式。这对军官素质和C4I的能力要求很强

如果说旅战斗队还是试图在地面战术兵团的战斗力和反应速度上取得平衡的结果,那么这种部队离了空军,其本体不过就是巡航导弹、火箭炮等远程打击武器,那么有必要浪费这么多人力服务这些单位?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-9 21:04 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 19:44
重点倒不是这个,而是这玩意跟英国人的“打击旅”一样,自身基本上没有啃硬骨头的能力,抗打击能力也存疑 ...

本来也不是啃硬骨头的部队,而且这种旅的作战区域比传统旅要大大得多。既然有这么多远程打击兵器,干嘛不集中使用发挥作战效能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 21:25 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

北岳剑派 发表于 2017-12-9 21:04
本来也不是啃硬骨头的部队,而且这种旅的作战区域比传统旅要大大得多。既然有这么多远程打击兵器,干嘛不 ...

只能说他们高兴就好,反正我不是很认可这条路
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-9 21:45 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 16:52
楼主评:想搞空军引导队就直说嘛!搞的这么云里雾里的作甚?

中国军队可能比美军还要超前, 军事改革后编成十余个特战旅,每个集团军都标配特战旅,特战部队总量之大,前所未有。   想了想他们干什么呢, 引导空天地海火力打击应该是重头戏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-9 21:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 21:25
只能说他们高兴就好,反正我不是很认可这条路

保留少量重部队攻坚,硬碰硬从来不是正确的方法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 21:50 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

战略学院 发表于 2017-12-9 21:45
中国军队可能比美军还要超前, 军事改革后编成十余个特战旅,每个集团军都标配特战旅,特战部队总量之大 ...

提醒一下,解放军的“特战”更接近美军的游骑兵,而和美军以侦查、引导为主的特种部队用法相差甚远
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 21:52 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

北岳剑派 发表于 2017-12-9 21:49
保留少量重部队攻坚,硬碰硬从来不是正确的方法

好吧!现在存在争论的可能就是到底要保留多少重部队以备不需了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-9 22:10 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

本帖最后由 战略学院 于 2017-12-9 22:42 编辑
CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 21:50
提醒一下,解放军的“特战”更接近美军的游骑兵,而和美军以侦查、引导为主的特种部队用法相差甚远


解放军特战=游骑兵,那是某些军迷的理解。  我军对特战部队的任务定义,其中就包含引导打击。 感兴趣的朋友可阅读军事科学院出版的《特种作战学教程》https://item.jd.com/11349711.html,里面对特种作战有系统性的论述。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-9 22:14 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

本帖最后由 战略学院 于 2017-12-9 22:16 编辑
CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 21:50
提醒一下,解放军的“特战”更接近美军的游骑兵,而和美军以侦查、引导为主的特种部队用法相差甚远


提醒一下,在军语中没有侦查,只有侦察。  侦查是法律术语,侦察才是军事术语。 含义不同,请勿混用。

必须明确侦查的一些基本构成要素:
1.主体。侦查是具有特定主体资格的机构和人员的活动,这种特定的主体资格由法律来规定和认可。在我国,能够进行侦查的机关只能是公安机关、人民检察院、国家安全机关、监狱、军队保卫部门,其他任何机关、团体或者公民个人都无权行使侦查权。

2·对象。侦查只能针对刑事犯罪案件,没有刑事案件,就没有侦查活动,这些刑事犯罪是指除人民法院直接受理的自诉犯罪案件以外的所有刑事案件。

3·中介。侦查中介是指联结侦查主体和侦查对象的侦查行为,即指侦查的各种措施、手段和方式,包括公开的和秘密的两种手段,并对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的强制措施。这些手段和方式同一般性的调查工作是有原则区别的。

4·依据。侦查是查破刑事案件的诉讼活动,必须依法进行。侦查中采取的侦查措施有的是《刑事诉讼法》明确规定的,有的是由侦查机关根据国家法律法规的精神制定的。采取任何侦查措施,或进行任何侦查活动,不论是公开的,还是秘密的,都必须依法进行,绝不能自作主张、为所欲为。

5·侦查的目的。侦查的目的,就是通过侦查破案,及时查明犯罪事实,收集犯罪证据,揭露、证实、防范和打击犯罪分子的各种破坏活动,维护社会稳定。

综上所述,参考《刑事诉讼法》关于“侦查”的规定,可以把侦在的概念定义为:侦查是指法定的机关在办理刑事案件过程中,为了收集犯罪证据、缉捕犯罪嫌疑人、揭露和证实犯罪而依法实施的专门调查工作和有关的强制性措施。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 22:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
战略学院 发表于 2017-12-9 22:14
提醒一下,在军语中没有侦查,只有侦察。  侦查是法律术语,侦察才是军事术语。 含义不同,请勿混用。  ...

我接受你的纠正,多谢赐教
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-9 22:39 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 22:36
我接受你的纠正,多谢赐教

不必客气,共同学习。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-9 22:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 CA佣兵军团 于 2017-12-9 22:51 编辑
战略学院 发表于 2017-12-9 22:10
解放军特战=游骑兵,那是某些军迷的理解。  我军对特战部队的任务定义,其中就包含引导打击。


那么还有个问题:特战是轻步兵,能空运能机降,碰到险恶地形也能徒步机动,可美军这玩意却是装备美洲豹(原文如此)的重型部队
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-9 23:01 | 显示全部楼层
美军的侦察打击群很喜欢双管AMOS120mm自行迫击炮。。。射速快,火力猛,机动性好,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-10 00:26 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 22:48
那么还有个问题:特战是轻步兵,能空运能机降,碰到险恶地形也能徒步机动,可美军这玩意却是装备美洲豹 ...

我们可以理解为类似炮兵前沿侦察车这样的平台,但功能更广泛,不限于引导炮兵火力。 引导打击不一定是敌后,也可以是敌方前沿。 拥有步战车也便于警戒、自卫和突围。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-10 12:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
战略学院 发表于 2017-12-10 00:26
我们可以理解为类似炮兵前沿侦察车这样的平台,但功能更广泛,不限于引导炮兵火力。 引导打击不一定是敌 ...

个人感觉像是斯崔克旅的升级版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-10 14:04 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 22:48
那么还有个问题:特战是轻步兵,能空运能机降,碰到险恶地形也能徒步机动,可美军这玩意却是装备美洲豹 ...

想问一问
美洲豹部队 是什麽部队?? 美军的装甲部队??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-10 17:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
peterpig_2006 发表于 2017-12-10 14:04
想问一问
美洲豹部队 是什麽部队?? 美军的装甲部队??

原文提到美军打算给这支新部队配备德国的美洲豹8轮装甲车
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-12-10 22:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
战略学院 发表于 2017-12-9 21:45
中国军队可能比美军还要超前, 军事改革后编成十余个特战旅,每个集团军都标配特战旅,特战部队总量之大 ...

美国特种部队也不少 比例上讲可能美军更高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-10 23:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
ren007 发表于 2017-12-10 22:09
美国特种部队也不少 比例上讲可能美军更高

看你怎么理解了,我军的特战旅和美军的轻步兵旅部分重合
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-11 08:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
加强情报监控侦察能力的装甲骑兵团
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-11 09:18 | 显示全部楼层
“侦查—打击”这个词还是抄的苏联人的



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-11 10:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2017-12-9 21:49
保留少量重部队攻坚,硬碰硬从来不是正确的方法

你起码要有这样的能力和决心,战场不是设想,攻坚部队可以不用,但是没有的话,到了迫不得已的时候,只能两眼一抹黑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-11 10:56 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

x3527 发表于 2017-12-11 10:50
你起码要有这样的能力和决心,战场不是设想,攻坚部队可以不用,但是没有的话,到了迫不得已的时候,只能 ...

或许可以学毛子,往步兵分队狂塞迫击炮、重机枪、自动榴等火器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-12-11 10:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2017-12-9 22:48
那么还有个问题:特战是轻步兵,能空运能机降,碰到险恶地形也能徒步机动,可美军这玩意却是装备美洲豹 ...

我觉得就是美军用空中火力代替炮兵支援和坦克突击,一切靠狂轰滥炸,然后步兵上去占领。原文又说思考美军未来面对的主要对手,从这点看是把中国排除在外了。未来的美国空军实力,面对中国空军绝对做不到既保持制空权又能进行大规模地面攻击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-11 10:57 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

北林团子 发表于 2017-12-11 09:18
“侦查—打击”这个词还是抄的苏联人的

何止这个词?阿米抄了毛子不少东西,比如dmr
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-12-11 11:00 | 显示全部楼层

RE: 美陆军欲建侦察打击群,模块化作战是几个意思?

南军北伐 发表于 2017-12-9 23:01
美军的侦察打击群很喜欢双管AMOS120mm自行迫击炮。。。射速快,火力猛,机动性好,

我倒是更看好鼬鼠120迫炮车
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-22 05:14 , Processed in 0.073309 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表