请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7062|回复: 42
收起左侧

细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

[复制链接]
发表于 2017-5-19 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
G-41半自动步枪装备德军后,士兵们是一片不满之声,因为这枪一是故障多,二是操作不便。在德国入侵苏联后,在战场上缴获了大量苏军装备的SVT半自动步枪,德军士兵非常喜欢这枪,当然也少不了将其送回国内进行试验测试,这试验结果让国防军的将军开了窍:原来在枪管上打洞也不是什么大不了的事呀。于是沃尔特公司以SVT步枪为蓝本的新型半自动步枪出笼了,定型后于1943年10月量产装备德军,型号名称为G-43,1944年后改名称为K-43。到德国投降停产时生产了402413支。

G/K-43半自动步枪非常受德军士兵欢迎,甚至盟国士兵也很喜欢这枪,称其为二战期间最好的半自动步枪之一。

0.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 19:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
蛮好看的,后座力咋样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 19:56 | 显示全部楼层
德国人为什么喜欢把拉机柄安在左边,像MP38MP40MP44还有楼主这个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 20:17 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

WAP15898 发表于 2017-5-19 19:56
德国人为什么喜欢把拉机柄安在左边,像MP38MP40MP44还有楼主这个

拉枪机时右手不用离开扳机。那时候的枪太长,AK的掏裆上膛法不大好用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 20:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
德国人也不是那么严谨嘛,不经实验,便要求枪管上不得开洞,直到看到svt
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:01 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

G-43性能与M1伽兰德相比如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:02 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

东北老虎 发表于 2017-5-19 20:17
拉枪机时右手不用离开扳机。那时候的枪太长,AK的掏裆上膛法不大好用

汉斯士兵左撇子多吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:03 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

WAP15898 发表于 2017-5-19 19:56
德国人为什么喜欢把拉机柄安在左边,像MP38MP40MP44还有楼主这个

汉斯的拉机柄放在左边,枪带放在右边,全部都是与主流设计相反的

这种设计左撇子最好用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:04 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

东北老虎 发表于 2017-5-19 20:17
拉枪机时右手不用离开扳机。那时候的枪太长,AK的掏裆上膛法不大好用

谢谢解惑,就是不明白为什么其他国家没有这样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:16 | 显示全部楼层
因为拉机柄安在左边,瞄准镜就不得不偏右安装,人机功效较差。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 21:19 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

隼鹰 发表于 2017-5-19 21:02
汉斯士兵左撇子多吧?

左撇子就应该是左侧抵肩,来几柄在右侧不是正好方便右手上膛吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-19 22:33 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

前面发 的是K-43,这支是G-43。

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

27.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

36.jpg

37.jpg



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-20 14:49 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

38.jpg

39.jpg

40.jpg

41.jpg

42.jpg

43.jpg

44.jpg

45.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-20 18:05 | 显示全部楼层
和德国货相比,M1加兰德显得傻大黑粗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-20 19:33 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

隼鹰 发表于 2017-5-19 21:01
G-43性能与M1伽兰德相比如何?

精度不如M1 拼刺也不行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-20 19:54 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

sszzrr 发表于 2017-5-20 19:33
精度不如M1 拼刺也不行

G-43是库兹短弹,后坐力肯定比使用全威力枪弹的M1伽兰德小吧?后坐力小的话,精度还不如M1?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 08:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
隼鹰 发表于 2017-5-20 19:54
G-43是库兹短弹,后坐力肯定比使用全威力枪弹的M1伽兰德小吧?后坐力小的话,精度还不如M1?

G43可不是库兹短弹,人家用的可是毛瑟全威力步枪弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 09:41 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

本帖最后由 东北老虎 于 2017-5-21 09:42 编辑
sszzrr 发表于 2017-5-20 19:33
精度不如M1 拼刺也不行


精度不如M1主要是弹的问题吧,7.92毛瑟长弹的弹道性能远不如30-06,也不如苏联的30长弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 10:42 | 显示全部楼层
   苏联人给德国佬上了一堂课
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 11:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
貌似后世设计的很多自动步枪多多少少都受到SVT的影响,比如差点把M14PK下去的FAL
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-21 15:13 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

sszzrr 发表于 2017-5-20 19:33
精度不如M1 拼刺也不行

这枪不具备拼刺功能,这方面和伽兰德没有可比性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-21 15:15 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

berlinlinyang 发表于 2017-5-21 08:36
G43可不是库兹短弹,人家用的可是毛瑟全威力步枪弹。

是啊,数据可以不知道,但只需看一下那弹匣就应该知道这枪不会是打短弹的啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 10:07 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

隼鹰 发表于 2017-5-20 19:54
G-43是库兹短弹,后坐力肯定比使用全威力枪弹的M1伽兰德小吧?后坐力小的话,精度还不如M1?

G43是长弹,性能不如30-06
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-24 22:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
这枪貌似发射时烟很大,油管上不少射击视频,打几枪后,烟雾缭绕很像火枪,不知是发射药的问题还是别的原因。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-25 03:39 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

隼鹰 发表于 2017-5-19 21:01
G-43性能与M1伽兰德相比如何?

G-43时,德国人已经日薄西山,而且新品并不成熟,生产并不稳定;
而美国人如日中天,而且产品成熟,生产稳定;
所以从产品生命期和生产制造来看,M1当然领先。
但是不得不说的是,M1的设计理念是落后的,其基本架构还是普通手拉栓步枪基本构型的改良设计,特征非常明显,导气机构是在枪管之下,因此导气机构得绕开弹匣传递给枪机,这就是M1和M14永远也无法解决的所谓枪身宽的毛病。另外采用固定弹仓,漏夹装弹。
而苏联SVT38、40、42,比利时FN有款半自动,G43已经是现代自动/半自动步枪的特征非常明显了,摆脱了手拉栓步枪的基本构型。加之可更换弹匣装弹,所以设计理念甩M1一代!
其实仅仅从结构而言,似乎美国的勃朗宁轻机枪更接近于现代自动/半自动步枪构型,不过肘节闭锁+重量问题,所以还是逊色于欧洲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-25 03:48 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

WAP15898 发表于 2017-5-19 19:56
德国人为什么喜欢把拉机柄安在左边,像MP38MP40MP44还有楼主这个

右手持枪,左手拉柄上膛,动作最简单。您要是打过SKS和AK就知道了。手劲小的,异常熟练之前的枪手得左手持枪身,右手离开小握把或者枪柄去拉拉机柄,上膛后再去握持小握把或枪柄。
而德国人的设计,包括现在的MP-5、G3等,右手可保持在小握把或者枪柄上,左手拉柄,很顺畅自然。便于快速反应。
不过AK和SKS构型不是说就不能右手拉柄,只是需要手劲大、熟练掌握技巧。见过视频里用左手虎口或左手食指中肚位置去抛拉机柄的。
当然如大佬们说,如果安装光瞄,AK就只能下绕去掏了。
其实03既然拉机柄和抛壳窗不共用开孔了,就可以考虑如G33那样拉机柄左置。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-25 08:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
弹夹几发子弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-25 10:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
红影 发表于 2017-5-25 08:43
弹夹几发子弹?

看图估计应该是10发的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-25 11:02 | 显示全部楼层
这是左撇子枪啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-26 19:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
sszzrr 发表于 2017-5-22 10:07
G43是长弹,性能不如30-06

这倒是真的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-26 20:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
caidd 发表于 2017-5-25 11:02
这是左撇子枪啊!

您再想想!
您打过CS吗?想想画面,怎么上膛?
看过枪战片吗?怎么给MP5上膛吗?那只手持枪,那只手拉拉机柄?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-25 12:40 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

临风轩主 发表于 2017-5-19 20:57
德国人也不是那么严谨嘛,不经实验,便要求枪管上不得开洞,直到看到svt

是严谨的过了头了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-25 12:53 | 显示全部楼层
都是好东西啊,谢谢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-25 14:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2017-5-25 03:48
右手持枪,左手拉柄上膛,动作最简单。您要是打过SKS和AK就知道了。手劲小的,异常熟练之前的枪手得左手 ...

奇洛李维斯在疾速追杀里就有左手从下面掏过去拉动拉机柄上膛的动作
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-25 14:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
为什么当年SKS没有采用弹匣供弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-25 17:28 | 显示全部楼层
这枪是二战步枪里外观角度我最喜欢的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-10-26 11:31 | 显示全部楼层
K43不能装刺刀吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-26 16:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
Accompany 发表于 2017-10-25 14:18
为什么当年SKS没有采用弹匣供弹?

大概是受加兰德影响,觉得弹仓供弹也没啥问题,m43弹一个弹夹十颗子弹一次塞入,对弹夹补弹速度慢不是很敏感,不过始终觉得sks加弹匣会更帅
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-26 20:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
隼鹰 发表于 2017-5-20 19:54
G-43是库兹短弹,后坐力肯定比使用全威力枪弹的M1伽兰德小吧?后坐力小的话,精度还不如M1?

长蛋~8x57mm的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-10-26 20:06 | 显示全部楼层

RE: 细品沃尔特G-43/K-43半自动步枪

sszzrr 发表于 2017-5-20 19:33
精度不如M1 拼刺也不行

你这不是欺负人么G43都没有刺刀插口啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-12-12 01:08 , Processed in 0.051022 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表