请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5430|回复: 42
收起左侧

[分享] 明初经济政策为何走“回头路”

[复制链接]
发表于 2017-5-18 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
[摘要]两宋时期曾坚持农业和商业“本末并重”,使经济取得了空前繁荣,这本是一条正确的发展道路。但到明朝初年政策却再度转向,又回到了“重本轻末”的老路上。

【两宋时期曾坚持农业和商业“本末并重”,使经济取得了空前繁荣,这本是一条正确的发展道路。但到明朝初年政策却再度转向,又回到了“重本轻末”的老路上。】

“本末并重”创造经济繁荣

自耕农经济长期以来都是中国传统经济的主要形态,中国古代通常把农业称为“本”,把工商业称为“末”,从这个意义上说“重本轻末”就是“重农轻商”或“重农抑商”。

这种“本”与“末”的概念最早由战国时期的法家提出,韩非等人认为商人本身不创造财富,是“邦之蠹也”。他们的理由是“商贾之可以富家也,技艺之足以糊口也,民见此三者之便且利也,则必避农”,所以对工商业应予抑制。

陈忠海:明初经济政策为何走“回头路”

秦国在商鞅变法时把这些思想变成了政策。秦国把商人称为“贾人”,实行编户管理,一入市籍三代不能更改,是戍边的首选对象,地位形同罪犯。同时对商人“重租税以困辱之”,并禁止他们从事粮食贸易,“使商无得粟,民无得籴”。

以后各代多延续这样的制度。汉初立“七科谪”,规定有7类人不享有正常的人身权利,其中有4类涉及商人及其子孙。晋朝法律规定商人在市场里做买卖必须在额头贴着写有自己姓名及所卖货物名称的帖子,甚至还规定商人必须“一足着白履,一足着黑履”,不仅“抑商”、“困商”,而且“辱商”。除了政治上打压,收取重税、对重要资源实行专卖等也都是各代常用的“轻末”方法。

到了宋朝情况有所改变,商人的地位得到提高,对工商业的限制也有所松驰,商人由被排斥转为被利用,出现了“本末并重”的局面。宋朝规定只有那些生产“奇技淫巧”商品的才是“末业”,普通商品制造和贩卖不在其中,还规定商人可以通过科举考试进入仕途。这种认识上的变化就像宋人黄震总结的那样,士、农、工、商“同是一等齐民”。朝廷在各地设置了1000多处机构对商业进行管理,王安石变法中就有多项改革与工商业有关。在朝廷的引导和推动下,工商业得到快速发展,留给后人最直观的印象是《清明上河图》中所呈现的商业繁荣景象。

而朝廷也在工商业的大发展中得到了实惠。据《文献通考》记载,宋神宗熙宁十年能收到40万贯以上商税的州有3个,20万贯以上的有5个,10万贯以上的有19个,5万贯以上的有30个,3万贯以上的有120个。宋仁宗庆历年间商税突破了2000万贯,带动了整体财政收入的迅速提高。北宋结束前年财政收入就已突破了1亿贯大关,而盛唐时期这一数字仅为3000万缗,约是北宋的1/3。

明朝建立后政策转向

元代大体继承了宋代的经济政策,在发展农业、畜牧业的同时也大力发展手工业和商业,棉织业、印染业、丝织业、制瓷业等都有长足发展,商业也很活跃,尤其在对外贸易方面较宋代又有进步。北方人口大量南迁,在江南出现了许多商业繁荣的大城市。

明朝建立后这种状况发生了逆转,政策重新回到了“重本轻末”的轨道。朱元璋认为只有“重农”才能“富民”,而要“重农”必须“抑商”,让主要劳动力固定在土地上。为此朝廷又建立起严格的户籍管理制度,把人分成“军、民、医、匠、阴阳诸色户”,一般农民不能脱离本身的户籍去经商,而商人也只能在本地经营,想去外地,手续十分繁杂。

朝廷还强化了专卖制度,使明朝成为专卖最严重的朝代之一。《大明律》设“盐法”、“茶法”等专条,规定对盐、茶由国家垄断经营,盐商、茶商必须取得“盐引”、“茶引”等专卖许可证才能经营,否则构成私盐罪、私茶罪,处罚手段极为严厉。不仅对生活必须品专卖,对金、银、铜、锡、硝、硫磺等重要物资也全部实行专卖,这些无疑抑制了市场经济的发展。

明朝“轻末”政策中还有一项重要内容,就是海禁。朱元璋在位时规定“片板不许下海”,除非朝廷允许,商人和百姓不得从事对外贸易。这项政策被朱元璋的继任者多次加以强调,成为明中期以前最重要的政策之一。明朝虽然也有郑和下西洋的壮举,但出发点并不是为了拓展对外贸易。当时欧洲一些国家已经开始由农业向工商业转型,通过拓展海外市场可以快速积累财富,从而成为经济转型的重要渠道,而明朝政府坚持“重本轻末”,主动放弃了海外市场。

特殊的经济和政治环境

明朝初年为什么重新强调“重本轻末”呢?有人认为是朱元璋小农思想起了关键作用。朱元璋出身于社会最底层,亲身经历了元末农民战争,知道百姓最关心什么。他说过“天生烝民,所以立命者,衣与食也”,所以登基以后大力发展农业,奖励垦荒、解放奴婢、兴修水利、大量移民,通过这些措施使农业经济迅速得到了恢复和发展。

但这只是一方面的原因,而不是全部。考察明朝初年具体的经济、政治环境,会发现“重本轻末”也几乎是当时的唯一选择。

一是从元朝接过来了一副“烂摊子”。元朝不仅政治黑暗而且经济也面临总体崩溃的状态。元武宗至大四年(1311),朝廷财政收入为400万锭,而支出却高达2000万锭,财政赤字是收入的400%。为解决财政赤字,元朝政府一方面加重税赋,丁税增加了1倍、商业税平均增加了10倍;另一方面滥发纸币,以元英宗延祐七年(1320)为例,当年发行的各种纸币面额高达1050万锭,相当于本年度财政收入的250%。元朝末年各地物价狂涨,《元史》记载在大都用10锭钱还买不来1斗粟,这笔钱相当于50贯,北宋初年可买50头猪或5亩水田。作为封建统治的根基,小农经济体系在元朝就已岌岌可危了,急需重建。

二是战乱对社会经济造成了严重破坏。与赵匡胤通过“黄袍加身”建立宋朝不同,明朝建立在长期战争的基础上。元末明初的这场战争前后长达20年,战乱中人口大量逃亡,四处呈现“居民鲜少”的情况。河南、山东等“多是无人之地”,经济破坏严重,百姓吃饭都成了问题,新建立的王朝则面临着“租税无所出”的尴尬。在这种情况下,巩固新政权的关键首先要解决百姓的吃饭问题和朝廷的基本支出,集中全力恢复农业发展便成为“第一要务”。

三是面临着复杂而严峻的政治形势。元代吏治黑暗,官吏贪污成风,王公贵族奢靡享乐,这些不良风气也沿袭到明初。一些人以功臣自居,特权思想严重,腐化堕落、骄奢淫逸,如大将军蓝玉“多蓄庄奴假子数千人,出入乘势渔利”。针对这种情况,朱元璋一边“重典治吏”,一边大力提倡节俭,朱元璋本人“宫室器用一从朴素,饮食衣物皆有常供”。商业和商人常与逐利、享乐相联系,与崇俭的思想相悖,而务农重本则与抵御奢靡享乐一脉相承。

“重本轻末”得小失大

明朝初期坚持“重本轻末”的政策,造成了两个不同的结果:一方面,农业生产迅速恢复,朱元璋执政晚期的洪武二十六年(1393),天下土地总面积为850多万顷,是元末的4倍多;朝廷征收的税粮3200多万石,是元末的270%。另一方面,手工业、商业受到抑制,直接影响到朝廷税收。明朝初年实行实物与货币混合税收制,据学者吴承明等人的研究,把米、麦、布、绢、宝钞等折成银两计算,明宪宗成化十六年(1480),朝廷全部财政收入约为1332万两,仅为北宋财政峰值的约1/8。

所以明朝官员以低薪著称。明初一个县官的月俸是5石米,实发1石米,其余折成银钱发放,其中2石米折成银两,约合1两银子,另2石米折成纸钞。由于纸钞贬值严重,这部分收入不断缩水。有人按照购买力标准大致测算过,明初一个县官的月收入大约相当于现在的1800元人民币,这个标准显然太低。

官员薪俸当然只是一个次要方面,更严重的影响是经济结构无法转型。学者管汉晖和李稻葵在《明代GDP初探》中指出,整个明代“基本是农业主导的经济结构,大部分时间农业在整个经济中所占的比重都在90%以上”,而受耕地面积、劳动力资源、生产技术等方面的制约,农业发展的潜力十分有限。

显然,“重本轻末”失远大于得。如果说明朝初年在特殊环境下强调“重本轻末”是一种无奈选择的话,那么随着农业生产的恢复和形势的变化,应该及时对经济政策做出调整。但明朝政府似乎对此并不敏感,直到明朝中期以后由于财政出现困境,才被迫放弃了“海禁”,调整了对工商业的政策。这虽然也取得了一些成效,但政策始终摇摆,没有从根本上改变“重农轻末”的现实,致使明朝统治的200多年里经济一直低速运行,《明代GDP初探》认为其年均增速还不到0.3%。(文/陈忠海 作者为文史作家)

http://cul.qq.com/a/20170518/004999.htm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-29 08:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
封建腐乳!更深度发酵的封建腐乳!你应该懂的!腐到干不过奴隶制和封建制杂交的满清杂种!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-29 19:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
明朝重视商业也一样完蛋,明朝的问题是士绅不用缴税或只需要象征交点,而平民卖儿卖女也交不上税没有活路。毫无疑问重视商业也一样收不到税,能从事商业的除了有钱有权有势的土豪劣绅外还能有谁?泥腿子能做好做大商业么?都让土豪劣绅合法避税,国库空虚能不亡国么?像满清也没重视发展商业啊,不是一样灭了明朝,也没见满清多缺钱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-29 21:18 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

  谢谢资料。学习了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-29 21:22 | 显示全部楼层
  明朝初期坚持“重本轻末”的政策,造成了两个不同的结果:一方面,农业生产迅速恢复,朱元璋执政晚期的洪武二十六年(1393),天下土地总面积为850多万顷,是元末的4倍多;朝廷征收的税粮3200多万石,是元末的270%。另一方面,手工业、商业受到抑制,直接影响到朝廷税收。明朝初年实行实物与货币混合税收制,据学者吴承明等人的研究,把米、麦、布、绢、宝钞等折成银两计算,明宪宗成化十六年(1480),朝廷全部财政收入约为1332万两,仅为北宋财政峰值的约1/8。
  
  ……如果开放商业和鼓励商业,应该可以获得巨大的财政收入,也不会在明末小冰河时期,造成文明灾难了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-31 00:12 | 显示全部楼层
考察明朝初年具体的经济、政治环境,会发现“重本轻末”也几乎是当时的唯一选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-31 08:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2017-5-29 21:22
  明朝初期坚持“重本轻末”的政策,造成了两个不同的结果:一方面,农业生产迅速恢复,朱元璋执政晚期的 ...

明朝税收制度脑残,导致中央政府拿到手的税费很少。
另外,重视商业又怎么样?浙江还是哪里来着,一年茶税收了10来俩白银。苏州富吧,欠税不交,闹出了《五人墓碑记》。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-31 16:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
说到底是朱元璋设立的制度太僵化难于变通,连户籍都给你固定死了,而八股取士培养选拔出来的人才更是阻碍社会进步——大明朝就是朱元璋设计让子孙后代做大地主混吃等死的,不会去考虑商品经济社会进步之类。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-31 18:54 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

兔子的飞翔 发表于 2017-5-31 08:05
明朝税收制度脑残,导致中央政府拿到手的税费很少。
另外,重视商业又怎么样?浙江还是哪里来着,一年茶 ...

  宋朝开国之初,对商业采取了很好的扶持措施,其中有一条就是商税公开而且全国统一,不乱加税。如果这样,商人倒也是愿意交税。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-1 19:06 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

本帖最后由 chy15 于 2017-6-1 19:08 编辑
新侨联委员 发表于 2017-5-29 21:22
  明朝初期坚持“重本轻末”的政策,造成了两个不同的结果:一方面,农业生产迅速恢复,朱元璋执政晚期的 ...


宋朝的财政收入是贯石匹束简单相加,2000万束草只值36万贯而已,宋石只有明石的三分之二,折算起来北宋的财政收入也就明朝的一半多而已。
明朝前期中期后期和北宋前期中期后期财政收入对比
28d12f2eb9389b508495414b8d35e5dde7116e45.jpg 08f1e79e697c0f783bce3f9611b9c9d7_b.jpg QQ图片20170512225430.png QQ图片20170512225529.png
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-1 19:15 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

chy15 发表于 2017-6-1 19:06
宋朝的财政收入是贯石匹束简单相加,2000万束草只值36万贯而已,宋石只有明石的三分之二,折算起来北宋 ...

  谢谢,还有,有人说宋代的贯是七百七十文的省陌钱?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-1 22:43 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

新侨联委员 发表于 2017-6-1 19:15
  谢谢,还有,有人说宋代的贯是七百七十文的省陌钱?

是啊                      。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 07:07 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

chy15 发表于 2017-6-1 22:43
是啊                      。

  那么宋代财政收入是要乘以0.77这个系数?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 08:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
新侨联委员 发表于 2017-6-2 07:07
  那么宋代财政收入是要乘以0.77这个系数?

那也不能这么比,两和貫并不对等
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 08:42 | 显示全部楼层
明朝的问题不是没钱,没钱只是结果,但原因要复杂的多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 10:14 | 显示全部楼层
土地兼并是封建王朝绕不过去的坎。
尽管明初采取了很多措施来遏制土地兼并,比如给官员发低薪(钱少就不能购买很多土地),打压商人(元朝商人阶层很有势力,也允许拥有很多土地,但明朝取消了他们的特权,即使商人有很多土地,碍于其无权无势,在一个丛林社会也无法长期保有),严惩贪腐和诛杀功臣(还是让他们的钱少一点)。允许富农和小地主越级申诉(阻止豪强依赖强权进行土地兼并)。
但经过两百多年的漫长岁月到了明末,明朝的土地兼并还是很严重。虽然官吏领着低薪,但他们还是有各种办法富甲一方。商人虽然无权无势,但他们可以通过捐官或联姻的方式获取特权(例如《金瓶梅》里西门大官人)。
造成的后果和前朝与后朝一样,都是土地集中在不需要缴税的大地主手中。帝国政府只能去盘剥贫困的自耕农,自耕农活不下去,要么带着土地投效大地主,要么抛下土地变成流民贼寇,总之两者都不利于帝国政府。
帝国政府也不能随意处置大地主,因为大地主是明朝这座房子的屋梁,拆了屋梁,光有地基和墙壁的房子也不能成为明朝。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 14:26 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

chy15 发表于 2017-6-2 08:12
那也不能这么比,两和貫并不对等

  一贯铜钱和一两银子,在宋代和在明代,大概是什么汇兑价格?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 14:28 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

苏联派1 发表于 2017-6-2 10:14
土地兼并是封建王朝绕不过去的坎。
尽管明初采取了很多措施来遏制土地兼并,比如给官员发低薪(钱少就不能 ...

  宋代不抑制土地兼并,其实广大民众生活反而好过之前之后。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 14:59 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

新侨联委员 发表于 2017-6-2 14:28
  宋代不抑制土地兼并,其实广大民众生活反而好过之前之后。


宋代生活水平高,与相对和平的国内外局势有关。其他朝代创始之初,都经历了残酷的战争,立国后也经常战乱斗争不断。唯独宋朝在相对野蛮的11世纪,能保持一百多年的大致和平,这是历史上空前的奇迹。想不富裕都难,文蛤之后我朝稳定了四十年,所积累的财富也十分可观。
这一点与宋朝不抑兼并的政策关系不大。
宋代的不抑兼并,本质上是宋帝对于文官集团的妥协。作为交换,文官集团也不再像安史之后的军阀那样拥有自己的采邑。换句话说,文官集团兼并再多的土地,也只是食邑,而不是对帝国政府军事上有极大威胁的采邑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 18:33 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

苏联派1 发表于 2017-6-2 14:59
宋代生活水平高,与相对和平的国内外局势有关。其他朝代创始之初,都经历了残酷的战争,立国后也经常战 ...

  土地兼并不一定是坏事。工业大革命就是建立在羊吃人上。是英国牧场主圈地养羊,驱逐失地农民成为产业工人。如果没有这些失地农民,只有自耕农,那么工业革命的产业工人人口从哪里来呢?
  
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-2 18:37 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

苏联派1 发表于 2017-6-2 14:59
宋代生活水平高,与相对和平的国内外局势有关。其他朝代创始之初,都经历了残酷的战争,立国后也经常战 ...

  宋代克服之前的军阀割据问题,虽然疆域面积窄小,却在有限疆域内基本上实现了政令统一和相对富裕。商业流通带动手工业发展,民众生活有了改善。可是宋的重文轻武国策也造成了严重的国家危机。那么有没有什么办法,可以不回到军阀割据时代,同时也不为外族侵略?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 04:53 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

本帖最后由 机制 于 2017-6-3 04:59 编辑
新侨联委员 发表于 2017-6-2 18:33
  土地兼并不一定是坏事。工业大革命就是建立在羊吃人上。是英国牧场主圈地养羊,驱逐失地农民成为产业 ...


然而这些被羊赶走的人可能还没机会成为产业工人,就已经被饿死、病死了。
这些人有什么罪,要受这份苦?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 04:57 | 显示全部楼层
明初经济政策的倒推可能有两个原因。
第一是元末明初的战争对社会造成的破坏足够严重,明朝建立以后不允许过多的商业活动,否则会抑制农业的发展。
第二是朱元璋见识不够,没有意识到商业给社会带来的好处。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 09:41 | 显示全部楼层
可是太祖还特别喜欢朱元璋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 14:45 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

yg199350 发表于 2017-6-3 09:41
可是太祖还特别喜欢朱元璋

所谓的喜欢只是都是从底层走到龙椅上来,仅此而已,对社会文明发展进步这个层面上沁园春  雪已经写的很明白了,根本就没有朱元璋和康熙什么事,一个是缓慢或者停止,一个则是彻头彻尾的倒退。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 15:12 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

机制 发表于 2017-6-3 04:57
明初经济政策的倒推可能有两个原因。
第一是元末明初的战争对社会造成的破坏足够严重,明朝建立以后不允许 ...

我认为朱元璋有饥饿的烙印心里,这种问题在中国近代以及60年代以及韩国都有,美国在东亚战场的午餐肉罐头在美国就是垃圾食品,可东亚近代普遍食物匮乏,以至于韩国经济腾飞后都十多年了,还纪念午餐肉在韩国国家历史的地位,凡是经历过这种饥饿并且因为饥饿大批死亡的人一旦当政,呢中曾经因为饥饿所带来的一系列社会动荡,对于坐在龙椅上的朱元璋是寝食难安的,这也就是广设粥厂的原因,古代历史上也只有朱元璋对老百姓是最好的一个皇帝;但是也影响了他的世界观,毕竟农耕文明商业不是绝对必须的,开国所面临的问题肯定有个轻重缓急的问题,资源有限只能大力投入到农业为主。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 15:52 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

金战大大 发表于 2017-6-3 14:45
所谓的喜欢只是都是从底层走到龙椅上来,仅此而已,对社会文明发展进步这个层面上沁园春  雪已经写的很明 ...


我觉得吧,沁园春这个词牌名这那呢,说完铁木真只会射雕以后,只剩12个字了,加上结尾点题,没空间留个朱元璋和康熙了。

话说,秦皇汉武不仅在实际上统一了中原,而且开创了新的统治体制,李世民和赵匡胤相比朱元璋和康熙,有什么开创性的足以影响后世的体制?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 15:56 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

金战大大 发表于 2017-6-3 15:12
我认为朱元璋有饥饿的烙印心里,这种问题在中国近代以及60年代以及韩国都有,美国在东亚战场的午餐肉罐头 ...

说到底,还是朱元璋的知识少呗,这得怨他爹和爷爷甚至太爷爷,干毛不好好工作,打下好家业,供朱重八读书,导致中国后来有一个短视的皇帝,这是历史罪人啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-6-3 16:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
因为明初需要修复元代的创伤
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 17:26 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

机制 发表于 2017-6-3 04:53
然而这些被羊赶走的人可能还没机会成为产业工人,就已经被饿死、病死了。
这些人有什么罪,要受这份苦 ...

  英国圈地运动之所以叫做“羊吃人”,是因为被圈地农民的生活没有得到妥善安置,没有给予适当的出路。不过从宋代的记载来看,好像宋代城市化吸收了很多失地农民,反而宋代生活比较明代好过?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-3 18:18 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

金战大大 发表于 2017-6-3 15:12
我认为朱元璋有饥饿的烙印心里,这种问题在中国近代以及60年代以及韩国都有,美国在东亚战场的午餐肉罐头 ...

  古代历史上也只有朱元璋对老百姓是最好的一个皇帝;
  
  ……您误解了。朱元璋对农民非常残忍。他规定商业免税,把税收重担压在农民身上。他打击商业,农民就没有转型的出路。他统治下,经济发展缓慢,人民生活困苦,而他却不吝给子孙巨大的封地。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 15:23 | 显示全部楼层
一方面说是朱元璋从开始就有问题。
但是,“祖制”这玩意儿其实是可以各种用法的。根子上,中国的地主阶级已经越来越落后于生产力了。明清的僵尸状态,说起来就是这种阻碍的直观表现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 16:19 | 显示全部楼层
北宋年财政收入突破了1亿贯大关,但皇帝还是被金人捉去了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 17:00 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

新侨联委员 发表于 2017-6-2 18:37
  宋代克服之前的军阀割据问题,虽然疆域面积窄小,却在有限疆域内基本上实现了政令统一和相对富裕。商 ...

坛子里以前有人已经说过了,农耕民族必须近代化和工业化,才能彻底击败游牧民族。
简而言之就是人手一杆燧发枪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 18:55 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

gsygsy 发表于 2017-6-5 16:19
北宋年财政收入突破了1亿贯大关,但皇帝还是被金人捉去了

  一直有人说宋代财政收入突破了1亿贯大关,你有没有具体资料出处?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 18:59 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

苏联派1 发表于 2017-6-5 17:00
坛子里以前有人已经说过了,农耕民族必须近代化和工业化,才能彻底击败游牧民族。
简而言之就是人手一杆 ...

  宋代手工业已经达到了一个高峰,在下一步就可以发展出资本主义了。可惜,这一进程被金兵南下打断了。
  宋代的武备也达到了一个非常高的水平。神臂弓、床弩、步人甲等,都是守战利器。可惜,这些武备并没有骑兵的配合。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 21:47 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

新侨联委员 发表于 2017-6-5 18:59
  宋代手工业已经达到了一个高峰,在下一步就可以发展出资本主义了。可惜,这一进程被金兵南下打断了。 ...

宋代不可能发展出资本主义。

资本主义的惯常模式应该是将用商品换来的货币转变为资本,投入再生产,创造剩余价值。但是无论是宋,还是明,一直都是以土地资源为主导,而非资本资源为主导。换来的货币被用来购买土地,剩余价值的创造和价值增值也就随之中断。所谓的手工作坊的“工业资本”、商人的“商业资本”、高利贷者的“金融资本”,一有购买土地的机会,立即转化为“农业资本”。

因此,即使宋、明出现了在封建社会中少有的工商业高度发达现象,也不可能任其发现导致资本主义社会的产生。与西方社会追求金钱相比,中国古代社会对土地的眷恋是西方人无法理解的。工商业者生产的目的不是金钱,而是用金钱换土地。无论如何发展,也不会产生一种新的生产模式和社会结构。

而且,由于国家掠夺性的税赋剥削,无论农民还是工商业者,其剩余率和储蓄率非常低。国家军事行政消费大大超过社会个体成员的消费,非生产人口的消费大大超过生产人口的消费,生活性消费大大超过生产性消费,奢侈性消费大大超过正当性消费这四大消费结构畸形,是无法保证工商业继续发展的,必然周期性地被破坏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-5 22:35 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

新侨联委员 发表于 2017-6-5 18:55
  一直有人说宋代财政收入突破了1亿贯大关,你有没有具体资料出处?

这不是我说的,请看楼主文。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-6-6 05:36 | 显示全部楼层

RE: 明初经济政策为何走“回头路”

国务顾问 发表于 2017-6-5 21:47
宋代不可能发展出资本主义。

资本主义的惯常模式应该是将用商品换来的货币转变为资本,投入再生产,创 ...

那些早期的殖民帝国如西班牙所掠夺的财富也大部分用于奢侈性消费更别说宋明了。

明朝的财富开支基本被用于国防和上层的奢侈消费了,生产性投资几乎为零。明粉所吹的晚明社会转型基本是不可能的事情。在这样的结构中,工商业的繁荣的结果就是给上层统治者的奢侈纵欲腐朽添油加醋而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-7-5 13:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
财富动员能力。
秦、明初、共和国初对财富的动员能力及其高效,除了自留口粮,基本可以被政府动员。
然而随着人口增长,政府对社会余粮的征用越来越少,而物价越来越高……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-12-12 03:10 , Processed in 0.048276 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表