请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lixiaoyong
收起左侧

MD采用.338机枪了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-18 16:11 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

x3527 发表于 2017-5-18 15:27
话不能这么说,现在看减重的方向是没有走错的,降低枪管厚度导致的精度降低不能算是方向性错误,只是在减 ...


不止是枪,还有子弹的重量
md现在的思路是,取消xm806,使用.338机枪给轻步兵用
使用塑料弹壳增加携弹量,12.7继续车载
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-18 16:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
jimmy49033 发表于 2017-5-16 21:33
文章里面说是用来取代.50的,这个威力够吗?

如果用来打人的话,.338的威力足够而且弹道性能更好,如果用来打车,别忘了美军还有个榴弹机枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-18 18:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixiaoyong 发表于 2017-5-18 16:11
不止是枪,还有子弹的重量
md现在的思路是,取消xm806,使用.338机枪给轻步兵用
使用塑料弹壳增加携 ...

.338再重,比12.7要轻多了,打装甲车和拆墙我们有120火,对付吉普和单兵,.338足够了,且精度,射速更好,我们也应该换
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-18 18:55 | 显示全部楼层
这个枪架,高仰角的时候,枪要放在远离车体、人要趴下,基本只能停车才能用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-18 21:37 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

lixiaoyong 发表于 2017-5-18 10:23
6.5 Grendel如果使用16英寸枪管,动能比7.62x39大不了多少,也就弹道性能好一些
继续用7.62x39算了

...

6.5 Grendel的后座力小,只有AK的一半,精度高,威力优于7.62*39和所有小口径子弹,作为突击步枪弹没有问题,远程弹道性能比7.62*39好的多,出膛速度达到880米/秒,能量2500多焦耳,甚至1000米外依然拥有平均750米/秒,作为机枪弹使用威力甩Minimi和5.8通用机枪一大截,作为连用机枪足够了,而且步兵连只用一种子弹。
.338作为狙击弹肯定没问题,作为重机枪子弹,碾压7.62mm普通弹,而12.7mm机枪现在基本没有防空能力,对付地面目标时,火力持续性差,精度也不高,对付单兵威力过剩,作为反器材枪,又不如14.5mm,还不如直接作为重机枪使用。
14.5mm一般没异议,作为防空机枪,对付武直没什么问题,作为反器材枪,可以摧毁大多数轻装甲目标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-18 21:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
quweiping 发表于 2017-5-18 21:37
6.5 Grendel的后座力小,只有AK的一半,精度高,威力优于7.62*39和所有小口径子弹,作为突击步枪弹没有问 ...

2500J需要24英寸枪管
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-18 22:13 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

lixiaoyong 发表于 2017-5-18 21:44
2500J需要24英寸枪管

机枪啊,步枪超过81就可以了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-18 22:37 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

赵日天 发表于 2017-5-17 10:09
ARMA里面这枪确实威力不小,但是这玩意儿太重了,机枪手拿上这玩意儿再拿上弹药基本上就不用机动了,如果 ...

也就一挺布伦的重量,布伦机枪手如何机动的?表跟我说这种轻量化中型机枪是不配弹药手的……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-19 00:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixiaoyong 于 2017-5-19 15:22 编辑
quweiping 发表于 2017-5-18 22:13
机枪啊,步枪超过81就可以了。

6.5G弹的后座咋成AK的一半了
直接用.264 USA好了,动能2700j
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 08:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
quweiping 发表于 2017-5-17 23:15
个人意见,用6.5 Grendel作为步枪和通用机枪弹,淘汰班用轻机枪,通用机枪两脚架到班,三脚架到连。.338弹 ...

我也是这么想的

然后步战取消所有35以下机炮,用57取代,远可榴弹间瞄七八公里覆盖,两三公里可短点射搞死装甲自爆车,压制所有口径机枪阵地,单发搞死所有120火能打的轻装甲和无防护目标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-19 09:03 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了


这是偷了军队的枪除去卖的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 09:10 | 显示全部楼层
枪械减重当然好啊 89的问题后续枪械改进就好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 11:40 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

神盾局政委 发表于 2017-5-17 17:14
前段时间黑89重机枪的各位不知道怎么想,米狄也开始看老干妈的重量不爽了。

89没什么好多说的,枪轻了,子弹没有轻,火力持续性还是悲剧,一样打单发,不如用12.7大狙,精度更好。

MD这个也是胡闹,最终未必落实,新开一个弹种,还是昂贵的.338,元老院不会批的,那么多7.62NATO和0.50库存,经济上就不成立。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-19 11:53 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

洪斌 发表于 2017-5-19 11:40
89没什么好多说的,枪轻了,子弹没有轻,火力持续性还是悲剧,一样打单发,不如用12.7大狙,精度更好。
...

其实这个问题也反复讨论过,大部分情况下不允许机枪在那里持续泼水,如果只是打短点射,作为营属机枪,子弹并非严重问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-19 14:37 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

studhorse 发表于 2017-5-18 22:37
也就一挺布伦的重量,布伦机枪手如何机动的?表跟我说这种轻量化中型机枪是不配弹药手的……

弹药也沉啊不能光杆子一只枪吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-19 17:27 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

本帖最后由 lixiaoyong 于 2017-5-19 17:36 编辑
赵日天 发表于 2017-5-19 14:37
弹药也沉啊不能光杆子一只枪吧


一个M240B机枪小组的射手携带机枪和100发弹(37磅),副射手背M192三脚架、后备枪管和300发弹(37磅),弹药手带400发弹(27磅),共负荷101磅;一个LWMMG的机枪小组的射手携带机枪和100发弹(40磅),副射手背M192三脚架、后备枪管和200发弹(41磅),弹药手带300发弹(36磅),共负荷117磅;

相比m240b重了3磅,而且md打算用塑料壳减重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-19 22:09 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

三代目 发表于 2017-5-19 08:54
我也是这么想的

然后步战取消所有35以下机炮,用57取代,远可榴弹间瞄七八公里覆盖,两三公里可短点射 ...

我步兵战车的想法和你不同——采用120mm迫榴炮代替100mm榴弹炮,外置14.5mm+35mm榴弹机枪的武器站。
对付坦克用制导迫击炮弹攻顶,对于土木工事,120mm迫击炮碾压,还可以取消120mm自行迫击炮的编制。
而14.5mm武器战的威力接近23mm机炮,对付轻装甲目标足够,35mm榴弹机枪,对付软目标效果也不错。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:34 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

jambooray 发表于 2017-5-16 23:46
米帝的二妈确实该换了,以前搞了好几个高端.50因为各种原因都被砍掉了,现在对.338感兴趣不排除为了降低费 ...

顶多某些特种部队少量装备一些,7.62NATO的库存决定了不可能全面装备。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:35 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

赵日天 发表于 2017-5-17 10:09
ARMA里面这枪确实威力不小,但是这玩意儿太重了,机枪手拿上这玩意儿再拿上弹药基本上就不用机动了,如果 ...

架车上还在乎这点重量?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:44 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

神盾局政委 发表于 2017-5-17 18:13
基本上以前黑89的(俩89,大水管和重机枪)都黑的不要不要的,整个路线都是错的。。。。
现在先后被米狄 ...

89重机枪为了减轻重量,付出的代价是远距离精度极差,而且连射一百发就要换枪管冷却,严重影响压制能力的巨大代价!这种瘸腿机枪在战场上能起啥作用?而且,基层步兵连排能装备的89重机数量很少,89的火力密度、持续能力以及机动能力都不足以对抗敌人两三倍于己的重口径通机。也就只能欺负一下装备差训练差的弱鸡游击队了。

而且,都二十一世纪了,PLA在全面实现机械化和信息化,还片面强调步兵携带大口径重机枪的能力,纯属扯淡!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:46 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

jimmy49033 发表于 2017-5-17 20:00
你自己首楼引用的那篇文章最后一段是这么写的:

The .338 NM belt-fed will be slated to replace the  ...

这种报道不用太当真,百分之八九十不可能实现的。美帝各种花里胡哨的装备项目多了去了,大部分都是没下文的。
12.7mm机枪的地位没这么容易动摇。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:50 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

神盾局政委 发表于 2017-5-18 14:17
85做不了重机枪子,只能做高机和车载机枪

现代战争,重机枪本来就边缘化了。除了少量守碉堡的之外,都是装载车船飞机上用的。
连黑蜀黍和阿克巴都知道大口径机枪要装车上用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:54 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

x3527 发表于 2017-5-18 18:38
.338再重,比12.7要轻多了,打装甲车和拆墙我们有120火,对付吉普和单兵,.338足够了,且精度,射速更好 ...

美帝换了,PLA都不可能换。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 00:58 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

studhorse 发表于 2017-5-18 22:37
也就一挺布伦的重量,布伦机枪手如何机动的?表跟我说这种轻量化中型机枪是不配弹药手的……

你只算空重的啊!.338机枪带100发弹药全重40磅。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 13:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
quweiping 发表于 2017-5-17 23:15
个人意见,用6.5 Grendel作为步枪和通用机枪弹,淘汰班用轻机枪,通用机枪两脚架到班,三脚架到连。.338弹 ...

机枪就用一个中口径就行了,再往上就用炮和制导榴弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 16:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
quweiping 发表于 2017-5-19 22:09
我步兵战车的想法和你不同——采用120mm迫榴炮代替100mm榴弹炮,外置14.5mm+35mm榴弹机枪的武器站。
对 ...

机动目标就捉鸡了啊

57火控下点本,打低速飞机都没问题,更别提那些时速六七十的装甲自爆车了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixiaoyong 发表于 2017-5-19 17:27
一个M240B机枪小组的射手携带机枪和100发弹(37磅),副射手背M192三脚架、后备枪管和300发弹(37磅) ...

117-101=3?而且少了200发子弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 17:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
将邪 发表于 2017-5-21 00:58
你只算空重的啊!.338机枪带100发弹药全重40磅。

按你这么说要什么155火炮,用76炮就好了,同样的补给车,155带点弹药少多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-21 17:33 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

将邪 发表于 2017-5-21 00:58
你只算空重的啊!.338机枪带100发弹药全重40磅。

那又如何,比.30中机全套重不了多少,性能却几乎提高了一个数量级,能够替代几乎所有中型机枪和大半.50机枪的作用,这就不错了!别尽想既降重又全面性能超的好事儿……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-21 21:58 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

CJDBYER 发表于 2017-5-21 13:30
机枪就用一个中口径就行了,再往上就用炮和制导榴弹

营一级缺乏直射火力还是不妥,步兵营能携带的火炮除了迫击炮只有火箭筒了,射速慢,初速低,快速反应能力不足。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-21 22:00 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

三代目 发表于 2017-5-21 16:33
机动目标就捉鸡了啊

57火控下点本,打低速飞机都没问题,更别提那些时速六七十的装甲自爆车了

可以是可以,问题是太重了,估计地盘会失去两栖能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-5-21 23:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
sergeant_w2 发表于 2017-5-21 16:47
117-101=3?而且少了200发子弹

所以MD要用塑料壳
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 07:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
quweiping 发表于 2017-5-21 21:58
营一级缺乏直射火力还是不妥,步兵营能携带的火炮除了迫击炮只有火箭筒了,射速慢,初速低,快速反应能力 ...

营一级都不能得到重火力支援,这仗也不用打了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
CJDBYER 发表于 2017-5-22 07:02
营一级都不能得到重火力支援,这仗也不用打了吧。

中口径加农炮就是很好的火力支援,打榴弹伤害精度灵活性都强过步兵火箭筒或大口径迫击炮榴弹炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 09:21 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

m_sy 发表于 2017-5-16 22:46
壮哉ARMA3,再次预测成功

哈哈哈,我也想到Arma3了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 12:22 | 显示全部楼层
我觉得这个思路好啊。。。

.338 狙击枪 中口径机枪    14.5机枪   7.62 12.7都可以淘汰  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 12:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
艾铃吉祥 发表于 2017-5-17 16:55

这还走的动,体能真好,堪比毛驴了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 13:12 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

第三帝国国防军1 发表于 2017-5-22 12:42
这还走的动,体能真好,堪比毛驴了。

人家是北极熊……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 14:39 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

papop 发表于 2017-5-17 21:54
有啥打脸的?都不用别人黑了,T G自己的新12.7机枪项目其实就已经等于是在对89路线的否定了。

对于 ...

89式的短点射精度并不差
目前还有玩长点射或者连续设计的重机枪么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-22 14:41 | 显示全部楼层

RE: MD采用.338机枪了

papop 发表于 2017-5-17 22:58
89改进精度就别想了,否则T G还要新机枪干嘛?

77、85、89,换代很频繁。
然后20来年开发个新枪,你觉得这是否定89?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-12-13 22:54 , Processed in 0.053478 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表