请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 绿色兵团
收起左侧

新有托枪方案已定

[复制链接]
发表于 2017-5-10 09:59 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

starolf 发表于 2017-5-10 09:52
其实,比起枪,新蛋也是值得关注的问题…
新枪管子应该不会有463这么长,至少目前的10弹恐怕不好匹配。 ...

比赛专用95PLUS之后再看。想要步枪有高精度完全是做得出来的。说白还是思路问题,看绝不觉得步兵值得用。之前说起这个还在吐槽北美市场现状随便买个啥差不多的民用枪都冷锻管了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 09:59 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

starolf 发表于 2017-5-10 09:52
其实,比起枪,新蛋也是值得关注的问题…
新枪管子应该不会有463这么长,至少目前的10弹恐怕不好匹配。 ...

弄个高膛压新蛋,步兵型420MM重枪管,特战型370MM重枪管,狙击的弄个520MM重枪(配专用狙击蛋)管。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 09:59 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

starolf 发表于 2017-5-10 09:52
其实,比起枪,新蛋也是值得关注的问题…
新枪管子应该不会有463这么长,至少目前的10弹恐怕不好匹配。 ...

弹的事儿现状还完全没听说过。只有等待看了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:00 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定


如果不搞新蛋,那特种兵只能用火焰喷射器了。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2017-5-10 10:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
starolf 发表于 2017-5-10 09:52
其实,比起枪,新蛋也是值得关注的问题…
新枪管子应该不会有463这么长,至少目前的10弹恐怕不好匹配。 ...

换枪不换弹,中看不中用,反正95是要被全面替代了,也无所谓兼容了
当年95过渡,81也是不通用好几年
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2017-5-10 10:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
夜行猪 发表于 2017-5-10 08:58
最多定性一款有托,列入目录,供特殊单位自行配备,不会取代。
无托枪对摩托化和机械化后的步兵及辅助人员 ...

全面替换的,很早山人就说过了,新枪和95是替代关系
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:03 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

starolf 发表于 2017-5-10 09:50
重量并不是难比登天的事情,VHS1枪管500,空枪重量才3公斤。
四面轨的sig516也没多重。

新枪要是有MSBS那么紧凑就好了。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:08 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

绿色兵团 发表于 2017-5-10 10:03
全面替换的,很早山人就说过了,新枪和95是替代关系

要我所蛋重新弄个锥度小点的,改成直插式弹匣,快速换弹匣就不用练得那么累了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
terence 发表于 2017-5-10 10:00
如果不搞新蛋,那特种兵只能用火焰喷射器了。。。。。

这么过分啊,真的假的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
terence 发表于 2017-5-10 10:08
要我所蛋重新弄个锥度小点的,改成直插式弹匣,快速换弹匣就不用练得那么累了。。。

埋头蛋有消息吗?不如一步到位
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:12 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

dizangli1 发表于 2017-5-10 10:10
埋头蛋有消息吗?不如一步到位

这样会扯着蛋的。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
dizangli1 发表于 2017-5-10 09:54
又搞新蛋了吗?

只是推论,这新蛋不搞不行啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2017-5-10 10:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
terence 发表于 2017-5-10 10:08
要我所蛋重新弄个锥度小点的,改成直插式弹匣,快速换弹匣就不用练得那么累了。。。

锥度大是因为钢弹壳,改成铜壳,锥度就小了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:22 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

本帖最后由 lixiaoyong 于 2017-5-10 10:44 编辑
绿色兵团 发表于 2017-5-10 10:03
全面替换的,很早山人就说过了,新枪和95是替代关系


会是一个漫长的过程,81到现在都没替换干净
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
terence 发表于 2017-5-10 09:59
弄个高膛压新蛋,步兵型420MM重枪管,特战型370MM重枪管,狙击的弄个520MM重枪(配专用狙击蛋)管。。。 ...

标准型管子420很科学,就是不知道现实情况如何了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:23 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

绿色兵团 发表于 2017-5-10 10:21
锥度大是因为钢弹壳,改成铜壳,锥度就小了

5.56也有钢壳的。。。。5.45也是钢壳的。。。改发射药吧。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:24 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

terence 发表于 2017-5-10 10:08
要我所蛋重新弄个锥度小点的,改成直插式弹匣,快速换弹匣就不用练得那么累了。。。


锥度大方便抽壳,还可以缩短长度
5.8弹已经比5.56长了
子弹长了,机匣就得长,枪也得长
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
绿色兵团 发表于 2017-5-10 10:01
换枪不换弹,中看不中用,反正95是要被全面替代了,也无所谓兼容了
当年95过渡,81也是不通用好几年

嗯,管子短不少的新枪必须配高膛压的新蛋才能充分发挥。高膛压新蛋也是应该搞的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 10:25 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

lixiaoyong 发表于 2017-5-10 10:24
锥度大方便抽壳,还可以缩短长度
5.8弹已经比5.56长了
子弹长了,机匣就得长,枪也得长

改发射药。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:25 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

百事256 发表于 2017-5-10 09:59
弹的事儿现状还完全没听说过。只有等待看了


还是应该在轻弹的基础上改进,不要动膛线缠距背甲
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:28 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

本帖最后由 lixiaoyong 于 2017-5-10 12:16 编辑
terence 发表于 2017-5-10 10:25
改发射药。。。。


10弹已经提升过膛压了
军方对枪管长的要求是440mm,5.8用直弯弹匣木问题
https://lt.cjdby.net/thread-2046293-1-1.html
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:29 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

本帖最后由 lixiaoyong 于 2017-5-10 12:17 编辑
百事256 发表于 2017-5-9 23:27
其实我个人期待值极低的。上面全长皮轨这个不用说了,

护木。。。。说真的,我都不指望上啥M-LOK或者 ...


看靠墙挂了的枪的护木,符合你的预期
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
terence 发表于 2017-5-10 10:03
新枪要是有MSBS那么紧凑就好了。。。。

msbs就是山寨acr吧?
其实msbs的重量挺大的。我个人希望新枪的420标准型空重能控制在3.3kg以内,枪托折叠时长度能控制到700以内。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
绿色兵团 发表于 2017-5-10 10:21
锥度大是因为钢弹壳,改成铜壳,锥度就小了

钢壳556也堪用的,主要还是不仅钢壳还是低膛压弹。
不过现在纠结蛋壳锥度已经没意义了,现在已经没必要去改蛋壳尺寸了,上新发射药提升膛压就好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:32 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

百事256 发表于 2017-5-9 23:09
黄教授的话。。。还是别看字面,我觉得他是说马萨达思路的枪,不是测绘仿制。

acr的拉机柄,如果取消左右互换功能,分解维护不需要拆下来,也能推
倒是可以满足tg对丢失拉机柄的担心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:34 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

百事256 发表于 2017-5-9 23:27
其实我个人期待值极低的。上面全长皮轨这个不用说了,

护木。。。。说真的,我都不指望上啥M-LOK或者 ...

赞成您的观点,主力部队没必要搞那么多类型的外挂,直接留螺丝孔,有需要就加。特种部队可以在普通枪上直接加四面皮轨,很好啊,简化后勤。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
menghuan1309 发表于 2017-5-10 10:34
赞成您的观点,主力部队没必要搞那么多类型的外挂,直接留螺丝孔,有需要就加。特种部队可以在普通枪上直 ...

其实特战也不需要四面轨。特战枪上通常需要装的附件也没多少,侧面下方除了小握把、激光指示器、手电,还有啥?
用mlok按需装3条皮轨足够用了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:45 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

本帖最后由 OKIR 于 2017-5-10 10:54 编辑
starolf 发表于 2017-5-10 10:38
其实特战也不需要四面轨。特战枪上通常需要装的附件也没多少,侧面下方除了小握把、激光指示器、手电,还 ...


比如这样一把枪就够了?
8ff6a786c9177f3e01c631cc71cf3bc79e3d563b.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:51 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

狼牙小子 发表于 2017-5-9 23:27
要搞成那个“葫芦型散热孔”还不如四面皮轨呢……

强烈支持。军警换装数量将不会小了,鉴于巨大的数量、警方自主选购,基于皮轨的配件开发应该不成问题,没必要搞其他形式的接口,而且主力部队用枪的配件不会很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:53 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

OKIR 发表于 2017-5-10 10:45
比如这样一把枪就够了?


你发的那个图还是传统的四面皮轨,
timg (1).jpg timg.jpg


现在最新的做法是如上图这样用KEYMOD或者M-LOK这样预留接口的导轨。根据需要在适当的位置加导轨。不需要的时候就是光溜溜的护木。方便卧持,不钩挂,轻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
OKIR 发表于 2017-5-10 10:45
比如这样一把枪就够了?

我认为已经够了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:53 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

starolf 发表于 2017-5-10 09:52
其实,比起枪,新蛋也是值得关注的问题…
新枪管子应该不会有463这么长,至少目前的10弹恐怕不好匹配。 ...

始终觉得5.8口径太小,希望象您说的,把新枪开发搞成个系统工程,新枪配套新弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
menghuan1309 发表于 2017-5-10 10:53
始终觉得5.8口径太小,希望象您说的,把新枪开发搞成个系统工程,新枪配套新弹

本身就是小口径系统,要和6.5乃至7.62全威力比,那自然是不如的。和5.56、5.45比5.8口径是没什么问题的。

现在新枪算是有信儿了,就看新蛋怎样了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 狼牙小子 于 2017-5-10 11:06 编辑
menghuan1309 发表于 2017-5-10 10:51
强烈支持。军警换装数量将不会小了,鉴于巨大的数量、警方自主选购,基于皮轨的配件开发应该不成问题,没 ...


顶部全长皮轨,四面螺丝孔装皮轨就好了……也省事

之前那几张照片来看,确实也是这样的,欣慰啊……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
百事256 发表于 2017-5-10 10:53
你发的那个图还是传统的四面皮轨,



对了,你知不知道什么叫鼠尾开关?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:08 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

OKIR 发表于 2017-5-10 11:06
对了,你知不知道什么叫鼠尾开关?

就是枪灯和指示器的延长线操作开关啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:10 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

百事256 发表于 2017-5-10 11:08
就是枪灯和指示器的延长线操作开关啊

具体长什么样子?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:13 | 显示全部楼层

RE: 新有托枪方案已定

百事256 发表于 2017-5-10 10:53
你发的那个图还是传统的四面皮轨,

贼鸡巴帅气~好喜欢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
starolf 发表于 2017-5-10 10:55
本身就是小口径系统,要和6.5乃至7.62全威力比,那自然是不如的。和5.56、5.45比5.8口径是没什么问题的。 ...

希望上6.5的。。。。。。。新疆,西藏太需要这样的远射性能了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
驻台警备司令官 发表于 2017-5-10 11:21
希望上6.5的。。。。。。。新疆,西藏太需要这样的远射性能了

为什么不直接带上26式?
新步枪继续5.8。口径上不会有任何悬念。
以及,6.5比不可能更不可能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-12-12 01:00 , Processed in 0.043088 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表