请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 戈壁老王
收起左侧

[民航] C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

[复制链接]
发表于 2017-5-10 14:53 | 显示全部楼层
算不算军用,首先应该看该机的归属,若归属于军队,则必然被算做军用,这个毋庸置疑。若不属于军队,则看具体的用途和目的等,若是帮助军方向战场投送军力,则属于军用。若是用于救灾、撤侨等,不是为军事或战争服务的,那应该就不算军用、而应该属于人道主义救援等等,这是国际惯常做法,倘若这也算做军用、就是别有用心的抹黑了。当然,还有一些用途则可能比较模糊、难以绝对地区分为军用或非军用,那就算做“擦边球”吧,是口水战的绝佳导火索。以上均为个人理解
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 15:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
737都改了指挥机能怎么样,何必纠结军用不军用。中国波音飞机这么多美国还敢不给维护了?更何况919是中国自己的孩子别人管得着吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 15:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
sunling303 发表于 2017-5-10 14:53
算不算军用,首先应该看该机的归属,若归属于军队,则必然被算做军用,这个毋庸置疑。若不属于军队,则看具 ...

要什么擦边球,就把919改成预警机,反潜机能怎么样,什么狗屁合同上不许军用条款,那是扯蛋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 15:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
能不能军用,又没人审查你。不必太认真。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 15:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
军队救灾那是被民用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 17:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
草原烈火 发表于 2017-5-10 15:38
要什么擦边球,就把919改成预警机,反潜机能怎么样,什么狗屁合同上不许军用条款,那是扯蛋

可以参照空军那两架737和加拿大普惠事件,737已经上升为两国元首要谈的事情了,最后拆一架留一架,加拿大普惠被美国政府罚了2700w美刀,然后保证停止供应发动机,他妹的,是美国政府罚加拿大普惠,不是美国普惠。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 非鯎勿扰 于 2017-5-10 17:51 编辑

那是美国管得了大家拿,当然也可能是大家拿和美国穿一条裤子演戏。换成不是普惠而是毛子,美国制裁的了么(比如几架图-154),所以事情还是那样,首先有没有人想告你,再就是告的人能不能制裁到你。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 17:57 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

草原烈火 发表于 2017-5-10 15:38
要什么擦边球,就把919改成预警机,反潜机能怎么样,什么狗屁合同上不许军用条款,那是扯蛋

扯不扯蛋、不是键盘侠说了算,MD会做给你看~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 17:59 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

本帖最后由 sunling303 于 2017-5-10 18:00 编辑
穿风 发表于 2017-5-10 15:47
能不能军用,又没人审查你。不必太认真。


MD眼睛盯着兔子那么紧,没有都还给你来个无中生有,他们倒是不审查、还用费那个劲...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 18:02 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

戈壁老王 发表于 2017-5-9 22:57
那严格来说,就是改为加油机,预警,电子战等特种飞机算是军用了?
其他都可以打擦边球,挂个人道主义救 ...

临时征用和永久性改装,并隶属部队是一回事?

这理解能力也太那个啥了。当年渔船还运过兵,你说渔船是军用船舶?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 18:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
都是傻子,如果中国有1000架C919你拿这玩意干啥需要看别人脸色?真打起来你就算用919改出预警机别人能把你怎么着?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 19:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
戈壁老王 发表于 2017-5-9 23:21
所以也就说,核心部件,还是要做到国产。比如飞控,发动机,航电。至于其他子系统,替代的很多。如果国内 ...

记得大部分军舰导航雷达都是国外民品~没啥,还有很多军用设备,材料,芯片也都是进口货,还可能是民品,军方除非必要不见得要求什么都国产化,比如j10,j20到现在都是毛子发动机,也不耽误什么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 19:06 | 显示全部楼层
挖空心思搞这些做甚?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 19:07 | 显示全部楼层
美军从中国采购了大批装尸袋,算不算军品?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 20:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
这不是军用,只是运输!如果改为军用特种机那才算!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 20:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
张俊 发表于 2017-5-10 13:26
以抗震救灾的名义改的,其实真实用途大家都懂,波音也就是表面上抗议一下,下不为例。

关于这件事听到过两个版本,一个是真罚了。另一个是没罚,因为某单位加班加点给改回来再让人检查了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 20:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
非鯎勿扰 发表于 2017-5-10 17:50
那是美国管得了大家拿,当然也可能是大家拿和美国穿一条裤子演戏。换成不是普惠而是毛子,美国制裁的了么( ...

那是因为大家拿的发动机用了美国生产的高压转子部件。像发动机部件和航电这种产品,美国会规定自己的产品不管是买给谁,乙方要保证最终不能给中国作军用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 20:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
去年波音737还落在永暑岛上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
sunling303 发表于 2017-5-10 17:57
扯不扯蛋、不是键盘侠说了算,MD会做给你看~

当初费尔康就是做给中国看的,最后以中国研制出更先进的预警机结束。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:10 | 显示全部楼层
以后自己做的,无论国产化多少,都能军用,这才是真正的正常国家。
迟早会有那么一天的,现在就算还不行,以后也要行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
草原烈火 发表于 2017-5-10 22:01
当初费尔康就是做给中国看的,最后以中国研制出更先进的预警机结束。

然而这在客机上一时半会根本实现不了,美帝的军事禁运和中国民航薄弱的基础,使得c919军用10年之内都没什么指望。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:18 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

yu01exe 发表于 2017-5-10 09:18
运输士兵肯定没问题啦,别说919了,你用747都没问题。这不算军用。军用是卖给军方,整机,技术,零件之类的 ...

中国往国外派遣维和部队的时候,很多次都是用波音747运载车辆和装甲车,例如92步战车族的。
不要以为民航机结构的就不能运装甲车。你当747发展了几十年的F系列这么多型号都是白设计的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:34 | 显示全部楼层
按这个逻辑波音737和767货机已经算军用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
以前进藏新兵做民航飞机不要太多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-5-10 22:41 | 显示全部楼层
虽然兔子藏南一直是靠黑鹰保证后勤供应的,连涂装都是军绿,但美帝多年没有停止零件供应和升级维护,因为其也经常进行救助灾民等人道主义活动。一般临时性的军用关系不错就眼开眼闭,如果像那次把737改成指挥机这种永久性军用改装肯定会提出异议的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:45 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

草原烈火 发表于 2017-5-10 22:01
当初费尔康就是做给中国看的,最后以中国研制出更先进的预警机结束。

这与当年老毛子跟中国翻脸不是一样吗,他们都采取了行动来卡中国的脖子,固然最终中国都自强不息、走出了困境,但被卡脖子这是不争的事实、在相当长时间内也确实给中国制造了很大的困难,我们因此而付出了很大的时间和经济等方面的代价,这一点是不容置疑的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 22:51 | 显示全部楼层
现在都提些什么跟什么的问题
别说什么救灾,高卢鸡明的去打马里、全副武装大头兵坐二毛的飞机去的
你说二毛这算不算仆从军
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 01:59 | 显示全部楼层
只要国内有足够的自主生产的备选项,怎么用就是我们说了算。别人卡不住咱们的脖子的时候,自然不会停止供货
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 03:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
肯定不算吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 03:52 | 显示全部楼层
如果是民航的就应该没什么问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 09:21 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

非鯎勿扰 发表于 2017-5-10 17:50
那是美国管得了大家拿,当然也可能是大家拿和美国穿一条裤子演戏。换成不是普惠而是毛子,美国制裁的了么( ...

美国管得了加普惠(做中国生意),也管得了中兴(做伊朗生意)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 09:33 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

武装棕熊 发表于 2017-5-10 22:18
中国往国外派遣维和部队的时候,很多次都是用波音747运载车辆和装甲车,例如92步战车族的。
不要以为民 ...

军用运输,还得要运20
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 09:47 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

ilvair 发表于 2017-5-10 17:46
可以参照空军那两架737和加拿大普惠事件,737已经上升为两国元首要谈的事情了,最后拆一架留一架,加拿大 ...

加拿大普惠出售发动机机体给中国并不违法,但是发动机的控制软件中有美国禁止对中国出口军用的软件,软件版权是美国普惠的,所以美国制裁了加拿大普惠!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-15 12:49 | 显示全部楼层

RE: C919如果用于救灾运载士兵算不算军用?

戈壁老王 发表于 2017-5-9 22:57
那严格来说,就是改为加油机,预警,电子战等特种飞机算是军用了?
其他都可以打擦边球,挂个人道主义救 ...

改装为战斗机、侦察机、加油机、电战机算军用,你单纯运人运装备不算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-16 08:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
意思是919加油机涂上中石油的标,预警机涂上农业灾害预测,电战机涂上移动救灾应急通讯?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-17 08:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
是否列装,是判定客观真理的唯一标准。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-5-27 23:50 , Processed in 0.048710 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表