请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[民航] 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

  [复制链接]
发表于 2017-5-9 21:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
sssunjx 发表于 2017-5-9 16:51
现在坛子里不是依然有一大批破口满满满满清朝不是中华民族嚒

所以说,现在的超大,水平早就江河日下了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-9 22:05 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

海南123 发表于 2017-5-7 15:07
但如果汽车工业搞得好一些,哪怕只是正常水平,也绝对不是现在这个样子。别的不说,对比韩国,我们的各种 ...

在刘志军之前,只有中国足球(不断引进洋教练但成绩跟屎一样)这样的对外合作,可以被称为失败

当时像轿车工业的对外合作,满街跑的看不见国产品牌,身为人大代表的车企老总,公开说产量到达三百万之前绝不生产任何国产品牌轿车,真样的合作也不敢叫做失败,反而小心翼翼的叫做部分成功,大有希望越来越成功

在刘志军之后,还有一个造轿车的敢再当众喷屎?

在很大意义上说,刘志军给现代汉语恢复了逻辑,所以就因为大观园12个女表子就把他弄到秦城监狱里去,简直是笑话

就应该让他戴罪立功,给他两年时限,在此期间让他在轿车领域拥有先斩后奏的权利,两年后如果轿车行业翻身则他也免罪,没有改进则罪行翻倍

估计现在中国轿车行业都不比高铁差了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-9 22:07 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

剑及屦及 发表于 2017-5-7 16:23
1949年以前的中国和中国人能够让欧洲人高看一眼吗?

那时候连自己人都恨不得给自己换一身血
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-9 23:17 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)


1.不了解
2.够不着
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 10:56 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

天天-天晓得 发表于 2017-5-8 19:12
可惜舆论似乎已经一边倒得认为市场换技术策略失败。。。。根本无视在引进外资前我们的技术水平几乎落后人 ...

在满足国民需要上说是成功。但就核心技术而言,对民企是成功,但对国企真的是巨大的失败。从国企八十年代引进生产技术,三十年过去了,国企有什么成绩,只有在军用卡车领域,因特殊情况在最近几年才有点拿得出手的成绩,三十年啊,看看那些央企国企有一个拿得出手的自主品牌吗?有一个拿得出手的发动机?有一个拿得出手的底盘?一个都没有。有人会说奇瑞也是国企,问题是奇瑞只能算是一个地方国企,其实是给抛弃了才有觉悟了,才有今天的自立门户,搞了自己的发动机、变速箱及品牌。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:04 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

梦牙 发表于 2017-5-10 10:56
在满足国民需要上说是成功。但就核心技术而言,对民企是成功,但对国企真的是巨大的失败。从国企八十年代 ...

在我看来,我不会关注单一企业的成败,无论央企国企还是民企,只要是中国的企业,能在中国的土地上,把这个行业做好,就行,行业发展了,水平提高了,微观企业到底是谁牛逼,真无所谓,吉利牛逼也行,上汽牛逼也行,都是中国的。当然,其实我倒是认为未来中国汽车行业要真正实现赶超,绝对只能是新能源领域,传统的内燃机领域我们面对的是高耸的技术专利门槛。。。。
就好比我不关注谁赚了钱,谁是首富,但我关注经济的增长和收入的提高。至于钱被谁赚去了,那是竞争使然,当然有人提到贫富差距,那得看法制建设下的市场秩序改善以及二次三次分配做的怎么样了,不在这个问题的讨论范围。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 11:51 | 显示全部楼层
比老美的理性太多了,美国佬的评论不是酸就是肤浅的指责批判
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 12:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
likepnd999 发表于 2017-5-7 08:01
哪位古人的高论啊?

是日本人的高论,可见这个id是个什么货色
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 12:55 | 显示全部楼层
多数人还是理智的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 18:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
azp727727 发表于 2017-5-9 22:05
在刘志军之前,只有中国足球(不断引进洋教练但成绩跟屎一样)这样的对外合作,可以被称为失败

当时像 ...

对,那话是一汽的老总说的,整个一个吃里爬外的官僚。所有车企里最不争气的就是一汽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 18:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 海南123 于 2017-5-10 18:34 编辑
azp727727 发表于 2017-5-9 22:05
在刘志军之前,只有中国足球(不断引进洋教练但成绩跟屎一样)这样的对外合作,可以被称为失败

当时像 ...


的确,要是一汽有个刘志军,何至于搞成今天这样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-10 20:19 | 显示全部楼层
德国人不要这么严谨嘛,让人害怕,我还是喜欢看印度的评论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-11 23:39 | 显示全部楼层
醒醒,你们是战败国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-12 00:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
战机NO1 发表于 2017-5-8 19:54
马克思和爱因斯坦都是犹太人,小小的以色列在阿拉伯国家包围中傲立了这么多年,犹太人不优秀?
我说犹 ...

其实犹太人的概念太宽泛了!我一直不认同这样的表叙!就好比美国的章家敦如果按犹太人的表叙,也可以算中华民族!但是大家就会觉得别扭,他一个极端反华的美国人算什么中华民族!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-12 02:46 | 显示全部楼层

RE: 德国网民评大飞机首飞(转龙腾)

urin1010 发表于 2017-5-7 09:12
德国是西方两个充满哲学家的国度之一,另一个是英国,所以体现出比较理智是比较正常的。法国的哲学比二者 ...

法国人才爱好“哲学”,谈什么东西都会往“哲学”上扯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-15 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
战机NO1 发表于 2017-5-7 00:16
中国古人有一条说说:“一个人一条龙,三个人一条虫”。...

层主是不是每天拜天照啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-15 11:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
我是广东的大海 发表于 2017-5-7 00:09
接触过在中国工作过的n多老外,德国人,法国人,意大利人,澳大利亚人,美国人,日本人
而且基本都是制造 ...

感觉法国佬和想象中不一样,做事情还是比较理性的,至于鬼子接触过的基本都是一根筋,虽然做事很认真,但效果不谈了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-15 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
★剑舞风月☆ 发表于 2017-5-9 10:39
政治上,从秦至清,一直在加强中央集权,这没有问题,但是思想上,从汉开始则一直推崇的是君君臣臣父父 ...

现在这个苗头已经很明显了,一些人公开叫嚣恢复乡贤治理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-5-16 00:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 ★剑舞风月☆ 于 2017-5-16 00:33 编辑
SSN19 发表于 2017-5-15 11:38
现在这个苗头已经很明显了,一些人公开叫嚣恢复乡贤治理


讲道理,我是一个偏民主化思想的爱国者,也鼓吹议会制,三权分立,英美法系,多党制,但我随着亲身前往那些所谓保留有大量传统文化的地区,去旅游,去观察,去阅读当地历史书籍,却越发得出了只有中共这种集权制才能让中国这种国家在现代国际社会更快复兴的结论,当然这是在我是爱国者的前提下,为了意识形态而鼓吹理论并不符合我的爱国思想。
当然我不觉得中共能解决三千多年宗法制问题,只不过能压制而已,因为即便在文革那种疯狂的特殊环境下,砸掉了宗族祠堂,却依然没有动摇那些“传统地区”想想还真是可怕。

想来想去,最后我又只能走上传统民主派的老路,鼓吹法治社会,法治国家,至少,理论上可行,而且不暴力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-10-20 07:25 , Processed in 0.043084 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表