请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6654|回复: 48
收起左侧

【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

[复制链接]
发表于 2017-3-19 22:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
理想单兵战斗武器(Objective Individual Combat Weapon,OICW)由美国在20世纪90年代率先研制,其目的是研制一种既能发射高速榴弹,又能发射步枪子弹,同时配备具有夜视能力的智能瞄准具,并由同一个扳机控制发射的单兵武器。时至今日,已有美国、加拿大、法国、瑞典、澳大利亚、韩国等国陆续上马OICW项目,但各国OICW项目普遍面临着困难,进展并不顺利。对OICW项目而言,仿佛“春风不度玉门关”。
美国OICW项目的兴起与发展
美国在轻武器研制方面一直走在世界前列。20世纪80年代,美国“先进战斗步枪计划”无疾而终。于是美军转而提出“三军轻武器总规划”,准备发展一种突击步枪和榴弹发射器合二为一的单一武器,这便是OICW计划。1994年,OICW计划出炉,该计划将突击步枪、榴弹发射器和火控系统整合为一体,目标是取代当时美军普遍采用的M16突击步枪或M4卡宾枪与M203榴弹发射器的组合。美军提出的设计指标包括:左右两手均可操作;步枪与榴弹发射器合用一个发射机构;采用“灵巧”榴弹;对点目标的射程为500米,对面目标的射程为1000米;武器长度小于838毫米;含30发动能弹和6发榴弹在内的全重不大于6.35千克。
考虑到该系统由武器本身、光学瞄具和弹药三部分组成,要靠多个专门厂商进行合作,美军为此组织了数家战略集团进行投标,每个集团由一家厂商牵头,联合多家力量分别攻关。1994年12月,美军根据各个集团提交的方案,决定分别由AAI公司和ATK公司牵头的两个集团负责下一步的研制工作。AAI集团旗下包括大名鼎鼎的FN公司和奥林公司,在AAI集团内部分工中,FN公司负责武器系统的研发,奥林公司则负责20毫米高爆榴弹和瞄具以及其他子系统的研制。而在ATK集团的内部分工中,大名鼎鼎的HK公司负责武器系统的设计,其他的系统则由诺希德公司负责。
ATK的设计方案几易其稿,最后OICW确定包括步枪、榴弹发射器和火控系统三大部分,其基本结构为“上榴下步”。步枪部分位于前下方,基本结构借鉴G36步枪,采用短行程导气活塞原理,旋转枪机闭锁,枪管长254毫米,发射5.56×45毫米步枪弹,由20或30发弹匣供弹;榴弹发射器在后上方,后半部分兼作枪托。其枪管长457毫米,发射全新设计的20×28毫米可编程榴弹,由5发弹匣供弹;火控系统安装在榴弹发射器顶部,可自动计算目标距离、分辨敌我、设定榴弹引爆时间及高度,可以依靠激光来指示方位。三部分相对独立,可单独使用。
在1998年2月举行的结论性技术演示中,ATK设计的方案最终战胜了竞争对手AAI的方案,并制造了6支样枪。样枪被送交本宁堡步兵学校进行了2.5万发的实弹射击,为后续改进提供了试验积累。2000年8月,ATK公司与美国陆军签订合同,OICW正式进入美军序列并在2004年定名为XM29。值得注意的是,XM29同样是国防部“未来战斗系统”的重要组成部分之一,被看作是为“陆地勇士”计划开发的单兵战斗武器。
春风不度玉门关—OICW的现状与未来

图 美国XM29 Block 3模型

其他国家OICW的现状
XM29定型后,加拿大、法国、澳大利亚、瑞典、韩国等国陆续上马了OICW项目,但只有韩国一家定型列装。
法国版的OICW被称为PAPOP,该系统同样采用“上榴下步”的武器结合方式。其中,步枪发射5.56×45毫米枪弹,弹匣容量20发,榴弹发射器口径为35毫米,由3发管式弹仓供弹。PAPOP有3个独立扳机,分别位于武器的上部、侧面和前端。
澳大利亚OICW由国防科学和技术机构部负责研制,成员公司包括金属风暴公司和特尼克斯防务公司。其样枪外形类似放大的AUG突击步枪,榴弹发射器位于上部,口径为40毫米,采用金属风暴公司的专利技术,3发榴弹前后排列在身管之中,装有编程引信并能够依次击发。步枪部分同样发射5.56×45毫米枪弹,由30发弹匣供弹,两者共用扳机、激光瞄具和控制系统。
瑞典的SSW系统可看作是OICW计划的北欧模式,由瑞典军需司令部与两个战略集团同时签订研制合同,一个是纳莫公司与美国通用动力公司的组合,其产品名为纳莫SSW;另一个由新加坡科学技术动力公司与毛瑟-厄利空公司组成,其产品名为STK SSW。瑞典军方要求SSW采用技术相对成熟的40毫米榴弹发射器,发射可编程弹药,步枪部分采用5.7×28毫米口径。纳莫SSW采用的是美国MK47“打击者”榴弹发射器的泵动装填方式,由4发弹匣供弹,系统全长690毫米,含5发榴弹与20发枪弹在内,战斗全重6.3千克;STK SSW则采用半自动装填的榴弹发射器,由3发管形弹仓供弹,系统全长704毫米,含4发榴弹和20发动能枪弹在内,战斗全重6.2千克。
加拿大的OICW其实就是可模块式组合的“泵动式低速榴弹发射器/泵动式霰弹枪+小口径短突击步枪”,采用无托构型,结构也较为紧凑。整支武器由3个模块组成:40毫米口径低速榴弹发射器、12号口径霰弹枪和5.56毫米口径短突击步枪。使用者可以根据需要选择“低速榴弹发射器+小口径短突击步枪”或“霰弹枪+小口径短突击步枪”的组合,也可以不装榴弹发射器或霰弹枪,只使用短突击步枪。根据加拿大国防研究发展局的介绍,该武器的泵动式榴弹发射器可发射北约标准的各型40毫米低速榴弹。霰弹枪部分是12号口径的泵动式霰弹枪,可以发射霰弹、猎鹿弹和独头弹。
韩国的K11多用途步枪于2010年列装部队,用来取代K2步枪与K201榴弹发射器的组合。K11的设计理念与XM29极其相似,全长860毫米,空重6.1千克。步枪采用导气式自动原理,旋转枪机闭锁,发射5.56×45毫米枪弹,由30发弹匣供弹;榴弹发射器长405毫米,手动发射,发射20×30毫米榴弹,由6发弹匣供弹,有接触和延时空爆两种模式,杀伤半径可达6~8米。然而,K11与XM29是貌合神离,K11的榴弹发射器采用的是手动发射方式,火控计算机也相对简单,只能算是“简化版”OICW。
春风不度玉门关—OICW的现状与未来

图 法国版OICW——PAPOP
OICW困难重重,如何突围?
作为OICW的技术源头国,美国OICW的发展并不理想。XM29原本计划在2009财年服役,但至今离入役仍是遥遥无期。出现这一困境的原因,一方面由于XM29指标太高,一些瓶颈至今无法攻克。例如,XM29立项之初,要求榴弹射程达到1000米。这一指标必然要求采用高初速的榴弹,但是高初速带来的强后坐力,是士兵无法承受的,因此XM29的榴弹发射器口径只能限制在20毫米,这又在很大程度上限制了弹丸的威力以及引信的体积。为了解决这一两难问题,研制方不得不采用“灵巧”榴弹,这又会导致研制难度和成本的增加。另一方面,过于笨重。XM29设计指标要求其战斗全重不大于6.35千克,但ATK制造的样枪,空重就达到了8.17千克。
为了确保实用性和尽快列装,美国不得不放慢研制速度,将XM29设计拆成两部分,让其分别发展。步枪部分便是后来的XM8步枪,榴弹则是XM25。现在,美国已经取消XM8项目,XM25则成了纯粹的榴弹发射器,背离了OICW项目的研制初衷。
其他国家的OICW项目同样面临相似问题。法国PAPOP不仅臃肿笨重,人机功效差,且价格高昂。澳大利亚OICW较为先进,但其战斗全重超过10千克,让澳军士兵实在不敢恭维。瑞典的SSW重量较轻,但却面临着火控计算机与榴弹结合等技术方面的难题,至今无果。加拿大的SIPES虽然号称重量低于C7步枪加M203榴弹发射器,但至今只是停留在原型验证阶段,距离投入使用还有很长一段路要走。韩国K11虽然率先研制成功并已少量装备部队,甚至还出口到了阿联酋,但在2011年和2013年,K11先后两次因传感器失灵造成炸膛。2014年,K11在试验中再次发生爆炸,造成3名士兵受伤。K11系统的“明星武器”光环,荣耀尽褪。
其实,OICW并非毫无出路。其突围方式之一就是做“减法”,通过将半自动榴弹发射器简化为栓动发射,甚至直接省略供弹具,改为手动装填。通过这种大刀阔斧式的简化,OICW的重量将会大大减轻。榴弹发生器发射方式的改变,并不影响其实战效果,相反这样做,不必再使用代价昂贵的传统OICW,因为传统OICW需要切换不同引信,才能达到不同引爆模式。此外,取消榴弹发射器弹匣,可以减小武器后部纵向尺寸,使其具有更好的人机工效。
结语
除了通过对OICW系统做“减法”来达到减重和改善人机工效的目的,随着未来榴弹弹体预制破片技术、可编程引信技术、综合火控技术和武器模块化技术的发展,具有高度信息化、智能化、模块化优势的OICW系统必然会大放异彩。
版权声明:本文刊载于《军事文摘》杂志2016年第10期,作者:王晨阳。如需转载请务必注明“转自《军事文摘》”。

原文链接:http://www.toutiao.com/i6340464731802829313/
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 00:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
这说的不就是11式吗?减重成为OICW的突围方向?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:02 | 显示全部楼层
6-7公斤的单兵武器,对于中国士兵有点吃力,东亚人种普遍瘦弱,这个重量就变成拖累了,一个班装备1-2只还有可能。降到3-4公斤还勉强把
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 02:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 非左偏右! 于 2017-3-20 03:10 编辑

改善人机,要做的不止是减少重量,而是体积。 所以这东西依旧没有未来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 07:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
这点重量嫌重,然后一帮子鼓吹单人扛7.62通机外加子弹……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 07:47 | 显示全部楼层
等外骨骼普及后这种武器才可能获得新生。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 08:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 starolf 于 2017-3-20 08:35 编辑
ss4ss7 发表于 2017-3-20 07:20
这点重量嫌重,然后一帮子鼓吹单人扛7.62通机外加子弹……


不只是通机射手,120火射手、副手也一脸懵逼:啥?那点重量就在喊重?要不要试试我带的这个?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 08:55 | 显示全部楼层
第五元素里佐格造的那把枪才是理想的单兵武器。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 09:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
rt12 发表于 2017-3-20 07:47
等外骨骼普及后这种武器才可能获得新生。

外机械骨骼直接用30mm炮吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 09:19 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

gsjdgh 发表于 2017-3-20 08:55
第五元素里佐格造的那把枪才是理想的单兵武器。

星河舰队(第一部)快结束时候那把轰掉山头的“枪”才是理想的单兵武器。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 10:36 | 显示全部楼层
OICW最大的扯淡是把两门不能同时使用但又经常使用的武器塞在了一个人身上,而军队对于这类东西的思路是直接分两个人

你用XM25时XM8就是累赘,你用XM8时XM25就是更大的累赘,还不如老老实实两个人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 10:38 | 显示全部楼层
一,太重
二,使用复杂

不管 他有多牛逼,只要这两条,用在人身上就不合适
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:02 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

WJB7842 发表于 2017-3-20 01:02
6-7公斤的单兵武器,对于中国士兵有点吃力,东亚人种普遍瘦弱,这个重量就变成拖累了,一个班装备1-2只还有 ...

等到外骨骼成熟之后吧。。。感觉外骨骼的进度更快,一旦外骨骼技术成熟了,OICW的重量限制就大大放宽了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 zy007cd 于 2017-3-20 15:39 编辑

所以眼下先学学美国人,把智能榴弹独立出来试用一下吧,反正步兵不缺枪,缺好用的“炮”。栓动单发装填美国人是不可接受的,xm25的6发弹匣美国兵都嫌少,因为他们打一个火力点至少3发
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 17:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
wewe1188 发表于 2017-3-20 09:19
星河舰队(第一部)快结束时候那把轰掉山头的“枪”才是理想的单兵武器。

解救人质咋办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 18:11 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

zy007cd 发表于 2017-3-20 15:34
所以眼下先学学美国人,把智能榴弹独立出来试用一下吧,反正步兵不缺枪,缺好用的“炮”。栓动单发装填美国 ...

美国人都摔死在这条路上了,我们还要再摔死一遍?试试不同的路,大不了两条路都不通。被同一颗石头绊倒两次,那也太执拗了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 18:14 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

冰凌血翼2 发表于 2017-3-20 10:36
OICW最大的扯淡是把两门不能同时使用但又经常使用的武器塞在了一个人身上,而军队对于这类东西的思路是直接 ...

其实也未必。同一人使用两种武器的也有,比如步枪手配手榴弹,步枪下面下挂榴弹发射器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 18:37 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

gsjdgh 发表于 2017-3-20 17:47
解救人质咋办?

解救人质的话,OICW也是不合适的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 19:41 | 显示全部楼层
OICW自动化的路目前肯定走不通,走走手动单发的路也是个办法。至于要不要把步枪和榴弹整合到一起,这条路还不明朗。不妨看看小量装备后的反应
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:49 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

只剩灰机 发表于 2017-3-20 18:14
其实也未必。同一人使用两种武器的也有,比如步枪手配手榴弹,步枪下面下挂榴弹发射器

你用步枪的时候手榴弹不是累赘,下挂榴则比XM25和xm8都轻

OICW的设想中XM25和XM8属于平级关系,不分主次
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:51 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

烈焰之翼 发表于 2017-3-20 12:02
等到外骨骼成熟之后吧。。。感觉外骨骼的进度更快,一旦外骨骼技术成熟了,OICW的重量限制就大大放宽了。

外骨骼成熟了头顶一把xm8手持一把xm25不行么- -非要拼起来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:39 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

zy007cd 发表于 2017-3-20 15:34
所以眼下先学学美国人,把智能榴弹独立出来试用一下吧,反正步兵不缺枪,缺好用的“炮”。栓动单发装填美国 ...

不就是狙击榴嘛。都装备部队和开卖(MS自用和出口的口径不同)了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
WJB7842 发表于 2017-3-20 01:02
6-7公斤的单兵武器,对于中国士兵有点吃力,东亚人种普遍瘦弱,这个重量就变成拖累了,一个班装备1-2只还有 ...

八股报道里说我国的重量在5公斤内,因为只有一发榴弹。这是满弹匣,一发榴弹,装上瞄准镜的重量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 21:00 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

rt12 发表于 2017-3-20 07:47
等外骨骼普及后这种武器才可能获得新生。

外骨骼普及了,现在这个口径又不够看了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 21:04 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

XM29实战试用士兵评价很低,宁愿带一支M4也不要用这个。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 21:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
冰凌血翼2 发表于 2017-3-20 10:36
OICW最大的扯淡是把两门不能同时使用但又经常使用的武器塞在了一个人身上,而军队对于这类东西的思路是直接 ...

其实你可以理解成:智能弹药是提高班组作战能力的一大方向,而需要智能弹药的目标又没有多到能让一个班奢侈地减少一个步枪手的地步,所以搞了个oicw
其实如果重量真能控制在5kg以下的话,11式用来替代榴弹手的下挂榴还是不错的
如果像美帝那样追求更强的智能弹药火力,榴弹手带上半自动的xm29外加一把mp7也是不错的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 23:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
烈焰之翼 发表于 2017-3-20 12:02
等到外骨骼成熟之后吧。。。感觉外骨骼的进度更快,一旦外骨骼技术成熟了,OICW的重量限制就大大放宽了。

外骨骼技术成熟后谁还看得上这枪榴弹,人手一个无后座力炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 00:18 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

超大战术军盲 发表于 2017-3-21 21:50
其实你可以理解成:智能弹药是提高班组作战能力的一大方向,而需要智能弹药的目标又没有多到能让一个班奢 ...

一把25通吃才是正经,要带副武器也是M4继续截短,新时代冲锋枪就不是给一线大头兵准备的

11式就是个扯淡玩意儿,你见过下挂榴模块比原枪还重的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 01:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 FROST1997 于 2017-3-23 09:40 编辑
starolf 发表于 2017-3-20 08:27
不只是通机射手,120火射手、副手也一脸懵逼:啥?那点重量就在喊重?要不要试试我带的这个?


估计以后红箭12小组也会强烈同意的,尽管他们的同行的装备更重些
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 01:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
gsjdgh 发表于 2017-3-20 17:47
解救人质咋办?

应该在人家看来应该学习Fuze的方式——“咚咚咚”(手动小老虎)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 08:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
冰凌血翼2 发表于 2017-3-22 00:18
一把25通吃才是正经,要带副武器也是M4继续截短,新时代冲锋枪就不是给一线大头兵准备的

11式就是个扯 ...

11式貌似全重低于5kg,,,,,m14重4.5kg也用了那么多年,这个重量作为带先进火控系统的榴弹手步枪,拿来代替自动步枪+下挂榴,还是不错的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 10:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
冰凌血翼2 发表于 2017-3-22 00:18
一把25通吃才是正经,要带副武器也是M4继续截短,新时代冲锋枪就不是给一线大头兵准备的

11式就是个扯 ...

最后一句话很奇怪。11是高速榴,下挂榴是低速榴。这两个怎么能放在一起比呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
FROST1997 发表于 2017-3-22 01:08
估计以后红旗12小组也会强烈同意的,尽管他们的同行的装备更重些

红箭12小组。。。。。。
红旗12小组已经超出了我的想象力范围了hhh
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-22 22:16 | 显示全部楼层
不看好OICW,,,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 23:45 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

本帖最后由 汉唐风月 于 2017-3-22 23:47 编辑
WJB7842 发表于 2017-3-20 01:02
6-7公斤的单兵武器,对于中国士兵有点吃力,东亚人种普遍瘦弱,这个重量就变成拖累了,一个班装备1-2只还有 ...


没有6-7公斤,2011年的资料说是低于5公斤,如果这6年还在改进的话,重量应该还有减轻。
11式步枪数据.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-23 08:57 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

gsjdgh 发表于 2017-3-20 08:55
第五元素里佐格造的那把枪才是理想的单兵武器。

···光是子弹能拐弯就已经屌的不行了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-23 09:01 | 显示全部楼层
单打一榴弹是根据部队要求改的 因为弹匣设计部队使用后普遍反应 重 而且不能快速换弹种 取消掉也好 为啥一定觉得XM25才合适?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-23 09:05 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】春风不度玉门关?-----OICW的现状与未来

只剩灰机 发表于 2017-3-20 19:41
OICW自动化的路目前肯定走不通,走走手动单发的路也是个办法。至于要不要把步枪和榴弹整合到一起,这条路还 ...

不带瞄具的单打一给一般兵使用 带瞄具的给班长 班副用 反正11式自带简易编程 不用瞄具也能进行简易设计 说不定TG这么设计一开始就打算大量装备
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-23 09:13 | 显示全部楼层
OICW就美国一拍脑袋想出来的东西,居然还有这么多人跟风。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-23 09:15 | 显示全部楼层
这玩意是个实效窗口很窄的产品,在外骨骼成熟后很快被淘汰,直接跳20mm动能武器算了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-10-18 04:48 , Processed in 0.045398 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表