请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rangers.zzy
收起左侧

还有挂念直-15上舰的?

[复制链接]
发表于 2017-3-19 22:23 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 22:18
你不是说你知道么,怎么不说啦?

你是不是连鱼叉系统长什么样都不知道?

要不我发出来,你认个输,怎么样?

你一下我一下真没意思
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 22:24 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

时间简史 发表于 2017-3-19 22:23
你是不是连鱼叉系统长什么样都不知道?

要不我发出来,你认个输,怎么样?

我都叫你发啦,你这人还真墨迹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 00:51 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 22:24
我都叫你发啦,你这人还真墨迹

光发图片那不行

你还要认个错!

讨论半天舰载机,连鱼叉系统长什么样都不知道

那是笑话!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:11 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

时间简史 发表于 2017-3-20 00:51
光发图片那不行

你还要认个错!

讨论半天光只会打炮嘴,你继续吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
摄友约克 发表于 2017-3-19 22:09
黑鹰的陆军型座舱一排是四个椅子,可以同时坐四名全副武装的士兵(还是美军那种大块头),你告诉我这个座 ...

准确来说地板宽度是1.88米宽,而不是1.9米。
一个座椅宽度不大于0.5米,现实往往就是那么不可思议。
随带说一句,即使是NH90,地板宽度也只有2.0米,直8则更悲催的只有1.9米。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:17 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

本帖最后由 时间简史 于 2017-3-20 01:19 编辑
gxnnjy 发表于 2017-3-20 01:11
讨论半天光只会打炮嘴,你继续吧


你敢不敢认嘛?

是不是你说的可以在105舰上起降的?

你是不是连105甲板和鱼叉系统长什么样都不知道



无所谓,这贴子我收藏了。以后你讨论一次舰载机我发一次链接

你看怎么样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:18 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

时间简史 发表于 2017-3-20 01:17
你敢不敢认嘛?

是不是你说的可以在105舰上起降的?

可以啊,我可是有图的,你有图么?你以为你炮嘴无敌?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
rangers.zzy 发表于 2017-3-19 15:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

面对现实总是那么困难,只能靠脑中不存在的的“事实”来聊以自慰,心酸啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2017-3-20 01:17
你敢不敢认嘛?

是不是你说的可以在105舰上起降的?

老兄啊,直8改型用PT6的问题,您还有疑问么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:20 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-20 01:18
可以啊,我可是有图的,你有图么?你以为你炮嘴无敌?

你敢不敢认?
105舰鱼叉系统
r_15063416_2008090208095810660100.jpg

QQ截图20170319150147.jpg

QQ截图20170319150132.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:22 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

本帖最后由 时间简史 于 2017-3-20 01:23 编辑
starolf 发表于 2017-3-20 01:20
老兄啊,直8改型用PT6的问题,您还有疑问么?


你来了

对于105舰能不能起降直八,你怎么看的?

要不要你告诉他,105的鱼叉系统长什么样子的?适用最大吨位是多少啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:25 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

本帖最后由 时间简史 于 2017-3-20 01:26 编辑
gxnnjy 发表于 2017-3-20 01:18
可以啊,我可是有图的,你有图么?你以为你炮嘴无敌?


赶快回来认错吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
时间简史 发表于 2017-3-20 01:22
你来了

对于105舰能不能起降直八,你怎么看的?

至今没有直8在105起降的报道,只有过在105进行悬停加油的报道。

鱼叉的适用吨位得分具体的型号,分类我记不清了,本版hsmh的专题帖子有详细说明。

那么,PT6的问题没疑问了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 01:28 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

本帖最后由 时间简史 于 2017-3-20 01:31 编辑
starolf 发表于 2017-3-20 01:27
至今没有直8在105起降的报道,只有过在105进行悬停加油的报道。

鱼叉的适用吨位得分具体的型号,分类 ...


麻烦这句话你和上面那个人说一说

免得我好像诓骗他一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 05:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
直15上驱护舰是计划内的事,民用去年底已首飞,国发已成,一样能折叠尾梁,过几年会看到,楼主勿念。什么直20反潜版本也只是童子们对MD形而上学YY出来的网上型号,然楼主需明白一点,对于海军舰载反潜直升机来说,机体要重量轻,结构空间大以增加载油量和设备操作空间,发动机输出功率冗余要大以应对海上恶劣的起降条件。越是宣传20或海鹰重量大更适合舰载的越是外行了,君不知海兔们对卡28死重大空间小早已深恶痛绝。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 07:57 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

waja2000 发表于 2017-3-19 01:53
2. 坛子很多网友表明直20是陆军的立项计划... 目前未有海军型直20计划.

这个对土共不是问题,咱们属于世界主要国家为数不多三大军种不怎么争军费或者装备主导权。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-20 22:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
两点:1,海鹰的折叠尺寸只能用来说明直20海的折叠潜力,以我鳖的机械和结构水平,不要太乐观。2,直15可以用来替代现役的直9和卡27/28,我认为直20在老舰上的问题不在于机库尺寸,而在于飞行甲板的尺寸。后续订购的054A竟然没有为直20拉长飞行甲板,想想也是醉了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-20 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
waja2000 发表于 2017-3-19 02:13
就个人而言 ... 对海鹰/黑鹰的设计是70年底设计也有什么可说 .. 谈不上喜欢 ..
不过对新时代... 舰载 ...

同感,对于我军工的霉粉情节有时候比较无语,谈全球快速部署对于我们还为时尚早,搞这么扁的寨黑鹰实在是看不懂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 22:31 | 显示全部楼层
不矛盾,两条腿走路,缺口那么大,需求那么紧迫。
野猫不也6吨级
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 22:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 LFL 于 2017-3-20 22:38 编辑
羽毛蛇 发表于 2017-3-20 22:24
两点:1,海鹰的折叠尺寸只能用来说明直20海的折叠潜力,以我鳖的机械和结构水平,不要太乐观。2,直15可以 ...


能放卡28放个折叠后直20理论上也没多大问题,歼15不也用了折叠技术了吗?
甲板长度能上卡28按公式算也要20米多,就算现有甲板不够长用斜舰尾延长也不是没例子。
再不济连机库一起拆重新建后舰身上层建筑,再加个倾斜舰尾。
直20是5叶桨,同等重能减小全机长和旋翼直径,这两个参数和直升机起降甲板长有直接关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 22:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
魂之挽歌pic 发表于 2017-3-19 14:02
直15还是比直20小不少的,我个人认为直15更适合现役的新青年和052,机库改一改确实能装直20,就是这甲板 ...

理论上不改直接能装。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 10:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
LFL 发表于 2017-3-20 22:34
能放卡28放个折叠后直20理论上也没多大问题,歼15不也用了折叠技术了吗?
甲板长度能上卡28按公式算也 ...

注意我说的是达不到海鹰的水平,而非否定直20海能折叠。直20的尺寸除了高度对比卡28完全吃亏,我很怀疑老驱护的能力。如果通过中期改造,让老驱护兼容直20再好不过了,如果解决不了,让直15替代直9C和卡27/28也是很好的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
羽毛蛇 发表于 2017-3-21 10:44
注意我说的是达不到海鹰的水平,而非否定直20海能折叠。直20的尺寸除了高度对比卡28完全吃亏,我很怀疑老 ...

如果真的直20上老驱护,针对其海军改型一定会考虑原有机库尺寸。这是设计目标之一。海军载机最理想状态是统一机型,有利于后勤保养,驱护航母同一种十吨级机型。各种任务兼顾,另设计一重型机给两攻使用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
SAABTURBOX 发表于 2017-3-19 05:31
这东西据说军代表都没看过……



可能以后捞人用的上吧(笑)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
kamille 发表于 2017-3-20 05:20
直15上驱护舰是计划内的事,民用去年底已首飞,国发已成,一样能折叠尾梁,过几年会看到,楼主勿念。什么直 ...

基本瞎扯,你看美帝为什么用的是海鹰?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
FROST1997 发表于 2017-3-21 11:33
基本瞎扯,你看美帝为什么用的是海鹰?

美军用啥,共军就只能用啥?不考虑实际条件?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:48 | 显示全部楼层
应该还是20合适,舰载不仅仅需要空间装设备,还得扛得起哪些设备和武器。15有空间但载荷能力差了点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:18 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

rangers.zzy 发表于 2017-3-19 01:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

实际是,立项时候的6吨级直升机,和目前设计指标里7.5吨最大起飞重量是不冲突的。最大起飞重量7.5吨的直升机,标准起飞重量不到7吨,完全是在6吨级的框架中嘛。
你看法国的AS365和我们的直9D,最大起飞重量已经接近5吨了,还不是口口声声自称是一个4吨级的直升机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:22 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 02:04
直20是压扁构型,那来的空间大?

那你得看是和谁比,和KA28奇葩的设备全内置构型比,直20机体内的活动空间是大多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:24 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

rangers.zzy 发表于 2017-3-19 02:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

怎么能这么说,就海军急?空降兵不急?Z20是中国未来唯一能空运的通直。
将来用运20,可以快速在海外部署Z20和Z10构成的空中打击部队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 12:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
LFL 发表于 2017-3-21 11:24
如果真的直20上老驱护,针对其海军改型一定会考虑原有机库尺寸。这是设计目标之一。海军载机最理想状态是 ...

我持悲观态度。你看看新建造的054A的起降甲板就知道了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 12:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
LFL 发表于 2017-3-21 11:24
如果真的直20上老驱护,针对其海军改型一定会考虑原有机库尺寸。这是设计目标之一。海军载机最理想状态是 ...

重型机上舰的可能性比较小,等中俄合作研制成功黄花菜都凉了,而且上舰占用的空间也大,它的大部分工作726也能担负。而且13吨级的新机也不会太快,直18会再战10~20年的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 12:56 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 13:29
既然黑鹰能上,直八不能上?要不要我把直八上舰图贴给你看呢?

终于有人有耐心批驳你的胡搅蛮缠了,看到你的那些谬论被一一批驳,我真的很开心!
你要顶住哦,要不然,我就没戏看了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 12:59 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

魂之挽歌pic 发表于 2017-3-19 14:08
你能好好说话么?数据之前很多人都贴了嘛,还要再说一遍么,直20首先满足陆军需求,等海军改型再慢慢试飞 ...

15才刚试飞,你觉得20快还是 15快?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-21 13:06 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 22:18
你不是说你知道么,怎么不说啦?

你没词啦,搅不动啦,真罕见!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 13:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
羽毛蛇 发表于 2017-3-21 12:32
重型机上舰的可能性比较小,等中俄合作研制成功黄花菜都凉了,而且上舰占用的空间也大,它的大部分工作72 ...

只上两攻,类似老美。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 13:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
羽毛蛇 发表于 2017-3-21 12:28
我持悲观态度。你看看新建造的054A的起降甲板就知道了。

等中期改造吧!现有甲板长应该在22米左右,直20五叶桨,能减小旋翼直径和飞行时总长,一般甲板长为飞行时总长加旋翼直径0.25~0.35倍。海鹰有25米以上也是够的。加个倾斜式舰尾应该不是很难。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 14:22 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

waja2000 发表于 2017-3-19 02:01
因为直15/H175比20小 ...
虽然不知道海军会不会用20/15 ...
个人估计直15比较适合.

尺寸并不小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 14:23 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

gxnnjy 发表于 2017-3-19 02:04
直20是压扁构型,那来的空间大?

相对K28而言,28那是真小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 14:26 | 显示全部楼层

RE: 还有挂念直-15上舰的?

rangers.zzy 发表于 2017-3-19 02:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

很有道理,20和黑鹰类似是突击运输直升机,由于我军短时间拿不到CH53和CH47那样的重型直升机,所以目前预期就是20配合新的18来匹配,这也是目前由于直8/18系列发展宽机身版的原因
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-11-24 19:02 , Processed in 0.073283 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表