请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13896|回复: 116
收起左侧

为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

[复制链接]
发表于 2017-3-15 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
M级护卫舰的直升机库侧方垂发有效利用了舰体宽度
现在的护卫舰甚至驱逐舰很多单直升机库
侧方空间仅仅是用来布置救生艇鱼雷发射管太浪费了
布置垂发装置可以避免在甲板上大直径的开口
3组MK41也就10米长,24坑效益显著
对于南森这样的护卫舰来说甚至可以省去主炮后的垂发位
这种布置没有后继者是因为有缺陷吗?
安全问题?上层摇摆幅度过大影响导弹?
还是热发射尾焰损害上层建筑?

本帖被以下淘专辑推荐:

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 23:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
    如果是一个好的布局,肯定会有很多粉丝!
    感觉这布局如你所说的缺点都有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 23:21 | 显示全部楼层
当时还有较好的,说节约空间还便于靠岸补弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 23:25 | 显示全部楼层
052D也是单机库,侧置机库后把后32坑改这个地方。就不用在中部开大口子了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 23:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
重心是不是太高了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 23:30 | 显示全部楼层
主要是看起来就觉得怪怪的,所以
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 23:45 | 显示全部楼层
又想出一个原因:导弹发射后侧向配重问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
重心问题,3.3米小型的还可能,希望实际出的是5米小型。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
美帝的mk48也是这种啊,只不过自己没装备而已,出口专供
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱若插 于 2017-3-16 00:22 编辑

这不是MK41  是一坑一蛋海麻雀的MK48   真上MK41重心估计有问题。 051C强上礼服就已经很勉强了

加拿大的哈利法克斯级比较类似  把MK48摆在了烟囱两边,导焰管垂直向上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:20 | 显示全部楼层
这算是因果倒置了吧,这是设计之初就想好了的吧,我有吨位,有空间,自然不会选择这种布局。如果没吨位,没空间,又要强上指标的话,才会出现各种各样奇葩布局。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
印象中村雨的MK48是不也是这样的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:23 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

本帖最后由 左岸明媚 于 2017-3-16 00:58 编辑

不懂技术。不过感觉楼主图片太小,所以搜几张大图贡献。

cougar.jpg

ff-15-almirante-blanco-encalada-2 naval com br.jpg

Netherlands M Mod.jpg

Portugal.jpg

Belgium Mod.jpg

Chile Μ.jpg

b23000a257338403b0d.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
重心高,容易被轻武器引爆。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:26 | 显示全部楼层
这是后期改装加上去的,也不是独有的,有其他国家的军舰采用类似的加装垂发方案。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 00:29 | 显示全部楼层
加拿大的哈利法斯級护卫舰就是在烟囱两侧加装MK48垂发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 01:26 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

zumwalt-destroyer-us-navy-vertical-launch-missiles.jpg
126577517_14018419415781n.jpg
20140613090532225.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-16 01:43 | 显示全部楼层
是单侧上层建筑布置垂发
不是双侧,比如哈利法克斯和倭舰
也不是舷侧布置,比如DDG1000
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 02:01 | 显示全部楼层
感觉真心不好看。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 08:13 | 显示全部楼层
传说中的加拿大的“哈利法克斯”护卫舰也是在侧面,但不是在机库旁边。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-16 08:18 | 显示全部楼层
可以在垂发位置降低一层甲板来控制重心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 08:55 | 显示全部楼层
就像坦克在外面挂了一圈备用炮弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:15 | 显示全部楼层
中弹后会不会很容易玩完?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:18 | 显示全部楼层
我猜测估计有担心被击中后部会产生殉爆的危险吧,比较一般把垂发设置在中心点不只是长度问题,而且这样布置后部的雷达和设备都必须偏向右侧,发射后又必须再次调整重心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:22 | 显示全部楼层

哈利法克斯级的MK48垂发,也算是差不多的布局吧

另外还有一个高度相似的就是朱姆沃尔特了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:31 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

CVN福特 发表于 2017-3-16 00:24
重心高,容易被轻武器引爆。。。

不说能当爆反挡半穿甲战斗部嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
怎么没有?印尼那条装四枚“宝石”的护卫舰不就是机库两边装垂发吗?
tom-e1435984560128.jpg
RudalYakhont160411-7.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 09:59 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

Ил-86 发表于 2017-3-16 09:41
怎么没有?印尼那条装四枚“宝石”的护卫舰不就是机库两边装垂发吗?

这是什么级?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 10:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
M级护卫舰B炮位空着~不知道设计师什么想法~其实装个8发的马克41体积足够~可以有32发导弹,机库可以放两个直升机了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 10:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
sis735 发表于 2017-3-16 09:59
这是什么级?

原荷兰海军“范·斯佩克”级护卫舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 10:11 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

本帖最后由 pheonix 于 2017-3-16 10:12 编辑


荷兰仿的利安德(范斯派克级),转卖给印尼,改装过的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 10:21 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

侧峰 发表于 2017-3-16 00:26
这是后期改装加上去的,也不是独有的,有其他国家的军舰采用类似的加装垂发方案。

后期加上?你肯定?
其他国家也有类似  加装  ?请举出例子,谢谢
8316203.jpg
5881121_orig.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-16 10:54 | 显示全部楼层
这种布局有一个致命的缺点,就是在对峙的时候人家只要用机关炮扫射就能送你回老家。
太特么危险了,以至于低烈度武装冲突中这种军舰不能去,性价比一下子就下来了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 10:59 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

zzzzbear 发表于 2017-3-15 23:45
又想出一个原因:导弹发射后侧向配重问题

这个貌似能解决,052B的单臂发射也是侧置的,虽然不是垂发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 11:09 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

这种布局舰体设计付出的代价比较大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 11:10 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

爱若插 发表于 2017-3-16 00:18
这不是MK41  是一坑一蛋海麻雀的MK48   真上MK41重心估计有问题。 051C强上礼服就已经很勉强了

加拿大的 ...

Halifax是对称布置的,不存在不均匀荷载的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 11:11 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

kefix520 发表于 2017-3-16 00:21
印象中村雨的MK48是不也是这样的

鬼子的村雨级MK48是布置在后舰中的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 11:16 | 显示全部楼层


法国设计的Fremm也是预留了垂发模块在直升机库边.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-16 11:23 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

鼠式超重型坦歼 发表于 2017-3-16 10:54
这种布局有一个致命的缺点,就是在对峙的时候人家只要用机关炮扫射就能送你回老家。
太特么危险了,以至于 ...

机关炮扫射和主炮射击实质没区别
一旦开战双方都随时送对方回老家
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 11:34 | 显示全部楼层

RE: 为什么荷兰M级护卫舰的直升机库侧方垂发没有效仿者?

86709387.jpg
121375779_11n.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-10-22 00:01 , Processed in 0.063776 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表