请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 我心如墨海
收起左侧

可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

[复制链接]
发表于 2017-3-11 11:57 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

本帖最后由 jmc8 于 2017-3-11 12:16 编辑
walkerxts 发表于 2017-3-11 08:59
太重太大,坦克里面会卡住


坦克(或战车)里大卫国已经用上他们自己的

老美会不会用不知道
images (9).jpg
乌克兰
AAEAAQAAAAAAAAdPAAAAJDMzOGMzOTFiLWViYTEtNDc5Ny1iMzMwLTIwNTJmOTkyN2M3Zg.jpg

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-11 15:06 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

jmc8 发表于 2017-3-11 11:57
坦克(或战车)里大卫国已经用上他们自己的

老美会不会用不知道

这个不是飞行员头盔改的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-11 15:47 | 显示全部楼层
热,包裹那么多,扇风都不顶用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-11 16:03 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

本帖最后由 jmc8 于 2017-3-11 17:15 编辑
walkerxts 发表于 2017-3-11 15:06
这个不是飞行员头盔改的吧


单盔当然不是,但类似二毛那种头戴屏可以通用,飞机也可以用
从尺寸和重量来讲,第一张图上那种硬盔头盔跟飞行头盔差不多,卡住这应该不是个问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 05:04 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-11 09:21
别逗~  现在民用的各类电池、锂电池等性能跟以前比是极大的进步~  更别说军用的时候规定的标准了(如果有 ...

你有一次真正的户外经验就知道了

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 10:36 | 显示全部楼层
飞行员头盔太笨重了,而且功能剩余。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 14:56 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

无盐者 发表于 2017-3-12 05:04
你有一次真正的户外经验就知道了

拿个人户外经验和军用作战环境下比~?  你没搞错吧~?  户外探险/游玩的时候哪个不是都事先尽可能备好足够的东西以防万一的~?  如果这样都能弄得带去的电池用完枯竭的话~  那就要么是你得事前规划的问题~ 要么就是你的旅程已经超出了你所携带的物资所能支撑的极限了~
这种时候该做的就是果断打道回府~

军用作战的时候也是一样~  假设大兵们今后真的装备了这类的设备去作战~  难道他们就都不知道该多带一两块电池~?  难道大兵们在明知道这个设备的耗电和所携带的电池最多能支撑多久的时候不会仔细规划好设备的使用时间~?  还是说在你的认知里依然认为大兵们带了一堆东西上前线后就只知道把物资用到枯竭才懂得撤回来~?  或者后勤的供应保障就永远都是跟不上前线的消耗~?

不要把你的想当然的户外设定套用在完全不是一回事的军事作战上~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 15:28 | 显示全部楼层
啥时候能有COD系列里面出现的个人战术附件的功能?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 15:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
Jason787 发表于 2017-3-12 15:28
啥时候能有COD系列里面出现的个人战术附件的功能?

几?            
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-12 15:50 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 14:56
拿个人户外经验和军用作战环境下比~?  你没搞错吧~?  户外探险/游玩的时候哪个不是都事先尽可能备好足够 ...

所谓步兵穿插作战就是要做好给养耗尽得靠完全不能指望的补给方式补给的

步兵唯一的优势就是给养要求低
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 17:50 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

冰凌血翼2 发表于 2017-3-12 15:50
所谓步兵穿插作战就是要做好给养耗尽得靠完全不能指望的补给方式补给的

步兵唯一的优势就是给养要求低

你的话语里有矛盾之处~  一、给养都耗尽了你还拿什么来穿插作战~  二、完全不能指望的方式补给~  这就是说几乎没有办法给穿插的部队进行补给~  
你所列举的例子就跟我回复里说的那样~  造成这样的结果只能是在穿插作战之前没有考虑好足够的给养~  或者穿插作战的计划完全超过了事前制定的所能提供的给养极限~
仗真要打成这样那也是指挥官的锅~  而不是论步兵的给养要求高低~

还有~  别说现在体系化、信息化的现代战争~  就是以前的机械化时代又会有哪个指挥官单纯的认为步兵给养要求低所以对后勤给养的考虑会让前线步兵的给养都耗尽了又完全补不上来~?!

现在这种时代~ 还会有哪一支部队作战你连每个大兵少则一两块~ 多则三到五块的电池都保证不了供应~

今后的步兵身上各种电子设备和传感器必然是会增加的~  所以充足的电力供应(主要是电池携带量和后勤能补充上来的量)将会是和弹药食物等都是优先要考虑的事情~

而你却只是看到这种设备需要耗电就想当然的认为体系下的后勤供应将无法满足前线步兵对于电池的需求~  甚至还引申出步兵给养要求低所以不需要/不必要给前线步兵配置这些电子设备和传感器的论据来~  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 20:29 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 17:50
你的话语里有矛盾之处~  一、给养都耗尽了你还拿什么来穿插作战~  二、完全不能指望的方式补给~  这就是 ...

你这完全就是想当然的纸上谈兵

你连一次实现规划好的野外活动保障手电所需要的电池量都不知道

还说两三块电池

阿富汉伊拉克的兵在补给时最先抢什么?抢电池
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 20:55 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

无盐者 发表于 2017-3-12 20:29
你这完全就是想当然的纸上谈兵

你连一次实现规划好的野外活动保障手电所需要的电池量都不知道

你难道就不是在想当然吗~?  从优先级来说拿补给时的顺序当然是弹药—食物/药品之类的—电池~
但是那个拿户外经验举得例子就恰当~?  我们假设前线步兵普及了这种设备~  那么为了维持该设备正常且持续地运转~  士兵肯定是要带有给该设备供电的电池的~  这个电池所携带的数量(设备里的+步兵身上携带的备用)必然是要考虑到一次作战任务的持续时间的~  就像没有哪个步兵会嫌弹药少的那样~  在步兵认为带够了弹药、食品、急救等物资后~  如果步兵自己觉得多带几块电池不会造成负重上更大的负担的话~  那么尽可能多带点电池这难道就是什么难以想象的事情吗~?!

而你的观点里充满了对步兵电子设备和传感器的发展以及在未来的作战中重要性的误解和落后观念~  居然认为给这些电子设备和传感器供应电力的电池是如此无足轻重的~

如果照你认为的那样无需以防万一的多带电池~ 那么当你的作战任务还未结束时甚至正在激战的当口而你的传感器却因为所携带的电池耗完了~  直接的结果就只能是让你自己处在了极其不利的信息不对称的劣势状况当中~  严重的话甚至会造成敌方对己方单方面的透明~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 20:57 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 20:55
你难道就不是在想当然吗~?  从优先级来说拿补给时的顺序当然是弹药—食物/药品之类的—电池~
但是那个拿 ...

中国步兵完全可以不带电池,因为完全不需要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:04 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

一一个马甲 发表于 2017-3-12 20:57
中国步兵完全可以不带电池,因为完全不需要

各个国家军队的建设方向不会完全一样的~  这里咱就不扯到具体的哪国军队上了~
但至少~  在信息化、体系化的现代战争当中~  步兵也必然是要充当信息网络中的信息节点而存在的~  这个我想应该是个共识吧~

而要步兵充分发挥这样的信息节点的作用~  那么步兵在通讯、战场信息的获取上(包括提高步兵目视观察等能力~ 就像我和这帖子里的网友所讨论的那种设备~)必然是要有相应的电子设备和传感器的存在的~  而维持这些东西的运转肯定就要有能给它们供电的电池啊~

我的观点是这电池是肯定要有的~ 至于带多少我认为是在步兵带了自己认为足够的弹药、食品和急救物资之后应该在不对负重增加明显负担的情况下多带些~
而和我讨论的网友则认为无需多带~

而你的观点则是认为到了我军步兵可能不会往这个方向去发展或者说发展不到那种程度吧~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:06 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 21:04
各个国家军队的建设方向不会完全一样的~  这里咱就不扯到具体的哪国军队上了~
但至少~  在信息化、体系 ...

至少现在不需要,中国步兵身上有需要电池的地方吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:10 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

一一个马甲 发表于 2017-3-12 21:06
至少现在不需要,中国步兵身上有需要电池的地方吗?

可是我的讨论范围就不在现在啊~   要讲现在的话~ 米帝最精锐的特种部队也不过是带了那个四眼的微光夜视仪的电池~  还不一定带有备用的呢~

而我的观点的前提都是在步兵普及了帖子里有网友发过的那个头戴式传感器设备之后的啊~
说白了就是按照——“在信息化、体系化的现代战争当中~  步兵也必然是要充当信息网络中的信息节点而存在的~” 这样一个的未来化发展方向上展开的~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:11 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 21:10
可是我的讨论范围就不在现在啊~   要讲现在的话~ 米帝最精锐的特种部队也不过是带了那个四眼的微光夜视仪 ...

那些单兵电台不吃电池?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:17 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

一一个马甲 发表于 2017-3-12 21:11
那些单兵电台不吃电池?

好吧~ 这个通讯设备这一点是我疏忽了~~
但是电台归电台~ 电台的电池和我讲的那个头戴式设备的也不兼用吧~

咱们就设想一下:以后的步兵都是装备并且在战斗中基本都是依靠这类全天候使用的~  融合了微光夜视仪、热成像仪和各种战术信息显示和获取的头戴式设备的情况下~
步兵是否会在带了自己认为足够的弹药、食品和急救物资之后~  在不对负重增加明显负担的情况下多带些给这类设备供电的电池~

以上论点你认为是否成立~?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:19 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 21:17
好吧~ 这个通讯设备这一点是我疏忽了~~
但是电台归电台~ 电台的电池和我讲的那个头戴式设备的也不兼用吧 ...

不参与讨论,但是注意:耳机,激光指示器,手电之类的也要电。当然了,特种部队不一定需要电池
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:23 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 21:17
好吧~ 这个通讯设备这一点是我疏忽了~~
但是电台归电台~ 电台的电池和我讲的那个头戴式设备的也不兼用吧 ...

至于你的观点,我并不认同:我认为在现代战争条件和电池技术进步下,士兵可以在电量耗尽之前从车辆上获取电力。毕竟,很难想象,步兵需要脱离载具好几天作战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 21:46 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

一一个马甲 发表于 2017-3-12 21:23
至于你的观点,我并不认同:我认为在现代战争条件和电池技术进步下,士兵可以在电量耗尽之前从车辆上获取 ...

不一定是脱离载具~  现代战争也不可能会让步兵在没有载具掩护的情况下作战~
但是我说的多带点电池与这个其实也并不矛盾~  毕竟战场情况瞬息万变~  载具可能被毁~
后勤补给资源也会因情况的变化而在一个时间段内大多都集中在供应弹药、战场急救、抢救和运转伤员上~  而这个时候如果你设备的电力枯竭或接近枯竭了呢~?

而且就像我说的~ 多带电池的前提是步兵在带够了认为已经足够多的弹药、急救用品和食物的前提下~  如果步兵认为有需要那就会多带~  而我个人认为哪怕仅仅只是出于以防万一的考虑也会多带至少一块的电池~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-12 23:13 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 20:55
你难道就不是在想当然吗~?  从优先级来说拿补给时的顺序当然是弹药—食物/药品之类的—电池~
但是那个拿 ...

http://lt.cjdby.net/thread-2165737-1-1.html

新来的就多看贴

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-13 00:41 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

无盐者 发表于 2017-3-12 23:13
http://lt.cjdby.net/thread-2165737-1-1.html

新来的就多看贴

哈~! 还叫人看帖~ 这就开始拿注册时间来摆资历了吗~?
那你自己把那帖子看仔细了没~~
你发的帖子里的6楼、19楼、21楼、26楼、27楼、30楼、36楼、42楼、47楼这些的观点无一不是表明着电池和电池的携带量的重要性(该帖子中关于电池是使用一次性的还是可充电的不在我们的讨论范围内)~  而且这还只是说的现在使用微光夜视仪的情况~  

如果换成我们所讨论的那种头戴式设备的话对电池的需求(不论是使用一次性的还是可充电的)只会更高~  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-13 01:57 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

艾柏斯 发表于 2017-3-12 17:50
你的话语里有矛盾之处~  一、给养都耗尽了你还拿什么来穿插作战~  二、完全不能指望的方式补给~  这就是 ...

战场上可没有“按计划”,步兵穿插导致给养跟不上在正常不过

目前MD大头兵光背电池就快5公斤了,MD天天在那儿头疼,您是准备一句话翻个倍喽
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-13 05:09 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

冰凌血翼2 发表于 2017-3-13 01:57
战场上可没有“按计划”,步兵穿插导致给养跟不上在正常不过

目前MD大头兵光背电池就快5公斤了,MD天 ...

他就是强调电化很重要 不要考虑有电没电balbalbala  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-13 10:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞行员头盔是隔音的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 20:42 | 显示全部楼层

RE: 可否用飞行员的头盔改造成陆军头盔

无盐者 发表于 2017-3-13 05:09
他就是强调电化很重要 不要考虑有电没电balbalbala

是的~ 本来我的观点就只是认为电化是未来的趋势~  至于具体情况怎么保证步兵们的电力供应问题那是另一个话题~
奈何说了这么多还是有人看不懂我的话~  总是在有电没电这些另外的细节上纠结~  甚至于还有否定这种未来趋势的观点~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 07:37 | 显示全部楼层
这成本可是增加太多了,少数特种部队可以装备。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-9-22 01:55 , Processed in 0.042685 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表