请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5532|回复: 33
收起左侧

叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

[复制链接]
发表于 2017-3-1 15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
                           叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”
新华网 2017-03-01 12:04
      新华社北京3月1日电 (记者周文其、白国龙)“人类一定要走出地球,而月球是离人类最近的星球,我认为中国航天人不会放弃载人登月。”全国政协委员、中国航天科技集团公司五院月球探测卫星总指挥兼总设计师顾问叶培建1日接受新华社记者专访时表示。
       根据《2016中国的航天》白皮书,未来五年,中国将为载人探索开发地月空间奠定基础。按计划,今年嫦娥五号将完成月球采样返回任务,届时中国探月工程“绕、落、回”三步走就全部完成。
       叶培建表示,无人探月和载人登月具有很高的关联性,通过无人探月,能为载人登月提供许多资料,然而无人探月远远代替不了载人登月的技术需求,后者在规模、安全性、可靠性等方面的要求都大大超过了前者,这意味着未来需要继续攻克技术难关。
       叶培建认为,如果正式立项,我国实现载人登月需要在三个主要方面有所突破。第一是研发出重型运载火箭,要能够把人和登月舱送到月球。第二是解决人来往地月的生命保障、安全以及工作条件。第三是进行更多的地面条件的建设,确保各项试验都充分验证。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-1 16:20 | 显示全部楼层
  都是正确的废话 真正要解决的是这个规划执行过程当中如何提升效率
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-1 19:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
最大的难关不就是中央的支持和立项么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-1 19:09 | 显示全部楼层
坐等两会提案~紫薯布丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-1 20:48 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

无辜的哲人 发表于 2017-3-1 16:20
都是正确的废话 真正要解决的是这个规划执行过程当中如何提升效率

错,是安全,最重要的是解决乘员的安全问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ydc02 于 2017-3-2 00:07 编辑

要想  探-登-驻  我觉得这当中最难的技术攻关是  月面地点的精确着陆技术(也就是物资、人员的精确投放)

不然到了月面出现了偏差,为了到达月基科考站建设地点还得走几百公里路,可就囧了

我希望嫦娥五号可以验证一下精确着陆技术(如果可能的话),既然还是虹湾采集样本,

干脆看看这次有没有能力将五号着陆器落在三号着陆器方圆1-10公里之内,为将来的月基科考站建设做技术铺垫

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-2 11:29 | 显示全部楼层
其实火箭不一定要长征九号(即使长征九号2030年研制成功,那载人登月也是2035-2040年的事情啦),长征五号改进型(1500吨级)两发加上长征2号2F就可以实现载人登月。只是国家没有下定决心或是秘密进行而已...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 12:19 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

本帖最后由 iewgnem 于 2017-3-2 12:27 编辑
长征九号 发表于 2017-3-2 11:29
其实火箭不一定要长征九号(即使长征九号2030年研制成功,那载人登月也是2035-2040年的事情啦),长征五号 ...


重型火箭载荷很少,长9的主要任务至少现在已知的就是登月,如果首飞后不接着登月长9会很多年没事干,中国规划也不会出现先搞火箭再搞载荷的情况,所以如果长9计划2030年首飞的话,载人登月也会2030左右

参考长5的话,长5不就是首飞一年后就准备打嫦娥5号


其实和长9火箭相比,载人登月着陆器和飞船都有嫦娥经验可取,明年初用长5B试飞的新一代飞船也已经为月球返回做了准备,2030年完成载人登月系统研制相对压力并不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-2 12:28 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

iewgnem 发表于 2017-3-2 12:19
重型火箭载荷很少,长9的主要任务至少现在已知的就是登月,如果首飞后不接着登月长9会很多年没事干,中 ...

希望快点。满打满算我就担心像长五一样延期两三年啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 12:39 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

长征九号 发表于 2017-3-2 12:28
希望快点。满打满算我就担心像长五一样延期两三年啊


载人登月2030年左右差不多,最晚2035,总之瓶颈肯定是长9不会是飞船/着陆器的

再说现在到2030年变数很多,美国那边要宣布什么计划中国加速提前也可能,如果空天飞机,电磁发射,核堆卫星等东西真能在2025年之前做出来,整个登月方案可能又会有改变
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 14:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
文昌那厂区如果不填海造陆感觉塞不下长征九号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-2 15:41 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

街角森林 发表于 2017-3-2 14:12
文昌那厂区如果不填海造陆感觉塞不下长征九号

这个倒不用担心太多,搞不好长九有两个工位呢!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 16:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
最关键的是投钱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
阿波罗计划的再版

总觉得意思不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 16:35 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

长征九号 发表于 2017-3-2 11:29
其实火箭不一定要长征九号(即使长征九号2030年研制成功,那载人登月也是2035-2040年的事情啦),长征五号 ...

长五改进型也得10年时间,不划算;不如等长九,无论多少年。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 16:37 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

iewgnem 发表于 2017-3-2 12:39
载人登月2030年左右差不多,最晚2035,总之瓶颈肯定是长9不会是飞船/着陆器的

再说现在到2030年变数 ...

提前不了。没听说什么靠谱的空天飞机计划。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 16:39 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”


肯定会投钱,立项应该快了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 17:46 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

iewgnem 发表于 2017-3-2 12:39
载人登月2030年左右差不多,最晚2035,总之瓶颈肯定是长9不会是飞船/着陆器的

再说现在到2030年变数 ...

个人也认为,未知的东西比较多,出现变化的可能比较大。
只是希望基于现有技术,把南北极的科考、勘探,机器人登月,无人科考站,不紧不慢的往前推。不要断。需要的时候,水到渠成。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 19:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
长征九号 发表于 2017-3-2 15:41
这个倒不用担心太多,搞不好长九有两个工位呢!

关键在于发射塔的安全范围留空不够
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 23:12 | 显示全部楼层
第一是领导重视,第二是资金到位,第三是编制充足。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-3 10:02 | 显示全部楼层
可不可以先搞个载人环绕月球?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-3 12:08 | 显示全部楼层
既然已经当不了第一,那么我们载人登月就不能只立足于到此一游,而应该实实在在的考虑在月球建立长期有人基地的相关研究,比如利用月壤制取氧气和水及建筑材料的实验性研究等。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-3 12:28 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

chaobill 发表于 2017-3-2 19:22
关键在于发射塔的安全范围留空不够

也是。但是地可以征收嘛!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-3 13:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
送人上去做的事,机器人都可以做,所以不搞月球基地,真的没太大意义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 18:42 | 显示全部楼层
扎扎实实的做下去,航天是有回报的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 18:46 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

脉脉不语 发表于 2017-3-3 12:08
既然已经当不了第一,那么我们载人登月就不能只立足于到此一游,而应该实实在在的考虑在月球建立长期有人基 ...

很不幸,我国月球探测结果表明月球好像没有水。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 18:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
吃饱了还等饿 发表于 2017-3-2 16:26
阿波罗计划的再版

总觉得意思不大

阿波罗那个面子工程就是一锤子买卖,没有任何后续计划。
土鳖目前已经规划了机器人驻扎的月面科考基地。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 19:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
抗中主力认怂党 发表于 2017-3-4 18:47
阿波罗那个面子工程就是一锤子买卖,没有任何后续计划。
土鳖目前已经规划了机器人驻扎的月面科考基地。

是么?人大已经通过了立项了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 20:00 | 显示全部楼层
人类没有梦想,现在还在树上呢。
所以,就算看不出来有什么效益,也要搞下去。
将来有一天,人类会在太阳系内来去自如的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-6 14:44 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

抗中主力认怂党 发表于 2017-3-4 18:47
阿波罗那个面子工程就是一锤子买卖,没有任何后续计划。
土鳖目前已经规划了机器人驻扎的月面科考基地。

阿波罗为什么六次登月?都干了什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-17 20:07 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

xiejun111 发表于 2017-3-6 14:44
阿波罗为什么六次登月?都干了什么?

考查,可惜毛子没有载人登月。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-17 20:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
ydc02 发表于 2017-3-2 00:03
要想  探-登-驻  我觉得这当中最难的技术攻关是  月面地点的精确着陆技术(也就是物资、人员的精确投放)
...

阿波罗12号曾经着陆到勘探者3号旁边几百米处。
虽然是手控着陆,但是现在基于图像识别技术的地形匹配已经很成熟了,再加无人着陆器事先着陆勘探,精度应该没问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-18 15:42 | 显示全部楼层
无人多探测先吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 00:02 | 显示全部楼层

RE: 叶培建委员:中国载人登月还需攻克“三道关”

mmarquis.h 发表于 2017-3-2 23:12
第一是领导重视,第二是资金到位,第三是编制充足。

我觉得最主要是钱。有足够的资金投入就好办。如果中国今后的经济不出现大滑坡,我觉得载人登月是有希望的;但如果经济不行,中国航天可能就被拖住了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-5-26 09:58 , Processed in 0.613998 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表