超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10237|回复: 15
收起左侧

突发奇想问问 反应堆上天的问题

[复制链接]
CDer:000385517
发表于 2016-3-10 12:08 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
现在有没有反应堆上天的相关研究?
美国有没有这方面的立项预研啥的?
如果没有的话 以目前的条件来看科技水平的限制大点还是工业能力的限制大点,或者是这两方面都成熟了,只是现实还没有需求?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2016-3-11 00:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
它提供的能量长是长,但问题是短时输出能力不高。不够设备一下子消耗的

模型飞机同样的2000毫安电池,放电率比手机电池高多了。
飞机2000平均只能10分钟。然而一个手机一天。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303395
发表于 2016-3-10 22:54 | 显示全部楼层

RE: 突发奇想问问 反应堆上天的问题

本帖最后由 号角 于 2016-3-10 22:57 编辑

x6_4.jpg x6_9.jpg x6_6.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000630915
发表于 2016-3-10 22:00 | 显示全部楼层
反应堆还是留在地面上发电吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000485765
发表于 2016-3-10 21:26 | 显示全部楼层
还有做过地面试验的 “冥王星”核动力巡航导弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000385517
 楼主| 发表于 2016-3-10 17:08 | 显示全部楼层

RE: 突发奇想问问 反应堆上天的问题

seavon 发表于 2016-3-10 16:51
飞机一旦栽下来就是核辐射。

跟核沾边的安全标准肯定高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000955175
发表于 2016-3-10 16:56 | 显示全部楼层
美帝试过核动力巡航导弹,然后成本和辐射问题,不了了之。
如果是想像macross那样的vf系列战机,还是洗洗睡吧,不如指望造刚大木
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000849672
发表于 2016-3-10 16:51 | 显示全部楼层
飞机一旦栽下来就是核辐射。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000385517
 楼主| 发表于 2016-3-10 16:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
开脑洞
反应堆上天没问题的话 大气层内带防飞行编队有木有可能 有木有必要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000385517
 楼主| 发表于 2016-3-10 16:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
风起于青萍之末 发表于 2016-3-10 15:40
B36扛过,不过没启动的样子,驾驶舱包的跟个粽子一样,TU95也试过。反应堆上天风险太高了

好图 研究研究B36去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000385517
 楼主| 发表于 2016-3-10 16:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
zhuhao112 发表于 2016-3-10 15:53
毛子有空间堆,算是上天吗?

毛子的空间堆大概尺寸是什么数量级的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2016-3-10 16:06 | 显示全部楼层
早就有了,核轰炸机不就是么~发现得不偿失就没搞了。另外,卫星有用核电池的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2016-3-10 15:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
毛子有空间堆,算是上天吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2016-3-10 15:50 | 显示全部楼层

RE: 突发奇想问问 反应堆上天的问题

风起于青萍之末 发表于 2016-3-10 15:40
B36扛过,不过没启动的样子,驾驶舱包的跟个粽子一样,TU95也试过。反应堆上天风险太高了

感觉在搞出强相互作用力材料来做屏蔽层,或者反重力技术之前,航空器都不适合用核动力

功重比实在太低了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2016-3-10 15:40 | 显示全部楼层

RE: 突发奇想问问 反应堆上天的问题

本帖最后由 风起于青萍之末 于 2016-3-10 15:42 编辑

B36扛过,不过没启动的样子,驾驶舱包的跟个粽子一样,TU95也试过。反应堆上天风险太高了
13533938.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044914
发表于 2016-3-10 15:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
反应堆早上过天了,参考美苏冷战的时候搞的核动力轰炸机,理论航程无限……不过这玩意要是摔了怎么办
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-11-13 04:36 , Processed in 0.049399 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表