超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5117|回复: 23
收起左侧

如何评价两栖攻击舰的水准高低

[复制链接]
CDer:000752690
发表于 2014-4-24 14:11 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
       两栖舰平台的水准高低该如何评价?看吨位,搭载武器还是什么?黄蜂级是目前最好的两栖舰?法国的西北风级和它相比如何
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000873755
发表于 2014-4-24 14:16 | 显示全部楼层
吨位,第一位的,在同等吨位条件下,看携带直升机和短距起飞战斗机的数量,看携带登陆气垫船的大小和数量,两栖攻击装甲车的数量。
携带人员装备的能力,还有一定的医疗救助的能力。
武器只带近程防御武器就可以,意思意思而已,基本不管用。主要是靠护航舰艇和航空兵的保护。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000011426
发表于 2014-4-24 15:06 | 显示全部楼层
个人认为是同时起降直升机的数量,搭载直升机的运载量,携带登陆气垫船的数量和转载量。总之就是一个波次突击上陆的兵力火力数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000560502
发表于 2014-4-24 15:39 | 显示全部楼层
是否要看一波攻击的兵力投送能力和一个航次的兵力投送能力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000851156
发表于 2014-4-24 15:48 | 显示全部楼层
  黄蜂级 ,LHD  直升机船坞登陆舰,拥有一个巨大的坞舱,可装载3艘LCAC气垫登陆艇;
  “西北风”级,LHA  直升机突击登陆舰,直升机运载能力优先,船坞较小。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000851156
发表于 2014-4-24 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 石岱 于 2014-4-25 22:01 编辑

  两栖攻击舰有不同类型,不同国家需求不同。我军倾向于 LHD  直升机船坞登陆舰,强调投送重装甲部队的能力,能携带数艘气垫登陆艇。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000373515
发表于 2014-4-24 15:53 | 显示全部楼层
西北风无论如何比不上黄蜂的~
还是比比西班牙的胡安卡洛斯吧~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000840135
发表于 2014-4-24 16:31 | 显示全部楼层
吨位肯定会是第一位的,然后上面的载机,目前最好的应该是美国级,而我们未来的两栖攻击舰吨位应在35000-40000吨左右
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161054
发表于 2014-4-24 17:54 | 显示全部楼层
有坞舱的美国级是最好的,TG的两栖舰可以按照这个标准作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2014-4-24 18:57 | 显示全部楼层
huajunlqs 发表于 2014-4-24 14:16
吨位,第一位的,在同等吨位条件下,看携带直升机和短距起飞战斗机的数量,看携带登陆气垫船的大小和数量, ...

一是吨位;二是看能否起降固定翼飞机;
再次看,飞机、气垫船、两栖车辆搭载量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000818965
发表于 2014-4-24 19:10 | 显示全部楼层
怎么都不说成本问题啊,用最少的人力、资金、后勤补给,实现最大舰载机、气垫船、人员装备搭载、运送能力的,就是最好的两栖攻击舰。
一艘西北风必然比不过黄蜂,但2-3艘西北风跟一艘黄蜂比,就要仔细掂量掂量了,根据本国经济负担能力、敌国反登陆水平等影响因素,做出综合评判,才能找出最适合的选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000825077
发表于 2014-4-24 19:14 | 显示全部楼层
看搭载直升机和短距起降战机的数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000354041
发表于 2014-4-24 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 香港來的 于 2014-4-24 19:35 编辑

我觉得登陆战是随时会伤亡惨重的战斗,
危险性在于部队如果被击敌半渡是十分脆弱的,如果登陆力量太弱则成功登会陆后被敌方围攻.
发动登陆战理应假设已经获得绝对制空,制海权.否则登陆如同自杀.
所以两栖舰要考虑的不是有多少架盒距起降战机,战机掩护和取制空权任务应由航母或陆基航空部队提供的.
战争是体系的,如果你航母被全部击沉了就不要发动登陆战,否则登陆战应有航母参与
要判定兩棲艦性能高低重点是要考虑第一波的登陆速度和登陆力量.登陆速度快则突然性高,对方反应时间短,组成的截击力量则较低,登陆风险较低,而登陆后部队陆军而言基本是孤立的.,加上两栖部队装备一般比不上敌方正式的陆军比如重装备数量,面对敌军可能寡不敌众被围剿,所以要考虑的是两栖舰登陆部队首波登陆的力量.
当登陆部队站稳阵脚后,两栖舰要考虑后续登陆力量,所以我觉得两栖舰的人,车数量也是个判断两栖舰性能因素.
另外,个人觉得负责掩护部队登陆以及在陆上作战的武直,无人机也是重要因素.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2014-4-24 19:47 | 显示全部楼层
佐东贤 发表于 2014-4-24 17:54
有坞舱的美国级是最好的,TG的两栖舰可以按照这个标准作。

美国级有坞仓?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2014-4-24 19:52 | 显示全部楼层
贱、能装、皮厚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2014-4-24 19:57 | 显示全部楼层
看消费比,性价比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313378
发表于 2014-4-24 21:02 | 显示全部楼层
其实看看甲板上的直升机起降标志有几个就大概有数了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000805988
发表于 2014-4-24 21:13 | 显示全部楼层
我觉得两栖舰仅仅是个平台,主要还是看上面搭载的武器装备。两栖舰出现的地方自然有相应的制空和制海力量,因此两栖舰能搭载尽可能多的攻击力量和相应后勤保障是关键,吨位肯定是重要指标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000415757
发表于 2014-4-24 21:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
大小,航速,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2014-4-24 21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 a2free 于 2014-4-24 21:44 编辑

看两栖舰平台的水准高低主要有几个方面:
一吨位大能装的东西多,自然得分高。
二用燃电的比蒸汽柴油的高大上还省油。
三看雷达、指挥系统与电子战系统。
四看近防,LHA-6带ESSM、RAM和密集阵简直就是中型航母的防卫措施。
五看搭载的武器装备,有气垫船的比小登陆艇强多了,有攻击机的制空和制海又要强,自己有两栖攻击车的比那些还要买两栖攻击车的屌丝强多啦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000801133
发表于 2014-4-24 21:41 | 显示全部楼层
huajunlqs 发表于 2014-4-24 14:16
吨位,第一位的,在同等吨位条件下,看携带直升机和短距起飞战斗机的数量,看携带登陆气垫船的大小和数量, ...

好像还有指挥能力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000801133
发表于 2014-4-24 21:45 | 显示全部楼层
CVN福特 发表于 2014-4-24 19:10
怎么都不说成本问题啊,用最少的人力、资金、后勤补给,实现最大舰载机、气垫船、人员装备搭载、运送能力的 ...

要我来还是黄蜂,西北风只适合二流海军,我们要高大上的比肩美国级的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000775976
发表于 2014-4-24 22:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
071A不是要出来了吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161054
发表于 2014-4-25 19:13 | 显示全部楼层
sunenyi 发表于 2014-4-24 19:47
美国级有坞仓?

前几艘没有,但是后面的几艘有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-27 10:12 , Processed in 0.057491 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表