超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000008376 楼主: 纸飞机
收起左侧

贴点各国大型通信卫星平台的资料

[复制链接]
CDer:000124696
发表于 2013-08-16 16:41 | 显示全部楼层
Forum-S萨博5代 发表于 2013-8-12 18:53
Express-2000还在发射场, 没发射的东西。 不算数。

至少人家造出来了,而之前他们还只能造东四早期型的东西呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000034841
发表于 2013-08-17 12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 bighead29 于 2013-8-17 13:01 编辑

鹅毛进步神速呀。应该学习。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000532511
发表于 2013-08-17 22:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
总结就是美国一家独大秒杀其他国家三条街。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000738285
发表于 2013-08-18 18:00 | 显示全部楼层
国外的技术封锁也太大了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-08-20 01:18 | 显示全部楼层
东方红5号卫星应该已经立项研制了。话说东四都用了这么多年,应该技术成熟稳定。

劳拉的卫星可以达到20KW的载荷功率啊,太吓人了。话说我国还未诞生的DFH5都只有18KW。看来还没问世就已经落后,和欧美先进水平比差距不是一点点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323707
发表于 2013-08-20 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
难道我们国家近期不打算在攻克二次展开的技术了?即使失败也要继续啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000795507
发表于 2013-08-20 16:08 | 显示全部楼层
gnss 发表于 2013-8-11 01:31
我们和米国的差距还远着呢

同步通信卫星原来中国还远远落后于俄国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000344005
发表于 2013-08-21 18:05 | 显示全部楼层
和兩顆 702 及三顆 LS 1300 有點關係
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000344005
发表于 2013-08-21 18:08 | 显示全部楼层
tu26160 发表于 2013-8-8 01:30
民主党一向对华是不友好的,他们的眼里,认为这些卫星交由兔子发射,将会让兔子掌握他们的卫星的技术数据 ...

美國兩大黨 民主黨對中國相對友好
但不論是哪一黨執政 都不可能讓中國輕易學到絕招
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000764813
发表于 2013-08-21 22:33 | 显示全部楼层
这种卫星上万瓦的功耗,全部靠太阳能板供能吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000407326
发表于 2013-08-22 23:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
狮子歌歌 发表于 2013-8-21 22:33
这种卫星上万瓦的功耗,全部靠太阳能板供能吗?

否则怎样?温差电池看似牛B,商业卫星发射失败掉下一个来,估计整家公司都要倒闭了,那可是祸害上万年的核废料。
太阳能电池板二次展开技术是TG必须攻克的技术,没有足够面积的电池板,想上大功率卫星简直就是笑话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000764813
发表于 2013-08-22 23:36 | 显示全部楼层
大小企鹅 发表于 2013-8-22 23:23
否则怎样?温差电池看似牛B,商业卫星发射失败掉下一个来,估计整家公司都要倒闭了,那可是祸害上万年的 ...

现在的太阳能电池板大概能做到多少输出功率?想了解一下这方面的知识。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2013-08-23 21:19 | 显示全部楼层
MikeH 发表于 2013-8-21 18:08
美國兩大黨 民主黨對中國相對友好
但不論是哪一黨執政 都不可能讓中國輕易學到絕招

是共和党对华政策相对比较友好,但是不管哪个政党当权,都不会当中国了解其产品的核心技术的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-08-23 21:37 | 显示全部楼层
狮子歌歌 发表于 2013-8-22 23:36
现在的太阳能电池板大概能做到多少输出功率?想了解一下这方面的知识。

国际空间站用的电池板,72米长,65KW的功率
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-08-24 01:13 | 显示全部楼层
DS2000比東四不是"略高" 版主科普也要專業點吧~{:soso_e116:}


三菱DS2000通訊衛星平台----------------中国東方紅四號衛星平台

電源:12千瓦------------------------8千瓦
發射重量:5,800公斤--------------------5,100公斤
頻率:C`Ku`Ka`s`L`x`寬帶----------------c`kU`ka`L
轉發器:7頻60路----------------------c頻38路ku頻16路 或4頻28路
衛星壽命:15年-----------------------15年
運載火箭:H2- A----------------------長征- 3號B
功率:太陽能電池----------------------太陽能電池
軟件:姿態控制,數據處理,衛星管理-------------同左
姿態控制:四個反應輪--------------------三個反應輪
遙測命令:CCSDS的協議-------------------沒資料
結構:碳纖維複合材料--------------------鋁鋰合金材料
熱控制:熱管熱控制面板-------------------同左
軌道和姿態控制:離子發動機-----------------液體發動機

lt.cjdby.net/thread-1350750-1-1.html{:soso_e116:}
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-08-24 09:11 | 显示全部楼层
HGIGEI757fyrdds 发表于 2013-8-24 01:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我一早就说要分清总功率和载荷功率两个数字的区别
DS-2000平台最大的ST-2是总功率12KW
而DFH-4的8KW是载荷功率
这就不是同一个指标
实际上ST-2比中星10也强不了多少
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000170559
发表于 2013-08-24 09:16 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2013-8-14 16:31
应该是
不过近期应该会再次进行这方面的尝试的

我们学校材料学院貌似还参与了东四平台太阳能帆板二次展开的一些课题攻关,貌似是在做固体润滑剂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000799892
发表于 2013-08-24 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 JUIOEJONH02OJH0 于 2013-8-24 10:52 编辑
纸飞机 发表于 2013-8-24 09:11
我一早就说要分清总功率和载荷功率两个数字的区别
DS-2000平台最大的ST-2是总功率12KW
而DFH-4的8KW是 ...


中星10和今年中星11号, 總功率也沒有超過12kw ,下面為百度資料

东方红四号卫星公用平台由电源、热控、测控、数据管理、控制、推进、结构与机构等分系统组成,采用全三轴稳定控制方式。该平台输出总功率为10.5千瓦

DS-2000平台規格已更新 ,總功率擴展到15kw, 下為三菱官方資料

Satellite Power         Up to 15 kW
Launch Mass         5,000 kg
Transponders         72 (nominal)
Life         15 yr
Launch Vehicle         H2-A, ARIANE-V, DELTA-IV, ATLAS-5, Sea Launch, etc.


版主只拿台灣一個ST-2作例子是不对, 看通訊卫星平台水平高低要看總體規格, 因為個別國家对技術要求不同的


事實上2011年和2013年打上的中星10(46路)和11号(45路), 其轉發器數量仍然沒有超過2011年的ST-2(51路)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-08-24 14:35 | 显示全部楼层
JUIOEJONH02OJH0 发表于 2013-8-24 10:48
中星10和今年中星11号, 總功率也沒有超過12kw ,下面為百度資料

东方红四号卫星公用平台由电源、热控 ...

中星11号的总功率已经超过11KW了
和ST-2差距不到1KW
DS-2000平台其他的卫星都比ST-2功率小,你要比吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000298851
发表于 2013-10-29 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 霸王上空 于 2013-10-29 16:37 编辑
大小企鹅 发表于 2013-8-22 23:23
否则怎样?温差电池看似牛B,商业卫星发射失败掉下一个来,估计整家公司都要倒闭了,那可是祸害上万年的 ...


希望国内能在这上面继续努力,至少也要追上俄罗斯吧


=====================
刚看到这个帖子,这样也扣分。。。好吧,我认了。。。

评分

参与人数 1经验 -2 金钱 -2 魅力 -2 收起 理由
CDer:000275851 emellzzq -2 -2 -2 超过一个月的都是坟,不要挖。

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020339
发表于 2013-10-29 23:30 | 显示全部楼层
国内的东四平台感觉不是很靠谱啊,出了好几次事情了,LZ能不能说一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159558
发表于 2013-10-30 07:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
除了本身基础和技术上的差距,最重要的是中国没有这么大的卫星应用需求,无法刺激供应方!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-10-30 08:32 | 显示全部楼层
geneweapon 发表于 2013-10-29 23:30
国内的东四平台感觉不是很靠谱啊,出了好几次事情了,LZ能不能说一下

没有好几次吧,就一次二次展开失败和一次漏气
但问题在于,二次展开失败后,到现在还没进行再次尝试
实际上东4平台一开始的设计目标里是有二次展开的,也就是说到现在还没完全实现设计目标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-10-30 08:33 | 显示全部楼层
gmgm201 发表于 2013-10-30 07:00
除了本身基础和技术上的差距,最重要的是中国没有这么大的卫星应用需求,无法刺激供应方!

是吗?那为什么要进口中星9号和12号呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159558
发表于 2013-10-30 09:46 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2013-10-30 08:33
是吗?那为什么要进口中星9号和12号呢?

1维持和欧洲关系
2人家给你开发了不受美国制裁的零件,你不表示一下
3学习技术

相反,如果国家有迫切的需求,怎么会每年才发射这么几颗卫星?看美国的卫星市场怎么发展起来的?那可是美国政府用钱砸出来的,那些高精尖的卫星初期不都是美国政府需求牵引的,然后才慢慢民用化的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-10-30 11:08 | 显示全部楼层
gmgm201 发表于 2013-10-30 09:46
1维持和欧洲关系
2人家给你开发了不受美国制裁的零件,你不表示一下
3学习技术

我国大大小小的通信卫星转发器全部都是从泰利斯进口,现在又引进了泰利斯的小卫星平台
结果还要买泰利斯的卫星来维持关系呀,这泰利斯公司面子还真是大
开发个卫星就要表示一下?泰利斯和俄国人合作建了个高性能元器件生产企业,也没看俄国人买一颗卫星
学习技术也许有那么点,不过整棵卫星都是法国人生产的,能学到多少?
我国每年发射的卫星虽然不是太多,但第三位还是保得住的,比法国可多了不少。那么法国为什么要造ALPHA平台呢?
另外,LS-1300可从来没搞过军用卫星,一出来就是民用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159558
发表于 2013-10-30 12:24 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2013-10-30 11:08
我国大大小小的通信卫星转发器全部都是从泰利斯进口,现在又引进了泰利斯的小卫星平台
结果还要买泰利斯 ...

1各国所处的地位不同,俄罗斯火箭卫星被美国制裁了吗?
2总发射自己的卫星怎么突破美国的封锁?为了发射欧洲的卫星或者发射其他国家买的欧洲卫星,当然要和欧洲维持关系了!
3法国在北约体系内可以共享美国的情报,中国可以吗?
4劳拉公司没有军用,但是整个体系都是受益于美国政府的军用卫星发展要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-10-30 12:50 | 显示全部楼层
gmgm201 发表于 2013-10-30 12:24
1各国所处的地位不同,俄罗斯火箭卫星被美国制裁了吗?
2总发射自己的卫星怎么突破美国的封锁?为了发射 ...

算了,说多了没用
十五航天规划,十一五航天规划和新出的十二五航天规划中大容量通信卫星都是重点项目
至于那些项目才会被立为重点,你自己去想
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000371343
发表于 2013-11-06 17:09 | 显示全部楼层
DFH5居然还没立项,卫星平台一般从立项到发射需要多长时间?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018972
发表于 2013-11-06 20:54 | 显示全部楼层
长五要出来了,东五还没立项??

长五只能干空间站了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-11-07 11:12 | 显示全部楼层
xgy51 发表于 2013-11-6 20:54
长五要出来了,东五还没立项??

长五只能干空间站了

按照计划,东五主要用长7发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-11-07 11:12 | 显示全部楼层
xgy51 发表于 2013-11-6 20:54
长五要出来了,东五还没立项??

长五只能干空间站了

按照计划,东五主要用长7发射
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000278679
发表于 2013-11-07 13:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
通讯卫星这一块,有的时候“造不如买”是适用的。而且我认为这块的市场真的没有想象中大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000587772
发表于 2013-11-08 15:15 | 显示全部楼层
又一个bkc领域 希望早日突破
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018972
发表于 2013-11-09 18:18 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2013-11-7 11:12
按照计划,东五主要用长7发射

哪就更怪了,长七不是更快出来吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-11-09 19:30 | 显示全部楼层
xgy51 发表于 2013-11-9 18:18
哪就更怪了,长七不是更快出来吗?

东5的限制是技术问题,不是火箭运力的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-11-09 19:54 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2013-11-7 11:12
按照计划,东五主要用长7发射

嗯?看来长7还要加一个上面级 完全接过长234的班了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303438
发表于 2013-11-10 11:13 | 显示全部楼层
大点小点关系不大,关键技术自主化,甚至有储备才是王道。我问问转发器那玩意用国产的性能能差多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
 楼主| 发表于 2013-11-10 11:26 | 显示全部楼层
HKC2010 发表于 2013-11-10 11:13
大点小点关系不大,关键技术自主化,甚至有储备才是王道。我问问转发器那玩意用国产的性能能差多少?

东4还没实现完全国产化,有些元件是进口的
国产转发器还没上天测试,具体情况不好说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000788317
发表于 2013-11-11 16:34 | 显示全部楼层
Bingo!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-02 13:34 , Processed in 0.027735 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表