超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000111275 楼主: yikecat
收起左侧

反击!弹道导弹打航母系列论文选登!!!!!!

  [复制链接]
CDer:000642980
发表于 2013-03-30 02:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
星下雪 发表于 2013-3-29 20:44
楼主能不能提供个打包下载啊~~

这东西知网很多。找个图书馆下载好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365439
发表于 2013-03-30 08:26 | 显示全部楼层
继续围观某人表演。。。。。。。

连试验都成了你说你算出个不可能来,我只好奇你怎么算的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 09:30 | 显示全部楼层
liuchaojiann 发表于 2013-3-29 23:30
弹道导弹飞行中段飞行高度如此高,由地面站向导弹提供修正参数并不是难事,反舰弹导导弹的技术的难度并不 ...

请问地面站如何知道目标参数呢?记住,这个参数是实时的哦!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 09:31 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-29 23:40
慢慢从能否打中转进到能否提供航母坐标了

瞄准、开火!
连瞄准都没有,谈什么开火啊!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000561131
发表于 2013-03-30 10:05 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-29 20:39
CEP往往是衡量惯导或者是无制导的精度的。
对有末制导的东西来说,用CEP本来就不合适

有末段雷达成像制导应该统计命中概率,跟反舰导弹和空空导弹同类。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049087
发表于 2013-03-30 10:32 | 显示全部楼层
参考潘兴的某个改型方案吧,理论上是行之有效的。但前提是天基侦察、跟踪、监控系统齐备了先。。。
PS:CV-16一出,证明撒手锏还就只能是个撒手锏!锦上添花还是不错的说。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049087
发表于 2013-03-30 10:34 | 显示全部楼层
Nightstalkers 发表于 2013-3-29 00:52
期待DF-41改装成反航母型号的
MD只有躲到阿根廷和南极之间去了

那是不可能的事,亲!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 10:46 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-29 23:43
哦,对了,照某人说法 AIM54的雷达也是摆设。这速度都4.5M以上了早就是黑障了。

没有证据表明速度在5马赫以下的飞行器产生了黑障。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 11:10 | 显示全部楼层
liuchaojiann 发表于 2013-3-29 23:55
呵呵,你以为黑障是什么?因为空气电离形成等离子体,会屛避无线电信号,这就是黑障的由来,如果6~7马赫的速 ...

捕获01.JPG

这是子弹外形的电离图片,里面的成分是高空大气成分,你看看7马赫会不会产生电离吧。
至于你所说的7马赫反舰巡航导弹,请问在哪里呢??X51A可不是什么反舰巡航导弹哦!!

另外一个,目前的中程弹道导弹再入速度都超过了10马赫,包括你认为40年前的潘兴II,所以潘兴II是在40KM高度雷达工作,开始测高,在那之上,还在穿越黑障区减速呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 11:55 | 显示全部楼层
365赌王 发表于 2013-3-30 10:32
参考潘兴的某个改型方案吧,理论上是行之有效的。但前提是天基侦察、跟踪、监控系统齐备了先。。。
PS:CV ...

DF15、DF21的外形就摆在那里,和潘兴II一样嘛,既然如此,就拿潘兴II来参考好了。
如果航母是固定的,那打击当然是没问题,这说明现有的弹肯定是能打的。但航母是个时敏性目标,如何保障将弹头投放到目标周围,让弹上末制导工作时,目标在末制导视场范围内,这才是个大问题嘛。
而现在TG的天基侦察、跟踪、监控系统能完成这个任务吗?明显不可能嘛。这就好比一个弱视拿把高精度狙击步枪打靶,拼命证明狙击枪百发百中,是,枪是没问题,可关键是弱视。

CV-16的出现,只能证明,可靠的对抗手段,还是CV编队,而不是什么弹道导弹打航母。这个体系的建立,明显比天基系统便宜多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 12:08 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 10:46
没有证据表明速度在5马赫以下的飞行器产生了黑障。

那么 所以必须降低到音速才能精确命中目标就是笑话.
因为,首先 5M下不会黑障.
其次,就以AIM54为例 4.5M下命中音速飞行的目标.我不觉得比命中速度更慢巨大的航母更难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 12:32 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 12:08
那么 所以必须降低到音速才能精确命中目标就是笑话.
因为,首先 5M下不会黑障.
其次,就以AIM54为例 4.5M ...

首先,你要搞清楚弹道导弹弹体和飞航式导弹弹体结构的差异,如果你不能理解他们之间的差异,那么你就不可能理解为何弹道弹道的CEP都是几十几百米的。同样的,你也就无法理解潘兴II 降速到了410m/s,CEP 30m这个概念了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 12:47 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 12:32
首先,你要搞清楚弹道导弹弹体和飞航式导弹弹体结构的差异,如果你不能理解他们之间的差异,那么你就不可 ...


绝大部分弹道导弹是惯导 不是雷达制导,
你要证明雷达末制导的弹道导弹必须低速才有高精度.
就必须给出相关的气动证明,证明那个气动外形只有低速才能有足够的机动能力.
不过我一直很奇怪.航母运动这么慢,末段跟踪应该不需要很高的机动性才对.到了你这里就变成了导弹的机动性不够了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 12:48 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 12:32
首先,你要搞清楚弹道导弹弹体和飞航式导弹弹体结构的差异,如果你不能理解他们之间的差异,那么你就不可 ...


AIM54的气动也是高速优化的.也许弹道导弹的弹体没法做到这么高的机动性.
但是AIM54面对的是飞机.弹道导弹面对的是航母.
飞机的速度是航母的10倍以上,转弯角速度就更加不用说了.
航母转弯180要10分钟.飞机哪怕是音速下3G的转弯180度也只要30秒.
所以 弹道导弹即使比AIM54机动性低一个数量级也能有足够的机动性.
现在请你给出数据 证明弹道导弹远比AIM54的机动性低一个数量级以上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 13:02 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-29 14:38
难保不是静止状态被打中的,这个没有更多的消息。

导弹导弹打航母的难点不是如何打,而是如何持续发现 ...

你到现在还质疑有意思吗? 有时间就打听打听吧 多看看各种文献 航天港早就证实了

连照片都有了  而且去年有一期环球时报都已经采访军队学者直接证实了

更何况你看看美国的反应  各种美国专家学者 都已经把df21d给说烂了 如果真的不存在这种导弹 而且没有验证过 你认为美国会这么在意吗? 这 不是长中国威风吗? 符合美国人行事作风吗? 甚至美国人都承认 美国所谓的空天一体策略就是因为传统的航母集群被中国严重威胁而不得不改变战略的      就在前几天  还有一篇报道 澳大利亚一个高官接受采访的时候直接说  他不相信美国可以近距离威胁中国  你以为他指的是什么 ?澳大利亚和美国人可是互通有无的  

不是说21d就是神器 一定是一击必中  但是绝对可以肯定 这个绝对可以对美国航母造成实实在在的严重威胁   你居然到现在还怀疑这个东西到底存不存在  可不可能   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049087
发表于 2013-03-30 13:32 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 11:55
DF15、DF21的外形就摆在那里,和潘兴II一样嘛,既然如此,就拿潘兴II来参考好了。
如果航母是固定的,那 ...

握手!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 13:44 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 12:39
绝大部分弹道导弹是惯导 不是雷达制导,
你要证明雷达末制导的弹道导弹必须低速才有高精度.
就必须给出 ...

还要证明什么,潘兴II之前的弹道导弹CEP是多少,潘兴II采用雷达末制导降速后又是多少,这不是一个现成的例子嘛!
一个无弹翼的弹头,又想要有高精度,你来告诉我,在高速情况下,怎么控制他的机动性吧!即使你无法理解弹体在飞行中是不断摇晃的,你也应该坐过飞机吧,遇见过飞机在遇到气流后上下颠簸吧,而这就是导弹飞行中的常态。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 13:59 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 13:44
还要证明什么,潘兴II之前的弹道导弹CEP是多少,潘兴II采用雷达末制导降速后又是多少,这不是一个现成的例 ...


不好意思,我刚才算了一下 如果要5M下命中不了航母 导弹的末段机动能力要比AIM54小一个数量级以上.
AIM54的过载是17G 那就是弹道导弹的机动能力要远小于1.7G
你给我证明这点才行.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000317534
发表于 2013-03-30 14:00 | 显示全部楼层
这个值钱啊。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:00 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 12:46
AIM54的气动也是高速优化的.也许弹道导弹的弹体没法做到这么高的机动性.
但是AIM54面对的是飞机.弹道导 ...

AIM54是个什么弹体,弹道导弹是个什么弹体?
AIM54有弹翼,弹道导弹也有?这里面所有谈的机动的目的是什么?难道不是命中精度??
弹道导弹要和飞航式导弹比精度吗?对于运动中的航母来说,米级别的命中精度和几十米甚至百米级别的命中精度,最后呈现的结果会是如何啊??要知道航母甲板的宽度不过80米哦!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 14:18 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:00
AIM54是个什么弹体,弹道导弹是个什么弹体?
AIM54有弹翼,弹道导弹也有?这里面所有谈的机动的目的是什 ...


飞机可比航母快多了也小多了.
无论是速度还是转弯角速度都比航母大了一个数量级以上.
这种情况下你要求弹道导弹和AIM54一样的机动性?
你有逻辑么?
我前面估算的结果是弹道导弹有1.7G过载能力就够了.
你不妨证明我说的是错的.或者证明弹道导弹1.7G的过载能力都没有
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:17 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 13:44
还要证明什么,潘兴II之前的弹道导弹CEP是多少,潘兴II采用雷达末制导降速后又是多少,这不是一个现成的例 ...

潘兴2用的是什么破雷达?现在我们能用的是什么雷达?潘兴2用的是什么控制电路.我们现在能用什么控制电路?
需要我给你科普一下么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:18 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:00
AIM54是个什么弹体,弹道导弹是个什么弹体?
AIM54有弹翼,弹道导弹也有?这里面所有谈的机动的目的是什 ...

对高速运动的导弹来说,弹翼并不是必需品.
ASRAAM也没弹体的.谁敢怀疑他的机动性了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:18 | 显示全部楼层
LiveLiub 发表于 2013-3-30 13:02
你到现在还质疑有意思吗? 有时间就打听打听吧 多看看各种文献 航天港早就证实了

连照片都有了  而且去 ...

我从未觉得老美认为DF21D对航母是个威胁,否则老美就不会派航母进入黄海军演了。
如果航母固定在那里,通报了坐标,让你打,我不否认可以打中,但实际中,这种情况根本就不会存在。所以,在天基的发现、跟踪、监控系统技术没有得到有效突破之前,这种战法都是不可行的。

所有的论文及传说都是证明了导弹可以打中慢速运动中的航母,但就是没有一篇文献说明如何给导弹装订参数。要知道,在现有技术条件下,从发现航母到发射导弹的这段时间内,航母的运动范围是一个非常大的圆形范围,而不是一个点。这里面只有一篇论文提到了航母的运行范围是一个扇形区域,用100枚弹道导弹对这个扇形区域实施攻击的仿真,你可以认真看看,最后看看他的结论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 14:23 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:18
我从未觉得老美认为DF21D对航母是个威胁,否则老美就不会派航母进入黄海军演了。
如果航母固定在那里,通 ...


那个说的是没有末制导的弹道导弹.航母的运动区域也不是圆形.连论文都没看全,你整个一个跳棋党
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:26 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 13:59
不好意思,我刚才算了一下 如果要5M下命中不了航母 导弹的末段机动能力要比AIM54小一个数量级以上.
AIM ...

你怎么计算的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:30 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:26
你怎么计算的?

很简单,航母速度和转弯角速度都比飞机慢了一个数量级以上.那么你需要的横向移动也可以小一个数量级.
那么需要的过载也可以小一个数量级.
还有,快解释,为啥弹道导弹不能拉足够高的机动.ASRAAM也是光杆导弹.机动过载都过40G了.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:41 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 14:15
飞机可比航母快多了也小多了.
无论是速度还是转弯角速度都比航母大了一个数量级以上.
这种情况下你要 ...

我们一直谈的是精度,你谈过载有啥用啊?
精度,你明白??

航母飞行甲板宽度不超过80米,如果弹道导弹的精度是100米,就算航母呆在那里不动,也有很大的概率弹头掉进海里。潘兴II降速到410m/s后获得了30米的精度,如果DF21D是5米的精度,那么可以预期速度更低。你想让弹道导弹又有高速度,又有高精度,对不起,你要让弹道导弹长出弹翼来。而现实就是,目前的弹道导弹没有一个有弹翼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 14:48 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:41
我们一直谈的是精度,你谈过载有啥用啊?
精度,你明白??

那么不是过载不够大了.
到现在为止 5M下没黑障.
5M下机动过载足够大,你是承认的了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:47 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 14:17
潘兴2用的是什么破雷达?现在我们能用的是什么雷达?潘兴2用的是什么控制电路.我们现在能用什么控制电路?
...

可以啊,你给我科普一下DF21采用了什么雷达和控制系统吧!看看是不是比潘兴II高级很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:48 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 14:18
对高速运动的导弹来说,弹翼并不是必需品.
ASRAAM也没弹体的.谁敢怀疑他的机动性了?

AIM 132有矢量推进,弹道导弹再入后也有?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 15:02 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:47
可以啊,你给我科普一下DF21采用了什么雷达和控制系统吧!看看是不是比潘兴II高级很多。


潘兴是70年代开始研发的.那个时候连单片机都没的.你说现在的控制系统比他好多少.
雷达,那个时候PD雷达都是稀罕物,现在AESA都满天飞了.你说雷达进步多少?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jesse_zzy 于 2013-3-30 14:50 编辑
xtal 发表于 2013-3-30 14:21
那个说的是没有末制导的弹道导弹.航母的运动区域也不是圆形.连论文都没看全,你整个一个跳棋党


有末制导又如何呢?你还不是要遇到一个大范围区域!!目标如果在末制导视场外怎么办??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:53 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 14:46
那么不是过载不够大了.
到现在为止 5M下没黑障.
5M下机动过载足够大,你是承认的了?

我什么时候说过弹道导弹过载不够了?
我一直谈精度,你给我谈过载,还拿飞航式导弹来和我谈,想谈可以啊,你让弹道导弹的弹体做成和飞航式导弹一样再来谈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-03-30 14:56 | 显示全部楼层
xtal 发表于 2013-3-30 14:49
潘兴是70年代开始研发的.那个时候连单片机都没的.你说现在的控制系统比他好多少.

潘兴II没有弹载计算机?没有氮气侧推系统?也没有空气舵操纵系统?

你就说说DF21比他好在哪里吧!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 15:03 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:53
我什么时候说过弹道导弹过载不够了?
我一直谈精度,你给我谈过载,还拿飞航式导弹来和我谈,想谈可以啊 ...

ASRAAM也没弹翼,他精度够不够?
你一再提的是没弹翼,ASRAAM也没弹翼.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000157172
发表于 2013-03-30 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 银灰 于 2013-3-30 15:08 编辑

弹道导弹打航母 中国确实在研制 请看下面陈炳德的公开言论
陈炳德首次证实中国正研制试验反航母弹道导弹图
http://military.china.com/important/11052771/20110712/16643994.html
2011-07-12 13:55:40 东方网 【大 中 小】
    核心提示:陈炳德昨天公开表示:“这个事情(东风21D)正在研究,正在科研,在试验之中,还没有形成能力问题。这种武器以后能够成为武器,它也是防御性的,不是进攻性的武器。”
陈炳德与马伦进行了充分交流。

    记者 陈良飞

    中国人民解放军正变得越来越自信——昨天,中国人民解放军总参谋长陈炳德上将在与访华的美军参谋长联席会议主席马伦上将会谈后的新闻发布会上,公开批评美国与菲律宾和越南在南海进行的军事演习。

    同时,对于中国最新军事力量的发展,解放军也不再羞羞答答,陈炳德昨天表示被外界形容为“航母杀手”的东风21D反舰导弹正在试验当中,这也是公开资料中可查到的中国军方首次证实这一神秘武器,而对于中国第一艘航母,陈炳德也大方承认。


中国搞这个弹 需要具备几点  导弹在中段和末端具备变轨机动能力  有海洋遥感卫星  雷达 光学侦察卫星 精度高的惯导和定位系统。

一从珠海航展展出的M20导弹做例子  中国已具备让战略战术弹在飞行弹道的中段和末端机动 N级滑翔 末端跳跃弹道的能力

二 通过遥感9 遥感14的6颗海洋侦察卫星(类似美国白云系统) 具备了区域内对大型舰船定位 跟踪的能力

三通过遥感3到遥感13等高轨和低轨详查与普查侦察卫星 具备了持续跟踪监视的能力。

四 通过北斗系统的不断完善和中国新装备的弹载双激光惯导加卫星导航系统的导航技术 使弹道精度进一步提高并且能边飞行边随时修正弹道的能力 相当于给导弹按了两眼睛。
五  通过向阳红4号改大型靶船 中国的测试工作已经做了很久。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 15:04 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-29 16:22
不管采用什么末制导,都需要弹头减速、扫描、机动,而不论是变质心还是空气舵,都决定了弹头在短时间内无 ...

不管采用什么末制导,都需要弹头减速、扫描、机动,而不论是变质心还是空气舵,都决定了弹头在短时间内无法大范围横向机动,弹头有大范围纵向机动能力,

你这不就是说过载能力不够么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 15:06 | 显示全部楼层
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:56
潘兴II没有弹载计算机?没有氮气侧推系统?也没有空气舵操纵系统?

你就说说DF21比他好在哪里吧!!

我说的是单片机好吧,难怪会把人家无末制导的命中率当做宝.
果然跳棋党一个.眼球的控制肌肉象下跳棋一样跳跃的.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-03-30 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xtal 于 2013-3-30 15:09 编辑
Jesse_zzy 发表于 2013-3-30 14:48
AIM 132有矢量推进,弹道导弹再入后也有?


ASRAAM没TVC也没弹翼
人家可是格斗弹.这精度和机动性如何啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-02 11:57 , Processed in 0.033211 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表