超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000459895 楼主: 猫怪麦克
收起左侧

PLA对于PDW的最现实选择是什么?

[复制链接]
CDer:000113700
发表于 2013-02-14 13:57 | 显示全部楼层
何必呢,就为了小那么点?现在都机械化了,车里放得下就用95呗,本来就小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000257441
发表于 2013-02-14 14:17 | 显示全部楼层
PDW本来就是个市场概念,到现在为止有哪个PDW成功推广了?MP7算是装备量最大的了,还不是被特种部队用来做摸哨枪?真正干上PD了吗?
现在又不是20年前,机舱里坦克舱里连个步枪都放不下。95A拿来做PDW最好不过了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-02-14 14:37 | 显示全部楼层
手枪和手榴弹都可以把,体积都够小。非要全自动火力,那就滚筒和NR-08任选其一(都是9x19)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000647267
发表于 2013-02-14 15:30 | 显示全部楼层
cf-05 发表于 2013-2-14 14:37
手枪和手榴弹都可以把,体积都够小。非要全自动火力,那就滚筒和NR-08任选其一(都是9x19)

NR08,山寨MP5,不过确实这一款枪比我国所有的冲锋枪都好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000124289
发表于 2013-02-14 21:09 | 显示全部楼层
云裂 发表于 2013-1-28 17:47
p90是所有自称过pdw里最垃圾的,pdw性能的下限

为什么? P90蛋蛋多 外形又好存放 蛋蛋威力也不低啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000507000
发表于 2013-02-15 01:26 | 显示全部楼层
为什么PDW 军队中没能列装,因为无论什么岗位的军人,一旦拿起枪进行战斗时,就是不折不扣的步兵,你说用什么枪最好?
为什么PDW在公安或武警中能够列装,因为公安或武警面对的不是大强度的战争冲突,当然是越省事越方便越好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158476
发表于 2013-02-15 19:19 | 显示全部楼层
80式二十响。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2013-02-16 15:37 | 显示全部楼层
实战中,相信很多人更愿意使用短突,毕竟步枪弹的威力比起亚音速的手枪弹更靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000121090
发表于 2013-02-16 18:20 | 显示全部楼层
我怎么觉得国内二线部队八成只能混上五六冲八一杠,九五都够呛能到手呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002581
发表于 2013-02-17 03:13 | 显示全部楼层
79算不PDW
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000491749
发表于 2013-02-17 07:46 | 显示全部楼层
bizon 发表于 2013-2-14 21:09
为什么? P90蛋蛋多 外形又好存放 蛋蛋威力也不低啊

重量超过卡宾枪、机构复杂故障多……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000491749
发表于 2013-02-17 07:47 | 显示全部楼层
图列波夫 发表于 2013-2-17 03:13
79算不PDW

79应该是很好的PDW……200米射程和穿透力都满足要求。
不过当年79冲的生产质量很不稳定。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077524
发表于 2013-02-17 10:18 | 显示全部楼层
解放军根本就没考虑过装备PDW
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077524
发表于 2013-02-17 10:20 | 显示全部楼层
St_Satan 发表于 2013-1-29 00:07
作为一个手枪类PDW的支持者,咱感到压力山大……

92手枪不怎么样!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077524
发表于 2013-02-17 10:21 | 显示全部楼层
05设计成无托 完全是搞笑!有必要吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077524
发表于 2013-02-17 10:40 | 显示全部楼层
xbill 发表于 2013-2-7 12:06
用85,起码射击难度上比短突要低,走进科学里面专业射手控制95短突都非常困难,缺乏射击训练的技术兵种更 ...

现在85式都撤装了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000673381
发表于 2013-02-17 11:00 | 显示全部楼层
盒子炮如何?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000561406
发表于 2013-02-18 12:55 | 显示全部楼层
还是盒子炮吧,这个有传统的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000647267
发表于 2013-02-18 16:10 | 显示全部楼层
乘风翔 发表于 2013-2-17 10:21
05设计成无托 完全是搞笑!有必要吗

虽然05的造型很帅,不过帅不能当饭吃啊,个人认为冲锋枪还是T型结构最合适
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231777
发表于 2013-02-18 16:19 | 显示全部楼层
直接上95算了,反正也不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000459895
 楼主| 发表于 2021-01-13 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
自己挖个坟,从君改以后的现状看,陆军还是以95-1短作为PDW来使用了,但是空军还是坚持给飞行员配备新一代小砸炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000459895
 楼主| 发表于 2021-01-13 09:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
自己挖个坟,从君改以后的现状看,陆军还是以95-1短作为PDW来使用了,但是空军还是坚持给飞行员配备新一代小砸炮,可能还是体制原因,枪支类武器必须定人在编,救生包里放武器似乎和现有武器管理规定不太相符
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2021-01-13 11:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
79式基本架构改良,配5.8手枪弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001202519
发表于 2021-01-13 11:44 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

afer198215 发表于 2013-01-28 09:58
从携带方便上来说,MP5K非常不错(MP5K-PDW也挺不错),配合TG的5.8手枪弹 应该不错。

56C什么都不用改,直接发射钢芯弹就全面优势了。
如果嫌沉,按照野牛冲锋枪的思路,设计一款与03式零部件通用率很高的5.8冲锋枪也很简单。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000129046
发表于 2021-01-13 20:15 | 显示全部楼层
俄军也是短突击步枪,米军还专门搞了个步枪给飞行员用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-01-13 20:20 | 显示全部楼层
如果美国和俄罗斯都装备无托枪,我就说无托枪好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-01-13 22:51 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

猫怪麦克 发表于 2013-01-28 11:05
还是那句话,我们设想的种种专用PDW近二十年采用的可能性是很低的,也许最好的结果就是用现有的5.8毫米长风 ...

一人来吧PPS,完事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865049
发表于 2021-01-14 00:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
PDW只是和平年代的伪命题!   真战争年代,开车守仓库一定是选大威力的短突。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126233
发表于 2021-01-14 00:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 ALEXANDER123 于 2021-01-14 00:31 编辑

其实你看看pla对79/85/05冲和56c/95b/95-1b这几种冲/步的适用和列装范围就知道,本质上pla并不想用单一的pdw来统一除步兵以外其他岗位的武器,所指战员的轻武器应按战场环境配发。北约的pdw说白了就是冲锋枪而宜,用了个高大上的名字。从历次冲突上看,用突击步枪才是王道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303580
发表于 2021-01-14 01:10 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

酒后胡言 发表于 2021-01-13 11:06
79式基本架构改良,配5.8手枪弹。

5.8×21能量不足,为了迁就自卫手枪牺牲太多
如果要让发射药在200到300毫米长的枪管里最优燃烧,最好把7.62×25的弹壳保持底缘,进一步缩口,把5.8手枪弹塞进去。5.8×25毫米的瓶型弹壳有足够的容积
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2021-01-14 07:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
车永学 发表于 2021-01-14 01:10
5.8×21能量不足,为了迁就自卫手枪牺牲太多
如果要让发射药在200到300毫米长的枪管里最优燃烧,最好把7 ...

这个确实正合我意,此前俺也由此“火力不足”焦虑症。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303580
发表于 2021-01-14 10:55 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

酒后胡言 发表于 2021-01-14 07:37
这个确实正合我意,此前俺也由此“火力不足”焦虑症。

其实托卡列夫弹壳收口,缩颈太厉害,不太容易做的
还有个招就是用7.62×33卡宾枪的直筒弹壳收口成瓶形,塞进5.8手枪弹丸
我国也生产过7.62×33弹的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000267897
发表于 2021-01-14 19:57 | 显示全部楼层
除非对体积有特殊要求,比如飞行员,否则95足够,飞行员手枪够用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2021-01-14 20:46 | 显示全部楼层

除了克克计较的飞行员装备以外,我国其他二线军人的PWD以95-1短突最合适,
根据性能诸元数据比较,很难找出比95-1短突更适合的PDW了。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000459895
 楼主| 发表于 2021-01-14 21:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
xlfz 发表于 2021-01-14 20:46
除了克克计较的飞行员装备以外,我国其他二线军人的PWD以95-1短突最合适,
根据性能诸元数据比较,很难 ...

君改以后确实是这样配置的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001202519
发表于 2021-01-14 23:46 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

乘风翔 发表于 2013-02-17 10:21
05设计成无托 完全是搞笑!有必要吗

无托的射击稳定性和单手射击操控性都要明显好,是非常好的构型。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001202519
发表于 2021-01-14 23:50 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

车永学 发表于 2021-01-14 01:10
5.8×21能量不足,为了迁就自卫手枪牺牲太多
如果要让发射药在200到300毫米长的枪管里最优燃烧,最好把7 ...

58手枪弹升级发射药提高膛压就好,改物理尺寸动静太大了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303580
发表于 2021-01-15 15:04 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

钛合金牛叔 发表于 2021-01-14 23:50
58手枪弹升级发射药提高膛压就好,改物理尺寸动静太大了。

弹壳容积摆在那里
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001202519
发表于 2021-01-15 15:17 | 显示全部楼层

RE: PLA对于PDW的最现实选择是什么?

车永学 发表于 2021-01-15 15:04
弹壳容积摆在那里

按照当下国产发射药的水平,稍微努力一点升级就很明显。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313378
发表于 2021-01-15 15:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 oldcaticu44 于 2021-01-15 16:00 编辑

复刻毛瑟712就行啦!子弹用9毫米的。当然最好握把修改一下。。。嘿嘿
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-01-18 18:48 , Processed in 0.028202 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表