超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15417|回复: 129
收起左侧

公民持枪的权利

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2004-08-12 20:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
<P>如今社会治安情况险恶,前不久有长春歹徒劫持人质,警方狙击手四击不中,最终玉石俱焚,前几天又有凶徒在天子脚下首善之区的北京持刀狂砍游客。在这两起典型案件中,警方做为由纳税人供养的国家暴力机构,其表现极差。既然警方无能保护公民不受犯罪分子的侵害,就吁请全国人大立法,让公民就有权拿起枪来保卫自己。下面从深圳热线转一个帖子,超大各军友批评。</P>
<P>公民持枪的权利
</P>
<P>美国是世界上第一个,也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家,反对公民普遍有持枪权利的呼声并非现在才有。公民普遍有持枪权利,法律上它源于美国宪法修正案第二条:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。人民有别于政府,人民持有和携带武器有别于政府军警持有和携带武器;保障自由州有别于保障联邦。两百多年来,民间就是据此一直拥有武器。</P>
<P>人们在拓荒中跟野兽和强盗斗争时,已知道持枪的重要。美国独立战争时,民兵和游击战已使各州人民普遍认识到公民普遍有持枪权利是公民权和州权的基本内容之一,是捍卫公民权和州权的最后手段,是保卫和平的一道钢铁防线。</P>
<P>公民普遍有持枪权利对保证美国社会的自由、稳定和发展起重大作用。美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆拿出轮椅底的手枪击毙进来抢劫的身强力壮的年青的歹徒的典范,曾出现六岁的小孩在他父母被闯进家中抢劫的歹徙打昏在地后拿出手枪击倒歹徙的奇迹。当美国的校园治安不好时,不少父母就赶紧送枪给住校的女儿防身。这仅仅是这种权利在人们日常生活中起积极作用的一种表现。</P>
<P>公民普遍有持枪权利,同时也给美国社会带来一些问题,在美国出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案。这些问题,比较于产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民的摧残的问题,微不足道。这些代价,比较于成功,微不足道。</P>
<P>美国已从建国时300多万人口变成现在2亿多人口。如果美国每年真的出现100万起枪击案,死伤100万人,用不了多少年美国人就死光。</P>
<P>如果公民普遍没有持枪的权利,这就等于社会中的大多数人没有持枪的权利,在这大多数人中,缺乏理智的人和坏人是少数,好人和有头脑的人是多数。禁止公民普遍有持枪的权利,实际上是禁止大多数好人合法地拥有枪支,因为无法完全禁止住少数坏人非法获得枪支,无法做到少数坏人绝对弄不到枪支,也无法做到每个持枪的好人都绝对不会变成坏人。禁止公民普遍有持枪的权利,其结果往往是:守法的人无法合法地拥有和使用枪支,而不守法的人却往往能非法地拥有和使用枪支。</P>
<P>一些中国人在谈到有的弱者在光天化日之下在众目睽睽之下遭受抢劫呼救,没人理没人管,围观的人们无动于衷时,有人落水时不少人在岸上看却没一个人跳进去救人,几个没枪的歹徒在一辆车上就能抢几十人。</P>
<P>在公民没有持枪权利的一些国家,在政府严格管制枪支的一些国家,也出现不少无辜的人死亡,或死于内战,或死于外侵,或死于暴政,或死于饥饿。美国公民普遍有持枪的权利并非没有枪支管制。美国枪支管制的目的是为保证大多数公民有持枪的权利及合法获得和使用的权利,并非为了限制大多数公民的持枪权利,并非为了使公民持枪权利成为少数人的特权,并非为了保证少数人对枪支的垄断。历史上各种国家产生内战、产生暴政、产生内乱、产生饥饿、对外侵略,挨人侵略,并不是因为人民或公民普遍有武器或有持枪的权利。</P>
<P>歹徒有枪做恶和黑社会组织有枪做恶是十分可怕的事,但人们没枪抵抗更是可怕的事。禁止人们普遍有持枪的权利,禁止民间拥有枪支弹药,实际是剥夺人民维护自由和生命的权利,实际是削弱和剥夺人民的自卫能力和自保能力,实际是削弱和剥夺人民的自治能力和自我管理能力,实际是削弱人民抵抗外来侵略的能力。</P>
<P>当手无寸铁的人民面对有枪炮的侵略者时,会象绵羊面对穷凶极恶的豺狼一样。一个社会中,99%的人中的绝大多数人是好人,却没有持枪的权利,。</P>
<P>民间普遍有枪支武器对于人民来说,实在是太重要了。</P>
<P>从美国社会变化运动的过程和结果来看,从整个人类社会历史发展的过程和目前的结果来看,美国公民普遍有持枪的权利,这并不是美国社会的一大缺点而是美国社会的一大优点。</P>
<P>它是人权的有机组成部分,它是美国民主制度和社会稳定的最坚实的最广泛的最深层的基石之一,(作者:新越,摘自世纪中国。本文仅供参考,文章观点与本站立场无关)</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-12 13:44:39编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031779
发表于 2004-08-12 20:50 | 显示全部楼层
沙发,我坚决同意
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019606
发表于 2004-08-12 21:58 | 显示全部楼层
全民持枪大概只有美国和瑞士两个国家才有吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-13 00:17 | 显示全部楼层
我最猛烈同意!有人认为,腰里有了枪,人就会冲动,我不这么认为!如果人人有枪,那么在拔枪之前也就不会冲动了,他得先考虑对方是什么火力!其实对于一个想犯罪,想杀人的人来说,一把枪和一把菜刀并没有本质区别

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000005655
发表于 2004-08-13 00:19 | 显示全部楼层
<P>窃以为不可~至少现在</P>[em04]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-13 00:55 | 显示全部楼层
歹徒拿刀,你空手,是1:0;歹徒和你都拿枪,是6:4,普通人的安全系数大大增加。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004434
发表于 2004-08-13 01:03 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2004-8-12 13:58:00的发言:</B>
全民持枪大概只有美国和瑞士两个国家才有吧。


加拿大也是.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000043547
发表于 2004-08-13 03:24 | 显示全部楼层
<P>纯粹胡扯,坚决反对,那还不成天闹翻了天了,人人都带把刀都是很危险的!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000233
发表于 2004-08-13 06:30 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-8-12 16:55:00的发言:</B>
歹徒拿刀,你空手,是1:0;歹徒和你都拿枪,是6:4,普通人的安全系数大大增加。


你没化减!!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000233
发表于 2004-08-13 06:34 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>aloha</I>在2004-8-12 17:03:00的发言:</B>


加拿大也是.


不完全是。他们是全民持枪,美国是写入宪法,瑞士是全民皆兵。加拿大持枪是有条件的。不过我坚持认为中国社会矛盾激化,如果人人都有枪,那要警察和军队就没用了,都打死了。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048300
发表于 2004-08-13 11:29 | 显示全部楼层
<P>如果中国实行全民持枪的话,那这个社会就乱套了。一言不合,拔枪怒射,这个社会还有什么安全感可言?在我所在的城市,每天都有打架斗殴的事情发生,街上到处闲晃的古惑仔时不时就惹事生非,晚上更甚,他们要是都有枪的话,会发生什么事情,可想而知。</P><P>中国是世界上人口最多的国家,国民的素质参差不齐,不能指望每个人都是守法公民,相反,很多人眼里连法律都没有,为所欲为。禁止持枪都这样了,要是解禁,还得了?!中国的总人口是美国的5倍,而瑞士的总人口连中国的一个省都不到,如果中国的持枪率就算只有美国的一半,那数字也是惊人的,怎么管理得过来。</P><P>说中国应该给其公民持枪的人,根本就没有从中国的国情来考虑,想得太幼稚了。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-14 04:03 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>守墓人</I>在2004-8-13 3:29:00的发言:</B>

<P>如果中国实行全民持枪的话,那这个社会就乱套了。一言不合,拔枪怒射,这个社会还有什么安全感可言?在我所在的城市,每天都有打架斗殴的事情发生,街上到处闲晃的古惑仔时不时就惹事生非,晚上更甚,他们要是都有枪的话,会发生什么事情,可想而知。</P>
<P>中国是世界上人口最多的国家,国民的素质参差不齐,不能指望每个人都是守法公民,相反,很多人眼里连法律都没有,为所欲为。禁止持枪都这样了,要是解禁,还得了?!中国的总人口是美国的5倍,而瑞士的总人口连中国的一个省都不到,如果中国的持枪率就算只有美国的一半,那数字也是惊人的,怎么管理得过来。</P>
<P>说中国应该给其公民持枪的人,根本就没有从中国的国情来考虑,想得太幼稚了。</P>


既然是全民持枪,那你你想拔枪的时候你就不考虑对方是什么火力?!现在枪患的症结在于好人没有枪,坏人有枪,当双方实力严重不均衡的时候,才会为所欲为!一旦双方实力平衡,那双方就要考虑了!想冲动,你有火力吗?摸不清楚对方的火力,你敢冲动?美国全民持枪,也没见到满街枪战吧?现在的贼有枪,良民没枪,贼就敢胡来,如果良民也有枪,贼还敢那么嚣张!?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012132
发表于 2004-08-14 04:40 | 显示全部楼层
<P>不敢苟同 !楼主的思想太偏激了。 非常不适合我们中国的国情 !</P><P>现在的中国人, 义务都尽不到(舍己救人等等)就要求什么权利! 算了吧。。。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000150
发表于 2004-08-14 04:57 | 显示全部楼层
双轫剑。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028317
发表于 2004-08-14 05:35 | 显示全部楼层
<P>严重不同意。人人持枪,</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027018
发表于 2004-08-14 05:56 | 显示全部楼层
<P>楼上的情况必须是人人时刻带抢,不怕贼偷,就怕贼惦记着,实力平衡根本是骗局。良民允许持枪的前提是杀人合法,公民杀人不必通过国家机器,警察可被绕过。主观与客观的偏差,使错误杀人可能性大大增加,据个例子:在美国座飞机是不允许带枪的,可按楼上的逻辑大家都有枪,贼就不敢胡来劫机,岂不是更安全,可那为什么美国不允许带枪座飞机,这只能说明大家不带枪座飞机比带枪座飞机要安全的多。</P><P>美国全民持枪,也没见到满街枪战。那是因其后果是将马上遭到公正法律的审判和CIA,FBI,SWAT警察的惩罚,并不是良民手里的枪。全民持枪不只美国、瑞士。还有比如伊拉克,金三角等地事实上也是,要你生活在那里你感到安全么,即使你手里有枪。它们之间得唯一区别是美国、瑞士有公正法律和强大火力的警察,而不是良民的枪。歹徒要怕良民那还是歹徒么。</P><P>枪与人的关系 有点像 核武器与国家的关系,核武器能毁灭国家,因此大家拼命发展核潜艇,因为它能二次反击。</P><P>枪对良民是没用的,因为良民不能先开枪,而一枪毙命是枪与刀的主要区别。警察就是良民的二次反击力量。加强警察与歹徒得火力差距与法律公正才是正道,别无它法。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2004-08-14 06:01 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>守墓人</I>在2004-8-13 3:29:00的发言:</B>

<P>如果中国实行全民持枪的话,那这个社会就乱套了。一言不合,拔枪怒射,这个社会还有什么安全感可言?在我所在的城市,每天都有打架斗殴的事情发生,街上到处闲晃的古惑仔时不时就惹事生非,晚上更甚,他们要是都有枪的话,会发生什么事情,可想而知。</P>
兄弟,你这才叫幼稚,我说过让街头的“古惑仔”有枪吗?想合法拥有枪枝,必须有严格的申请和核准程序,至少没有违法前科,有正当工作,正常经济来源,有合法固定住所,良好纳税纪录才行。你住的城市里小混混们如此猖狂,就是因为守法公民无法制止他们的行为,如果守法公民手里有枪,买不到枪的小混混还能如此嚣张吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000233
发表于 2004-08-14 06:13 | 显示全部楼层
我们国家连没有解禁枪支,现在社会上都有那么多的枪支流通。一但解了,那枪不是更多了? 难道那些坏人不会去抢好人的枪吗?难道他们不能伪造政见去买枪吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028202
发表于 2004-08-14 18:40 | 显示全部楼层
坚决不同意!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000017186
发表于 2004-08-14 22:28 | 显示全部楼层
严重同意给argoi同志这样的好人持枪权[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000029724
发表于 2004-08-14 23:26 | 显示全部楼层
<P>如果公民能够合法持枪,则鱼肉百姓的人危险了!有感于8楼的发言。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-14 15:27:51编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-15 00:28 | 显示全部楼层
<P>我国以前是允许公民持有枪械的,如猎枪、气枪、步枪(狩猎用),文化大革命时甚至是军用枪械。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048300
发表于 2004-08-15 01:10 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>Bockyman</I>在2004-8-13 22:01:00的发言:</B>
&gt;兄弟,你这才叫幼稚,我说过让街头的“古惑仔”有枪吗?想合法拥有枪枝,必须有严格的申请和核准程序,至少没有违法前科,有正当工作,正常经济来源,有合法固定住所,良好纳税纪录才行。你住的城市里小混混们如此猖狂,就是因为守法公民无法制止他们的行为,如果守法公民手里有枪,买不到枪的小混混还能如此嚣张吗?

<P>
<P>如果放开枪支管理政策,守法公民是可以买到枪,但那些想犯事的人可能会买不到枪吗???</P>
<P>为什么会有人持枪抢银行,以枪为作案工具来搞刑事凶杀案件?要知道中国可是禁止在民间销售枪械的,但是一样有人搞得到!</P>
<P>为什么会有那么多的瘾君子?中国政府是严厉打击贩毒吸毒活动的,但毒品交易每天都在中国某个地方,某个角落发生着!</P>
<P>再好的政策法规都不是完美的。“如果守法公民手里有枪,买不到枪的小混混还能如此嚣张吗?”对于这句话,我只想说:别把黑道的人想得太简单了</P>
<P>如果放开持枪政策,那犯罪分子要对一个人实施犯罪活动,用枪可比用刀快得多了,而且当然不会让被害人事先知道,就算被害人也有枪又能怎样。几支枪同时顶着他,他还能做什么,到最后连他自己的枪也会被收走。如果旁边有人发现了,见义勇为,凭着自己有枪,拔枪怒射,那一场枪战就不可避免了。谁会喜欢住在一个经常发生枪战的地方?以上所说的还只是街头抢劫,其他的犯罪活动都还没提到。还有因各种原因而引起的个人纠纷,都有可能导致血流成河的场面。要杀一个人太简单了,法律也就没什么用了。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027018
发表于 2004-08-15 01:20 | 显示全部楼层
<P>国家公民不能人为分成“好人”、“坏人”,每个人犯罪之前都是好人,但每个人都有犯罪的可能,因此不能说坏人不能拥有枪械,因为“坏人”意味者已经犯罪,“坏人”犯罪之前是好人,是可以拥有枪的。枪又是最好的犯罪工具。</P><P>“好人”是不能先开枪的,一枪毙命是枪的特点,先开枪者赢,这是零合游戏。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027018
发表于 2004-08-15 01:41 | 显示全部楼层
<P>如果一个“好人”将要变成“坏人”的话,那他手里是可以合法有枪的。</P><P>“坏人”都是“好人”变得,“好人”不会犯罪是极其幼稚的想法。</P><P>每一个“好人”都是潜在犯罪者。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-15 02:02 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>守墓人</I>在2004-8-13 3:29:00的发言:</B>

<P>如果中国实行全民持枪的话,那这个社会就乱套了。一言不合,拔枪怒射,这个社会还有什么安全感可言?在我所在的城市,每天都有打架斗殴的事情发生,街上到处闲晃的古惑仔时不时就惹事生非,晚上更甚,他们要是都有枪的话,会发生什么事情,可想而知。</P>
<P>中国是世界上人口最多的国家,国民的素质参差不齐,不能指望每个人都是守法公民,相反,很多人眼里连法律都没有,为所欲为。禁止持枪都这样了,要是解禁,还得了?!中国的总人口是美国的5倍,而瑞士的总人口连中国的一个省都不到,如果中国的持枪率就算只有美国的一半,那数字也是惊人的,怎么管理得过来。</P>
<P>说中国应该给其公民持枪的人,根本就没有从中国的国情来考虑,想得太幼稚了。</P>

<P>中国国情?!呵呵,禁枪其实是禁好人的枪,那些黑社会其实还是搞的到枪的,在中国禁枪是禁君子不禁小人的。如果你真的要搞枪,只要你有钱,哪里高不到。与其让一部分坏人有枪,倒不如全社会有枪,那枪的威慑作用就体现出来了。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-15 02:06 | 显示全部楼层
中国公民的素质真的底到有了枪就敢乱来的地面吗?其实不然,真正的原因还是怕红太阳的那句老话“枪杆子里出政权”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000041820
发表于 2004-08-15 03:07 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>aloha</I>在2004-8-12 17:03:00的发言:</B>


加拿大也是.


加拿大对公民持枪管制非常严格,使用上有严格限制,基本上只能从家里带到指定的靶场供射击运动用,甚至不能用于防身:按照加拿大的法律,如果歹徒持刀闯入你家抢劫,而你用枪还击,你的罪名将很可能比这个歹徒还重...........
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027018
发表于 2004-08-15 03:08 | 显示全部楼层
<P>说个假设:</P><P>我是个“好人”,我没有任何犯罪纪录,有正当工作(很苦),正常经济来源(很少),有合法固定住所(很小),良好纳税纪录。</P><P>出于某种原因(如金钱诱惑,澳门赌博,爱情纠纷,受到上司侮辱刁难,破产,股票惨跌,得了艾滋病等绝症,要被炒鱿鱼,经济大萧条,被骗,被嘲笑,邻里不合,没钱上学,道德受到社会舆论批评)决定铤而走险、或报复社会。</P><P>我先去枪店买想犯罪用的枪,手续合法,于是我合法有了一把想犯罪用的枪(注意:是想犯罪用的枪)。</P><P>我趁被害者防御最松懈时下手,(上司不会拿枪上厕所,夏天美女不会拿枪逛街,学生不会拿枪上学),我也很害怕,遇到任何象反抗的反应,我毫不犹豫的开枪,没人保证没有万一。结果杀了N个人。</P><P>我没能逃脱,最终被警察抓住了,在法庭上,我对法官说:“我的枪是合法的枪,枪可以自卫,也可以犯罪,这完全取决于我的想法,但我的任何想法都不会犯法,因为没证据,只有犯罪之后才有证据,但是已经无可挽回了,我杀了N个人,我够本了,我永远是赢家。每个好人变成坏人都是赢家。”</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2004-08-15 05:07 | 显示全部楼层
29楼的兄弟,何必这么麻烦?你想犯罪,只要拿上家里的菜刀就可以干了,因为你的受害人手无寸铁,你想怎么干,他都只能象绵羊一样待宰,你甚至不必“趁被害都防御最松懈时下手”,因为他们根本不可能有“防御”。而如果法律因为考虑到有你这样的人存在,允许公民合法拥枪的话,你的风险就大大增加了,虽然您狡猾地假设被害人不会在上厕所、逛街或上学时带枪,但您不能肯定所有人都不带枪,是不是?(您的假设不错,可惜思路陕窄了些,兄弟),你的上司是没带枪,可是如果厕所里正好有一个人带着枪呢?那么您的下场很可能是脑浆四溅死在厕所里,您就没有机会在法庭上对法官进行成本分析了,有没有这种可能性兄弟?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2004-08-15 05:19 | 显示全部楼层
<P>不过,在北海发生的涉枪案中,数量更多的还是蓄意抢劫和谋杀案。黑枪一旦到了有预谋的不法分子手里,不仅老百姓的安全没保证,就连警方的安全也受到巨大威胁。
  在北海市第二看守所,记者见到了犯罪嫌疑人覃子望,在近一年多的时间里,包括他在内的六名犯罪嫌疑人已经拦路抢劫近百起,平均每三天就要作案一次,面对记者,覃子望坦言,枪支在这个犯罪团伙中起到了极为重要的作用,“一般我们都要拿枪,一拿枪出来人家就会很害怕,他就会被吓到。所以一般都会拿着枪,我们一般都是拿着枪去抢劫。”
+++++++++++++++++++++++++</P><P>上面是《中国新闻》版曾发过的关于广西北海黑枪的报道,文章的主旨是反对黑枪,但也不得不作如上承认。供各位军友批评。</P><P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?BoardID=34&amp;ID=91870</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2004-08-15 09:06 | 显示全部楼层
暑假节目播《地雷战》,党领导下的黄村居民,在日本侵略者的统治区,建立了民兵组织,村民普遍持枪,实现了村民自治,连鬼子炮楼周围的小麦也收入囊中,日寇汉奸完全没有办法,只好靠抓人质来敲诈麦子“五万斤”,估计是饿晕了,呵呵。在日军掳去若干村民后,要求黄村“起出地雷”,理由是羞答答的“以利通行”,村民们完全不放在眼里,女主角玉兰直截了当地揭穿了鬼子的阴谋,道:要我们放下武器当顺民,办不到!更搬来了八路军一个连来对抗日寇,剧中八路军连长对村民说:上级派我们连,来拔据点、救乡亲!村民兴高采烈高呼:共产党万岁!那劲头,跟美国人坚信美军会保护他们一个样。当年的老八路真是人民子弟兵啊!
    呵呵,看来我国人民在党的领导下,历来就有拿起武器保卫劳动果实的优良传统。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000055108
发表于 2004-08-15 22:01 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2004-8-12 13:58:00的发言:</B>
全民持枪大概只有美国和瑞士两个国家才有吧。


伊拉克也是,而且是自动武器.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000057862
发表于 2004-08-15 23:03 | 显示全部楼层
在中国不知道有没有这样的机会
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-08-16 03:25 | 显示全部楼层
<P>无聊,早就说过了,这些人都是唯恐天下不乱的,想玩枪移民去米国,瑞士,加拿大,正好中国少一个暴力冲动型的人。要是你是网特想散布这种思想,那算了,我们中国人大部分都是人,遇见事情会讲理的,就算黑道也是这样,不会平白无故去欺负一个无关系的人的。</P><P>不像你们弯弯,动不动拳脚相加,连国会都是群殴场地,</P><P>不像你们倭猪,走在路上不小心踩一脚就叫来一片摩托车,暴走族,挥刀乱砍。</P><P>更不象米狗,酒吧里喝醉酒就拳打脚踢,然后回家拿枪就学西部牛仔乱扫,校园枪击案还少了?</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044757
发表于 2004-08-16 05:00 | 显示全部楼层
笑死我啦!!!!哈哈哈哈 ~~~~~~~~~~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000428
发表于 2004-08-16 20:10 | 显示全部楼层
<P>美国允许合法持枪,但携枪上街必须要有另外的专门证件,申请携枪上街证比申请持枪证还难。</P><P>瑞士的犯罪率低与公民合法持枪无关。</P><P>中国如果开放枪禁,满足前述严格条件的话终究也是只是沦“富人玩具”,对社会治安无改善作用,我等守法却又没钱的爱枪之人买不到,倒是那些开矿山、开山塞厂的无良老板多了一个无形的威吓手段,就算不拿出来,让那些工仔知道他有就行。</P><P>在社会贫富差距大且公民整体素质不高,尤其是法制意识谈薄甚至连执法人员的依法办事的意识都不高的情况下怎么能期待提升普通人手中的火力就能解决社会治安问题?拥枪自卫,前提条件就是社会上的法制意识要高,包括执法的人和普通公民。巴西、哥仑比亚、南非这些地方允许私人持有枪支的要求比美国还要低,社会治安不见得比美国好。南非的盗贼抢劫时都是没有预兆的突然偷袭,狠开一轮枪把被害人打成蜂窝然后再抢,他们怕的就是被害人身上也带着枪。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000015408
发表于 2004-08-16 20:50 | 显示全部楼层
中国的社会各阶段矛盾有多深,恐怕大家都有所耳闻吧?如果全民持枪的话,必然是全社会大对抗、大动乱,全民持枪,就象毒品一样,绝不可以尝试!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010569
发表于 2004-08-21 07:31 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>加斯特</I>在2004-8-13 20:57:00的发言:</B>
双轫剑。。。

<P>说的有道理。支持!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049286
发表于 2004-08-21 18:50 | 显示全部楼层
综合我国现阶段的社会阶级矛盾、人民内部纠纷、社会治安状况、公民综合素质、对精神病人控制能力等等,如果全民持枪——警察不敢出门、城管不敢上街、工商不敢打假、税务不敢差税、军队全调往新疆、西藏、内蒙。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-28 02:19 , Processed in 0.034635 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表