超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
CDer:000016565 楼主: 暗夜流星
收起左侧

[视图资料] 有人问起平板缝隙天线阵的和相控阵天线的问题

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2005-10-07 19:30 | 显示全部楼层
《电子工程信息》(由南京第14所主办)2005年第一期中看到一篇由南京电子技术研究所的江卫、李玲等人写的国外四代机雷达研制现状及发展的文章。该文章介绍了近几年俄罗斯在固态有源雷达的研制情况,现将部分信息发出来给大家。俄罗斯NIIP研究所为首的单位承担了有源相控雷达的研制项目,计划2008年完成主要研制工作。目前他们研制的单个T/R单元的发射功率为15瓦,效率不小于35\%,噪声系数⒉5dB。在固态器件的材料方面俄罗斯使用的是氮化镓材料而不是美国使用的砷化镓材料。俄罗斯专家认为他们研制的氮化镓器件非常适合制造有源相控天线的关键器件,并将取代砷化镓材料成为制造集成电路的新材料。无独有偶,最近美国国防预研计划局(DARPA)授予雷声公司2690万美元的氮化镓半导体研究合同,美方认为氮化镓提供的输出功率是同样尺寸砷化镓组件的10倍。这使得系统比用现有技术实现的方案更小型、更轻便、更有效、费效比更好,氮化镓是未来通信、雷达的关键材料。这样看来俄罗斯专家打算跨越了砷化镓器件直接采用氮化镓器件来制造T/R组件。在有相控天线的结构上俄罗斯与美国也有不同。美国APG-77的T/R单元采用“砖块”结构,俄罗斯则采用了一种俄专家称之为“活聚合体”结构,这种结构与另一种 “瓦片”结构一样具有更小\\更薄的物理尺寸,有利于制造共形(保形)天线或智能蒙皮天线。《电子工程信息》上还刊登了俄罗斯用于有源相控雷达关键技术项目的氮化镓固体器件的加工设备的照片,也刊登了俄罗斯NIIP研究所研制的有源相控天线的样件的照片,及“活聚合体”结构的示意图。综上所述俄罗斯战斗机用固态有源雷达计划的启动时间虽然较晚(2001年才正式全面启动),但由前期相关预研,以及在无源相控雷达上的经验,所以进展比较快,俄专家认为从无源相控雷达过度到固态有源雷达,在技术上具有水到渠成的效果.在固态有源雷达的天线和T/R的材料方面俄罗斯具有自身的特点。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------不知暗夜流星等几位高手对俄罗斯在固态有源雷达的研制进展有何更进一步的消息(包括俄方的最新进展)???
2001年俄罗斯展示了隼式有源雷达,直径700毫米,有1000个X波段的T/R组件(航空周刊上报道的)该雷达正在苏27上进行试飞,今年米格29也装上AESA进行试飞--------------------------------------------------------------不知几位高人对隼式有源雷达有何评价???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2005-10-11 18:55 | 显示全部楼层
暗夜流星等几位高手最近怎么不来了???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020421
发表于 2005-10-29 12:25 | 显示全部楼层
还有八木天线
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:12 | 显示全部楼层
<a href="http://www.cjdby.net/UploadFile/2005-3/2005331211725185.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2005-3/2005331211725185.jpg" border="0"/></a><font face="隶书" size="4">这个是真的吗?怎么看不到天线的正面啊??弄张正在的看看!</font>
[此贴子已经被作者于2006-6-24 9:46:45编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:17 | 显示全部楼层
<font face="隶书" size="5"><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2004-8/200483181652666.gif" alt=""/>这个天线只有24根波导,没什么实用的价值,是个示间图吧?</font>
[此贴子已经被作者于2006-6-24 9:43:18编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:20 | 显示全部楼层
<font face="隶书" size="5"><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2004-8/200483182312847.jpg" alt=""/>你这张图片是偷拍的吧?别侵权啊!我建议你删除吧!!实物在我的手上啊!!嘿嘿!</font>
[此贴子已经被作者于2006-6-24 9:44:28编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:22 | 显示全部楼层
<font face="隶书" size="5">最好删除本页图片啊,会泄密的哦!!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:28 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暗夜流星</i>在2004-8-3 18:35:00的发言:</b><br/><p>既然这种天线有这么多的好处,自然战斗机上都用它,下面是F-18的APG-65。不过从本质上来说,装备平面缝隙天线阵的雷达和装备卡塞格伦天线的雷达并没有什么本质上的不同。仍然要靠机械装置来驱动天线运动,“左看右看上看下看”</p><p><br/></p></div><p></p><font face="隶书" size="4">从后面看,天线的功能集成度的不高,主要是功率耦合阵部分,好象还是老的波导接口,和差器部分体积还比较小,但是,旋转关节有点大!优化水平不高!!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:34 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暗夜流星</i>在2004-8-3 18:38:00的发言:</b><br/><p>平面缝隙天线阵可以有很多不同的样子,比如下面这个用于遥感的真实孔径雷达的波导缝隙天线阵。</p><p><br/></p></div><p></p><font face="隶书" size="4">这个应该不是孔径雷达哦!这好旬是四个子阵组合的波导缝隙阵雷达,另外,孔径雷达通常以辐射单元为工作单位,缝隙阵雷达是以一组辐射单元为工作单位!孔径雷达可以实现电扫,目前,缝隙阵雷达还不能实现电扫,所以要加旋转关节啊!!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:36 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暗夜流星</i>在2004-8-3 18:46:00的发言:</b><br/><p>这种天线的坏处是显而易见的,机械装置总会带来这样或者那样的问题,最大的问题是要扫描的速度慢,于是人们想出个更好的办法。就是主动电子扫描阵列</p><p><br/></p></div><p></p><font face="隶书" size="6">好贴!一定要顶!!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:38 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暗夜流星</i>在2004-8-3 18:41:00的发言:</b><br/><p>F-15E的APG70,平板缝隙天线上的突起是敌我识别装置的天线。</p><p><br/></p></div><p></p><font face="隶书" size="4">好贴!但为什么说:“是敌我识别装置的天线”望指教!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 17:57 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>85III</i>在2004-8-31 3:57:00的发言:</b><br/><p>暗夜流星 谈的应该是发射天线吧?我在加州大学洛杉矶分校的电子工程系看到Eli Yablonovchi ( 好像是俄裔) 一帮人在做这个.原则上这就是所谓的图形化金属表面的一个应用.以前看到过一个金属小孔对电磁波的屏蔽作用,在某些条件下,即使是很小的孔,也会有很严重的电磁泄露.</p><p>不好意思扯远了.</p><p>这个缝隙天线实际上就象个能发光的光栅吧?只是旁都被特意抑制掉了.</p></div><p><font face="隶书" size="4">那些“缝隙”通道都是可逆的,即“发射”也接收的。旁瓣要低几十个dB,也就是增益,不需采用特别的“抑制”手段!</font></p>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-24 18:04 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>核裂变</i>在2005-3-27 13:46:00的发言:</b><br/><p>不对吧,要是他不能在垂直方向进行电扫,怎么可能获得目标的高度.</p></div><p></p><font face="隶书" size="4">缝隙阵雷达从和差网络输出三个信号:可以直接获得目标相对于雷达的方位,俯仰、距离的数据,所以,雷达只要对准目标就可以了!不需用要电扫。</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000114850
发表于 2006-06-25 02:31 | 显示全部楼层
好贴好贴啊!兴奋!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000071299
发表于 2006-06-27 00:32 | 显示全部楼层
这才叫技术贴啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-29 07:05 | 显示全部楼层
<p><img height="408" alt="" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2004-8/200483182312847.jpg" width="390"/></p><p>这个雷达天线的辐射阵面(就是看到的这个面),应该是波导宽边中心偏置的纵向缝隙谐振辐射阵面,它的和增益大约在31dB左右、差增益大约在28dB左右,波长可能在8mm多,频率在35GHz左右,那个隐身的“家伙”也可以“看”到,因为,它的高端吸收频率在31GHz左右,这个天线应该能用于导弹上导引头系统的雷达天线了!</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-28 23:23:41编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122162
发表于 2006-06-29 07:15 | 显示全部楼层
<font face="楷体_GB2312" size="5">上面的天线,应该是由四个子辐射阵构成的。其实波导缝隙阵雷达在频率变化时,也可以使主波瓣与阵面的法线形成一定偏角,但是,此时增益会有一些下降,通过将来的研究也许就可以实现“电扫”了!</font>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000118578
发表于 2006-07-01 00:55 | 显示全部楼层
看见雷达象一个锅一样我就不爽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144810
发表于 2007-04-06 03:18 | 显示全部楼层
平面裂缝阵的方向性不如抛物面,大概有3~4个db的差距
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021211
发表于 2007-04-06 03:58 | 显示全部楼层
要加精,好贴!:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000078686
发表于 2007-04-06 12:32 | 显示全部楼层
熟悉雷达的大大门,从技术上面探讨一下,大预蘑菇里面装三个阵列的可能性,个人认为可能性很小。


http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=254834&highlight=e737
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000059128
发表于 2007-04-07 00:05 | 显示全部楼层
好贴,受教!

好的雷达是电磁权争夺战中很重要的利器~ :kiss:
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2007-04-07 10:52 | 显示全部楼层
见识了:victory:
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2007-04-07 11:41 | 显示全部楼层
好帖子啊 应该顶啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000089027
发表于 2007-04-07 13:54 | 显示全部楼层
受教了,谢谢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000322189
发表于 2010-03-31 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 longquanyws 于 2010-4-4 15:13 编辑

本人研究过宽边平板波导驻波阵天线,了解全阵面辐射缝互耦分析和耦合波导内互耦分析方法,对此有兴趣的可相互交流,qq812733340
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280577
发表于 2010-03-31 22:38 | 显示全部楼层
本人研究过宽边平板波导驻波阵天线,并掌握了全阵面辐射缝互耦分析和耦合波导内互耦分析方法,有意请qq8700 ...
longquanyws 发表于 2010-3-31 21:22



    挖墳者死
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000322189
发表于 2010-04-04 15:16 | 显示全部楼层
平面裂缝阵的方向性不如抛物面,大概有3~4个db的差距
南加驯兽师 发表于 2007-4-6 03:18

那是你的误区
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144810
发表于 2010-04-05 01:04 | 显示全部楼层
回复 108# longquanyws

那应该是什么样子的捏?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2010-04-05 17:36 | 显示全部楼层
感谢!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-05 21:58 , Processed in 0.051203 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表