超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4063|回复: 26
收起左侧

中国放弃送太空人上月球计划 倾全力建造太空站

[复制链接]
CDer:000034120
发表于 2004-05-18 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
法新社18日报道,中国太空计划主持人星期二透露,中国决定暂时搁置送太空人登陆月球的计划,不过将顷全力在2020年前建立自己的太空站。
主持人透露,中国的载人太空计划11年来已经花费21.8亿美元。基于财政考量,中国决定暂时搁置送太空人登陆月球的计划。
不过,中国打算以15年的时间完成属于它自己的太空站,在这同时,环绕月球的任务也要进行。 中国在去年十月完成载人太空任务,成为仅次于前苏联和美国全世界第三个把人送进太空的国家。
对于未来的太空发展计划,中国基于保密,一向不愿意透露太多细节,这则报道据信是到目前为止中国官方对于未来太空发展计划提出的最明确时程。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000005250
发表于 2004-05-18 22:39 | 显示全部楼层
明智的选择
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000043958
发表于 2004-05-18 22:42 | 显示全部楼层
好!不好高婺远,脚蹋实地.[em01][em01]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020201
发表于 2004-05-18 22:59 | 显示全部楼层
不错!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001033
发表于 2004-05-18 23:04 | 显示全部楼层
比阿三务实一些
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000038072
发表于 2004-05-18 23:10 | 显示全部楼层
狗屁,登陆月球将是下一步登陆火星的前奏,系统掌握载人登陆及返回的技术是非常关键的,我怀疑消息的可靠性
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000043315
发表于 2004-05-18 23:15 | 显示全部楼层
<P>如果是真的,也只是搁置而已,嫦娥计划已经启动了,应该不会再让吴刚什么的留等了。</P><P>--寂寞嫦娥舒广袖,万里长空且为忠魂舞。忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。--</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
中共苏联自治区政府首脑 该用户已被删除
发表于 2004-05-18 23:19 | 显示全部楼层
走路没学会就想跑?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023855
发表于 2004-05-19 02:23 | 显示全部楼层
嫦娥本来就说是无人的计划嘛,何谈放弃送太空人上月球?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021276
发表于 2004-05-19 17:40 | 显示全部楼层
那是唬外国人的,搁置?控制了月球资源就能控制地球,谁是呆子?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000032460
发表于 2004-05-19 17:45 | 显示全部楼层
<P>还是先建个空间站比较划算,随便在上面放几枚核弹,或者反卫星武器形成第三次核反击力量!至于登月,美国都没有霸占月球的计划,我们先不要冒头!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-05-19 18:03 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>freder</I>在2004-5-19 9:40:00的发言:</B>
那是唬外国人的,搁置?控制了月球资源就能控制地球,谁是呆子?

<P>控制有什么用?你能送多少人上去?怎么把资源运回地球?在目前阶段,建立空间站才是王道</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000033603
发表于 2004-05-19 18:25 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>shiyue</I>在2004-5-19 9:45:00的发言:</B>

<P>还是先建个空间站比较划算,随便在上面放几枚核弹,或者反卫星武器形成第三次核反击力量!至于登月,美国都没有霸占月球的计划,我们先不要冒头!</P>

<P>同意。我觉得也是战略上的考虑。掌握空间站技术对敌人有绝对的威慑力量。可以保证对敌人首波核打击的战略报复。同志们,高层也在为大打做准备阿。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024404
发表于 2004-05-19 19:00 | 显示全部楼层
这很正常,我们一直在做努力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028599
发表于 2004-05-19 19:11 | 显示全部楼层
决不能放弃载人登月!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010713
发表于 2004-05-19 19:22 | 显示全部楼层
还是不要好高骛远的好!先建空间站比较务实!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024967
发表于 2004-05-19 19:30 | 显示全部楼层
相比空间站,载人登月并不那么急迫和现实。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022339
发表于 2004-05-19 20:41 | 显示全部楼层
这个决定在现阶段还是明智的,在2030年以后,登月就差不多完成所有准备了!一切视具体情况而定。[em08]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000017499
发表于 2004-05-19 20:47 | 显示全部楼层
慢慢来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031714
发表于 2004-05-19 20:56 | 显示全部楼层
<P>省下钱造航母</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000160
发表于 2004-05-25 18:26 | 显示全部楼层
太空站是个货运中转站,你不可能让运输船直接从月球把资源运回地球把?那样成本太大,在中高度轨道或低轨道上建立的太空站,地轨运输船和地月运输船分开设计,成本可以减少很多,全程运输船需要的建造费用大不说,运载空间也小得太不合算了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031373
发表于 2004-05-25 19:50 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>ayoung2002</I>在2004-5-19 12:56:00的发言:</B>

<P>省下钱造航母</P>


怎么总有人提造航母?我认为与其造航母不如多造重型远程轰炸机和导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000015948
发表于 2004-05-25 19:53 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>冰山1949</I>在2004-5-18 14:39:00的发言:</B>
明智的选择

<P>目标明确,少走弯路!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000017397
发表于 2004-05-25 20:01 | 显示全部楼层
美国人也有几十年没上月球了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031146
发表于 2004-05-25 20:46 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>浩渺烟云</I>在2004-5-18 15:10:00的发言:</B>
狗屁,登陆月球将是下一步登陆火星的前奏,系统掌握载人登陆及返回的技术是非常关键的,我怀疑消息的可靠性


你知道老美载人航天多少年后才登陆的火星?别老想着一口吃成胖子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000045792
发表于 2004-05-25 20:56 | 显示全部楼层
<P>两者都得抓!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000045671
发表于 2004-05-25 21:01 | 显示全部楼层
<P>有技术了,什么时候登月都一样,先把基础搞好了</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-31 10:03 , Processed in 0.038725 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表